Passer au contenu

Nvidia : Une GTX 1080, de très grandes ambitions

Depuis sa dernière conférence, le constructeur NVIDIA a réussi à enflammer le coeur de nombreux gamers grâce à une nouvelle gamme de cartes graphiques particulièrement intéressantes….

Depuis sa dernière conférence, le constructeur NVIDIA a réussi à enflammer le coeur de nombreux gamers grâce à une nouvelle gamme de cartes graphiques particulièrement intéressantes. Y’a-t-il vraiment de quoi s’enthousiasmer ?

IMG_20160524_111820

Avec pas loin de 80% de parts de marché, NVIDIA domine largement le secteur des cartes graphiques. La marque ne se fatigue d’ailleurs même plus à comparer les performances de ses produits face à AMD dans ses communiqués officiels. On aurait donc pu croire que la firme au caméléon se contenterait d’innover assez pour écouler sa nouvelle gamme. Mais il n’en est rien. L’américain a décidé de sortir l’artillerie, lourde avec des produits clairement pensés pour la 4K et la réalité virtuelle. Et même si la plupart d’entre n’en sont pas équipés, l’américain y croit dur comme fer.

NV9

Les spécifications de la GTX 1080 sont très impressionnantes. Le nouveau format de gravure des puces Pascal permet de faire sérieusement monter les fréquences, qui débutent à 1,7 GHz et peuvent dépasser les 2,1 GHz grâce au GPU Boost 3.0. Elle embarque cette fois-ci 8 Go de RAM GDDR5X à 10 GHz (contre 6 Go DDR5 pour la 980 Ti). Cette fois-ci, l’architecture Pascal semble réussir le pari de l’augmentation de la puissance sans pour autant faire exploser le TDP. Si la question de la consommation énergétique intéresse depuis longtemps le constructeur, cette architecture étonne clairement sur les deux points.

IMG_20160524_114034

En plus de ce nouveau type de mémoire et de cette architecture innovante, Nvidia met en avant une conception intelligente, avec un ventirad qui permet de ventiler le PCB de manière optimale. Le carte ne consomme d’ailleurs que 180 watts. On remarque que la firme à cette fois-ci envie de reprendre un contrôle total sur son produit puisqu’elle propose une « Founders Edition » au design racé. Les autres constructeurs qui proposeront des versions modifiées auront le droit de la mettre en vente à environ 100 euros de moins. Il n’est donc pas question de voir les modèles « stock » disparaître de si tôt comme c’était le cas auparavant.

TitanX

En Full HD, 1440p et 4K, la machine de Nvidia laisse loin derrière la dernière Fury X, pourtant dotée d’une solide configuration. Cette déferlante de puissance prouve bien que NVIDIA entend proposer le premier véritable flagship destiné à la réalité virtuelle et aux moniteurs très hautes résolutions. Nous n’avons pas encore les résultats de la 1070, mais ses performances pourraient bien approcher celles d’une GTX Titan X. De quoi reconstituer un nouveau haut/milieu de gamme (à environ 500 euros tout de même) pour qu’une plus grande partie des joueurs accède à ces technologies.

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

10 commentaires
  1. Moi j’attends ce que sortira AMD avant de me décider, car il semble qu’il aura aussi du lourd chez-eux avec VEGA surtout.
    Pour Polaris, il semble qu’il sera intéressant aussi mais pour une gamme moindre.
    Il semble que certaine carte Polaris pourrait surprendre par rapport à ceux de Nvidia…
    Wait and see…

  2. Ouai enfin, pour être un peu plus impartial en ce qui concerne les performances, il faudrait parler des résultats obtenus dans la presse spécialisée. Certes, cette nouvelle génération est plus performante que la précédente mais les performances ne varient pas du simple au double par rapport à la TITAN ou même avec un facteur 3 ou 4 par rapport à la GT980. C’est toujours moyen de reprendre bêtement les graphiques issues de la campagne publicitaire de la marque sans y apporter une plus valu.
    Il n’y a pas de comparaison avec AMD car celui ci n’est plus présent sur le très haut de gamme et d’autre part nvidia ne va quand même pas faire de la pub pour la prochaine génération de GPU AMD!
    Quant au tarif élevé de cette carte, qui n’est pas mentionné dans cet article, il est normal vu que NVIDIA est en situation de monopole dans le haut de gamme pour encore quelques semaines.

    Dernière précision:
    “Nvidia met en avant une conception intelligente, avec un ventirad qui permet de ventiler le PCB de manière optimale, en ne consommant que 180 w. ”
    Ce n’est pas le ventirad qui consomme 180W…

    1. Sauf que le facteur 2, c’etait en VR.

      Le gain de performances et enorme et incomparable aux gen precedentes.

      Quand la 980 gtx est sorti, c’etait a peine plus puissant qu’une 780gtx ti. Ici, la 1080p depasse laaargement la titan X. Le prix du tres haut de gamme en GPU a été divisé par deux.

      @Quant au tarif élevé de cette carte, qui n’est pas mentionné dans cet article, il est normal vu que NVIDIA est en situation de monopole dans le haut de gamme pour encore quelques semaines.

      Pour plusieurs mois tu veux dire. Polaris ne sera pas du haut de gamme. Faudra attendre Vega.

      1. C’est vrai que tu as raison et que ces chiffres sont pour la VR et je ne l’avais pas vu.
        Cependant pour la VR, le gros gain vient de la fonction “Lens Matched Shading” qui nécessite (dixit hfr) un support spécifique de la part des applications. On est loin de la fonction accessible à tout le monde pour tous les logiciels du marché.
        Donc le JDG affiche un graphique aux chiffres flatteurs, avec des performances doublées pour un cas précis qui ne représente même pas 1% de l’utilisation actuelle des acheteurs. C’est, à mon avis, totalement trompeur.

        Pour le joueur qui joue sur un écran de PC aux derniers jeux et applications graphiques lourdes (99% des cas) les performances sont supérieures de 15 à 20% par rapport à la 980ti SC+ et 38% supérieures par rapport à l’AMD Fury X (toujours selon hfr). On est loin de la claque intersidérale.

        Quant à Polaris ou Vega, on verra. Faut juste espérer que la concurrence ne soit pas trop loin afin de tirer les prix vers le bas. Perso la VR m’attire beaucoup et si NVIDIA devient incontournable dans le domaine je serai client.

        1. @On est loin de la fonction accessible à tout le monde pour tous les logiciels du marché.

          Vu que Nvidia a 80%du marché, les moteurs vont vite l’adopter, comme chacun de leur techno

  3. Pour Polaris tout va dépendre des prix demandés, ces GC pourraient se positionner avantageusement entre la 1070 et la 1080. Pour Vega faudra attendre encore une bonne année m’est avis (par contre ça risque d’être du très haut de gamme avec HBM2). Pour la 1080, elle est meilleure qu’une Fury X, mais on peut pas non plus dire qu’elle l’écrase en UHD. A noter que cette Founder Edition n’est pas assez alimenté pour être véritablement OC, les enthusiasts devront plutôt attendre les versions custom.

  4. Et côté virtualisation, toujours obligé de prendre de la quadro pour du vga passthrough?

    ps: si quelqu’un assure là dessus, je serais heureux de lui poser quelques questions! 🙂
    (sur de l’ESX ou proxmox à la rigueur)

Les commentaires sont fermés.

Mode