Wiko, une marque inconnue ou presque il y a encore deux ans, a su se faire un nom sur le marché français. Pour cela elle a misé sur deux axes : des prix bas, et ses origines françaises.
Française, mais elle dispose également d’une équipe de R&D en Chine, ce qui lui permet de travailler étroitement avec divers fournisseurs locaux. Il en ressort donc des smartphones parfaitement adaptés à nos contrées, tout en pouvant conserver les prix bas dont l’empire du Milieu a le secret.
Après plusieurs essais plus ou moins fructueux, la marque revient aujourd’hui avec le Wiko Wax, son premier téléphone supportant la 4G. Seconde particularité, il embarque un SoC Nvidia Tegra 4i, un partenariat qui semble satisfaire nos compatriotes puisque l’on apprenait récemment qu’il allait devenir paneuropéen avec le lancement de la marque en Espagne et chez plusieurs autres de nos voisins. Seconde preuve, la marque déclinera prochainement son Highway en version 4G, encore avec un Tegra 4i.
Un gage de qualité pour Wiko qui peut ainsi pratiquer une montée en gamme, un nouveau partenaire pour Nvidia qui va ainsi pouvoir écouler ses Tegra 4i, ces derniers ne trouvent pas beaucoup de preneurs sur le marché des smartphones. Outre ces spécificités, le téléphone est assez classique avec des caractéristiques que l’on retrouve sur la plupart des terminaux milieu de gamme du marché :
Nvidia Tegra 4i quad-core à 1,7 GHz, avec ses 60 cœurs graphiques
Écran 4,7 pouces 1280 x 720
Capteurs 8 et 5 mpx
1Go de RAM, 4 Go de stockage, extensible
802.11 b/g/n Wi-Fi, Bluetooth, GPS
140 x 68,5 x 8,9 mm, 120 grammes
Batterie 2,000 mA
4G, 3G, EDGE.
On remarquera tout de même le capteur frontal special selfie de 5 mpx. Le prix public conseillé de ce Wiko Wax est fixé à 199 euros, et il est déjà disponible chez la plupart des revendeurs. Enfin un smartphone 4G à prix décent ? Réponse dans ce test.
Design et finitions
Sans fioriture, de face le Wiko Wax présente bien sans évidemment faire la part belle aux matériaux premium. Seule extravagance, une petite barre chromée pour séparer l’écran et ses boutons sensitifs, du châssis en plastique. La chose n’est d’ailleurs pas sans rappeler le design d’un BlackBerry Z10.
Entrée de gamme oblige, on trouvera une face arrière en plastique. Amovible, pour accéder aux emplacements MicroSIM et MicroSD et à la batterie amovible, également. Elle tiendra en place grâce à de petits ergots, qui risquent de sauter à l’usage, nous déconseillons donc de trop jouer avec, d’autant que le plastique n’est pas des plus épais et particulièrement souple. L’impression de solidité n’est donc pas vraiment au rendez-vous, mais sur un téléphone à 199 euros c’est excusable.
Avec ses 140 mm x 68,5 mm x 8,9 mm, 120 grammes, le téléphone est relativement bien dimensionné et se fait assez aisément oublier dans une poche. On regrettera peut-être une hauteur un peu excessive à cause de la présence des boutons sensitifs, du coup on ne pourra pas accéder facilement au haut de l’écran d’une main. Dommage.
Écran et Interface
Nous le disions juste au-dessus, Wiko a opté pour un écran 4,7 pouces. Celui-ci affiche une définition de 1280 x 720 pixels, ce qui nous donne une résolution de 312 ppi, largement de quoi donner un effet Retina, à condition de ne pas avoir l’écran collé aux yeux. Un détail qui ne chagrinera donc que les rétines les plus aguerries. Les couleurs sont plutôt bien retranscrites sans être extraordinaires, la faute à un rétroéclairage qui pourra un peu brûler certaines couleurs. Nous sommes également légèrement déçus par les angles de visions qui auraient pu être meilleurs. Notons au passage la présence de la technologie (hardware) de Nvidia baptisée PRISM (aucun lien) et censée améliorer l’autonomie au prix de la qualité de l’image. N’ayant pas noté de véritable différence, nous conseillons de l’activer pour améliorer l’autonomie.
Côté interface, Wiko n’a pas fait dans l’exubérance non plus se contentant de reprendre Android 4.3 sans appliquer de surcouche notable. La seule différence notable au premier abord est la présence de la Tegra Zone réunissant les jeux optimisés pour la puce de Nvidia. Les quelques ajouts sont en réalité bien plus discrets, liés aux performances et à la gestion de l’énergie.
Performances et autonomie
Avec son Tegra 4i à quatre cœurs ARM Cortex-A9, on pouvait s’attendre à de bonnes performances, et encore une fois la puce de la marque ne déçoit pas à l’usage et encaisse sans broncher tout ce qu’on lui demande, les benchs le prouvent d’ailleurs assez bien. Nous avons en revanche été légèrement déçus en jeu. Dans les niveaux de détails les plus élevés, Dead Trigger 2 accusait quelques chutes de framerate ce qui nous a poussé à les baisser d’un cran afin de retrouver de la fluidité en toutes circonstances. C’est dommage, même s’il faut noter que le jeu reste particulièrement beau, mention spéciale pour les reflets. Notons également que GTA : San Andreas se comportait bien, même si l’on a dû faire une croix sur les ombres, mais bon, quand on sait qu’il a également fallu le faire sur le Xperia Z2, on pardonne.
Ces performances inférieures à celle de la Tegra Note, et sa Tegra 4 en bonne et due forme par exemple, s’expliquent sans doute par un Tegra 4i, un peu moins véloce (1,7 GHz contre 1,8), 12 cœurs graphiques de moins (60, contre 72 sur la tablette) et des cœurs ARM Cortex-A9, contre du A15. Le Wiko Wax, n’en reste pas moins suffisant pour jouer. Nous avons également relevé un certain dégagement de chaleur pendant l’utilisation du téléphone, rien d’inquiétant cependant.
Si l’on reste à l’écart des jeux gourmands qui vont évidemment drainer les accumulateurs à vitesse grand V, le Wiko arrive sans trop de problèmes à passer le cap de la journée d’utilisation. Au cas où cela ne suffirait pas, on pourra également aller jouer dans les paramètres pour sacrifier les performances sur l’autel de l’autonomie.
Le seul véritable point noir est la quantité de stockage disponible. Wiko annonce 4 Go sur la boîte, comptez en réalité 2,5 au libre usage de l’utilisateur… qui se traduisent en réalité par 500 Mo véritablement disponibles comme l’indique Windows lorsque le terminal est branché à l’ordinateur. Conséquence : la carte SD sera obligatoire, pour augmenter l’espace disponible de 32 Go au mieux.
Photo et Son
Avec son capteur arrière de 8 mpx le Wax produit des photos de qualité supérieure à la moyenne pour le prix, sans atteindre évidemment le niveau des ténors. Le capteur selfie de 5 mpx est également décent, mais il ne faut pas s’attendre à des miracles non plus.
Rien de transcendant sur le son, le haut-parleur est nasillard, comme la plupart des autres smartphones. Plus étonnant, le haut-parleur de tête n’est franchement pas génial non plus, et cela se ressent sur la qualité de la voix de votre correspondant, c’est dommage.
Verdict
En définitive, le Wiko répond globalement aux attentes par rapport à son ticket d’entrée, mais on regrette quand même quelques lacunes, que l’on a du mal à digérer. Alors oui, Wiko Wax présente bien, et il n’y a pas vraiment de gros point noir, si l’on écarte le stockage… mais il ne brille sur aucun point non plus.
À réserver aux budgets vraiment serrés qui veulent absolument de la 4G, sans quoi, il ne faudra pas hésiter à investir un peu plus pour monter en gamme, ou faire une croix sur la 4G.
Française, mais elle dispose également d’une équipe de R&D en Chine, ce qui lui permet de travailler étroitement avec divers fournisseurs locaux. Il en ressort donc des smartphones parfaitement adaptés à nos contrées, tout en pouvant conserver les prix bas dont l’empire du Milieu a le secret.
Après plusieurs essais plus ou moins fructueux, la marque revient aujourd’hui avec le Wiko Wax, son premier téléphone supportant la 4G. Seconde particularité, il embarque un SoC Nvidia Tegra 4i, un partenariat qui semble satisfaire nos compatriotes puisque l’on apprenait récemment qu’il allait devenir paneuropéen avec le lancement de la marque en Espagne et chez plusieurs autres de nos voisins. Seconde preuve, la marque déclinera prochainement son Highway en version 4G, encore avec un Tegra 4i.
Un gage de qualité pour Wiko qui peut ainsi pratiquer une montée en gamme, un nouveau partenaire pour Nvidia qui va ainsi pouvoir écouler ses Tegra 4i, ces derniers ne trouvent pas beaucoup de preneurs sur le marché des smartphones. Outre ces spécificités, le téléphone est assez classique avec des caractéristiques que l’on retrouve sur la plupart des terminaux milieu de gamme du marché :
Nvidia Tegra 4i quad-core à 1,7 GHz, avec ses 60 cœurs graphiques
Écran 4,7 pouces 1280 x 720
Capteurs 8 et 5 mpx
1Go de RAM, 4 Go de stockage, extensible
802.11 b/g/n Wi-Fi, Bluetooth, GPS
140 x 68,5 x 8,9 mm, 120 grammes
Batterie 2,000 mA
4G, 3G, EDGE.
On remarquera tout de même le capteur frontal special selfie de 5 mpx. Le prix public conseillé de ce Wiko Wax est fixé à 199 euros, et il est déjà disponible chez la plupart des revendeurs. Enfin un smartphone 4G à prix décent ? Réponse dans ce test.
Design et finitions
Sans fioriture, de face le Wiko Wax présente bien sans évidemment faire la part belle aux matériaux premium. Seule extravagance, une petite barre chromée pour séparer l’écran et ses boutons sensitifs, du châssis en plastique. La chose n’est d’ailleurs pas sans rappeler le design d’un BlackBerry Z10.
Entrée de gamme oblige, on trouvera une face arrière en plastique. Amovible, pour accéder aux emplacements MicroSIM et MicroSD et à la batterie amovible, également. Elle tiendra en place grâce à de petits ergots, qui risquent de sauter à l’usage, nous déconseillons donc de trop jouer avec, d’autant que le plastique n’est pas des plus épais et particulièrement souple. L’impression de solidité n’est donc pas vraiment au rendez-vous, mais sur un téléphone à 199 euros c’est excusable.
Avec ses 140 mm x 68,5 mm x 8,9 mm, 120 grammes, le téléphone est relativement bien dimensionné et se fait assez aisément oublier dans une poche. On regrettera peut-être une hauteur un peu excessive à cause de la présence des boutons sensitifs, du coup on ne pourra pas accéder facilement au haut de l’écran d’une main. Dommage.
Écran et Interface
Nous le disions juste au-dessus, Wiko a opté pour un écran 4,7 pouces. Celui-ci affiche une définition de 1280 x 720 pixels, ce qui nous donne une résolution de 312 ppi, largement de quoi donner un effet Retina, à condition de ne pas avoir l’écran collé aux yeux. Un détail qui ne chagrinera donc que les rétines les plus aguerries. Les couleurs sont plutôt bien retranscrites sans être extraordinaires, la faute à un rétroéclairage qui pourra un peu brûler certaines couleurs. Nous sommes également légèrement déçus par les angles de visions qui auraient pu être meilleurs. Notons au passage la présence de la technologie (hardware) de Nvidia baptisée PRISM (aucun lien) et censée améliorer l’autonomie au prix de la qualité de l’image. N’ayant pas noté de véritable différence, nous conseillons de l’activer pour améliorer l’autonomie.
Côté interface, Wiko n’a pas fait dans l’exubérance non plus se contentant de reprendre Android 4.3 sans appliquer de surcouche notable. La seule différence notable au premier abord est la présence de la Tegra Zone réunissant les jeux optimisés pour la puce de Nvidia. Les quelques ajouts sont en réalité bien plus discrets, liés aux performances et à la gestion de l’énergie.
Performances et autonomie
Avec son Tegra 4i à quatre cœurs ARM Cortex-A9, on pouvait s’attendre à de bonnes performances, et encore une fois la puce de la marque ne déçoit pas à l’usage et encaisse sans broncher tout ce qu’on lui demande, les benchs le prouvent d’ailleurs assez bien. Nous avons en revanche été légèrement déçus en jeu. Dans les niveaux de détails les plus élevés, Dead Trigger 2 accusait quelques chutes de framerate ce qui nous a poussé à les baisser d’un cran afin de retrouver de la fluidité en toutes circonstances. C’est dommage, même s’il faut noter que le jeu reste particulièrement beau, mention spéciale pour les reflets. Notons également que GTA : San Andreas se comportait bien, même si l’on a dû faire une croix sur les ombres, mais bon, quand on sait qu’il a également fallu le faire sur le Xperia Z2, on pardonne.
Ces performances inférieures à celle de la Tegra Note, et sa Tegra 4 en bonne et due forme par exemple, s’expliquent sans doute par un Tegra 4i, un peu moins véloce (1,7 GHz contre 1,8), 12 cœurs graphiques de moins (60, contre 72 sur la tablette) et des cœurs ARM Cortex-A9, contre du A15. Le Wiko Wax, n’en reste pas moins suffisant pour jouer. Nous avons également relevé un certain dégagement de chaleur pendant l’utilisation du téléphone, rien d’inquiétant cependant.
Si l’on reste à l’écart des jeux gourmands qui vont évidemment drainer les accumulateurs à vitesse grand V, le Wiko arrive sans trop de problèmes à passer le cap de la journée d’utilisation. Au cas où cela ne suffirait pas, on pourra également aller jouer dans les paramètres pour sacrifier les performances sur l’autel de l’autonomie.
Le seul véritable point noir est la quantité de stockage disponible. Wiko annonce 4 Go sur la boîte, comptez en réalité 2,5 au libre usage de l’utilisateur… qui se traduisent en réalité par 500 Mo véritablement disponibles comme l’indique Windows lorsque le terminal est branché à l’ordinateur. Conséquence : la carte SD sera obligatoire, pour augmenter l’espace disponible de 32 Go au mieux.
Photo et Son
Avec son capteur arrière de 8 mpx le Wax produit des photos de qualité supérieure à la moyenne pour le prix, sans atteindre évidemment le niveau des ténors. Le capteur selfie de 5 mpx est également décent, mais il ne faut pas s’attendre à des miracles non plus.
Rien de transcendant sur le son, le haut-parleur est nasillard, comme la plupart des autres smartphones. Plus étonnant, le haut-parleur de tête n’est franchement pas génial non plus, et cela se ressent sur la qualité de la voix de votre correspondant, c’est dommage.
Verdict
En définitive, le Wiko répond globalement aux attentes par rapport à son ticket d’entrée, mais on regrette quand même quelques lacunes, que l’on a du mal à digérer. Alors oui, Wiko Wax présente bien, et il n’y a pas vraiment de gros point noir, si l’on écarte le stockage… mais il ne brille sur aucun point non plus.
À réserver aux budgets vraiment serrés qui veulent absolument de la 4G, sans quoi, il ne faudra pas hésiter à investir un peu plus pour monter en gamme, ou faire une croix sur la 4G.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
On mets 30€ de + et on a le mi3….
Itachi, on met toujours des sous en plus et on a toujours un autre téléphone, c’est fou non???
“le Wiko répond globalement aux attentes”
“on regrette quand même quelques lacunes, que l’on a du mal à digérer”
“il ne brille sur aucun point non plus”
“À réserver aux budgets vraiment serrés qui veulent absolument de la 4G, il ne faudra pas hésiter à investir un peu plus pour monter en gamme, ou faire une croix sur la 4G”
La note de 7/10 parait un peu haute du coup non? Une conclusion avec autant de mitigations donne plus l’impression d’un 5 ou 6/10.
Smartphone sympa pour les petits budgets, par contre faut aimer jouer à la roulette russe, pour ne pas compter sur le SAV qui est inexistant
Sinon, pour 165€ (via odr) il y a le Xperia SP qui se debrouille tres bien et qui a la 4g..
Bon on est sur du 2×1.7 mais vu le positionnement du telephone, c’est largement suffisant.
@Avastan
À vrai dire j’ai longtemps hésité entre 6 et 7, et puis quand même comparé au prix on a un téléphone qui tient debout et en définitive j’ai pas voulu pas mettre un 6 qui aurait un pu sonner un peu “sanction”
Complètement d’accord avec le fait qu’un mi3 fait largement (et c’est un euphémisme) mieux si on excepte la 4g. Je n’hésiterais même pas une seconde quand je compare le design, la batterie, l’écran et le stockage.
Tiens c’est bien la première fois que je vois un test de téléphone avec un écran aussi dégueulasse..ils n’ont pas de chiffon au JDG ? ça la fout mal quand même…
“les prix bas dont l’empire du Milieu a le secret” bah on le connait le secret. Il a 10 ans et mesure à peine 1m40.Zbb
“L’impression de solidité n’est donc pas au rendez vous” même à 200 euros ce n’est pas vraiment excusable!
Marrant que pour un wiko “français” à 199€ la qualité soit excusable mais sur un Archos français à 150€ le prix ne soit jamais une excuse. Il serait temps d’oublier les anciennes querelles et d’élargir son esprit au JdG
Et la partie GPS ça donne quoi ? parce qu’avec mon wiko cink five j’ai arrêté d’y croire. Pas foutu de me localiser avec une précision inférieure à 50m et un signal qui se perd tout les 10 minutes. Le seul moyen, rouler en ville et se localiser grâce aux réseaux wifis, pas pratique à la campagne..
Rigolo de voir autant d’eloge pour une marque qui pour moi est la pire que j’ai pu connaitre en plus de 15 ans et des dizaines de telephones.
Autonomie à chier, capteur photo fragile, et on ne compare même pas la qualité de ce telephone au Nokia 625 qui pour moi est vraiment une reference.
On compare des telephones de tarifs equivalents mais le nokia est largement au dessus.
Dyonysos: Avant de parler, on compare produit en main.
La “qualité” Archos, c’est vraiment de la merde par rapport a Wiko, il n’y a pas photo.
Wiko a tendance à vendre des terminaux aux puce GPS faiblardes est-ce aussi le cas ici ?
j’ai un wiko cink Peax et c’est de la merde le gps inexistant, c normal que l’écran soit dégueulasse c’est du made in wiko, batterie d’une autonomie médiocre, les tel est jolie a regarder mais la qualité laisse tomber,je regrette tellement mon achat, et pas encore de budget pour changer de mobile
@jp : Le Wiko Highway possède l’un des meilleurs écrans de smartphone du marché, surpassant même l’Iphone 5S en terme de rendu des couleurs. (analyse technique lumineuse complète).
Sinon, il me dis bien ce Wax, surtout que mont vieux Xperia Kyno (sic) est à l’agonie.
Ah ah je suis mort de rire quand je vois vos com, le MI3 OK mais à quelle prix (sans passer par des sites non fiables et avec risque de payer la TVA je le trouve à 300€ mini soit 50% plus cher…) Pour info une microSD Samsung 64Go à 29€ est parfaitement compatible avec le WAX. Le seul défaut c’est sa RAM à 1Go mais sinon pour 200€ très bon rapport qualité/prix. Pas de craquement, et si il faut mettre du plomb dans le téléphone pour avoir une sensation de qualité :-)… ça me rappelle les critiques du Galaxy S2 quand il est sorti…
Et pour le GPS… bah le proc ce n’est pas du Mediatek pourri mais du Nvidia donc ça va très bien
Le MI3 à l’air d’être un très bon téléphone. Mais le prix c’est plus vers les 350€ …
+ la taxe de douane si on a pas de chance.
Pour 200€, ce wiko est pour l’instant l’un des meilleurs niveau rapport qualité/ prix.
Attention à l’abandon par Tegra du marché Smartphone (http://www.generation-nt.com/nvidia-tegra-processeur-smartphone-tablette-strategie-actualite-1886782.html)…
Dommage le Highway 4G m’intéressait grandement…
J ai également un wiki peax, c est une vrais merde !!
Il est partie en SAV au bout de 2 mois car il ne charge plus ( avant wiko payais les frais de port avec l envoie d une lettre max mais ce n est plus le cas aujourd’hui )
3 mois après le bouton on/off fonctionne 1 fois sur 10 et c est toujours le cas
Le GPS est inexistant il trouve ma position 1 fois sur 10 et encore …
Avec une puce 3g la plus mauvaise du marché
Le suppose que la puce 4g arriver difficilement au niveau des meilleures 3g actuelle en débit
Wiko est a évité !!!!
Test moyen pour un smartphone moyen mais note élevée cherchez l’erreur.
Le pire c’est que @Itachi ne sait pas compter, car le mi3 coute 130€ de plus que le Wax… (presque le double quoi ;))
Honnêtement j’ai le Darkmoon et j’en suis super satisfait. Quand on voit ce que les Wiko on dans le ventre pour le prix, j’pense que c’est difficile de faire mieux.
Pour ma part, je test depuis plusieurs mois des smartphones BLU, ils sont bien meilleur en rapport qualité prix, design, solidité, caméra et gps au rendez vous mais ce n’est que mon avis.. je préfère un bon HSDPA qu’un mauvais 4G….
Dans l’ensemble il a l’air vraiment pas mal. Malgré tout, 4go de stockage c’est peu, très peu. Quand on sait que le système prend 2 à 2,5g ça nous laisse /- 2go de libre. Il me fait penser au Nokia lumia 625, sauf que les appareils photos sont plus performant. Jusque-là vous me suivez? Si vous ne disposez pas de carte sd vous n’allez pas aller loin. Faire de belles photos mais ne pas avoir de place pour les stocker… Personnellement je sature déjà vite avec 12go et un appareil de 4 méga pixels. Je ne vois pas l’intérêt d’acheter un gsm qui fait des photos de qualité et pour finir avoir une autonomie de 30 photos.
“Tank”: je vois que je ne suis pas le seul à penser que le Nokia lumia 625. C’est bien beau de présenter des caractéristiques comme celles de ce Wiko, mais si pour que ça tombe en panne deux moi après. Les gens achète un téléphone parce qu’il est français… Les ice-phone ( de la marque de montre”ice-swatch) sont belges, c’est de la merde, mais c’est pas parce que c’est belge que je vais en acheter un…
On met absolument pas un seul euro de plus, et on a un Moto G 4G… qui a KitKat, un slot SD, la 4G, le soutien par une société sérieuse, une communauté gigantesque, etc.
Ce Wiko est bon, mais il souffre beaucoup de la comparaison avec le monstre qu’est le Moto G 4G. Dispo dès maintenant chez Materiel.net, si quelqu’un le cherche.
Bonjour,
Je me permet d’ajouter ma contribution a cet article, alors voila j’ai acheter deux Wiko Wax noir chez LDLC (un pour moi et un pour ma femme), et pour faire simple c’est une grosse Me..de.
Bref pour faire court voici les points negatif qui me font renvoyer le mobile chez le vendeur a ceux des demain matin.
la 4G trop faible (j’avais un Nokia Lumia 625 je capter env 3 barres de reseau et avec le Wax je suis a une et encore)
lag incessants et ceux meme en mode sois disant “performance optimale”
bug et redemare 3 a 4 fois par jours souvants a l’ouverture d’application simple comme “sms, Hangouts, ou juste deverouillage de l’ecrant”
et la batterie alors la que dire juste 4 a 5 h pour entamer 80% de charge au minimum je le recharge 3 fois et pourtant je ne l’utilise que moderemant
et j’en ouble beaucoup donc voila merci Wiko pour se magnifique mobile que je renvoie vite fait bien fait chez l’expediteur pour prendre un Alcatel one touch Idol 2s non? vous en pensez quoi?
Moi je trouve se téléphone super bien pour son prix, les seuls inconvénients que je lui trouve, le volume, il est de bonne qualité mais pas puissant, comme autre inconvénient il y a aussi les deux micros, ils ne sont pas de bonne qualités, et pour finir le temps sur la batterie, il se décharge vite, et même quand il est verrouillé, sinon c’est un super téléphone !
Bonjour, néophite dans ce système, j’ai acheté ce Wico un peu aussi à cause de la prime promise à condition de renvoyer l’offre de remboursement à télécharger, copie du ticket de caisse, etc. Mais il fallait entourer le prix et la date d’achat.. Hélas, Le remboursement promi de (30 à 100€) m’ a été rejeté. Alors si.. faire gaffe aux petites lignes.
Propriétaire d’un WIKO depuis 1 mois, je me suis dit tiens ! une marque française, tant qu’à faire on va investir dans un produit “en partie” français. Bien mal m’en a pris qu’une seule hâte, m’en défaire. Impossible de décrocher lorsque il y a un appel, paramétrages pas très clairs et difficile à trouver, (je ne suis peut être pas une pro de la technologie) bref j’avais un Samsung galaxy que j’ai remis en service. Donc, pour l’instant, à moins de sérieuses modifications, je déconseille fortement cette marque, chose que l’on m’a dit après mon achat.
Bonjour, j’ai eu un Wiko Cink, un Stairway, et j’ai offert un Cink Peax et 2 Cink à des personnes de ma famille, et bien j’en suis revenu. Plus jamais je n’achèterai cette marque !! La durée de vie des appareils ne dépasse rarement un an, le SAV est nul j’ai renvoyé le Stairway sous garantie qui se figeait en permanence et il me l’ont renvoyé tel quel en mettant juste à jour le système. Cela n’a rien changé au problème ! En vrac : écran figé, impossible de prendre un appel, redémarrages intempestifs, bouton de connexion qui reste enfoncé ou téléphone qui ne s’allume plus au bout de 8 mois…..un conseil : n’achetez jamais Wiko sauf si vous voulez perdre de l’argent et du temps !! Depuis et pour le même prix j’ai un LG et plus de problèmes !!
Alors… Théoriquement, ce portable a l’air super bien : 4×1.7 GHz, Nvidia Tegra 4i, 4G, le toit pour 200€. Je l’ai donc acheté il y a 6 mois environ, et aujourd’hui je le regrette amèrement… Le Wiko WAX a énormément de bugs, il plante très souvent (l’autre jour j’ai eu besoin de 25 minutes, je n’exagère rien, pour activer la 3G et chercher une simple image sur Google). Il rame beaucoup, il est quasiment impossible de l’utiliser normalement, rien que le fait de répondre à un SMS dure déjà 5 min., et parfois on ne peut pas décrocher à un appel parce que le portable rame trop. Je vous déconseille donc très fortement ce téléphone, car pour ce prix il vaut largement mieux acheter le Samsung galaxy S4 mini par exemple, lequel est (théoriquement) moins puissant, mais rame infiniment moins…
Téléphone horrible !!! Je déconseille 300%J’ai acheté le Wiko Wax et dès le début j’ai eu d’énormes bugs : lenteurs incroyables, messages d’erreur qui ferme les applications, ou encore l’écran qui reste noir alors que j’appuie sur le bouton d’activation !!! Un vrai calvaire. Certes il n’est pas cher (et c’est pour cela que je l’ai choisi), mais là il est juste inutilisable. Aussi la mémoire est très limité et la qualité de l’appareil photo horrible. Cela fait aujourd’hui 4 mois que j’ai affaire au SAV : une arnaque sans nom !!! Ils m’ont fait envoyer mon téléphone pour expertise 2 fois sans me payer les frais de port. Là ils viennent de me renvoyer un téléphone soi-disant neuf… mais en fait il a les mêmes problèmes que l’autre ! Je pète littéralement un plomb et je n’ai jamais vu une boîte aussi malhonnête. Je vous déconseille donc d’acheter leurs produits car si vous avez à faire à eux, vous allez juste vous arracher vos cheveux… et plus…