L’écran
Parce que c’est l’ère de la Full HD depuis le CES 2013 et parce que le Galaxy Note 3 est un smartphone Android haut de gamme, l’écran Super AMOLED de 5,7″ vous propose une résolution Full HD de 1920×1080 et donc une densité de 386 dpi (pour rappel, c’était 285dpi pour le Galaxy Note et 267dpi pour le Galaxy Note 2). Bien entendu, Android n’affichera qu’une résolution de 1280×720 pour garder un maximum de visibilité, ce qui permettra d’avoir beaucoup plus de finesse, aussi bien au niveau des textes que des icônes par exemple. Comme c’est désormais le cas avec tous les écrans Full HD pour smartphone, à moins d’y aller au microscope, vous ne verrez plus les pixels à l’œil nu. On a atteint une telle finesse d’écran sur nos smartphones haut de gamme que les pixels ont disparu de notre quotidien et ce, tant au niveau des icônes que des textes.
Vous le savez maintenant, Samsung est le pourvoyeur de la technologie AMOLED et depuis le Galaxy S4, la marque coréenne a fait énormément de progrès autour de la dalle AMOLED. En effet, il est désormais loin le temps des écrans AMOLED qui tirait vers le vert/bleu. Alors oui, ce n’est pas aussi fidèle au niveau des couleurs qu’un écran IPS comme ceux des LG G2 ou HTC One mais c’est désormais plus que correct. En terme de contraste, vous vous doutez bien que le rendu est très différentié (voire trop) avec des noirs bien profonds. Il suffit de lancer les quelques photos par défaut pour voir à quel point ça saute aux yeux.
Samsung n’a toujours pas réglé ce problème de luminosité automatique. En effet, une fois l’option activée, je ne sais pas comment TouchWiz le calcul mais la luminosité est toujours très faible ou trop forte. Du coup, c’est toujours désactivé. À côté de la technologie du S Pen, qui permet toujours de différencier vos mains du stylet (parfait pour l’écriture avec votre paume posé sur l’écran), Samsung a rendu son écran super sensible afin de pouvoir l’utiliser avec des gants notamment, un peu comme le Samsung Galaxy S4 et les Nokia Lumia 920/925/1020. Je vous rappelle que la technologie de Samsung permet de détecter votre doigt jusqu’à 2cm.
Parce que l’encombrement est similaire à celui du Galaxy Note 2, les bezels autour de l’écran ont été réduits, un peu comme LG avec son G2 ou encore Motorola avec son X. Ce n’est pas aussi impressionnant que sur celui du G2 mais c’est très appréciable. Toujours est-il que les angles de visions sont grands, ce qui est très agréable au quotidien. Pour les photos et les vidéos, c’est juste impressionnant, surtout si vous aviez l’habitude d’un smartphone avec un diagonale autour de 4″.
Le Son
Pour le son, vous vous en doutez, ce n’est pas avec un simple haut-parleur qu’on va se retrouver avec un son propre et clair. Surtout qu’avec cette itération, Samsung a choisi de le placer sur la tranche. Du coup, en mode paysage, il est possible que votre index bouche le haut-parleur. Si on n’a pas trop de soucis pour le contenu multimédia, c’est un peu plus problématique pour les jeux où on a tendance à “s’agripper” au téléphone. Pour la qualité en elle-même, le son peut être fort mais je trouve qu’il sature assez vite et ce, au détriment de la clarté. A côté d’un S4, c’est encore plus flagrant, ce haut-parleur est vraiment un des grands points faibles de l’appareil.
Le lecteur MP3 livré en standard est le même que celui du Galaxy S4 et n’est donc pas compatible avec aucun service de musique en ligne comme Google Play Music ou Spotify. Il vous faudra donc installer les applications liées par le Google Play Store. Pour en revenir à l’application livrée avec TouchWiz, il est assez classique en soi. Petit plus, avec non seulement les égaliseurs mais aussi la possibilité de naviguer dans vos répertoires musicaux et ce, directement depuis l’application.
Un peu comme Apple avec ses EarPods, Samsung vous propose des intra-auriculaires avec le Galaxy Note 3. C’est assez classique dans l’absolu et c’est toujours mieux que de simples écouteurs boutons. On notera aussi le câble plat pour les écouteurs, ce n’est pas grand chose mais ça lui évitera de s’emmêler dans votre poche.
Sommaire du Test
- 1. Accueil & Caractéristiques
- 2. Design
- 3. Écran et Son
- 4. TouchWiz, S Pen et Galaxy Gear
- 5. Test Vidéo
- 6. Photo, Performances et Autonomie
- 7. Conclusion et Galerie
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Samsung c’est la merde!!!!
Lol sans déconner, belle bete, bien que bon c’est cher. Le prix descendera assez vite je pense.
Par contre, la version blanche, n’est elle pas très sensible à la crasse ou a la saleté? comme c’est du cuir clair…
Etes-vous au courant d’une prochaine version IP64 (ou plus) si c’est le cas ça m’intéresse beaucoup plus que celle-ci 😀
« et si vous avez aimez ce dernier »
Try again…
Le Note est dorénavant le seul modèle qui m’intéresse chez Samsung, content de voir qu’ils ont rectifié le tir pour le design, c’est comme cela qu’il doit être pour une meilleure prise en main. Le prix est un faux problème en soi avec l’ODR et la baisse qui suivra, bon après le choix du plastique est un débat sans fin et c’est selon les goûts de chacun, mais c’est vrai qu’au vu du prix on peut s’attendre à plus d’efforts de ce coté-là, de toute manière nous verrons l’année prochaine le début de la phase Design 3.0 avec normalement de nouveaux matériaux, donc à voir.
Vous n’avez pas eu de problème d’autonomie avec le e-fuse plus le service Knox vérifiant constamment le non-root du téléphone ?
J’ai lu énormément de retour à ce sujet sur plein de forum divers.
Samsung Galaxy reste mon meilleur mobile
@glott :
Le plastique, sert surtout à ne pas avoir à se faire micro-onder le cerveau avec un DAS proche de la limite autorisé par la loi pour moi. Ça évite aussi d’avoir à émettre plus fort alors qu’il n’y en a pas besoin, du coup réduction d’utilisation de la batterie. Chez moi je capte mieux avec mon téléphone en plastoc que mon tél en alu, dont je ne peux l’utiliser que pour les SMS à cause de son matériau.
Ceci dit j’ai jamais compris après tous les retours des téléphones en verre ou en alu. Le premier se brise super facilement alors qu’on sait fabriquer du verre super résistant. Le second se raye super facilement et la peinture se barre alors qu’on sait aussi faire de l’alu de bonne qualité difficile à rayer et dont la peinture ne par pas avec l’effleurement de l’ongle sur celui ci (exemple Nokia N8), du coup j’ai jamais pigé cette histoire de soit disant matériaux nobles alors que les produits défendus n’en sont pas pourvu au regard de la qualité des matériaux employés.
Concernant l’ODR, quand on lit les petites lignes concernant celui ci, ils remboursent le montant que des mois plus tard, et je suis certain que ce montant doit représenter celui de l’amortissement du produit.
Je suis un grand fan de la gamme Galaxy de Samsung, mais j’ai jamais réussi à passer le cap du Smartphone XXL que sont les Note. Mais ces derniers me font de plus en plus rêver et peut-être qu’un jour je franchirais ce cap (pour le moment, je lorgne du côté du Nexus 5).
En tant que possesseur d’iphone, j’ai décidé de changer pour un galaxy note 3 et j’en suis ravi, et ne reviendrai en arrière pour rien au monde!
@Nastrahl Je suis d’accord (ils sont considéré comme noble car plus agréable en main, pas forcément plus dur), par contre pour Samsung ce sent-il obligé de faire du plastique de qualité médiocre ou avec des faux effets “métal” ou “faux cuire” (encore pire) ?
Nokia fait aussi des téléphone en “plastique” mais personne ne leur reproche leur qualité de fabrication, justement parce que c’est du “bon” plastique.
Est-ce que vous avez pu vérifier/tester le support de l’apt-X par le Note 3?
Peut-être le dernier produit intéressant de Samsung…
Ce qui me gene sur le note III = la limite a 4 icone de large sur les écrans du “bureau”.
Tel quel, les 5 du note I était parfaites niveau aménagement, maintenant, une de moins et il semble impossible d’augmenter, juste de réduire (à 3) via un mode “facile”..
En dehors de quoi, pas de soucis, juste là, j’essaye (commence) de rassembler mes duplicats de contacts, mais si j’ai le message, ca n’est pas effectif ?
Après le note 1 puis le 2 j’ai recu le 25 septembre le note 3. 590e sachant que j’ai revendu mon note 2 400e ca me va très bien. l odr c’est 10 semaines maximum pr le remboursement et c’est souvent bcp plus rapide. téléphone de qualité comme ses prédécesseurs. le simili cuir, comme il a vite trouvé sa coque en silicone, pas bcp vu. la plupart des accessoires gn2 fonctionnent pr le gn3 (porte gps, porte gps velo, brassard sportif, coque sous marine…) à part l adaptateur mhl. la batterie me tient 2 jours et pourtant je l utilise intensément. déjà root bien sur. par contre j’ai déjà perdu mes écouteurs
“Ceux à qui un smartphone comme un iPhone suffit ne succomberont, à priori, toujours pas aux sirènes du Galaxy Note 3” : conclusion que je trouve excellente pour bien positionner le produit.
Ayant un iPhone 4S un “simple” Galaxy serait déjà pour moi un phablet !J’attends le Galaxy 5 pour switcher complètement (certainement plus geek et plus en accord avec mes besoins) mais, entre temps, plutôt que d’acheter la n-ième version de Retina-iPad je vais prendre un Note 10.1 4G qui, dans ce format, correspondra davantage à mes attentes et besoins
Pas du tout convaincu par la finition de ce GN3. Le simili-cuir plastique m’a l’air assez cheap et les tranches du téléphone ont l’air vraiment dégueulasse. A voir donc.
Sinon d’accord avec Nasthral. Apple se vante toujours d’écarter le plastique de sa gamme, néanmoins ils ne l’ont jamais ramener sur le DAS déplorable de leur téléphone.
Vous en avez pas marre de nous rabâcher les oreilles avec les produits samsung. Il y pas une journée ou il n’y a pas un Doc sur leurs produits, a croire qu’ils sont les seuls a fabriquer des smartphones
“Nokia fait aussi des téléphone en « plastique » mais personne ne leur reproche leur qualité de fabrication”
Si tu veux trouver une raison à ça il faut pas chercher loin ça commence par un “T” et ça fini par un “L”… lol
J’ai un Galaxy Note 2 depuis sa sortie et le plastique est très résistant.
Et une chose qui est devenue primordiale pour moi, le cover, hyper bien étudié. Il est le seul à allier bonne protection et très faible encombrement. C’est ainsi que j’ai pu revendre mon Note 1 sans rayure après 1 an d’utilisation. Idem pour le Note 2 sauf que lui je le garde pour l’instant.
Quand je vois tous ces iPhones explosés ou protégés avec du silicone pourrave… Au final il sont plus encombrant, plus laids et plus fragiles c’est un comble… LOL
Autour de moi, les gens “switchent” tous de l’iPhone vers le Galaxy S3 ou le Galaxy S4, même les plus accrocs à l’iPhone. La plupart ne le regrettent pas, ne serait-ce pour le superbe écran AMOLED.
Apple a trouvé le téléphone ultime, mais les gens veulent plus qu’un téléphone aujourd’hui. Surtout à ce prix.
PS : Par contre, même si Touchwizz n’est pas la pire des surcouches, heureusement que Cyanogen Mod est là.
Vous avez confondu les photos avec celles du Galaxy S2
J’ai acheté le Note et le Note II, mais ce sera sans moi pour le III, j’ai décidé de ne plus mettre autant d’argent là dedans, je passe aux Nexus :).
En tout cas, ya pas à dire, il assure Anh ^^
C’est actuellement “le meilleur” smartphone!!
Apn performant 1080 @ 60fps
Il a l’Autonomie la plus elevee dispo actuellement sur smartphone (avec le LG G2)
Il propose un ecran enorme dans des dimensions tres correctes grace a des bords tres tres fin (contrairement a apple qui propose depuis 7 ans des bordures noires de 2cm non seulement en haut mais aussi en bas)
Vous parlez de DAS déplorable pour l’iPhone. Mais le maximum autorisé est 2 W/kg. L’iphone est de son coté à 0,9. Les Nokia sont pires. L’HTC One fait a peu près équivalent. Et le sony xperia U est vraiment le pire avec 1,62. Alors c’est vrai, Samsung, c’est les champions. Mais l’iPhone n’a pas un DAS déplorable. Ils sont carrément en dessous de la moyenne limite maximum autorisée.
Et à l’heure ou des antennes 4G, des puces NFC, des wifi hostpots, des réseaux bluetooths constamment allumés pour les montres, oreillettes et autres, peut on dire que c’est déja trop tard?
Je préfère d’ailleurs avec un Xperia U, qui n’est jamais pres de ma tete (je ne téléphone jamais), que des oreillettes bluetooth toujours sur ma tête.
encore une fois, impressionant ! une puissance de fou, dans un format de fou … sa doit etre un régal 😉
Cela fait quand même un rapport de 3 entre le note 3 et l’iphone 5s Das 0.29 pour 0.979 ;).
Justement on subit déjà suffisamment d’onde c’est peut être pas la peine d’en rajouter , alors si c’est pour joindre l’utile à l’agréable avec un smartphone comme le note 3 ben…… Personnellement ça me va bien.
En plus, je pense que si c’était le contraire on en entendrait bien plus parler.
Cdt
@Ced
Tu ne m’a pas encore prouvé que le plastique de Samsung soit meilleur que celui de Nokia. Je pense que tout le monde sait que Samsung vend une fiche technique (écran super amoled hd ++ ^^) et non un téléphone fabriqué avec de la qualité. Ca empeche pas les smartphones d’être très bon, mais quand tu investit autant d’argent c’est dommage que chaque point ne soit pas parfait.
Et pour moi la finition des galaxy sont loin d’être parfaite, je suis passé d’un galaxy note, puis galaxy nexus à un lumia 920 et c’est le jour et la nuit, j’ai beaucoup moins peur de faire tombé mon 920, d’ailleurs ils est déjà tombé plusieurs fois et n’a aucune égratignure.
Tout mes amis qui ont déjà fait tombé un galaxy l’ont amèrement regretté, les coins qui s’enfonce par exemple. d’une manière général d’ailleurs c’est surtout le bords qui mangent, rien à redire sur l’écran (l’arrière sur le gs3 s’égratigne aussi)
Encore une fois je me fiche de l’iphone que je trouve fragile et trop petit.
Y’a deux chose : le fait que ce soit agréable à tenir en main et la resistance.
Selon moi les téléphone samsung sont trop léger pour leur taille pour que ce soit agréable, et ils ne sont pas vraiment resistant.
Je précise que j’ai jamais mis aucune protection pour mon 920.
merci Anh pour le test
ca fait maintenant une semaine que je l ai et vraiment c est de mieux en mieux en utilisation et autonomie
je viens de ralumer mon S3 maintenant je le trouve beaucoup trop petit^^
seul defaut pour moi le son qui est pas au top mais comme anh le dit un ptit coup de blutooth …
et l apn de nuit j ai essayer hier c est clair je pensais j etai en mode dessin comme sur le rx100 🙂
“A noter que c’est à l’arrière qu’on accèdera à la batterie…”. Wow, ça alors. Vous avez déjà vu un téléphone où la batterie se situe autre part qu’à l’arrière?!
J ai actualisé mon Note I avec le note III, les points négatifs que j’ai noté sont: l’explorateur ne gère plus le plus in flashplayer, obligé d installer firefox, le flipcover ne se referme pas complètement après utilisation en ouverture totale, waze à de gros bugs et ds certain jeux prévu pour tourner en 1280px il est moins précis. Sinon pas de regrets c est du phone moins de latence un daz correct, spen bien, écran au top, le simili cuir pas si nul que ça a l utilisation même esthétiquement, combiné à un sbh52 ou 52 de Sony c’est pour moi parfait en voiture comme en moto.
Un 2ème stylet dans la boîte ??
J’ai pas eu ça moi…
Bonjour,
j’ai fait un test de la reconnaissance manuscrite en texte dans une boutique Orange.
Le résultat était tres mauvais: beaucoup d’erreur de reconnaisance.
Quelle différence avec votre video où le texte est reconnu sans faute immédiatement!!
Comment est-ce possible?
Faut-il configurer le Note 3 pour bien utiliser le S Pen?
Le smartphone a-t-il besoin de temps pour reconnaitre son écriture et bien la retranscrire en texte?
Merci d’avance de votre réponse.
Cordialement,
Serge Buzyn
Dommage, ça reste un téléphone Samsung… avec la qualité Samsung, le suivi Samsung… Donc, malgré la jolie fiche technique, ça restera NON.
J’attends de voir le Lumia 1520. Nokia a beau faire “du plastique”, la qualité de fabrication est toute autre (et du polycarbonate, c’est autre chose !).
Pour moi, non Samsung vend aussi de la qualité. J’ai eu le S2, le S3, le Note 2 et le Note 3 à présent. Je n’ai jamais utilisé de protection écran, jamais de coque. Et je n’ai jamais rayé mon écran. Ca ne veut pas dire que ces téléphones sont inusables, seulement que je fais attention (même si le S2 et le S3 avaient plusieurs fois fait des chutes sans dommages).
Pour moi c’est comme pour les voitures : on fait tout un foin des voitures “premium’ (i.e. les allemandes et leurs finitions au poil) mais au final, les problèmes moteur sont plus nombreux que sur des japonaises considérés non premium (ouais parce que tu vois le plastique là bah si tu mets un grand coup de couteau bah ça le raye pis l’écart d’un demi-millimère là c’est nul …).
Bref … J’ai manipulé de l’iphone 4 et de l’iphone 5, et personnellement, je ne me vois pas me balader avec un verre en guise de téléphone …
Quand au “plastique” à l’arrière des Samsung, c’est du polycarbonate. Les coques arrières peuvent pratiquement être pliées en deux sans risque de casser ! Et après ça c’est pas solide ?!
@Zep
En plus le lumia 1520 aura le même écran (5,7″ 1080p, la même capacité (32GB + µSD), le même processeur (s800) et une batterie un peu plus grosse (3400mAh), les mêmes dimensions le même poids, mais avec la coque en polycarbonate et le design d’un téléphone nokia.
Merci pour ce test très complet. Si je puis néanmoins me permettre une petite remarque:
“Samsung est le pourfendeur de la technologie AMOLED et depuis le Galaxy S4, la marque coréenne a fait énormément de progrès autour de la dalle AMOLED”
Pourfendeur désigne pour moi quelqu’un qui s’oppose à quelque chose… Ce ne serait pas l’inverse de ce que vous souhaitez dire dans cette phrase?
Quoi qu’il en soit, continuez votre bon travail.
@DDReaper
“Tu ne m’a pas encore prouvé que le plastique de Samsung soit meilleur que celui de Nokia.”
Non mais j’ai expliqué plus haut que sa coque était très bien étudiée.
Tu pose ton smartphone sur le dos ou sur la vitre ?
Sur la vitre : ben tu va rayer ta vitre tôt ou tard
Sur le dos : ben tu va rayer ton objectif tôt ou tard
Moi je pose le smartphone sur le cover.
“Je pense que tout le monde sait que Samsung vend une fiche technique (écran super amoled hd ++ ^^) et non un téléphone fabriqué avec de la qualité. Ca empeche pas les smartphones d’être très bon, mais quand tu investit autant d’argent c’est dommage que chaque point ne soit pas parfait.”
Ben justement je pense comme toi et le smartphone qui s’en rapprochent le plus pour moi sont les galaxy.
C’est parfait pour toi de ne pas pouvoir ouvrir son smartphone et en changer la batterie, ajouter une MSDcard ?
Et si la coque arrière et vraiment ta seule préoccupation, tu peux t’en faire une en Or si ça te chante, mais à mon avis c’est un faut problème. Que reproche tu à cette coque dis moi ? La mienne n’a jamais cassé, elle est hyper solide en plus d’être hyper légère (note que ce point est particulièrement le point faible chez Nokia, toi qui supporte mal l’investissement d’autant d’argent sur un produit qui n’est pas parfait).
Et je te rassure, mes Note 1 et 2 sont tombés X fois sans peine. Après, bien sur, aucun smartphone ne résiste aux crash test, il existe plein de vidéos sur le net pour t’en rendre compte. Ils sont pas conçu pour ça non plus. Il faut en prendre soin un minimum.
@En plus le lumia 1520 aura le même écran (5,7″ 1080p, la même capacité (32GB + µSD), le même processeur (s800) et une batterie un peu plus grosse (3400mAh), les mêmes dimensions le même poids, mais avec la coque en polycarbonate et le design d’un téléphone nokia.
Ouep mais wp8 et ça personne n’en veut 😀
@Zep et du polycarbonate, c’est autre chose !
Ils sont tous en polycarbonate les smartphones samsung, nokia ou meme l’iphone 5C. 😀
les nanares que vous faites..
@ethanfel
WP8 n’est pas un mauvais OS, le problème c’est qu’il y a toujours une ou deux génération de retard sur les appareils qui les équipent. Et toujours aucun Galaxy Note en prévision (je parle d’un smartphone avec stylet, pas juste un écran plus grand).
@ethanfel : 10% de la population en veut et c’est en train d’augmenté 😉
@Ced pour faire court : le lumia 820 est en polycarbonate et pourtant propose un lecteur SD et de changer les coque 🙂
l’objectif de mon 920 ne s’est jamais rayé personnellement.
je reproche à la coque d’être trop fragile et de s’user facilement, après encore une fois je parle d’un galaxy note 1 (le tour), galaxy S3 (le tour et l’arrière), un ativ S (le tour et l’arrière). le galaxy S1 était encore pire mais ca fait longtemps.
Dommage que ce soit du samsung
Les pires navets sont les fans de la pomme qui sont chez orange qu’on prend pour des poires
Si on passait aux légumes pour avoir notre compte en fruits et légumes pour la journée 😉
DDReaper bof.. Il morfle pareil : http://www.youtube.com/watch?v=LDma4aIkqeA
@funny
faut voir quand même les carottes que ces gens la nous mettent
@rudo
merci le ptit bluthoot est comander
jolie bête !
@Ced : Le dernier smartphone hyper solide que j’ai eu en main, c’était un N95. Ça date ! Depuis, (N8, i3GS (je sais… erreur de parcours) et Note), ils sont bien au chaud dans une coque, avec film de protection sur l’écran. Je n’ai plus confiance…
Ceci dit, je ne comprends pas comment un N8 (5 mois sans protection, puis petite rayure due à une chute, j’ai mis une coque), avec un corps en alu était quasi inrayable, alors qu’un i5, tu le rayes avec un ongle.
Pour ma part, il aura duré 10 jours: le connecteur USB a commencé à ne plus fonctionner que ce soit pour la batterie (la charge se bloque, reprend, se bloque etc), ou pour le transfertd e données sur PC (reconnu, pas reconnu etc).
Ca a fini par ne plus fonctionner du tout donc retour en magasin pour échange, j’attends… mais quelle lassitude d’avoir ces problemes sur des produits d’une telle valeur!
@J1M
Tu l’as acheté dans quel magasin ?
C’est vrai qu’avec les prises MINI/MICRO-USB il faut faire hyper attention. Ces connecteurs son t très fragiles et s’usent mal. Parfois il suffit de brancher une mauvaise prise et ça défonce le connecteur de l’appareil. D’ailleurs je te conseille de jeter les câbles foireux si tu en as. Moi j’ai fait un tri il y a pas longtemps. Depuis que mon frère à utilisé mes câbles avec son HTC HD2 tout défoncé j’ai remarqué que certains d’entre eux étaient nazes, ce qui aurait pu causer la détérioration de mes différents connecteurs.
DDReaper
16 oct, 2013, 12:12 #34
@Zep
En plus le lumia 1520 aura le même écran (5,7″ 1080p, la même capacité (32GB + µSD), le même processeur (s800) et une batterie un peu plus grosse (3400mAh), les mêmes dimensions le même poids, mais avec la coque en polycarbonate et le design d’un téléphone nokia.
+1 -1
-Le Spen et tous ce qui va avec car les Galaxys Note ne sont pas juste des smart avec un écran plus grand chose que la concurrence n’a toujours pas compris depuis la sortie du Note1.
Le design chacun vois midi a sa porte sinon on porterais tous les même habits.
Mais avec du polycarbonate lol cela fait un baille que d’autre que Nokia utilise ce matériaux non ?
Correction pour un stylet de rechange inexistant enfin de mon côté et sur la photo du packaging également 🙂
Quand on repense à l’echec de Dell avec le streak….trop en avance ^^
@Ced
acheté à la FNAC donc possible de le changer dans les 15 jours.
S’agissant de l’utilisation, c’est ben ça qui m’inquiète: aucun abus et beaucoup d’attention, la preuve en est qu’il chargeait par exemple la batterie correctement pendant un long moment et sans aucune raison, il cesse la charge. Jusqu’à refuser définitivement de charger. J’ai même envisagé un souci logiciel (non reconnaissance du cable en raison d’un bug?) mais pas vérifié.
Faudrait au moins un 9/10 étant donné la qualité du produit.
Ce téléphone est bourré de qualités mais au quotidien je ne peux définitivement pas avoir cette taille qui est assez pénalisante. Pourtant je suis grand (1,90m). Dans ses défauts je trouve que le cerclage en plastique imitation alu est particulièrement cheap même pour du Samsung. Celui du S4 prêtait à confusion, celui du Note ne fait pas dans l’ambiguité. Ca saute aux yeux. De plus il se raye assez facilement.
Contrairement à beaucoup j’ai trouvé l’aspect cuir au dos plutôt pas mal bien mieux que le plastique brillant et glissant du Note 2 ou du S4.
(HS)
Bonjour,
J’ ai un problème à propos de mon samsung galaxy S4. En effet une mystérieuse fissure est apparu sur mon écran. Le gorilla glass est intacte ( pas de rayure, fissure…) mais à l’ inverse l’ amoled s’ est fissuré. En gros le gorilla glass n’a rien du tout mais l’ amoled semble être touché. Je ne comprends rien. Le téléphone était dans ma veste comme toujours et en voulant passer un coup de fil… Surprise!!! Je ne l’ est jamais fait tomber.
De plus le téléphone est HS. Il ne s’ allume plus du tout
Avez vous eu ce problème? ( Plusieurs personnes ont rencontrées ce problèmehttp://www.youtube.com/watch?v=5GtuAS_57bA)
Merci de votre aide et dsl pour ce post.
Bonjour,
Je viens de le commander ! Ce que je trouve intéressant, c’est qu’il reste plutôt smartphone mais avec la 4G on aura bcp plus tendance à aller sur le net. Du coup l’écran xxl sera un d’un avantage certain !
A quand un test contre le haut de gamme de chez Apple soit le iphone 5S qu’on appel celui ci phablet ou autre cela reste un téléphone avec toutes ses fonctions.On voit beaucoup de comparatifs entre le iphone 5S le galaxy S4 nokia 1020 etc il est indispensable aujourd’hui d’introduire ces appareils dans ces comparatifs ils font partis du monde de la téléphonie mobile si la comparaison s’arrête à la taille de l’appareil certains modèles ne devraient pas être inclus dans les tests de mobiles grand écran.
Perso je possède le Galaxy Note 3 depuis quelques jours et j’en suis franchement ravi 🙂
Je ne trouve pas sa taille gênante (ou pénalisante) comme certains le dise, il rentre parfaitement dans une poche de costume ou de chemise.
Moi qui avait un GS4, l’utilisation avec le S Pen est bluffante, la reconnaissance d’écriture est incroyable (vu comment j’écris ;-))
Bref, vous l’aurez compris, je suis conquis
Bonjour,
Et bravo pour ce test fort bien mené.
J’utilise actuellement un iPhone 4, et j’hésite entre l’iPhone 5S, le Xperia, et le Samsung Note 3. Etant journaliste et écriveur plus ou moins compulsif, le Note 3 me tente beaucoup, surtout pour sa fonction de… note. L’utilisation du stylet et la reconnaissance de caractères, voilà mon besoin…
Mais au vu de votre test, j’ai l’impression que la taille d’écran – aussi grande soit-elle par rapport aux autres smartphones – ne permet que de noter un numéro de tél, une adresse, ou quelques mots courts. Je ne fais certes pas l’erreur de penser que ça peut remplacer mon ordi pour des séances d’écriture poussées, mais pensez-vous qu’on peut quand même écrire 1 ou 2 feuillets (1500 ou 3000 signes) sans trop ramer à cause de la petitesse de la surface utilisable pour écrire ?
Ma seconde question, liée : l’OCR est-elle aussi efficace que dans votre test, les lettres sont-elles aussi facilement retenues sans réglage initial ?
Merci d’avance pour votre réponse.
Lnely
2 nov, 2013, 22:03 #60
De la merde.
Un samsung s4 avec un pen pour se décrotter les oreilles, génial. Autant acheter un Nokia ou un iPhone a ce prix, on aura pas Samsung au moins.
Cela dit il me fallait une tablette du genre pour couper mes tomates.
Vraiment démodé ces coques ouvrable, vivement qu’on en fasse plus, ça sert completement à rien.
De la merde j’vous dis
Oui comme toi.
Vous ne publiez plus les commentaires ?
En tout cas, pour le mien, j’attends encore…
Bonjour
Voici une vidéo qui peut servir dans le cas ou vous devez changer la vitre de votre Galaxy Note 3 http://www.youtube.com/watch?v=nnypAqsujes en tout cas moi j’en ai eu bien besoin
Merci pour ce test, je vais pas hésiter à acheter ce super smartphone surtout que je suis tombé sur un bon plan !!! http://www.lesbonsplansmobiles.com/2014/03/12/479-euros-samsung-galaxy-note-3-amazon/
Après un s2 qui fonctionne toujours merveilleusement un s3 4g qui était déjà au top je suis passé au galaxy note3 A mon avis il n’y a pas mieux actuellement Seul petit problème depuis la mises à jour Kitkat la wifi ne se remet pas automatiquement Autrement rien à dire je ne regrette pas mon achat
Top top top! T’as tout ce qu’il faut