Passer au contenu

Test : Polaroid PoGo

Polaroid propose donc depuis peu une imprimante à peine plus grosse qu’un iPhone, basée sur la technologie ZINK Zero Ink, qui n’utilise donc plus d’encre, au…

Polaroid propose donc depuis peu une imprimante à peine plus grosse qu’un iPhone, basée sur la technologie ZINK Zero Ink, qui n’utilise donc plus d’encre, au profit d’un procédé thermique… Une imprimante très simple d’utilisation donc, utilisant des petites feuilles autocollantes 7.6×5 cm, et permettant d’imprimer en une petite minute vos photos stockées au sein de vos téléphones portables (merci au Bluetooth), ou sur votre appareil photo via PictBridge.

Attention, vu la vague de billets sponsorisés par Polaroid sur divers blogs, on vous rappelle que ce test fait suite à un prêt Presse et qu’il n’a rien à voir avec la campagne mené par Polaroid sur les blogs.

Mais voilà, cette première expérience est franchement décevante, et la copie est à revoir sur bien des points. A commencer par la qualité d’impression, qui laisse franchement à désirer, même en imprimant une photo d’excellente facture. Pour tout vous dire, on reste pantois devant le résultat, vraiment en deçà de nos espérances : les couleurs ont tendance à tirer bien trop souvent vers le rouge, et quelques « traits blancs » viendront s’immiscer presque automatiquement ai sein de vos clichés.

Frustrant, d’autant plus que cette PoGo est loin d’être un modèle de rapidité, puisque le temps d’impression dépasse bien souvent la minute. De la même façon, le format réduit des stickers confère au tout un esprit très “gadget”, qui ne revêtira que très rarement une véritable utilité une fois la phase de découverte passée. Inutile de dire que pour 129€, ce type de carence fait assez mal… Et pour enfoncer le dernier clou sur le cercueil, sachez qu’il faut compter 9.99€ pour une recharge de 30 feuilles. On attendra donc le Xiao TIP-521 de Tomy, un appareil photo numérique équipé d’une petite imprimante utilisant elle aussi la technologie Zink, et bien plus prometteuse. Vous savez désormais à quoi vous en tenir.

Points forts

  • Un concept innovant
  • Points faibles

  • Un format bâtard
  • Qualité d’impression à revoir
  • Un peu trop chère…
  • Polaroid propose donc depuis peu une imprimante à peine plus grosse qu’un iPhone, basée sur la technologie ZINK Zero Ink, qui n’utilise donc plus d’encre, au profit d’un procédé thermique… Une imprimante très simple d’utilisation donc, utilisant des petites feuilles autocollantes 7.6×5 cm, et permettant d’imprimer en une petite minute vos photos stockées au sein de vos téléphones portables (merci au Bluetooth), ou sur votre appareil photo via PictBridge.

    Attention, vu la vague de billets sponsorisés par Polaroid sur divers blogs, on vous rappelle que ce test fait suite à un prêt Presse et qu’il n’a rien à voir avec la campagne mené par Polaroid sur les blogs.

    Mais voilà, cette première expérience est franchement décevante, et la copie est à revoir sur bien des points. A commencer par la qualité d’impression, qui laisse franchement à désirer, même en imprimant une photo d’excellente facture. Pour tout vous dire, on reste pantois devant le résultat, vraiment en deçà de nos espérances : les couleurs ont tendance à tirer bien trop souvent vers le rouge, et quelques « traits blancs » viendront s’immiscer presque automatiquement ai sein de vos clichés.

    Frustrant, d’autant plus que cette PoGo est loin d’être un modèle de rapidité, puisque le temps d’impression dépasse bien souvent la minute. De la même façon, le format réduit des stickers confère au tout un esprit très “gadget”, qui ne revêtira que très rarement une véritable utilité une fois la phase de découverte passée. Inutile de dire que pour 129€, ce type de carence fait assez mal… Et pour enfoncer le dernier clou sur le cercueil, sachez qu’il faut compter 9.99€ pour une recharge de 30 feuilles. On attendra donc le Xiao TIP-521 de Tomy, un appareil photo numérique équipé d’une petite imprimante utilisant elle aussi la technologie Zink, et bien plus prometteuse. Vous savez désormais à quoi vous en tenir.

    Points forts

  • Un concept innovant
  • Points faibles

  • Un format bâtard
  • Qualité d’impression à revoir
  • Un peu trop chère…
  • 🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

    21 commentaires
    1. 😥

      Domage… j’avais vu une vidéo super sympa sur la petite imprimante qui m’avait fait envie de l’acheter…

      mais je crois que je vais m’abstenir… et attendre … autre chose… 😀

      A+
      Zap

    2. En fait ces inconvenants c’est la marque de fabrique Polaroïd 😉 Ça toujours etait long, la qualité a toujours était plutôt passable, les recharges ont toujours étaient hors de prix et pourtant en général on s’amuse comme de gamins avec ….

      Il faut le prendre comme un gadget pas comme une imprimante photo… Reste le prix 🙁

    3. “viendront s’immiscer presque automatiquement aU sein de vos clichés.”

      Ca a pas l’air jojo. Peut-on avoir une photo d’une photo :mrgreen: que tu as imprimée ? Histoire de voir le problème de couleurs et les traits blancs que tu décris dans le test. J’étais aussi à 2 doigts de l’acheter, ça pourrait aider dans mon choix. Merci ! 😉

    4. En fait “c’etait mieux avant”, en 1979 avec des amis nous avons loué (a quatres) un PC à base de Z80 avec 32 Ko de memoire et deux lecteurs de floppy 8″ (2*241Ko le pied)..
      Comme on avais pas les moyens de louer en plus une imprimante, pour rendre nos listings à la Fac on utilisaient un Polaroid…

      Apareil photo à environ 1 mettre de l’ecran…
      Pour le coût des “impressions” c’était similaire, mais l’apareil de base était bien moins cher 🙂

      Je me demande si je devrais pas leurs demander des droit d’auteurs sur le concept ?
      Mais bon je suis contre les brevets logiciels…. :mrgreen:

    5. Hé bien j’en suis content !!! Si, si ! :mrgreen:

      J’ai acheté le mien à la Fnac… Super, retour atelier dès le lendemain car les photos sortait vertes 😥
      Bref, après trois semaines, la Fnac m’a fait un échanges standart et franchement le concept est super marrant. Bien sur il ne faut pas s’attendre à la qualité d’une imprimante Laser à 2000 €.
      Mais lors de soirée ou de petite balade, cela fait son effet de laisser un petit souvenir.
      Maintenant je l’emporte partout avec moi, et samedi dernier malgré le sale tps et la gadoue, les souvenirs laissé à mes potes à la fin du PintBall ont vraiment fait plaisir 😆

    6. Moi j’en suis content !

      Balade avec ma petite amie à amsterdam, qques impression par ci par la et cela lui à fait plaisir
      En plus je me garde parfois le droit de changer de photo que je colle sur une ancienne carte type cb et cela fait l’affaire
      donc content pour ce que c’est ! 8)

    7. je viens de l’acheter, la premiere avait exactement les defauts notés au présent essai; traits et legeres rayures comme si quelque chose frottait et couleur qui tire vers le rouge ou rosé. il y avait la demontratrice à la fnac on a fait des essais avec les memes fichiers et sur son imprimante c’etait beaucoup mieux on a procede à un echange
      c’est beaucoup mieux les photos ne sont plus rayées
      je pense que les photos sont sympas pour le concept

    8. Bien, pour une fois; je ne suis pas d’accord…
      Tout dépends de l’utilisation.
      -Avec un bon appareil (en 3 millions minimum), l’image n’est pas mal du tout.
      Il est vrai que les rouges sont un peu trop rouges……
      Mais le truc, c’est quand même d’avoir sur sois, une imprimante minuscule, qui fonctionne également en bluetooth.(et invisible dans la poche d’une chemisette)
      -L’autre jour, je me suis retrouvé avec des amis a table (l’imprimante au milieu ); et tout le monde se battait avec son portable; a qui aura la chance d’envoyer sa photo “bluetooth” en premier; ou une autre déja prise que l’on se fera un plaisir de garder sur sois dans son portefeuille, ou de la coller sur une porte, un frigo etc……..
      Pour les rayures; ce n’est rien……………………
      -Cette imprimante a plus d’un tours dans son sac, car il suffit de l’éteindre; puis de l’ouvrir, et de retourner une photo encore vierge a l’envers , et de la rallumer:!:
      -Dés le démarrage; cette photo a l’envers sors doucement et nettoie la tête d’impressions thermique.( environ 20secondes)
      Une fois terminé, on remet sa photo vierge et a l’endroit en stock dans l’imprimante; et la prochaine photo n’aura plus ces rayures………..
      J’ai trouvé ce système (expliqué par POLAROID dans sa notice), trés intelligent.
      Pas de SAV, ni de chiffons:evil:
      Une photo a l’envers et elle se nettoie toute seule……………..
      – La photo instantané c’est formidable; il y a aussi le coté “magique”:idea:
      et il faut savoir que les épreuves restes tout de même supérieures aux veilles photos chimiques polaroid (que beaucoup de professionnelles utilisent encore a ce jour, car pas de fils……ni encombrements)
      *Une photo magnifique, bien cadrée ,originale; et qui tape a l’oeil; ne nuiera pas a l’effet qu’elle procure sous prétexte que les rouges sont un peu trop rouges…..
      -J’admire votre professionnalisme; mais hors des mesures bien précises;
      laissons la passion comblée quelques imperfections techniques.
      – L’essenciel étant l’impacte que procure ce produit, car je n’ai vu que des gens charmés et contents d’avoir en main une photo qui leurs plait.
      salutations Stéphane

    9. RELAX ,comme “in the good old polaroid time” marrant quand le photo sort de vos poche sans fil de branchement SUPER GAG GADJET ,je adore ,auto collant et plus si on opère plus profondement (sans le papier support il devienne une diapositive) DROLE outside fun….ne perdez pas le cible ce ci ne pas un nouvelle hitech ultraprinter,juste une petite marrante sans surprise (sans !!! l encre) mini printer meme sur une velo
      SORRY for my writing french errors.. / Mi 😛

    10. Acheté 69€ chez bouygues telecom, ils me rembourseront 60€, ce qui fait que je m’en tire pour 9€ seulement 😈 😈
      C’est vrai que c’est un gadget mais ça vaut largement 9€. La recharge coûte 30cts la feuille mais il ne faut pas oublier qu’on a pas besoin de cartouche d’encre !

      Même si la qualité n’est pas super, je suis satisfait du produit.

    11. Aspro t un tueur =P
      34 iphone spo un peut grand sachant kle iPhone
      fait 11 cm xD ca fé 3m 74 c raisonable ..

    12. Hey all !! 😀
      Ce truc donne trop enviiie !! 99€ en plus sa a baissé !
      Moua, jeune ado de 15ans, jtrouve sa trop génial de pouvoir imprimer direct des photOs qu’on nous envoie ! Non vraiment concept très original ! Dsl pour mon language.. 😉

    13. tu me fait marrer quand tu dit : format bâtard…

      moi je le trouve très tendance ce petit format d’imprimante et sa change complètement des autres format qui eux sont pas du tout portatif..

      bref encore une histoire de gouts, mais bâtard toi même car il fallait y pensé à créer ce beau design tant attendu.

      si vous n’avez pas l’œil de la modernité retournez imprimer vos photos avec votre hp à plateau “haha”..

    14. Je viens de recevoir le pogo et je suis partagé. J’ai sorti une photo (6MP) de l’imac et le rendu des couleurs et nickel. Le problème vient de rayures ou traits blancs à intervalles réguliers. J’ai passé un photo à l’envers mais le problème est le même. J’attend la réponse de pixmania (49 euros). Autre détail, la péremption des feuilles n’incite pas à acheter par grosse quantité. 😕

    15. Je viens de le recevoir (40 euros chez misco avec 80 feuilles papier c’est donné !!!), C’est vraiment un gadjet génial! Effectivement lla qualité d’impression est vraiment moyenne mais le but n’est pas là. Cela a fait vraiment plaisir aux amis lorsqu’au reveillon du nouvel an je leur ai donné leur petite vignette.
      Donc objectif faire plaisir atteint, c’est déjà beaucoup pour 40 euros
      Bonne année!!!
      😛

    Les commentaires sont fermés.

    Mode