Note importante : à la fin de la rédaction de ce test, la mise à jour 10.0.10586.29 fut disponible. Nous avons donc recommencé le test de ce 950 avec cette nouvelle version installée. A noter que le test du 950XL a été réalisé dès le début sous cette version.
Les Caractéristiques
Au menu de ce Microsoft Lumia 950 :
– Windows 10 Mobile
– Ecran AMOLED de 5,2″
– Gorilla Glass 3
– Définition de 1440×2560 soit une densité de 564ppp.
– Processeur Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992
– GPU Adreno 418
– 32Go de mémoire interne
– Port mémoire MicroSD (jusqu’à 200Go)
– 3Go de RAM
– APN avec un capteur 20 Mégapixels au format 1/2,4 ”
– Technologie Pureview
– Objectif Zeiss grand angle de 26mm avec une ouverture de F/1.9
– Flash triple LED
– Caméra frontale de 5 Mégapixels
– Objectif frontal avec ouverture de F/2.4
– Enregistrement de vidéo jusqu’en 4K/30fps avec stabilisation optique et capture du son en stéréo
– WiFi 802.11
– Bluetooth A2DP v4.1
– Un port USB-C (câble USB-C vers USB-A fourni)
– Batterie de 3000 mAh
– Taille de 145 x 73,2 x 8,2 mm
– Poids de 150g
Quand on connait la fluidité de Windows Phone 8.1 avec des configurations bien moins musclées, cela promet. Malheureusement, le 950 est le premier mobile du marché vendu avec Windows 10 mobile…
[nextpage title=”Design”]
La coque arrière est amovible et faite de plastique assez fin et souple. Le plastique c’est fantastique. Je suis pour le plastique. Le verre est fragile, lourd et glissant. Le métal chauffe. Je n’ai pas besoin de matériaux plus « nobles » pour apprécier un objet. D’autant que ce Lumia 950 est d’une légèreté jouissive.
Mais :
1) Je ne suis pas tout le monde, et je pense que la majorité des personnes qui mettent 599€ (plutôt 499€ vu la baisse de prix actuelle) dans un mobile sont en droit d’attendre un smartphone au design un minimum travaillé.
2) Le plastique (polycarbonate pour être exact) peut être quelque chose d’agréable au toucher, et offrant une belle finition. Les 930, 1020 ou encore 1520 l’ont prouvé. Là, c’est du plastique digne des mobiles à 39€ en grandes surfaces. Plus sérieusement, cela me fait penser aux jouets Kinder, oui bon, je suis un peu dur mais vous voyez le topo !
Pour donner une échelle, on est au niveau de la finition des Nokia XL.
Une batterie amovible : chouette ! Une carte nano-Sim et une carte micro SD ? Chouette ! Le tout logé SOUS la batterie, SOUS la coque qui finira par céder sur les côtés si on la retire trop souvent. Remarquez, une fois la carte 200Go et la nano-SIM ajoutées, on n’a normalement plus besoin de l’ouvrir. C’est quand même un grand plus par rapport aux Lumia précédents qui demandaient l’usage d’un trombone…
Les boutons sur les côtés sont tout simplement horribles. Tranchants, répondants mal et peints d’un chrome douteux, ils n’ont pas du tout leur place sur un produit de cette gamme. Bon, cela reste fonctionnel mais pas à ce niveau de prix. C’est vraiment dommage, surtout quand on voit comment Microsoft est capable de bien mieux comme on a pu le voir la Surface Pro 4.
L’USB-C est une excellente idée, d’autant que Microsoft fournit dans la boîte un câble USB-C/USB-A en plus du double USB-C (indispensable pour la connexion au dock Continuum). Résultat, des transferts PC <=> Lumia très rapides.
On regrette l’absence d’étanchéité mais ce n’était pas une obligation non plus. Bref, ce n’est pas pour le mettre dans l’eau, mais plutôt pour avoir l’esprit tranquille lorsqu’on téléphone sous la pluie ou lorsqu’on le fait tomber dans la cuvette des WC (si si, ça arrive). Un petit plus qui aurait peut-être fait pencher un peu la balance lors de l’achat.
[nextpage title=”Ecran et Audio”]
Affichage et Ecran
L’écran AMOLED 2K est de toute beauté. Les couleurs sont agréables et justes. Le tactile répond à la perfection sans aucune latence perceptible. Un vrai régal et un bon point. Toutefois, une résolution Full HD aurait peut-être permis d’économiser un peu la batterie, qui fond comme de la neige parisienne sous un soleil saharien.
Le soleil d’ailleurs, parlons-en. Même lorsqu’il brille de tous ses éclats, l’écran du Lumia 950 reste parfaitement lisible. Un excellent point. Notons également la réactivité exemplaire, qui prend tout son sens lors de la saisie de messages ou mails. Seul les ralentissements liés au soft viennent entacher cette qualité.
Audio
Un seul haut-parleur. Oui, un seul. C’est un peu léger, surtout lorsque la sortie audio se fait sur le mobile lorsque le mode Continuum est activé. On peut la déporter le son via Bluetooth, mais ça ne justifie pas ce seul haut-parleur. Au passage, la sortie audio n’est pas géniale mais ce n’est pas pénalisant. Il s’agit d’un mobile et non d’un lecteur Audio HD.
Ce qui est plus pénalisant en revanche, c’est la qualité lors des appels. Si l’écoute est claire et le volume assez fort (on entend parfaitement son correspondant), le système de gestion du bruit ambiant est très mauvais. C’est un véritable retour en 2007. C’est bien simple, un peu de vent suffit à ruiner les oreilles de vos interlocuteurs. Pourtant, le petit micro de captation du son ambiant est bien présent, placé judicieusement au-dessus du capteur photo (donc non recouvert par les mains). Mais rien n’y fait. Bug de jeunesse ? Possible. Mais c’est gênant pour l’instant, surtout en 2015.
[nextpage title=”Utilisation et performances”]
Utilisation et Performances
Windows Phone est un système ultra fluide, y compris sur les petites configurations. Alors le petit cocktail Snapdragon 808, Adreno 418 et les 3Go de Ram est assez détonnant et bénéfique qu’une baignade matinale dans les eaux glacées d’Islande. Edge tourne à une vitesse dingue, mettant une belle claque à Chrome ou Safari. Les pages s’affichent sans latence. Les applications Windows s’ouvrent et s’utilisent sans soucis (Si on met de côté les bugs et différents plantages), le système réagit au doigt et à l’œil. La lecture de MKV en Full HD ne pose aucun problème non plus. Malheureusement, les autres applications tierces sont rarement aussi bien optimisées.
Si Halo tourne sans aucun problème, Microsoft oblige, Defense Zone HD2 lague très rapidement (alors que le jeu tourne sans problème sur le tout premier iPad Mini), tout comme Modern Combat 5. GTA San Andreas a, pour sa part, refusé de se lancer. Ce qui, après son installation laborieuse a de quoi agacer. Rassurez-vous, c’est à ma connaissance, le seul jeu qui demande de rester planter devant l’écran à empêcher la mise en veille pendant qu’il télécharge les 2,7 Go restant.
On regrette pour l’instant le manque d’effort des développeurs pour les portages : il est agaçant de voir Spotify ou Netflix ramer puis planter, alors que ce sont les seules applications en cours.
Windows 10 Mobile beta : la mauvaise idée
Windows 10 Mobile et le dock Continuum font l’objet d’un test à part. Cependant, il était impossible d’omettre de parler du système sous lequel tourne le smartphone durant son test. D’autant que ce nouvel OS plombe clairement l’expérience et donc le test du mobile. On pourra toujours dire qu’il s’agit d’une bêta. Toutefois, nous ne pouvons prendre en compte ce point, car Microsoft vend ce mobile à 599€ (prix officiel) et qu’il est bel et bien disponible dans le commerce, ce qui est tout simplement se moquer du consommateur.
Pour faire simple, avant la dernière mise à jour, le mobile plantait constamment et redémarrait environ une fois par heure. Qu’il soit utilisé ou non. Avec la dernière mise à jour, c’est l’autonomie qui chute un peu plus, mais l’ensemble se révèle enfin plus stable, comme devrait l’être n’importe quel produit vendu dans le commerce. Bref, ce 950 dispose d’un OS épuré, avec un store encore bien vide. Il y a donc de nombreux manques. Logiques, puisque les développeurs se concentrent pour l’instant sur des applications universelles Windows 10.
La reconaissance faciale via Windows Hello fonctionne correctement, mais l’application s’execute à tout va, même la nuit, lorsque le mobile est posé, ce qui la rend terriblement énergivore
De ce fait, en l’état actuel des choses et malgré une récente mise à jour, ce mobile souffre de son système encore trop jeune, un problème qui ne cesse de revenir sur le tapis à chaque nouvelle version du système.
[nextpage title=”Autonomie”]
Windows Hello, par exemple, est très gourmand. La synchronisation automatique des photos et autres infos (mails, répertoire, notes, etc) est un gouffre énergétique, en plus de mettre un bordel incroyable dans votre mobile. Malgré la désactivation de One Drive, les photos continuent à se synchroniser sur différents supports. Bref, il aurait été plus pratique de désactiver ces options par défaut.
A titre d’indication, en veille uniquement, et en connexion WiFi (donc sans carte sim), le mobile tient juste 2 jours. En usage classique, c’est-à-dire avec une heure de surf, un appel de 20 minutes, quelques SMS et mails, on peine à dépasser les 15 heures… La faute non pas à la batterie, mais à l’OS, encore une fois, toujours en bêta.
En revanche, une fois ces options désactivées, on retrouve une autonomie plus classique, à savoir, 20 heures en usage important (surf, mail, musique, etc). On est donc dans un cycle d’une recharge par jour.
Bon point : l’USB-C permet une charge ultra rapide. Comptez maximum une heure pour passer de 20% à 100%. Parti de ce constat, j’ai décidé de mener une expérience en utilisant un chargeur standard à ampérage plus faible. Je mettrai le test à jour pour vous dire si ça a eu un impact ou non. Enfin, la dernière mise à jour a encore un peu plus réduit cette autonomie. Pensez à prendre un chargeur avec vous, car contrairement à l’iPhone, les câbles USB-C sont encore rares.
[nextpage title=”Photo, Vidéo et Conclusion”]
Bon point en revanche pour l’appareil photo. Il se classe en tête des autres téléphones du genre. La réactivité a été nettement revue à la hausse. Au programme, une ouverture f/1.9 pour une focale de 26 mm et une taille de capteur de 1/2,4 pouce.
Microsoft a bien travaillé sur la photo, et voici pourquoi. Le Lumia 950 embarque un capteur 1,6 fois plus petit que celui du 1020 et 2,5 fois plus petit que celui du 808. En revanche, les photosites font la même taille que ceux du 1020 car le capteur a une résolution 2 fois moins élevée. Donc en gros, les photosites du 950 récupèrent autant de lumière que ceux du 1020. Mais l’ouverture étant un peu plus importante, le 950 capte finalement plus de lumière que son aîné dans les mêmes conditions. Conséquence : des photos quasiment similaires avec surtout un déclenchement ultra rapide.
La focale de 26 mm est très pratique et offre un champ plus large que la moyenne, le pied !
La dynamique est top (merci les algorithmes).
La possibilité de jouer avec le format RAW est très utile pour réaliser une sortie haute définition d’une photo en vue d’un tirage papier ou d’une impression sur objet. Dans la suite, un traitement natif par le Lumia 950, et en dessous, le traitement du raw après un passage de 30 secondes dans Camera Raw :
J’ai bien aimé retrouver mes habitudes de snapshooter (parce que le Z3 est à des années-lumière derrière sur ce point). Depuis la dernière MAJ, la 4K est disponible. A noter que le mobile indique que la stabilisation vidéo n’est que numérique, contrairement à celle de la photo qui est optique. MAIS… elle est diablement efficace. Le rendu vidéo rappelle celui du 1020, et la qualité audio est vraiment top et, cerise au sommet de la chantilly sur le coulis du gâteau : l’autofocus continu en vidéo est top. (Une vidéo de démo sera bientôt en ligne).
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
testé le les deux a Montparnasse (y’avait des tables avec des gens qui faisaient la demonstration dans le halle d’entré), j’ai pas trouvé le plastique mauvais, par contre les bords sont effectivement désagréable, le design est passable, ce qui est dommageable pour les flagship de MS qui a tout a prouver.
le Hello log est tres lent quand on est habitué aux lecteur d’empreinte. Je vois pas ça attirer grand monde vu son manque de vitesse.
Coté OS, j’ai trouvé aussi edge rapide et pas pu tester grand chose d’autre.
@ La synchronisation automatique des photos et autres infos (mails, répertoire, notes, etc) est un gouffre énergétique, en plus de mettre un bordel incroyable dans votre mobile.
Comment ça ? en quoi ça met le bordel ? et un smartphone sans sync, c’est franchement moins utile. Android et iOS font ça sans soucis.
Le Xl n’est pas trop mauvais, par contre c’est vraiment faible pour le 950 effectivement
http://www.gsmarena.com/microsoft_lumia_950_and_lumia_950_xl_battery_life-blog-15349.php
La synchro s’effectue également sur les autres appareils disposant de One Drive sans que l’on ne donne son accord en amont. Il faut désactiver la synchro pour ne pas se retrouver avec les éléments de tous ses mobiles sur son Lumia. Dans l’absolu, cette idée aurait été bonne si elle était en option et non appliquée par défaut.
Faut vraiment être mauvais pour pas voir lors du premier démarrage l’écran qui demande si on veut utiliser ou non ONE DRIVE. Rien n’est activé par défaut
C’est le fait de mettre tous les éléments des autres mobiles dedans, sans forcément que l’on ait validé ça sur les autres tels.
Sur le pc on peut choisir les dossiers à synchroniser, ou ne rien synchroniser du tout.
Sur mobile via l’application photo on peut choisir d’avoir les éléments OneDrive ou non qui s’affiche. Mais on peut pas choisir encore si on veut juste un dossier (je suis sûr que ça viendra via une maj). Quant au sauvegarde du téléphone et des paramètres, la encore c’est au choix. Je comprend pas trop le soucis, car moi je suis passez d’un Lumia 820 à un Lumia 950 et j’ai choisi de pas avoir les photo du 820 ou de mon pc sur mon 950 donc rien n’est mélanger
J’ai acheté le 950, je suis d’accord avec vous sur la partie OS. Néanmoins je ne comprend pas la note finale.
La partie Photo est vraiment bonne mais il reste encore des choses a améliorer. Perso j’ai mis les paramètres en 19MPx ( pas supporté en 16/9) et il reste quelques details un peu flou du coup oui 9 je suis d’accord.
Autonomie : D’accord, l’USB C fait équilibrer le soucis du tel.
Mettre écran et audio dans la meme catégorie cesy dommage. Jai jamais vu un écran aussi PARFAIT ! Suffit de lire le test des Numériques pour voir que l’écran mérite limite un 11/10.
Franchement, a part pour les appels audio en HP, qui se sert du haut parleur ?
Sinon le design est simple mais pas fou. Heureusement qu’il y a les coques Mozo ! ( qui ne met pas de coques sur son iPhone en metal aujourd’hui ?)
Du coup en vu des notes, vous faites comment votre moyenne ? Parce que 5/10 c’est pas la moyenne.
Aussi ça fait plaisir de revoir les Tests JDG un peut plus complets 🙂
@Sinon le design est simple mais pas fou. Heureusement qu’il y a les coques Mozo ! ( qui ne met pas de coques sur son iPhone en metal aujourd’hui ?)
Enormement de monde..
Tout le monde critique le fait que le 950 soit en plastique, mais les possesseurs d ‘iPhone (ou autre smartphone avec du metal) mettent souvent une coque ….en plastique dessus, logique !
En tout cas la coque Mozo c’est le parfait compromis 🙂
Pas tout le monde, ça me choque pas qu’il soit en polycarbonate. Meme la texture arrière est pas pas desagréable et ça rend le smartphone plus leger, c’est les bords par contre…
J’aime aussi le polycarbonate.
Mon ancien Lumia 820 en polycarbonate est carrément plus solide qu’un téléphone en métal. Malgré plusieurs chute la coque n’est pas dans un très mauvais état. En plus le métal n’a rien de premium… Une canette de coca c’est premium car elle est en alu ?
Je pense que niveau sensation effectivement le rapport metal/poids donne l’illusion d’etre plus “premium” a court terme du moins. A l’usage t’y pense pas
La note finale est plombée par le lancement du produit à l’arrache par Microsoft (qui ne s’est pas cachée de la bêta de Windows 10 Mobile). Ce n’est d’ailleurs pas la première fois.
J’ai acheté un Lumia 950 que du bonheur, je rigole concernant les angles , me suis pas encore coupé n’y blessé critique complétement débile.
5/10 expliquer moi comment vous trouvez cette note!!!!!
Encore une pomme qui prend les clients pour des poires.
Moi je me demande comment ils ont fait pour pas tenir 12h….
Avec le mien je tiens largement plus, en l’utilisant pour écouter de la musique sur Spotify, lire des news, j’ai la synchro d’activé en permanence et la 4g que je capte mal au bureau… Je ne l’ai pas chargé depuis hier soir, je suis rentrer aujourd’hui chez moi avec plus de 40%
Et si on trouve l’autonomie limite, la charge rapide palie un peu le problème. On le branche 15-20 min pour le recharger de 30%
Pour avoir aussi la charge USB-C sur mon smartphone, entre le chargeur strictement USB-C nécessaire, et ça marche pas encore avec quasiment tout les laptops, j’ai bien du mal a trouvé dans la journée de quoi recharger mon mobile. Bon, il tient large le mien, mais ce serait assez chiant de devoir compter sur le fait qu’il faudra recharger dans la journée..
J’ai beau adorer mon 950XL, je reconnais que son autonomie est effrayante tellement elle est mauvaise…
En une heure de transport (TER) à utiliser mon tel en lecteur MP3 plus navigant sur le net, Facebook et quelques applis, sans jeu, je perd passe de 100 à 70 % :/
L’écran à l’air de pomper enormement (et pourtant je le mets à 15%). Mon 640 XL et mon 1520 avait une excellente autonomie mais pas le 950 XL qui manque cruellement d’optimisation… à utilisation identique
devrait on vous croire ou croire des sites spécialisés ? vous critiquez les gens parce qu’il font les fanboys alors que vous !!! arrêtez de vous voiler la face et discréditer un journaliste alors que tous les sites spécialisés parles des mêmes soucis d’autonomies
http://www.gsmarena.com/microsoft_lumia_950_and_lumia_950_xl_battery_life-blog-15349.php
Le client lambda a face à lui, pour les 599€ demandés :
Un LG G4
Un iPhone 6
Un Galaxy S6 Edge (nettement plus tranchant mais qui a de la gueule)
Un Sony Xperia Z5 (fade mais avec une bonne prise en mains)
Le Lumia 950
A ton avis, il va craquer sur quoi ? Lorsqu’on lâche 600 euros, on prend surtout en compte son envie, puis ses besoins (oui dans cet ordre, l’achat est rarement raisonné). Donc la considération des autres (fanboys ou non), on s’en fiche totalement.
Lorsqu’on teste un produit, on tente de se mettre à la place de chacun. A titre perso, je trouve qu’un 1520 ou que le 930 vallaient nettement plus le coût que ce 950.
J’aimerais bien que Windows Mobile se démocratise plus. Mais je dois mettre ça de côté et rester objectif.
Le design et le toucher sont les deux premières choses que l’on perçoit. Et sur ces points, le 950 est à la ramasse.
le G4 est beaucoup moins chere, tu le trouve dans les 400€.
Je viens justement de me payer le modèle Or (peu courant) pour 400€ pile et on pouvait l’atteindre à 360€ avec ODR. Les Galaxy S6, iPhone 6 et Nexus 5X se trouvent aussi aisément sous les 500€… Donc ouais, ce 950 est à la ramasse.
Ils n’y arriveront jamais…
BlackBerry avec son OS10 magique et au combien et infiniment supérieur aux autres n’a pas réussi à gagner des utilisateurs.
Alors là… avec un OS non optimisé et des flagships qui n’innovent pas vraiment, je ne vois pas comment Microsoft pourrait réussir.
Dommage pour nous tous, il ne reste vraiment que 2 choix, iOS ou Android. Ce dernier ayant été finalement adopté par BlackBerry aussi.
Microsoft n’y arrivera pas. BlackBerry était dans la même situation côté catalogue d’applications avec néanmoins un OS infiniment supérieur aux autres. Et pourtant, ils viennent d’adopter Android faute de pouvoir rallier suffisamment de développeurs et d’utilisateurs.
En plus, les flagships de BlackBerry ont toujours tenu le haut du pavé (z30, Passport) ce qui n’est même pas le cas de ce 950.
Je ne vois vraiment pas comment MS va s’en sortir. A part continuum qui innove mais qui ne sera réellement un plus que si les devs suivent, que propose-t-ils de mieux/de plus ? Rien.
C’est bien dommage pour nous tous que ce marché soit aussi sclérosé
Désolé mais je ne suis pas du tout d’accord avec la note. Le continuum, la qualité de la photo, l’ecran, et vous mettez un 6/10 parce que vous préférez les coques en alu ? Et le prix : on est avec les offres actuelles presque deux fois moins chers que samsung ou apple ? Et la capacité de mémoire, vous pensez que c’est un détail ? Et vous mettez 8/10 au nexus 5X … Je crois surtout que la campagne promo de Microsoft est inexistante.
Pour ceux que ça intéresse, j’ai fait un test utilisateur de la version XL en quatre parties : https://youtu.be/QG78Ya_rJ70
Lis le test au lieu de bloquer sur la note. Tout y est expliqué. Et en plus tu veux qu’on lisr les 4 parties de ton test lorsque tu ne lis pas les autres.
il aime imposer son avis sans lire celui des autres 😀 le mec n’a même pas lu le test et vient parler de coque en alu !!!
laisse tomber
Les mecs qui chouinent parce que leur phone a une sale note… On se croirait sur Gamekult et ceux qui ne jurent que par la note…
Je dois reconnaître que même si je suis pas déçu par mon achat de 950 XL, j’ai clairement moins eu d’excitation que lorsque j’ai eu mon 1520 à l’époque paye un poil moins cher (650€).
LE 950XL integre tout ce que j’aimais dans le 1520 mais à l’époque certaines options étaient “révolutionnaires” (recharge sans fil, le processeur inédit sur WP, le capteur photo, la nfc…) là ou le 950XL a part le flash triple led et continuum n’a pas d’effet wouahou).
Et je dois avouer que j’ai eu pas mal de bugs, pas forcement trop chiant mais un peu quand même : appareil photo qui se ferme, visualisation parfois super rapide et des fois hyper lente, quelques redémarrages, et plantages d’applis et des bug du centre de notif (icône d’activation qui s’activent pas toujours,…).
Mais si y’avait pas eu Le dock offert et l’offre insider je pense que j’aurai plus tique sur le prix, d’ailleurs MS à interet à réitérer l’offre soit en pack ou e la même manière que pour les precommande pour promouvoir Continuum qui est une excellente idée mais encore trop limitée pour le moment.
Attention je viens de voir deux erreur dans le test : il n’y a pas de cable double USB C avec les Lumia 950 mais un cable USB C – USB classique et USB C vers secteur (oui y’a les deux). Le double USB C c’est dans la boite du dock qu’on la trouve
Et deuxièmement il y a bien un kit oreillette stereo type earpod d’Apple dans la version commerciale.
Simplement pour dire que ça fait bien longtemps que je n’avais pas lu un test aussi mal écrit.
Ca pique les yeux, les tournures de phrases sont juste horribles.
Anh, continue à rédiger toi-même les tests stp, là j’ai mal au crâne.
Y’a du bon et du moins bon là dedans ! OK pour les bords tranchants mais je suis plus choqué par les boutons qui (power, volume et APN) qui font moyen de gamme. Vu le prix du téléphone, investir dans une coque Mozo ne fera pas que votre téléphone sera plus cher que le concurrence mais il fera tout aussi classe (et plus personnalisé).
Oui, l’OS est à amélioré. 4 ans après la sortie des premiers Windows Phone, on voit que Microsoft est toujours dans la stratégie de sortie (trop?) rapidement l’OS même s’il n’est pas fini. Comme Windows Hello qui est en Beta (qui peut expliquer qu’il est énergivore). Comme les problèmes software qu’on rencontre (pas de test sur le WiFi et BT qui posent des problèmes ?). D’ailleurs, Honnêtement, quand les température vont descendre sous les zéro dégré, on verra qui fera le malin en débloquant son téléphone avec son iris ou avec ses doigts gelés !
Oui Edge est rapide mais sur mon 950, il n’est pas aussi rapide en fonction des sites et par moment (et trop souvent) je rencontre des problèmes (blocages, lenteurs, page qui s’affiche pas…)
La chauffe… Heureusement que la dernière version a corrigé mon problème de téléphone chaud alors qu’il a passé une nuit sur un chargeur. Mais il chauffe un peu trop vite (comparaison hier soir en prenant des photos ou comparé aux autres Samsung et iPhone, il était largement plus chaud !)
Mais cela reste un bon téléphone car, on espère toujours que Microsoft va l’améliorer (l’OS en tout cas). Parce qu’il a tout (sauf l’étanchéité !) : Glance, microSD, batterie amovible, gant, écran, Continuum, Hello…
je suis vraiment surpris par le problème d’autonomie…
mon vieux Lumia 1020 est sous Windows 10 mobile (j’ai participé au programme insider) et avec sa batterie de 2000mA il tiens sans problème la journée voir + et les plantages sont vraiment anecdotiques…
alors oui, effectivement j’ai desactivé pas mal de choses dont je ne me sert que rarement… mais vu que Windows 10 mobile propose beaucoup plus de raccourcis que le 8.1, tout se réactive en un clin d’œil.
Microsoft n’y arrivera pas…
Leur position actuelle sur le marché du Smartphone me rappelle étrangement celle de BlackBerry en 2013. Malgré que le constructeur canadien ait sorti le meilleur OS qui soit (et pardon pour les défenseurs de WP mais il n’y a pas photo, idem pour Android et iOS), il n’est pas parvenu à fédérer les développeurs autour de sa plateforme et à obtenir l’aval des médias. Bilan, les ventes n’ont pas suivi et BlackBerry a fini par se tourner vers Android pour sortir le Priv il y a 2 mois.
En plus, si on ajoute à ça que BlackBerry a quand même été reconnu pour la qualité de ses flagships (Z30 et Passport) en termes d’innovation, de matériaux et de conception alors que Microsoft n’obtient même pas ces appréciations, que peuvent-ils espérer ? Certes ils ont une arme que n’avait pas BlackBerry : le budget com et marketing au combien incomparable. Mais le consommateur n’est pas idiot non plus. Vous pouvez mouliner autant que vous voulez pour marketer un produit sur un marché quasi “saturé” (je parle de la présence ultra dominante de 2 OS) cela ne suffira pas à compenser un software non fini et encore trop buggé, un manque d’applications énorme et un hardware qui n’apporte rien de suffisamment différenciant face à la concurrence.
Et pour ce qui est de la botte secrète nommée Continuum, oui c’est une magnifique idée. Mais cette idée ne pourra se développer que si les ventes initiales sont là.
ps : j’ajoute un point de réflexion sur la question des applications pour arrêter de rêver côté Microsoft : les développeurs n’ont aucun intérêt à se casser la tête à développer pour une plate-forme nouvelle et concurrente des deux dominantes, voici pourquoi :
1- Vous avez déjà un smartphone et vous voulez en achetez un autre ? (exemple typique du marché français, nous sommes au stade du renouvellement) : si vous quittez la plate-forme que vous utilisez actuellement, il vous faudra tout racheter ! Le patron de BlackBerry avait d’ailleurs montrer du doigt cette situation abusive qui permet aux dév de vendre une appli pour laquelle la licence est exclusive à l’OS. C’est un frein important, sans parler des habitudes d’usage qui ne vous poussent pas à changer d’OS surtout si le “nouveau venu” malgré ses qualités n’apporte pas d’innovations transcendantes
2) Vous n’avez pas encore de Smartphone (marchés émergents ou primo-accédant) : quel que soit l’OS que vous choisirez, vous n’achèterez les applications qu’une fois ! Et le primo-accédant ne choisi pas un OS en fonction de ses qualités intrinsèques mais en fonction de ce qu’il pourra faire avec. Et ce qu’il pourra faire avec est concomitant aux applications qu’il pourra y trouver. Bilan, iOS ou Android, le choix s’arrête là 🙁
Aujourd’hui, la seule possibilité d’espérer “vivre et exister” sur ce marché est d’apporter une solution qui réuni vos atouts historiques + les atouts existants chez les autres. Raison pour laquelle BlackBerry a fait ce choix : adopter la plate-forme Android pour son éco-system énorme (applications, accessoires, etc.) en y ajoutant sa propre touche : applications spécifiques réputées (Hub ou saisie prédictive contextuelle par ex), sécurité renforcée à sa sauce, clavier mécanique et tactile à la fois, réputation sur la qualité de fabrication et du sav (suivi des mises à jour impeccable historiquement). Mais même avec cette position, la partie n’est pas gagnée.
Bref pour conclure, nous ne sommes pas là de voir un 3ème OS s’imposer sur ce marché. Dommage pour nous tous et la diversité de choix !
Je pense qu’au bout du troisième post on a bien compris ta position !!!
L’avenir nous dira si tu as raison, mais pas mal de monde commence à savoir que le mode continium arrive sur les smarthphone microsoft, avec tout les avantages qui en découle.
Sauf que Microsoft contrairement à blackberry est leader du marché du PC. Pourquoi crois tu que Microsoft pousse autant Windows 10 pour faire essayer les applis windows 10 qui vont devenir compatible avec la version mobile. Les applis universelles seront la clé de la possible percée de windows 10 mobile. Sans elles l’OS est condamné mais là il y a espoir d’y croire. Il n’y a qu’à voir l’engouement, certes relatif, que c’est en train de susciter
j’aimerais bien le voir cet “engouement”, parce que pour le moment, no one care.
@Les applis universelles seront la clé de la possible percée de windows 10 mobile.
Sincèrement, ca pousse pas au portillon. Le Microsoft store n’a que tres peu de nouveauté de mois en mois coté apps universelle.
tu va dans la section “new”
https://www.microsoft.com/en-gb/store/new-and-rising/apps/pc?s=store&skipItems=0
c’est assez vide..
tu va sur le playstore
https://play.google.com/store/apps/new?hl=en ou dans l’appstore..
Tu vois que les devs, ben..
et je te dis ça, j’y passe souvent pour trouver des trucs utile.. c’est pas la joie.
Il serait bon de vérifier les informations avant de rédiger un test déplorable le tel n’est pas parfait mais de la a mettre 6/10 et pour information les kit piétons sont fournit dans boites ! Apres vois devez surement être Pro Apple ou Pro android comme disent certaines personne dans les autre commentaires , beaucoup de personne qui achète des s6 ou iPhone ou autre tel en verre ou métal ajoute une protection en plastique …
Le kit piéton n’était pas fourni dans les notres. Ni pour le 950, ni pour le 950 XL.
Désolé, lendemain de réveillon, j’ai pas la force d’écrire… J’utilise le 950 depuis plusieurs semaines, je vous ferai part de mon impression plus tard. Bonne Année à Tous.
mmouuuuais… j’ai moi même un Lumia 950, et je ne suis pas du tout d’accord avec votre évaluation. Certes, Windows 10 Mobile n’était clairement pas finalisé à la sortie du 950, mais la première mise à jour (.29) a réglè 99% des soucis que l’on pouvait avoir. Concernant l’autonomie c’est une blague votre test…. mon Lumia 950 tient, FACILEMENT, 1 jour et 15h ! (je l’ait depuis le 4 décembre). L’autonomie que vous avez observé est liée à l’OS qui était, comme j’ai déjà dit, mal optimisé au début…. ça me parait aberrant de pénaliser le téléphone pour un problème de OS, surtout qu’il a déjà été corrigé… bref. test très très bâclé et bidon… et ça se voit rien que du fait que vous n’avez même pas retourné l’appareil photo dans tous les senses, sinon vous saurez qu’il ne prend pas de photos qu’en 16 et 8 mpx, mais aussi 19mpx lorsque en format 4:3…. (pour info, j’utilise mon téléphone avec tout activé, WIFI, Bluetooth, 4G, tout le temps…. upload automatique de photos et compagnie…. l’autonomie que j’ai donné n’est donc pas un cas particulier du fait que je n’utilise “rien”)
non, la MAJ a resolué 99% de TES soucis.
Pour ma part, j’ai encore les problèmes de Bluetooth et de connectivité cellulaire, de Wi-Fi, d’applis qui consomment plus que de raison en arrière plan. Et je suis deja à la MAJ 0.36. Et je ne suis pas le seul…
Et Microsoft ne fait aucune communication là-dessus, ça gronde sur leurs forums
Rien que pour cela, la note est totalement justifiée. Comme l’auteur l’écrit, c’est un windows 10 bétà, on ne vend pas ça au grand public
Ce test est une honte. Encore un microsoft hater, pathetique. Le 950 XL est une bombe, je ne vois pqs pourquoi le 950 n’en serait pas une. Les points negatis portent bien plus sur windows 10 que sur le telephone qui lui est une grande reussite. La coque en plastiaue est des plus agreables, son seconmd role etant de donner facliement acces a l’interieur de l’engin : batterie interchangeable, carte SD. L’IPhone passe son chemin… Cela me rappelle le Nokia 808, le premier PureView, sa coque etait similaire et offrait les memes options. Dire que Nokia n’y est pour rien dans 950 parce que le nom n’apparait plus sur modele n’a pas plus de sens que de dire que Nokia avait une influence notable dans les lumia portant son nom car le cahier des charges des Lumia etait bien plus restrictif que les derniers Symbian. Pour rappel le 808 est sorti en 2012 quand les premiers Lumia etaient deja sur le marche, notamment le 920. Nokia 808 PureView et Lumia 920, deux flagships aux antipodes l’un de l’autre. Le 950 c’est un mix du meilleur de ces flagships et personnellement je ne trouve que des superlatifs pour le 950, en tous cas pour le XL que je possede. Je n’en dirai pas autant de Windows 10 qui presente trop de bugs a mon gout bien qu’il soit bien meilleur que le 8. PS : Desole pour les accents totalement absents, je tape sur un clavier QWERTY chinois 🙂
il y ‘a les coques mozo pour ceux qui n’aiment pas ce dos ‘plastique’
et je ne me fait pas soucis avec win10 mobile, ils savent ce qu’ils font, ils ont juste sorti l’OS un poil trop tôt sur les 950. (c’est comme cela partout et pour tout)
j’espère juste avoir du bon natif et non des app pour enfant
heureusement que je l’ai acheter avant de tomber sur votre test.
Le test, il est comme Windows 10, il est sorti en beta non??
heu, j’ai le 950 depuis sa sortie et, par mon travail, je peux tester à peu prés tous les smartphone qui sortent et franchement, je trouve la note du 950 particulièrement sévère.
Sur la partie autonomie, il suffit d’aller dans les extras et de désactiver le “glance screen” et..hop..on a une super autonomie (pour moi deux jours minimum, même en l’utilisant normalement).
Et quand on voit la conclusion basé sur IOS…franchement, un système de dinosaure qui n’a pas changé depuis 10 ans, toujours aussi fermé, sans innovation majeure depuis la mort de JOBS et au prix injustifié…c’est pas mieux.
Perso, j’utilise le 950 au quotidien et dans ma voiture depuis debut décembre et j’en suis entièrement satisfait.
La qualité du téléphone est top, la qualité des appels audio et des photos est top et l’intégration avec win10 à la maison et au bureaux est juste simplissime…tout en gardant l’ouverture de la connection direct USB.
L’OS me va très bien, est original, très customizable, pratique et super réactif.
Par contre, je suis ok que toutes les nouveautés inutiles comme le windows hello et le Cortana n’ont aucun intérêt et sont mis en avant pour rien partout. Il faut les virer dès le départ pour avoir la meilleure expérience.
J’ai aussi pu tester la solidité du 950 car il est tombé de ma poche quand je dansais au réveillon et…rien…pas même une égratignure sur la coque…Franchement vous êtes dûr…pour moi, je n’échangerais pas mon 950 contre un Samsung ou un IPhone tous les deux bien plus chers !
@Et quand on voit la conclusion basé sur IOS…franchement, un système de dinosaure qui n’a pas changé depuis 10 ans, toujours aussi fermé, sans innovation majeure depuis la mort de JOBS et au prix injustifié…c’est pas mieux.
Marrant de critique iOS sur son coté fermé quand on a un Windows phone XD
@e n’échangerais pas mon 950 contre un Samsung ou un IPhone tous les deux bien plus chers !
Pour l’ipone ok, en 808 ou equivalent, les produits android sont beaucoup moins chere.
La conclusion n’est pas basée sur iOS du tout. relis là 🙂
Elle mentionne le fait que le store d’applis compatibles win10 est inférieur à celui de WP8.1, ce qui crée un plus grand écart avec.
D’ailleurs, le test de Win10 Mobile et du continuum a été rédigé en même temps que le test du 950 et sera publié prochainement. Je mentionne justement le côté daté d’iOS et l’aspect bordélique d’Android.
Ce qui montre que tu ne connais ni iOS ni Android.. iOs, meme si il a clairement du retard sur certain point technologique n’a clairement pas un aspect daté..
Android bordelique ? non. Si tu l’es il le sera, si tu ne l’es pas il ne le sera pas. C’est le bon et le mauvais coté d’un OS qui t’offre du choix et de la personnalisation, chose absente sous iOS et quasiment absente de WP.
Je suis d’accord avec toi, mais l’écran d’accueil de Windows Mobile c’est bien la définition même de la personnalisation nan?
Si t’accepte que personnaliser c’est avoir la possibilité de quasiment rien modifier oui.
Pour ceux qui chialent sur la note, je suis moi même utilisateur de WP depuis 3 ans et je suis sur la preview sur mon 930. C’est une cata cet OS. tant en terme de stabilité que de fonctionnalités bancales qui marchent une fois sur 4. et l’autonomie, n’en parlons pas.
Le problème est que la note se doit d’être sévère. Ne pas l’être voudrait dire qu’on cautionne le pigeonnage des clients qui payent le prix fort pour un appareil ne pouvant fonctionner au max de ses capacités. Ceux qui pleurent également sur le fait que l’OS est jugé et non le tél, je le redis, les deux vont ensemble. Le téléphone en lui même a beau être bien, niveau hardware, si tu peux rien faire avec, ça ne sert strictement à rien. Si Firefox OS tournait dessus, vous le trouveriez toujours aussi formidable? Ca m’étonnerai fort. L’OS n’est pas fini point et vendre cela à 650€, c’est une honte. Surtout quand on voit ce que la concurrence propose pour le même prix en face. On a donc au final un bon appareil, en terme de hardware, mais dont l’utilisation frustrante et instable pénalise la note finale. Carton rouge à MS pour ce lancement foireux, le manque de communication et le syndrome toujours en beta. D’ailleurs, si vous regardez les tests en Anglais, vous remarqueriez que les avis sont unanimes sur le 950 et 950XL et ça ne concerner pas que le JDG.
Windows Central, pourtant l’église des fanboys Microsoft, le dit, ce n’est pas un téléphone a recommander, sauf aux fans de la première heure… et encore. Michael Fischer fait la même remarque dans son test.
Merci 🙂
C’est assez terrible d’ailleur… c’est les flagships de MS et WP, ils devraient etre une vitrine comme le sont les produits surface. Avec un OS terminé qui attire.
La ils pondent des smartphones au prix élevé, sans les materiaux des gammes visé, avec un OS beta qui a tres mauvaise presse. Franchement..
😮
Fanboys de la premiere heures levez vous !
Torontanian, tu tapes a cote du test et nous devoile tes deboires avec un 930 en preview, je ne vois pas le rapport avec la choucroute. Ce qui est vrai c’est que windows mobile 10 est bourre de bugs, encore qu’au moment d’ecrire ces lignes, apres les mises a jour, ca limite plus particulierement a Groove. Ma critique de l’article et de la note, puisque c’est de cela dont il s’agit, porte sur la volonte affichee de degrader l’image que donne ces telephone au public qui serait interesse. Comme le dit un commentateur, heureusement qu’il l’a achete avant de lire l’article ! Bref l’auteur ne fait pas son job avec honnetete mais on mettra peut etre ca sur le compte des fetes de fin d’annee : trop presse de partir en conge il a bacle … On notera le “Il est la ! Le Lumia 950, le plus petit des deux fleurons est efin sorti” un mois apres sa disponibilite effective et surtout faisant expressement fi du meilleur des deux pour bien eviter de parler des aspects qui font du 950 XL un appareil innovant et a la pointe des dernieres techno : ecran corning gorilla glass 4 des plus fiables et plus grand que l’iphone 6S avec 5,7 pouces. Tout ca il faut eviter de le dire ! Si Microsoft a du mal a seduire le public avvec un OS peu inventif, il faut aussi noter la hargne avec laquelle ses detracteurs operent. Le buzz destructeur a coule Nokia, il coule aussi aussi MS. A contrario Apple beneficie d’une aura particuliere sans raison apparante. L’iPhone 1 ne faisait ne 3G ni APN performant, ni GPS pendant que le N95 etait bourre de techno. Aujourd’hui l’iPhone 6 ne tient pas une journee, il faut adjoindre une seconde batterie dans une coque en plastique (je vous fait grace de l’expression de Nabilla). Tout est une question de reputation pas de materiel ou d’OS a proprement parle. Il fallait parler du 950 XL et avec honnetete, ca n’a pas ete fait on comprend pourquoi. point barre.
On va mettre le commentaire sur le compte des fêtes de début d’année. On a commencé par le 950, le XL étant venu après.
Quand on constate que les bugs sont variables et si nombreux que même amazon a préféré arrêter la vente, on se dit qu’il y a un souci. Dégrader l’image de Windows ? C’est une blague ? Microsoft ne cesse de retarder ses versions, et de laisser les néophytes essuyer les plâtres, et au prix fort.
J’ai fait preuve de la meilleure volonté du monde, mais un mobile n’est ni un PC, ni un truc de bisouilleur. Les consommateurs veulent du simple et du fun, qui fonctionne bien, sans prise de tête.
Sinon les ventes ne décolleront jamais, et qui dit pas de ventes, dit pas d’utilisateurs, donc pas d’applis, etc. Un serpent se mordant la queue. Maintenant si votre mobile vous plait, c’est cool, top, hreueusement, car l’essentiel est avant tout d’avoir le choix.
Tu t’arrête à l’autonomie en le comparant à l’iPhone, alors qu’à aucun moment du test, je n’ai comparé le 950 (ou même le XL) à un appareil autre que les anciens mobiles WP.
DONC, avant de critiquer le taf du testeur, prends le temps de lire, et évites d’ultra extrapoler les choses.
Ce mobile n’est même pas proposé partout, et ne fait l’objet d’aucune pub, car pour le moment, ce serait se tirer une balle dans le coeur, puis dans le pied, puis dans la tête d’engendrer une grosse campagne pour le mettre en avant.
C’est u nfait. Quand on voit de bons mobiles qui se vendent pas des masses, quand on voit que même Samsung peine à saovir quelle orientation prendre, tant le marché est saturé et arrivé à maturité, on ne peut décemment PAS conseiller des mobiles finis à l’arrache et fonctionnant à peine sous un système perfectible et vide de contenu.
Quant aux comparaisons, le LG G4 s’affiche à 399€ neuf. J’aimerais juste comprendre comment on peut mettre 200 ou 300 euros de plus pour ces mobiles. Il faudra m’expliquer… A part la volonté de continuer sur Windows…
Alors oui je l’ai lu le “Flash test” du XL. Dois-je le commenter lui aussi ? Je ne le résumerai juste avec l’expression “le même en plus grand”, et le tripotage des notes pour arriver au même résultat malgré quelques différences. Notamment l’autonomie ! Je n’aurais pas dû comparer l’autonomie du Pomme Phone 6 Super Plus ? Je crois que j’ai touché une corde sensible. Alors pourquoi tu compares un 950 XL, une tuerie technologique, avec un Xperia Z3 ancestral ? Comme je l’ai dit précédemment ça n’a pas d’autre intérêt que de dénigrer les flagships de MS. 4/10 pour un téléphone qui tient deux jours, je vois pas autre chose que de la mauvaise foi. Alors, effectivement, il ne faut pas user trop du bluetouth et wifi en même temps et se taper des parties de trucmuche Combat 5, c’est sûr qu’il faut le recharger en fin de journée. Maintenant, du mp3 pendant 5 ou 6h, facebook, twitter et un peu de youtube et même des appels, oui des appels, du wifi rentrant chez soi et du bluetouth à petite dose ça tient plus d’une journée. On peut encore optimiser la batterie en demandant à ce que certains programmes soient réellement fermés quand on ne les utilise plus.
Autre point, le design, il est tout à clean, à voir la concurrence ça se ressemble beaucoup, encore une fois la critique est totalement déplacée. La coque en plastique ? Je le répète, elle est en plastique parce qu’elle est souple. Oui, oui, elle s’enlève pour retirer la batterie ou placer une carte SD. Désolé de parler de quelque chose les Pommistes ne peuvent pas comprendre. Le côté kinder … bof, le plastique est surtout “brossé” ce qui évite les rayures faciles.
Les bords tranchants pas vu depuis 2007 … je cherche encore. Mais depuis je met des gants car j’ai saigné plusieurs fois sans m’en apercevoir.
Même le chromé n’est pas chromé comme il faut. La blague.
Tous les arguments les plus bas sont rassemblés en un seul “test” ou “dé-teste”.
“Ce mobile n’est pas proposé partout” … en boutique ? En tous cas mon opérateur qui rechignait à mettre tous les Nokia symbian/lumia en vitrine, à fait pour le 950 une opération de pré-commande le rendant disponible le 28 novembre ! Il est en boutique. Et je te donne un scoup ! Je ne l’ai pas payé 750 € ! L’aurai-je donc volé ? Non, non, j’ai simplement continué mon abonnement. En ce qui me concerne je suis fan de Nokia depuis le N95, j’ai aimé ce qui’ils ont fait avec le 808 (le dernier symbian). Les Lumia ne sont pas tous réussis mais le 950 corrige clairement les défaut du 930. Alors je n’ai pas hésité pour le XL et je ne suis pas déçu. Je refuse android comme OS téléphone, et iOS c’est mort tant qu’Apple pratiquera une telle politique de prix qui pour le coup met ses appareils réellement 200 à 300 € plus chers que la concurrence même avec abonnement. En attendant, si dans mes choix je ne suis pas objectif, car volontairement orienté Nokia/MS. Je trouve ton test parfaitement injuste surtout de par les arguments ras des pâquerettes que j’ai souligné.
Va falloir revoir la définition du mot “tranchant”…
“Tout ce qui est excessif est insignifiant” (Richelieu), test peut être exact mais malheureusement pas assez impersonnel……. Dommage, je considère que l’info apporté par ce test est nul…….Je vais donc choisir un autre test, ou le pragmatisme l’emporte sur l’ironie ( Note: je travaille sous Linux et possède un iPhone 6……donc pas dutout “Win-dépendant)
Jai ce téléphone depuis deux mois, avant j’ avais un sony z1 compact. Et bien le Sony me manque.
A part pour les photos, ce téléphone est une bouze. Plein de bugs et de petit trucs qui sont possible que Android et impossible sur celui-ci.
Sans parler de la batterie qui tient à peine une journée , de l’aide a la saisie stupide, des meilleures applis absentes ou en version minables….
A fuir