Passer au contenu

Test : LG PW700

Dernièrement, je me suis mis en quête d’un vidéoprojecteur pour ma chambre. En gros, j’ai la chance d’avoir un mur blanc au pied de mon lit…

Dernièrement, je me suis mis en quête d’un vidéoprojecteur pour ma chambre. En gros, j’ai la chance d’avoir un mur blanc au pied de mon lit et je me suis dis que ça serait bien d’avoir un petit vidéoprojecteur et non un écran. La taille était donc un critère plus qu’important. Par contre, je ne souhaitais pas non plus de picoprojecteur, tout simplement parce que pour l’instant, ils ne sont pas assez lumineux et surtout, aucun, à ma connaissance, ne propose une résolution HD au minimum. C’était donc parti sur le LG PW700.

lg-pw700-1

Si vous n’avez pas envie de lire la suite, j’ai un peu tout compilé dans une vidéo de test :

Si je me suis, pour un premier test, orienté sur le LG PW700, c’est parce que c’est le seul actuellement à proposer une connectivité Bluetooth. Du coup, même si les haut-parleurs de 2x1W peuvent dépanner, j’allais surtout pouvoir y coupler une enceinte Bluetooth. J’ai donc essayé avec une Bose SoundLink Mini. Je vous rappelle que c’est pour un usage relativement simple et ponctuel. J’aurais bien pu installé tout un système sonore mais ce n’était pas le débat. Du coup, cela me fait penser que mes besoins peuvent également se projeter sans difficultés dans le monde professionnel. En effet, le PW700 est assez petit et lumineux pour un usage dans une salle de réunion. Et si vous avez besoin de son, rien ne vous empêchera d’avoir une enceinte Bluetooth, elle-même transportable. On parle d’enceinte mais vous pourrez aussi utilisez un casque Bluetooth.

lg-pw700-6

Le LG PW700 est assez petit dans l’absolu et ne pèse que 580g. Il est relativement petit et fait la taille d’un bon gros livre de poche. Il ne fonctionne que sur secteur. Il n’y a donc malheureusement pas batterie intégrée comme c’est souvent le cas sur les picoprojecteurs mais on se retrouve avec une luminosité de 700 lumens (120 sur un picoprojecteur en général), une définition de 1280×800 et un taux de contraste théorique de 100.000:1. Le PW700 utilise les technologies LED et DLP de Texas Instruments avec une durée de vie de 30.000 heures. J’ai regardé énormément de vidéos mais je suis encore loin des 30.000 heures. RDV dans quelques années, je vous dirais.

lg-pw700-4

Côté image, LG intègre la technologie Triple XD Engine qui est censée vous donner une image plus contrastée. Dans les faits, l’image est plutôt propre et j’ai pu regarder films, documentaires ou séries sans trop de soucis mais j’ai personnellement trouvé que les noirs n’étaient pas les plus noires que j’ai pu voir. Je n’ai pas encore poussé jusqu’à une image de 100″ comme LG le promet mais pour mes tests, j’ai eu l’équivalent d’une diagonale de 50″, ce qui est plutôt bien pour voir des vidéos au pied de son lit. Certains vont me dire qu’il vaut mieux une image Full HD. Je suis d’accord mais c’est plus cher et contrairement au 480p, le 720p permet d’avoir tout de même une bonne image quelque soit la source. Il suffit de brancher son laptop sur un picoprojecteur limité à du 480p et on remarque que le downscaling fonctionne très mal alors que c’est beaucoup moins le cas avec du 720p. Petite note sur la technologie Keystone Automatique qui permet de corriger automatiquement la géométrie de l’image. Il suffit de positionner comme on souhaite le PW700, d’attendre 3 secondes que ce dernier comprenne la position et l’image se corrigera d’elle-même.

lg-pw700-7

A côté du Bluetooth, le LG PW700 vous propose le LG Screen Share (Miracast + Intel WiDi). Je n’ai pas pu tester l’Intel WiDi et quand au Miracast, ça a très bien fonctionné avec un LG G3 (forcément) mais pas du tout avec un Samsung Galaxy Note 4. Très franchement, le Miracast est censé être un standard et je n’ai pas su pourquoi ça n’a pas fonctionné. Pour le reste des connectiques, on retrouve une entrée YUV via un adaptateur, une entré HDMI et une entrée VGA. Il y a bien évidemment une prise jack pour y brancher un casque ou des enceintes filaires. Il y a également un port USB sur lequel on peut y glisser une clé USB avec du contenu. En effet, le PW700 peut également lire le contenu multimédia stocké sur un périphérique USB. J’ai pu essayer musiques, photos et bien évidemment vidéos. On retrouve la même compatibilité que sur un LG G3 par exemple. J’ai forcément essayé avec plusieurs types de fichiers et de tous mes tests (qui sont loin d’être les plus complets), ça a fonctionné sans aucun soucis. Il n’y a même pas eu de décalage de son.

lg-pw700-3

Pour les défauts, si on met de côté l’absence d’une batterie qui rendrait le PW700 complètement portable, ce n’est pas le plus silencieux des vidéoprojecteurs que j’ai pu tester jusqu’à présent. Si vous voulez regarder un film ou une série à bas volume, optez plutôt pour un petit casque Bluetooth, ce n’est pas ce qui manque. J’aurais souhaité des noirs plus noirs mais peut-être est-ce lié à mon mur. Dès que je reçois un véritable écran, je mettrai ce test à jour. Il reste enfin le prix (550€) que je trouve un peu cher. Si on regarde le marché, on peut maintenant trouvé des vidéoprojecteurs Full HD, certes plus gros, pour à peine 150€/200€ de plus.

lg-pw700-2


En conclusion, j’avoue que j’ai été agréablement surpris par la bête. La qualité de l’image me suffit et j’avoue avoir un faible pour le côté Bluetooth, c’est super pratique. Attention, le PW700 ne s’adresse pas aux plus Geeks de la vidéo d’entre vous, c’est un appareil pour le grand public qui cherche avant tout un produit facile à transporter et à utiliser.

Dernièrement, je me suis mis en quête d’un vidéoprojecteur pour ma chambre. En gros, j’ai la chance d’avoir un mur blanc au pied de mon lit et je me suis dis que ça serait bien d’avoir un petit vidéoprojecteur et non un écran. La taille était donc un critère plus qu’important. Par contre, je ne souhaitais pas non plus de picoprojecteur, tout simplement parce que pour l’instant, ils ne sont pas assez lumineux et surtout, aucun, à ma connaissance, ne propose une résolution HD au minimum. C’était donc parti sur le LG PW700.

lg-pw700-1

Si vous n’avez pas envie de lire la suite, j’ai un peu tout compilé dans une vidéo de test :

Si je me suis, pour un premier test, orienté sur le LG PW700, c’est parce que c’est le seul actuellement à proposer une connectivité Bluetooth. Du coup, même si les haut-parleurs de 2x1W peuvent dépanner, j’allais surtout pouvoir y coupler une enceinte Bluetooth. J’ai donc essayé avec une Bose SoundLink Mini. Je vous rappelle que c’est pour un usage relativement simple et ponctuel. J’aurais bien pu installé tout un système sonore mais ce n’était pas le débat. Du coup, cela me fait penser que mes besoins peuvent également se projeter sans difficultés dans le monde professionnel. En effet, le PW700 est assez petit et lumineux pour un usage dans une salle de réunion. Et si vous avez besoin de son, rien ne vous empêchera d’avoir une enceinte Bluetooth, elle-même transportable. On parle d’enceinte mais vous pourrez aussi utilisez un casque Bluetooth.

lg-pw700-6

Le LG PW700 est assez petit dans l’absolu et ne pèse que 580g. Il est relativement petit et fait la taille d’un bon gros livre de poche. Il ne fonctionne que sur secteur. Il n’y a donc malheureusement pas batterie intégrée comme c’est souvent le cas sur les picoprojecteurs mais on se retrouve avec une luminosité de 700 lumens (120 sur un picoprojecteur en général), une définition de 1280×800 et un taux de contraste théorique de 100.000:1. Le PW700 utilise les technologies LED et DLP de Texas Instruments avec une durée de vie de 30.000 heures. J’ai regardé énormément de vidéos mais je suis encore loin des 30.000 heures. RDV dans quelques années, je vous dirais.

lg-pw700-4

Côté image, LG intègre la technologie Triple XD Engine qui est censée vous donner une image plus contrastée. Dans les faits, l’image est plutôt propre et j’ai pu regarder films, documentaires ou séries sans trop de soucis mais j’ai personnellement trouvé que les noirs n’étaient pas les plus noires que j’ai pu voir. Je n’ai pas encore poussé jusqu’à une image de 100″ comme LG le promet mais pour mes tests, j’ai eu l’équivalent d’une diagonale de 50″, ce qui est plutôt bien pour voir des vidéos au pied de son lit. Certains vont me dire qu’il vaut mieux une image Full HD. Je suis d’accord mais c’est plus cher et contrairement au 480p, le 720p permet d’avoir tout de même une bonne image quelque soit la source. Il suffit de brancher son laptop sur un picoprojecteur limité à du 480p et on remarque que le downscaling fonctionne très mal alors que c’est beaucoup moins le cas avec du 720p. Petite note sur la technologie Keystone Automatique qui permet de corriger automatiquement la géométrie de l’image. Il suffit de positionner comme on souhaite le PW700, d’attendre 3 secondes que ce dernier comprenne la position et l’image se corrigera d’elle-même.

lg-pw700-7

A côté du Bluetooth, le LG PW700 vous propose le LG Screen Share (Miracast + Intel WiDi). Je n’ai pas pu tester l’Intel WiDi et quand au Miracast, ça a très bien fonctionné avec un LG G3 (forcément) mais pas du tout avec un Samsung Galaxy Note 4. Très franchement, le Miracast est censé être un standard et je n’ai pas su pourquoi ça n’a pas fonctionné. Pour le reste des connectiques, on retrouve une entrée YUV via un adaptateur, une entré HDMI et une entrée VGA. Il y a bien évidemment une prise jack pour y brancher un casque ou des enceintes filaires. Il y a également un port USB sur lequel on peut y glisser une clé USB avec du contenu. En effet, le PW700 peut également lire le contenu multimédia stocké sur un périphérique USB. J’ai pu essayer musiques, photos et bien évidemment vidéos. On retrouve la même compatibilité que sur un LG G3 par exemple. J’ai forcément essayé avec plusieurs types de fichiers et de tous mes tests (qui sont loin d’être les plus complets), ça a fonctionné sans aucun soucis. Il n’y a même pas eu de décalage de son.

lg-pw700-3

Pour les défauts, si on met de côté l’absence d’une batterie qui rendrait le PW700 complètement portable, ce n’est pas le plus silencieux des vidéoprojecteurs que j’ai pu tester jusqu’à présent. Si vous voulez regarder un film ou une série à bas volume, optez plutôt pour un petit casque Bluetooth, ce n’est pas ce qui manque. J’aurais souhaité des noirs plus noirs mais peut-être est-ce lié à mon mur. Dès que je reçois un véritable écran, je mettrai ce test à jour. Il reste enfin le prix (550€) que je trouve un peu cher. Si on regarde le marché, on peut maintenant trouvé des vidéoprojecteurs Full HD, certes plus gros, pour à peine 150€/200€ de plus.

lg-pw700-2


En conclusion, j’avoue que j’ai été agréablement surpris par la bête. La qualité de l’image me suffit et j’avoue avoir un faible pour le côté Bluetooth, c’est super pratique. Attention, le PW700 ne s’adresse pas aux plus Geeks de la vidéo d’entre vous, c’est un appareil pour le grand public qui cherche avant tout un produit facile à transporter et à utiliser.

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

Notre avis

A emporter
Note : 7  /  10
14 commentaires
  1. Intéressant comme vidéoprojecteur, je suis dans le même cas : lit en face d’un mur blanc, du coup cette option est pas mal, dommage que le prix soit si élevé.

    Avant dernier paragraphe, trouver *

  2. Ce projecteur à l’air pas mal du tout, surtout la puissance de la lampe compte tenu de sa taille. Mais je me demande si son prix ne le met pas hors course par rapport aux autres. J’ai un Asus P1 pour ma part, c’est à peu pres la meme chose que ce LG, sauf la lampe qui est moins puissante, et surtout le prix qui est 2 fois moins que celui que tu presentes.
    J’ai une vie nomade, je voyage beaucoup, du coup il est parfaitement adapté à mon mode de vie et me convient. La puissance de sa lampe est largement suffisante, c’est parfait pour se caler un ptit moment tranquille et matter des videos dans de bonnes conditions. C’est moins bien pour les games par contre.
    Ce que je pense:
    – d’un coté,si tu voyages beaucoup, tu prends un mini proj, mais tu sais par consequent que tu vas devoir faire des concessions sur les perfs. Et comme tu fais des concessions sur les perfs, bah tu veux pas le payer trop cher ce proj.
    – De l’autre coté, si tu bouges pas trop, et que tu cherches un proj qui va rester plus ou moins fixe, pour matter des videos depuis ton lit, c’est évident que tu cherches pas à te faire le home cinema HD de malade avec le son de ouf etc, et franchement , à 500 euros, tu peux trouver des projs “normaux” de bonne performances, en tout cas bien meilleurs que ce LG…
    Du coup, ça me laisse un peu circonspect cet appareil.
    Mais bon aprés, ça reste un bon appareil, et faut se faire plaisir aussi de temps en temps, ça nous arrive à tous de claquer des thunes sur une envie 🙂

  3. Bonjour/soir
    Intéressant comme test, je suis un peu dans la même situation mais contrairement à la taille de l’appareil qui m’importe peu, je recherche un vidéoprojecteur pouvant se connecter à un réseau domestique (par Wifi ou ethernet) un peu comme le bloc d’orange mais en plus silencieux et avec une meilleur définition.
    Quelqu’un peut me conseiller?

    Merci par avance pour le test et les éventuelles réponses.

  4. question bete : la video ne montre pas le resultat final…on pourrait avoir ca ?

    sinon le projo en lui-meme doit etre en face de la zone de projection ou on peut le poser sur un coté et le len-shift corrige ensuite le resultat (ue histoire de trapeze c ca ?)

    merci de la reponse 🙂

    j’ai une 37p et actuellement je me demande si un picoprojecteur ca serait pas plus mal que de passer a une tv 42p…series/film en grand ecran ok, le reste…37p c suffisant 🙂

  5. ah oui le projo laser qui permet d’afficher une grande image avec un recul de 40cm?
    oui ca me tentait bien ce truc : tu poses ca sur un buffet collé a ton mur de projo et c bon 🙂

  6. Le vidéoprojecteur n’est pas du tout recommandé pour ce type d’utilisation et surtout pour une chambre ou on a très peu de recul en général et si c’est pour avoir une image de 50 pouces, ce n’est pas la peine, une télévision avec tout intégré fera bien mieux l’affaire tous les jours avec une utilisation nettement plus polyvalente et un contraste nettement meilleur si on choisit bien.
    Dès qu’on a du recul, alors vaut mieux d’autres vidéoprojecteur led nettement meilleur.
    700 lumens, ce n’est vraiment pas exceptionnel, et en plus une fois dans le réel dans les test, on en est loin et on tombe plus bas.
    Déjà le vidéoprojecteur led lg PA1000T en 1280X800 avec la tnt dedans intégré, avec 2X3 watt rms en haut parleur plus puissant et doté de 1000 lumens et toute le reste en connectivité(wifi,usb,etc) pour a peine plus cher,et on peut avoir jusqu’a un 100 pouces de diagonale.
    Le problème c’est que ce vidéoprojecteur n’a pas de focale courte ou ultra courte, donc il faudra avoir le recul nécessaire pour en profiter.
    Moi je surveille l’évolution de ses vidéoprojecteurs led 1080p pour remplacer directement mon grand téléviseur, mais il faut qu’il soit assez puissant en lumens soit au moins 2000 lumens et avec tnt intégré aussi et haut parleur intégré,et surtout focale ultra courte, pour moi un 100 pouces de diagonale serait bon soit 25 pouces de plus que la tv que je vais avoir très prochainement.Une grosse évolution de ce lg PA1000TA ou philips screeneo 1590.
    Bon je suis prêt a mettre plus cher dedans c’est clair.
    Le lg hecto est a 8000 euros et consomme énormément avec le laser, soit bien 400 watt et surtout il lui faut son écran de projection noir impératif avec.
    Le technologie laser sur les vidéoprojecteur doit être amélioré pour être intéressant, c’est pour cela que les vidéoprojecteurs sont en général hybride laser led pour faire 2000 lumens car les vidéoprojecteurs led seulement sont en dessous(2000 lumens) pour l’instant.
    Mais l’article, on dirait une pub pour lg avec la chinoise en démonstration.
    Pour moi, il faut encore attendre pour que la technologie led sur les vidéoprojecteurs soit plus mature et performante et intéressante.
    PS:Il ne semble pas que lg prépare un nouveau lg hecto 3, la version 2 n’est même pas sur le site du constructeur français et aussi impossible de l’avoir, uniquement le 1er chez nous et aucune annonce ne semble se profiler pour un 3ème car je pense que le lg hecto est bien trop cher et qu’il ne se vend pas chez nous.
    Je l’ai vu en démonstration chez nous, c’est vrai qu’on peut le regarder avec de la lumière dans la pièce s’en problème ce qui est très appréciable pour tous les jours.
    Le problème c’est que même le premier modèle ne baisse pas en prix, 8000 euros, c’est dur quand même.

  7. Je suis pas sûr que tout le monde ici capte l’intérêt de Miracast. C’est juste énorme comme possibilité !

    Donc la comparaison avec un Asus P1 est déjà non avenue. Le truc fait même pas HDMI.

  8. Le keystone est il réglable manuellement ?
    Y aurait il moyen d’avoir une photo de bonne qualité pour se rendre compte du rendu ?
    As tu jouer avec sur PS4 ou XBOX ONE ?

  9. mike> Je reviens sur tes propos, tu compares des VP qui ne sont pas dans la même catégorie que ce petit LG, donc pour moi tu es hors contexte, comparer une peugeot 208 à une jaguar XJ semble logique ? Non.
    Pour une personne qui ne souhaite pas changer d’ampoules dans les 5 ans, qui ne veut pas faire flamber sa facture d’électricité et qui a un recul de 3-4 mètres ce VP est idéal.
    D’un il ne pèse rien et peut être poser sur un support mural ou plafond avec deux vis à tous casser.
    Et de deux il a les connectivité nécessaire pour une utilisation cinéma.
    Avoir un tuner sur un VP n’a pas grand intérêt pour moi, mais ça reste mon avis (et puis ça évite de payer la taxe audio visuel).
    Les VP moins chers et HD ne sont pas forcément plus intéressants (+ gros, + bruyant, chauffe +, + énergivore). Ils coutent moins cher uniquement sur le court terme (1-2ans)

  10. Bonjour à tous,
    j’ai passé pas mal de temps à chercher un vidéoprojecteur milieu de gamme qui pouvait être assez polyvalent.
    Au final après de nombreuses recherches sur le net j’ai pu enfin trouver ce que je voulais… Il s’agit du “ACER K137”
    (voir essai de “01net” très représentatif du produit: http://www.01net.com/editorial/623696/test-de-l-acer-k137-un-videoprojecteur-petit-et-puissant-video/)
    Le prix reste très correcte par rapport aux performances , le seul bémol et le bruit que peut faire le projecteur lorsque le ventilateur se met en route.
    Coté jeux vidéo, c’est très fluide contrairement à ce que m’a dit le vendeur qui ne cherchait qu’à me vendre un produit 500 euros plus cher! 😉
    Cela fait maintenant plusieurs mois que je m’en sert régulièrement et je n’ai eu aucuns problèmes!
    Que du bonheur 😀

  11. BON VIDEOPROJECTEUR QUALITER D’IMAGE IREPROCHABLE SUPERT AVEC LE BLUETHOOTH MAIS JUSTE 2 TRUCS LE BRUIS DE LA VENTILATION ET LA 3D QUI MARCHE PAS MEME EN ESSAYANT 2 AU MAGASIN RIEN A FAIRE DESSUS

Les commentaires sont fermés.

Mode