Aujourd’hui, Android ne se cantonne plus qu’aux mobiles et aux tablettes. Différentes machines utilisent l’OS de Google, comme des montres. Les montres Android ont d’ailleurs le vent en poupe. Le constructeur italien I’m Watch est sans doute l’un des plus connus, ou du moins celui qui a généré le plus de buzz. Mais sa montre au fort potentiel est-elle réellement une machine performante et surtout utile ? Pas tant que ça, explications…
Design
La première chose qui frappe sur la I’m Watch, c’est son design cheap. La montre dispose d’un écran 1,54 pouce qui sert de cadran et d’interface. Elle est entourée d’une coque Unibody en aluminium. Sur les côtés, nous retrouvons deux minis haut-parleurs, une prise Jack 3,5 mm ainsi qu’un bouton d’allumage. Jusqu’ici, tout va bien. Mais le design est gâché par un bracelet en silicone des plus cheap. Ici, le modèle testé est jaune. Mais même en noir, ce bracelet donne un air bas de gamme à la montre. Les deux jointures en aluminium ne viennent pas sauver le tout. Il est vraiment dommage d’avoir opté pour ce matériau alors que la montre se veut chic. Le bracelet est beaucoup trop large (3,2 cm !) et contribue à l’aspect énorme de la machine. L’écran, lui, est également assez gros pour un poignet. En clair, si vous mettez la montre, vous ne verrez que ça. Dernier point, la montre ne pèse que 70 grammes, un poids qui a le mérite de ne pas être excessif. C’est réellement ses dimensions de 55 x 40 x 9 mm au niveau de l’écran et son bracelet beaucoup trop large qui viennent tout gâcher.
Caractéristiques
Comme évoquée plus haut, la montre dispose d’un écran 1,54 pouce. Il est recouvert d’une glace résistante aux rayures et aux chocs d’une définition de 240 X 240 pixels. Une définition qui laisse à désirer même sur un écran de cette taille. La I’m Watch est équipée d’un processeur IMX233, de 128Mo de RAM, d’un espace de stockage de 4 Go, du Bluetooth 2. Le tout tourne sous Android Gingerbread 2.1 doté d’une surcouche made in I’m Watch. Des caractéristiques modestes pour une montre qui ne se veut pas un monstre de performance, mais bien une extension de votre smartphone.
Utilisation
Soyons clair, I’m Watch est une horreur à utiliser. Certes, les menus sont plutôt fluides, mais des erreurs de conception impardonnables viennent gâcher le tout. Par exemple, I’m Watch ne dispose que d’un seul bouton sur le côté droit, qui sert à tout. Il faudra ainsi le presser pour allumer la montre, mais aussi pour revenir en home alors que vous êtes dans une application. Une interface peu pratique qui est un sérieux handicap, la montre étant censée nous faciliter la vie. De même, la connexion Bluetooth est assez laborieuse au lancement, puisque vous devrez la resynchroniser à chaque fois que vous la rallumerez. De plus, vous devrez vous inscrire au service I’m Cloud du constructeur pour faire fonctionner la montre. Cerise sur le gâteau, la connexion se perd souvent entre votre mobile et l’appareil, ce qui vous obligera à la reconnecter constamment.
Mais d’autres défauts viennent gâcher le tableau, et ils sont imputables au concept lui-même. En effet, il est possible d’importer vos contacts dans le terminal, mais il s’avère beaucoup plus pratique de les chercher directement sur votre smartphone. Pourquoi ? À cause de la taille de l’écran. Celui-ci est assez minuscule et pour peu que vous ayez de gros doigts boudinés, vous devrez vous y rependre à deux fois avant de composer un numéro. De même, l’écoute de musique se fait via des écouteurs branchés directement sur la prise Jack de la montre. Pas pratique pour un sou. Enfin, les haut-parleurs sont d’une qualité assez médiocre, et vous abandonnerez de suite l’idée d’écouter votre musique sans écouteurs.
La I’m Watch dispose d’une boutique propriétaire, I’m Market. Si les applications phares sont là (Facebook, Twitter), le marché est assez famélique et vous n’y passerez que très rarement.
Enfin, dernier point, la batterie est-elle assez faible. Avec ses 450 mAh, il nous a été impossible de tenir une journée avec la machine au poignet. Une faiblesse très handicapante pour un appareil de ce type, censé vous accompagné partout. De même, la recharge (qui se fait via la prise jack) est extrêmement lente. N’espérez donc pas la recharger rapidement alors que vous avez une heure de disponible. Dommage.
Pour vous rassurer tout de même, la I’m Watch donne aussi l’heure, sauf si elle n’a plus de batterie ! Non connectée, la montre tient tout de même un peu plus longtemps, mais perd toute son utilité.
Conclusion
Difficile de trouver des bons points à la I’m Watch tant ses défauts sont nombreux. Peu pratique à l’utilisation, mal conçue, batterie faiblarde, le produit est raté sur beaucoup de points. L’utilisation de la montre est censée nous faciliter la vie, mais il la rend plus compliquée en vérité. Une question se pose donc alors, n’est ce pas le concept en lui-même qui n’est pas viable ? Dans tous les cas, mettre au minimum 350 € dans un tel produit serait une monumentale erreur.
Design
La première chose qui frappe sur la I’m Watch, c’est son design cheap. La montre dispose d’un écran 1,54 pouce qui sert de cadran et d’interface. Elle est entourée d’une coque Unibody en aluminium. Sur les côtés, nous retrouvons deux minis haut-parleurs, une prise Jack 3,5 mm ainsi qu’un bouton d’allumage. Jusqu’ici, tout va bien. Mais le design est gâché par un bracelet en silicone des plus cheap. Ici, le modèle testé est jaune. Mais même en noir, ce bracelet donne un air bas de gamme à la montre. Les deux jointures en aluminium ne viennent pas sauver le tout. Il est vraiment dommage d’avoir opté pour ce matériau alors que la montre se veut chic. Le bracelet est beaucoup trop large (3,2 cm !) et contribue à l’aspect énorme de la machine. L’écran, lui, est également assez gros pour un poignet. En clair, si vous mettez la montre, vous ne verrez que ça. Dernier point, la montre ne pèse que 70 grammes, un poids qui a le mérite de ne pas être excessif. C’est réellement ses dimensions de 55 x 40 x 9 mm au niveau de l’écran et son bracelet beaucoup trop large qui viennent tout gâcher.
Caractéristiques
Comme évoquée plus haut, la montre dispose d’un écran 1,54 pouce. Il est recouvert d’une glace résistante aux rayures et aux chocs d’une définition de 240 X 240 pixels. Une définition qui laisse à désirer même sur un écran de cette taille. La I’m Watch est équipée d’un processeur IMX233, de 128Mo de RAM, d’un espace de stockage de 4 Go, du Bluetooth 2. Le tout tourne sous Android Gingerbread 2.1 doté d’une surcouche made in I’m Watch. Des caractéristiques modestes pour une montre qui ne se veut pas un monstre de performance, mais bien une extension de votre smartphone.
Utilisation
Soyons clair, I’m Watch est une horreur à utiliser. Certes, les menus sont plutôt fluides, mais des erreurs de conception impardonnables viennent gâcher le tout. Par exemple, I’m Watch ne dispose que d’un seul bouton sur le côté droit, qui sert à tout. Il faudra ainsi le presser pour allumer la montre, mais aussi pour revenir en home alors que vous êtes dans une application. Une interface peu pratique qui est un sérieux handicap, la montre étant censée nous faciliter la vie. De même, la connexion Bluetooth est assez laborieuse au lancement, puisque vous devrez la resynchroniser à chaque fois que vous la rallumerez. De plus, vous devrez vous inscrire au service I’m Cloud du constructeur pour faire fonctionner la montre. Cerise sur le gâteau, la connexion se perd souvent entre votre mobile et l’appareil, ce qui vous obligera à la reconnecter constamment.
Mais d’autres défauts viennent gâcher le tableau, et ils sont imputables au concept lui-même. En effet, il est possible d’importer vos contacts dans le terminal, mais il s’avère beaucoup plus pratique de les chercher directement sur votre smartphone. Pourquoi ? À cause de la taille de l’écran. Celui-ci est assez minuscule et pour peu que vous ayez de gros doigts boudinés, vous devrez vous y rependre à deux fois avant de composer un numéro. De même, l’écoute de musique se fait via des écouteurs branchés directement sur la prise Jack de la montre. Pas pratique pour un sou. Enfin, les haut-parleurs sont d’une qualité assez médiocre, et vous abandonnerez de suite l’idée d’écouter votre musique sans écouteurs.
La I’m Watch dispose d’une boutique propriétaire, I’m Market. Si les applications phares sont là (Facebook, Twitter), le marché est assez famélique et vous n’y passerez que très rarement.
Enfin, dernier point, la batterie est-elle assez faible. Avec ses 450 mAh, il nous a été impossible de tenir une journée avec la machine au poignet. Une faiblesse très handicapante pour un appareil de ce type, censé vous accompagné partout. De même, la recharge (qui se fait via la prise jack) est extrêmement lente. N’espérez donc pas la recharger rapidement alors que vous avez une heure de disponible. Dommage.
Pour vous rassurer tout de même, la I’m Watch donne aussi l’heure, sauf si elle n’a plus de batterie ! Non connectée, la montre tient tout de même un peu plus longtemps, mais perd toute son utilité.
Conclusion
Difficile de trouver des bons points à la I’m Watch tant ses défauts sont nombreux. Peu pratique à l’utilisation, mal conçue, batterie faiblarde, le produit est raté sur beaucoup de points. L’utilisation de la montre est censée nous faciliter la vie, mais il la rend plus compliquée en vérité. Une question se pose donc alors, n’est ce pas le concept en lui-même qui n’est pas viable ? Dans tous les cas, mettre au minimum 350 € dans un tel produit serait une monumentale erreur.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
MDR
ca sent la merde des le début ce projet . Qui en plus a eu je sais pas combien de mois de retard, pourquoi ? pour ça …
Ah parce qu’elle coute 350€, j’aurais tablé sur 40-50 grand max
Hésitant à l’acheter, j’attendais ce test depuis un moment.
Le bracelet en silicone est un style que j’apprécie personnellement mais qui dépend de chacun. Pour une montre “digitale” il est difficile de trouver mieux de mon point de vue. Pour ce qui est des enceintes c’est déjà pas mal qu’elle en ait et il en va de même pour la prise jack (que la SmartWatch de Sony ne possède pas).
Mon idée de départ se confirme donc, attendre que la technologie et l’autonomie soient au point et que la montre soit confortable et adaptée à une utilisation courante. Si la montre n’est pas plus pratique qu’un smartphone, il n’y a pas d’intérêt mis à part la classe et la sensation agréable de porter un petit bijou gadget hors du commun mais, dans ce cas, le prix n’est pas donné pour si peu. J’ai d’ailleurs l’impression qu’avec la i’m jewel, le principe est bien de porter du luxe.
Je viens de recevoir ma Pebble après de long mois d’attente. Au moins, ils n’ont pas fait l’erreur de vouloir mettre Android sur la montre. Du coup, elle ne fait qu’afficher les notifs et vibrer, mais elle le fait bien. Même s’il reste encore quelques trucs à améliorer…
La smartwatch de Sony est a 70 euros sur amazon, tient 2 jours et demi, donne l’heure et affiche les notifs et est 100 fois plus design que ce truc. 😉
une daube tout simplement… bon test, clair et juste.
Android 2.1 c’est eclair, pas gingerbread.
vive motoactv de motorola ! une bombe
Oui, comme le dit bien GabSnake la SmartWatch 2012 de Sony vaut ce produit et le surpasse à bien des points malgré l’impossibilité de téléphoner….
Sony est pas mieux sur la résolution mais plus de 100 applications sont disponibles, 1 seul bouton aussi mais l’interaction avec l’écran permet le “Home” et le slide est sur les 4 cotés. Bien moins énorme sur le poignet aussi la Sony… Voici un teste avec le premier firmware de début Mars 2012, depuis il y a eu bien des améliorations
http://www.youtube.com/watch?v=vvXT83EvciY
Kik,
Oui la MotoActv vaut le détour, mais pas le meme tarif….Tout est utilisable pour en faire un appareil unique sur le PlayStore….. A regarder pour se faire plaisir et envie…
http://www.youtube.com/watch?v=lXwtH8_FTI4
Sinon, Pour ceux qui sont interessé par une Smartwatch !
moi aussi j’ai beaucoup hesité a prendre une Im watch / Sony watch, mais jetais fort peu convaincu de la qualité des machines, donc j’ai suivi les actualité et conclusion:
-Samsung prepare une watch, peux etre sympa (only android ?)
-Apple prepare une watch, peux etre sympa (surement reservé comptabilité Iphone, pour pas changer.
-La pebble watch sort dans 2 mois. 125€ la précommande (C’est mon achat, je l’ai precommandé 🙂
http://getpebble.com/
http://www.kickstarter.com/projects/597507018/pebble-e-paper-watch-for-iphone-and-android?ref=live
(Waterproof, Software libre pour faire ses widgets, bluetooth qui prend les infos GPS pour pouvoir lancer des appli style vélo etc (ou tu voit ta vitesse, ton kilometrage parcouru etc), tu peux changer de musique de ton portable, Ecran E-Ink 1semaine de batterie), (DEJA 90 000 PRECOMMANDE, c’est un futur HIT imo).
et la STRATA watch:
http://www.kickstarter.com/projects/metawatch/metawatch-strata-the-smartwatch-for-the-iphone-4s?ref=live
Meme principe que la Pebble mais un poil plus cher : Date de sorti Novembre.
Pour avoir une smartwatch depuis environ 6 mois c’est vrai que l’i’m watch ne semble pas valoir son tarif en comparaison. La première ayant un rapport qualité/prix du coup bien meilleur ^_^
Si on trouve des défauts à la smartwatch au moins on n’a pas les plus gros
_ autonomie de plusieurs jours (même si pour des raisons d’ergonomie je la quitte la nuit et l’accroche alors à son chargeur) Dommage cependant qu’elle n’ai pas de récepteur solaire …
_ possibilité de choisir son propre bracelet grâce à un support alu
L’absence de prise casque est un faux problème, pour ça on préfèrera directement un casque bluetooth si on n’est pas maniaque sur la qualité sinon on branche direct sur le smartphone.
Enfin concernant l’accroche montre-smartphone, elle ne dépend pas que de la montre, le smartphone a sa part de responsabilité lorsque ça décroche ;-p
La smartwatch me semble aussi avoir bénéficié d’une amélioration sur ce point lors de mises à jours, je n’ai quasi plus que des décrochages “normaux” (éloignement d’une dizaine de mètres et plus …)
Pour moi l’idéal serait une montre avec un écran e-link (pour la conso et _surtout_ la lisibilité en plein soleil) .Une autonomie pouvant aller jusqu’à plusieurs jours et à minima un WE (capteur solaire bienvenu !) . Affichage des notifications et quelques commandes comme cela de la lecture audio, rappel d’un émetteur de SMS et appel d’un contact (la smartwatch fait ça très bien avec le choix tous les contacts ou juste les favoris).
Inutile que le produit permette de brancher un casque ou qu’il soit doté de hauts parleurs (un vibreur est très suffisant et bien plus pratique).
Inutile aussi que l’écran soit énorme mais plus encore que sur un smartphone on se souciera des marges et de sa définition .
oui mes pour la batterie elle teins pas plus d’un jour .pour moi jai la metawach FRAME et elle et étanche et pour la batterie en moine 5 jour d’utilisation
I love my pebble
En se qui concerne les montre connecter la pebble est vraiment bien je tourne a 6 jour d’autonomie alors que en se moment je joue pas mal avec
et en plus elle est moi chère mais bon ok écran noir et blanc mais qui a le mérite de pas consommé alors qu’il reste toujours allumé
djhack
pas tout suit pour pebble ces pour Avril-Mai 2013.
oula!!!
je suis satisfaite par ma smartwatch de sony et je ne vais pas en changer du coup!!
je vais en racheter une ils la font à 65 euros en ce moment sur rueducommerce.com!
Bonjour,
utilisateur de l’I’m Watch depuis 6 mois, je trouve ce flash test un peu dur.
C’est vrai qu’au début l’OS n’était pas top et c’était plutôt laborieux mais avec la sortie du nouveau firmware (I’m Droid 2.1 qui est sur une base android 1.6 et pas “Android Gingerbread 2.1”) et surtout d’une application installeur d’apk, là ça devient vraiment fun et ça permet de s’affranchir de leur site “cloud”. j’ai déjà trouvé une 10aine d’appli compatibles (des jeux, des utils…). Il y en a même qui ont réussi à installer un ADW launcher pour personnaliser le bureau de la montre. Là, je recense les applis compatibles en parcourant les sites qui proposent des appli opensource. Je me suis même mis dans la modif d’appli pour les rendre compatibles.
De plus, effectivement le bouton permet de faire plusieurs actions mais certaines actions sont possibles aussi avec la gestuelle (toucher l’écran de bas gauche à haut droit fait revenir au home).
Côté autonomie, si on n’active pas le bluetooth tout le temps (genre je suis devant un ordi , je n’ai pas forcément besoin que ma montre soit connectée) , la batterie peut durer beaucoup plus.
Ce que je trouve pratique et intéressant : possibilité d’installer des appli, lecture de mail et notif, lecteur de flux RSS, kit main libre pour tel (acceptation/refus d’appels), agenda.
Il y a plusieurs skins de montre “design” sur leur site et je trouve l’idée intéressante. Pouvoir changer la skin de la montre notamment il y a un thème resident evil plutôt réussi.
Ce que je trouve rebutant : qq lags de temps en temps.
Si j’avais lu ce test fin 2012, j’aurais surement passé mon chemin sans rien dire mais là depuis le début 2013 on voit que les appli et l’OS se sont nettement améliorés. Pour info, j’ai eu la mienne pour 250€.
2/10 ratage haha 🙂
Vous qui êtes généralement bien tolérant avec les appareils en test ça nous renseigne bien sur le niveau de celui-ci !
J’ai lu beaucoup de teste de cette montre connecté, et pas un seul n’est positif. Je pense que je vais continuer avec ma Casio solide, étanche et autonome pendant encore un bout de temps !
Il ne faut pas oublier qu’il y a des alternatives comme la metawatch strata http://www.androidetvous.com/2013/05/08/test-metawatch-strata-une-montre-connectee-qui-donne-un-avant-gout-du-futur/