Les phablets ont le vent en poupe à l’heure actuelle et ZTE aussi s’est lancé sur le créneau. Le constructeur chinois a sorti son Grand Memo et SFR le propose aujourd’hui en marque blanche sous l’appellation Star Xtrem. Malheureusement, le Star Xtrem n’a pas les armes pour faire face à la concurrence.
Design
Au niveau du design, le Star Xtrem n’est pas un exemple à suivre. Certes, cela ne remet pas en cause les qualités du smartphone, mais l’aspect visuel est la première chose qui séduit dans un modèle. Ici, nous avons le droit à un smartphone entièrement en plastique qui donne une impression désagréable d’inachevé.
Le dos est manufacturé en plastique (donc) mat doux et le smartphone est cerclé d’une barre de plastique effet aluminium. Le problème ici est que tous les composants sont dépareillés, ce qui donne l’impression d’avoir un prototype en main. L’appareil photo est également mal intégré dans le tout.
Sur les côtés, nous retrouvons les traditionnels boutons d’allumage et de sons. Si ces derniers sont plutôt bien intégrés au design, ce n’est pas le cas des capots pour la capte Sim et la microSD. Ostentatoires et mal fichus, ces capots sont une erreur de design, surtout avec les termes SIM et MicroSD marqués en gris clair sur un fond noir.
Le design du Star Xtrem n’a certainement pas été l’objectif premier de ZTE. Approximatif, cheap, mal fini, le smartphone n’est tout simplement pas agréable à regarder. Sans compter le fait que le terminal n’est pas plaisant en main, avec son épaisseur importante (9,12mm) et son poids (150 grammes).
Caractéristiques
Le design, ça ne fait pas tout. Et dans le cas du Ster Xtrem, c’est plutôt une bonne nouvelle. Côté caractéristiques, le smartphone siglé SFR n’est pas un monstre de guerre, mais il a tout de même le mérite de se défendre
Côté écran, nous retrouvons un LCD de 5,7 pouces d’une définition de 1 280 x 720 pixels. À l’intérieur, nous trouvons un processeur dual-core Qualcomm MSM8960 cadencé à 1,5 GHz, 1 Go de RAM, 16 Go de mémoire extensible via MicroSD et une batterie de 3 200 mAh.
L’APN est lui un capteur 8 mégapixels capable d’enregistrer en 1080p. En façade, ZTE nous propose une caméra frontale de 1 mégapixels.
Pour finir, le smartphone est équipé d’Android 4.1 sans surcouche (mais avec des applications installées par SFR) et dispose d’un DAS de 0,233 W/Kg. Le tout est condensé dans des dimensions de 158 x 82 x 9,12 mm pour 150 grammes.
Le Star Xtrem est vendu 399 € nu et son prix peut descendre jusqu’à 1 € avec un forfait chez SFR.
Utilisation
Les choses se compliquent lorsqu’on allume enfin le smartphone. Premier défaut majeur : l’OS a du mal. Que ce soit pour naviguer dans les menus, pour passer d’un onglet à un autre ou pour utiliser une application, l’OS n’est jamais fluide. Certes, ce n’est pas un smartphone haut de gamme que nous avons là, mais on se demande tout de même comment ZTE a pu faire un smartphone qui est tout sauf fluide dans les menus, sans aucune application active. Certes, ce n’est pas non plus inutilisable, mais tout de même.
Néanmoins, on apprécie certaines choses, comme l’absence de surcouche. Ici, SFR a préféré laisser un Android nu en s’abstenant d’y inclure sa propre surcouche. Mais l’opérateur a cependant pris soin d’ajouter quelques applications natives. Certaines sont un plus (mon Compte SFR, SFR TV, SFR Wifi), d’autres sont dispensables (Fort Boyard). Certains ajouts sont sympathiques, comme le menu lors du déverrouillage. Notons également l’absence de boutons virtuels sur le Star Xtrem, trois boutons sensitifs étant disponibles. Une bonne chose pour ceux préférant profiter pleinement de l’écran.
On regrette notamment un écran de mauvaise qualité. Certes, le Star Xtrem dispose d’un écran 720p, mais bourré de défauts. Le tout tire vers le noir, ce qui nous donne des couleurs peu fidèles, voire complètement délavées. Même chose pour le taux de contraste qui est ici loin d’être optimal.
Multimédia
Rien à redire du côté du multimédia, le Star Xtrem s’en sortant avec les honneurs. Il est ainsi possible de lire des vidéos en 1080p, avec des sous titres sans temps morts, les vidéos étant prises en charge. Notons par ailleurs qu’il n’y a pas besoin de télécharger de logiciels tiers, tous les formats étant supportés. Une bonne chose pour ceux aimant regarder des vidéos sur leurs smartphones. De plus, le format de la phablet (5,7 pouces) est bien adapté au visionnage de vidéo.
Jeux
Là, ça se gâte. Le Star Xtrem n’est pas un foudre de guerre et ne fera pas tout tourner. Oubliez les Shadowgun, Horn et autres Dead Trigger. Ici, ce sera du Angry Birds ou autres jeu peu gourmand. Notons d’ailleurs que, pour certains moteurs graphiques, le smartphone dira tout simplement non. Nous avons tenté de lancer Shadowgun ou même l’outil de benchmark Epic Citadel. Sans succès. Le smartphone revenant toujours sur le menu des applications.
Photos
Ici aussi, les choses ne sont pas toutes roses. Malgré son capteur 8 mégapixels, les photos prises avec le Star Xtrem ne sont pas brillantes. Photos bruitées, gestion de la lumière à l’ouest, difficulté lors de la mise au point, le Star Xtrem n’est pas un bon smartphone de photos. Bon, tout n’est pas catastrophique non plus, mais on s’attendait quand même à mieux sur un 8 mégapixels.
Autonomie
S’il y a un domaine ou le Star Xtrem excelle, c’est bien l’autonomie. Avec sa batterie de 3 200 mAh, le smartphone surpasse les autres modèles sur le marché dans cette catégorie. Ici, nous avons pu tenir jusqu’à 3 jours pleins en utilisation normale, un exploit pour un smartphone. Ceux pestant sur la batterie faible des portables à l’heure actuelle seront ravis, donc. Mais il y a tout de même le revers de la médaille : un rechargement assez long. Comptez bien une nuit pour recharger entièrement votre smartphone.
Benchmark
Pour finir, nous passons à la traditionnelle séance de benchmarks.
Verdict
Le Star Xtrem n’est pas un bon smartphone. Design raté, performance médiocres, optimisation logicielle à l’ouest, le smartphone (basé sur le Grand Memo, on le rappelle) n’est pas un bon produit. Pourtant, on sent que ZTE veut bien faire et que ses smartphones ont du potentiel. Malheureusement, cette sensation d’inachevée est constante lorsqu’on tient le smartphone entre nos mains. Néanmoins, le Star Xtrem s’offre à vous à un prix plus qu’abordable (1 € avec abonnement). Sur ce point, il bat les autres phablets à plate couture.
Design
Au niveau du design, le Star Xtrem n’est pas un exemple à suivre. Certes, cela ne remet pas en cause les qualités du smartphone, mais l’aspect visuel est la première chose qui séduit dans un modèle. Ici, nous avons le droit à un smartphone entièrement en plastique qui donne une impression désagréable d’inachevé.
Le dos est manufacturé en plastique (donc) mat doux et le smartphone est cerclé d’une barre de plastique effet aluminium. Le problème ici est que tous les composants sont dépareillés, ce qui donne l’impression d’avoir un prototype en main. L’appareil photo est également mal intégré dans le tout.
Sur les côtés, nous retrouvons les traditionnels boutons d’allumage et de sons. Si ces derniers sont plutôt bien intégrés au design, ce n’est pas le cas des capots pour la capte Sim et la microSD. Ostentatoires et mal fichus, ces capots sont une erreur de design, surtout avec les termes SIM et MicroSD marqués en gris clair sur un fond noir.
Le design du Star Xtrem n’a certainement pas été l’objectif premier de ZTE. Approximatif, cheap, mal fini, le smartphone n’est tout simplement pas agréable à regarder. Sans compter le fait que le terminal n’est pas plaisant en main, avec son épaisseur importante (9,12mm) et son poids (150 grammes).
Caractéristiques
Le design, ça ne fait pas tout. Et dans le cas du Ster Xtrem, c’est plutôt une bonne nouvelle. Côté caractéristiques, le smartphone siglé SFR n’est pas un monstre de guerre, mais il a tout de même le mérite de se défendre
Côté écran, nous retrouvons un LCD de 5,7 pouces d’une définition de 1 280 x 720 pixels. À l’intérieur, nous trouvons un processeur dual-core Qualcomm MSM8960 cadencé à 1,5 GHz, 1 Go de RAM, 16 Go de mémoire extensible via MicroSD et une batterie de 3 200 mAh.
L’APN est lui un capteur 8 mégapixels capable d’enregistrer en 1080p. En façade, ZTE nous propose une caméra frontale de 1 mégapixels.
Pour finir, le smartphone est équipé d’Android 4.1 sans surcouche (mais avec des applications installées par SFR) et dispose d’un DAS de 0,233 W/Kg. Le tout est condensé dans des dimensions de 158 x 82 x 9,12 mm pour 150 grammes.
Le Star Xtrem est vendu 399 € nu et son prix peut descendre jusqu’à 1 € avec un forfait chez SFR.
Utilisation
Les choses se compliquent lorsqu’on allume enfin le smartphone. Premier défaut majeur : l’OS a du mal. Que ce soit pour naviguer dans les menus, pour passer d’un onglet à un autre ou pour utiliser une application, l’OS n’est jamais fluide. Certes, ce n’est pas un smartphone haut de gamme que nous avons là, mais on se demande tout de même comment ZTE a pu faire un smartphone qui est tout sauf fluide dans les menus, sans aucune application active. Certes, ce n’est pas non plus inutilisable, mais tout de même.
Néanmoins, on apprécie certaines choses, comme l’absence de surcouche. Ici, SFR a préféré laisser un Android nu en s’abstenant d’y inclure sa propre surcouche. Mais l’opérateur a cependant pris soin d’ajouter quelques applications natives. Certaines sont un plus (mon Compte SFR, SFR TV, SFR Wifi), d’autres sont dispensables (Fort Boyard). Certains ajouts sont sympathiques, comme le menu lors du déverrouillage. Notons également l’absence de boutons virtuels sur le Star Xtrem, trois boutons sensitifs étant disponibles. Une bonne chose pour ceux préférant profiter pleinement de l’écran.
On regrette notamment un écran de mauvaise qualité. Certes, le Star Xtrem dispose d’un écran 720p, mais bourré de défauts. Le tout tire vers le noir, ce qui nous donne des couleurs peu fidèles, voire complètement délavées. Même chose pour le taux de contraste qui est ici loin d’être optimal.
Multimédia
Rien à redire du côté du multimédia, le Star Xtrem s’en sortant avec les honneurs. Il est ainsi possible de lire des vidéos en 1080p, avec des sous titres sans temps morts, les vidéos étant prises en charge. Notons par ailleurs qu’il n’y a pas besoin de télécharger de logiciels tiers, tous les formats étant supportés. Une bonne chose pour ceux aimant regarder des vidéos sur leurs smartphones. De plus, le format de la phablet (5,7 pouces) est bien adapté au visionnage de vidéo.
Jeux
Là, ça se gâte. Le Star Xtrem n’est pas un foudre de guerre et ne fera pas tout tourner. Oubliez les Shadowgun, Horn et autres Dead Trigger. Ici, ce sera du Angry Birds ou autres jeu peu gourmand. Notons d’ailleurs que, pour certains moteurs graphiques, le smartphone dira tout simplement non. Nous avons tenté de lancer Shadowgun ou même l’outil de benchmark Epic Citadel. Sans succès. Le smartphone revenant toujours sur le menu des applications.
Photos
Ici aussi, les choses ne sont pas toutes roses. Malgré son capteur 8 mégapixels, les photos prises avec le Star Xtrem ne sont pas brillantes. Photos bruitées, gestion de la lumière à l’ouest, difficulté lors de la mise au point, le Star Xtrem n’est pas un bon smartphone de photos. Bon, tout n’est pas catastrophique non plus, mais on s’attendait quand même à mieux sur un 8 mégapixels.
Autonomie
S’il y a un domaine ou le Star Xtrem excelle, c’est bien l’autonomie. Avec sa batterie de 3 200 mAh, le smartphone surpasse les autres modèles sur le marché dans cette catégorie. Ici, nous avons pu tenir jusqu’à 3 jours pleins en utilisation normale, un exploit pour un smartphone. Ceux pestant sur la batterie faible des portables à l’heure actuelle seront ravis, donc. Mais il y a tout de même le revers de la médaille : un rechargement assez long. Comptez bien une nuit pour recharger entièrement votre smartphone.
Benchmark
Pour finir, nous passons à la traditionnelle séance de benchmarks.
Verdict
Le Star Xtrem n’est pas un bon smartphone. Design raté, performance médiocres, optimisation logicielle à l’ouest, le smartphone (basé sur le Grand Memo, on le rappelle) n’est pas un bon produit. Pourtant, on sent que ZTE veut bien faire et que ses smartphones ont du potentiel. Malheureusement, cette sensation d’inachevée est constante lorsqu’on tient le smartphone entre nos mains. Néanmoins, le Star Xtrem s’offre à vous à un prix plus qu’abordable (1 € avec abonnement). Sur ce point, il bat les autres phablets à plate couture.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Pour à peine 20e de plus on a un note II et encore on peut trouver moins cher en cherchant, donc ouais ce phone vaut vraiment pas le coup, puis j’vois pas en quoi c’est abordable de prendre un forfait juste pour ça?
et pour 280€ un Huawei ascend mate qui surclasse cette onéreuse bouse.
By SFR, tout est dit.
un wiko darkside, starway ou five surclasse de loin ce telephone, entre 200 et 250 euros !
Un MSM 8930 qui ne fait pas tourner Shadowgun oui Dead Trigger? J’aurais renvoyé le téléphone en SAV ou un truc du genre…
“avec son épaisseur importante (9,12mm)” Wow ça va ce telephone à assez de défauts pour se permettre de chipoter la dessus ! En plus je vois pas en quoi c’est énorme 9.12mm pour un milieu de gamme.
J’ai la désagréable impression en lisant ce test que vous vous êtes défoulé sur ce no name chinois, certaines attaque sont vraiment limite, et les rares point positif ne sont pas assez soulignés (DAS de 0.2 par ex).
Bref tirer sur l’ambulance comme vous le faites c’est pas vraiment genial…
,, les rares points positifs ” tu le reconnais toi même que c’est une bouse.
Ne serais-tu pas en train de défendre l’indéfendable ?
Tout a fait d’accord avec squirrel, l’ascend mate est bien mieux. Moi je l’ai touché a 200 euros sur le bon coin, et encore garantie jusqu’à mars 2015
Eh bien, maintenant, 9,12 mm c’est une épaisseur énorme, alors que les Z10 et HTC One sont plus épais…
@ outpapa : d’accord avec toi, j’en ai à la boutique et sans être une bête de compet’, je n’ai aucun ralentissement dans les menus ni de manière générale, pt’etre que le JdG s’est fait refiler un mobile en petite forme…
Après 3 mois d’utilisation et quelques applis dessus il sera rempli de bug et ralentissements en tout genre. ouai super mettre presque 400 euros dans ce truc.
Puis pour le SAV des marques chinoise en france vous allez bien galérer à faire réparer ou échanger. ps au mec qui a son Ascend mat garantie jusqu’en Mars 2015 googd luck.
quelle mauvaise fois ce simomax, de toutes façons à 200€ il risque pas grand chose…
PS : j’ai un mate également
Je suis vraiment très très surpris de cette critique négative.
J’ai acheté un starXtrem comme neuf et débloqué à 175 euros sur LBC il y a deux semaines, et j’en suis très satisfait.
Le téléphone que vous avez testé avait certainement un problème : le mien est très fluide (jamais constaté aucun lag), et tous les jeux 3D passent sans problème ! Quant à l’appareil photo, c’est l’appli native qui est mauvaise (signalé sur plusieurs forums), si vous le testez avec une autre appli photo vous verrez qu’il s’en tire très bien. D’autre part, le GPS est incroyablement rapide : je fixe en 5 secondes en moyenne sur la région parisienne (!!), mais vous n’en parlez même pas.
Ce téléphone se trouve très facilement à 200/250 euros quasi neuf et à ce prix là c’est vraiment un excellent rapport qualité/prix. Par exemple, le Wiko Darkside est plus cher, avec une batterie nettement moins bonne et sans slot micro SD.
@oliv64-40: En même temps on est d’accord que pour faire tourner l’interface, on n’a pas besoin d’autant de ressources que pour faire tourner des jeux 3D
J’ai acheté le Starxtrem et je le trouve en général super et je suis vraiment pas d’accord avec ces critiques qui sont pour ma part exagérées et énormément de points positifs ne sont pas sités. Je trouve que ce téléphone est très bien et je ne comprend pas ces critiques fortement exagérées.
@ninou74:peut-être préciser tes phones précédents?
Je viens de prendre ce grand smartphone (cette phabette) chez SFR.
Je ne le trouve pas spécialement moche.
J’en suis très satisfait, pour ce que je veux en faire : De l’Internet, des applications GPS, quelques applications genre tableur, petit traitement de texte, prise de notes, modem pour mon PC portable quand je suis dans un coin reculé.
Quand à critiquer son épaisseur, je ne recherche pas un appareil feuille de papier à cigarette, ce que je demande, c’est une bonne autonomie. J’aurai même accepté encore 5 mm de plus pour tenir 15 jours !
Quant au poids, qu’il fasse 150 gr au lieu des 130 gr du S4, je m’en fous complètement.
Il aurait fait 200 ou 250 gr celà ne m’aurait pas gêné.
Je me souviens de mon premier portable, en 1994, c’est loin direz vous, (Vous allez me traiter d’ “ancêtre”), il pesait aux alentours de 300 gr….
Et avant, mon “transportable” GSM pesait 2,2 Kg….housse, poignée et combiné compris.
Pour moi, le rapport qualité prix est très correct, voire excellent.
Les appareils à 6 ou 700 Euros, je m’en fous complètement.
Dès achetés, même pas 6 mois après, il sont déjà surclassés par d’autres nouveaux.
Alors, le mien, pour moins de 300 Euros neuf et 30 Euros avec l’abonnement, même si ça vous enchante de traiter cet appareil de bouse, je préfère garder ma bouse au lieu d’investir dans un appareil cher, à la mode, avec des performances au top.
Et dans même pas 2 ans, je reprendrai une autre bouse qui aura les performances de vos bêtes de compétition actuelles…. qui seront aussi des bouses à ce moment là….
Comme celà, je n’aurai pas claqué mon fric par pure vanité comme beaucoup trop de rigolos qui ne sont même pas capables de tirer parti de toutes les possibilités de leur appareil et ne savent au mieux en tirer parti que pour de jeux et applications niaises.
des fois on se demande si vous ne faites pas de la pub pour certain smartphone de grande marque pour son prix ces performances sont très honorables et j’ai lu des test qui vous contredise ces pas une bête de course mais ce n’est pas une bouse
Oh ça va les critiques hein… je passe d’un xperiaT a cette “bouse” comme vous dites et franchement il est au top. L’écran est bien. il est très fluide. Et la prise en main est très bien pour une phablette et 400 € oui vous vous êtes fait avoir. Neuf je l’ai eu a 175. C’est pas parce que c’est pas connue comme marque et que c’est chinois qu’il faut taper dessus hein..
@brunet et sodasod : si on le trouve à 170€ aujourd’hui au lieu des 250€ du mois d’octobre c’est qu’on doit pas être les seuls à considérer que ce smartphone est raté…
Incroyable analyse que je ne critiquerai pas, simplement, sachez que j’utilise un grand nombre d’outils liés à la communication de par mon métier et que j’ai eu cet appareil avec un nouvel abonnement à petit prix en forfait illimité + cadeau etc. pour ZERO euro !
L’écran est superbe, le son génial, l’autonomie extra.
Le GPS est radicalement plus rapide que bon nombres d’appareils testés.
Pas de plantage, lancement de nombreuses applications en simultané
Exploitation du Kingsoft Office avec plaisir et possibilité de retoucher mes fichiers en cas de nécessité !
Tous formats de fichiers compatibles, incluant les vidéos quel que soient les origines…
Écran de haute qualité pour surfer sur le WEB idéal pour mes présentations et recherches professionnelles…
Paramétrage des mails d’une simplicité exemplaire et gestion technique by SFR très pro.
Voila, que dire de plus sinon que j’utilise ma “mini tablette” agréable de fonctionnement avec mon multisurf gratuit 🙂
Moi je le trouve superbe mon tel. 🙂
Moi je le trouve superbe mon tel. 🙂
moi je le trouve tout simplement super, avt j’avais le black berry corver, vraiment une corvée (son nom lui va si bien “corver” oui franchement une véritable corvée
sympa peut-être mais encore faut-il avoir les driver pour pouvoir le connecter au PC