Lancée en 2016, la marque allemande Satisfyer n’est pas nouvelle sur le marché de la sextech. Elle réussit d’ailleurs l’exploit de s’imposer au milieu d’une concurrence de plus en plus féroce, qui semble avoir fait de l’ultra premium son principal argument de vente. En véritable flagship killer, le modèle Pro 2 est rapidement devenu l’une des têtes de gondole de la firme, et pour cause : proposé à moins de 60€, ce stimulateur sans contact ambitionne de jouer sur les platebandes du géant Womanizer. Mais en a-t-il vraiment les moyens ?
Design : l’essentiel est là
Proposé en coloris rose gold, bleu et violet, le Satisfyer Pro 2 s’inscrit dans la lignée de la marque, en optant pour un design simple mais efficace. Fabriqué en plastique ABS mat, le sextoy est surmonté de deux boutons (power et -/+), et d’un embout clitoridien en silicone. Sous l’appareil, on retrouve deux barrettes magnétiques destinées au chargement via le câble propriétaire fourni dans la boîte.
Côté design, le rendu est loin d’être désagréable à l’œil, on est même surpris par la qualité des finitions. Certes, on aurait largement préféré faire l’impasse sur le plastique rigide, qui sans être désagréable ni de mauvaise qualité, ne brille pas par son élégance. Pourtant, et à moins de 60€, il faut admettre que l’essentiel est là. D’autant plus que la marque a pris soin d’utiliser du silicone biocompatible pour ses deux boutons, ainsi que son embout, seule partie à entrer en contact avec le clitoris. On rappelle qu’en plus d’être beaucoup plus agréable au toucher, le matériau est aussi l’un des seuls de sa catégorie à rester inerte lorsqu’il est placé sur les muqueuses. Concrètement, cela veut dire qu’il ne libère aucune substance toxique au contact du corps.
Derrière son allure de sèche-cheveux miniature, le Satisfyer Pro 2 s’offre un design robuste mais sympathique. Les efforts se concentrent définitivement sur la tête englobante, et c’est finalement le plus important. On apprécie d’ailleurs le fait qu’en plus d’être assez large pour convenir à la majorité des morphologies, elle est aussi très confortable avec ses larges bordures arrondies.
Le flagship killer
Sur le marché de la sextech, deux clans s’affrontent souvent : d’un côté celui des ultra haut de gamme, qui revendiquent une expérience premium pour un prix très élevé, comme Womanizer, LELO ou Lora Di Carlo. De l’autre, les fabricants qui misent sur le prix plutôt que la qualité en proposant des sextoys pas toujours aboutis sur les plans technologiques, environnementaux et sanitaires. Malgré les normes européennes, auxquelles tous les jouets sexuels vendus en France sont censés se conformer, il existe un énorme vide juridique sur les matériaux autorisés pour leur fabrication. La seule réglementation qui s’applique sur le marché est très généraliste, et ne proscrit pas certains composés toxiques comme les phtalates et le bisphénol A (pour ne citer qu’eux) pourtant interdits dans les produits alimentaires et destinés à la puériculture.
Heureusement, des nuances commencent à apparaître entre les sextoys de luxe et leurs déclinaisons bas de gamme. Depuis déjà plusieurs années, c’est Satisfyer s’impose sur ce secteur. La marque est devenue une référence de poids, puisqu’elle réussit à réconcilier sextech et porte-monnaie, tout en prouvant qu’un sextoy efficace et durable n’a pas besoin de dépasser les 70€.
Les technologies de l’orgasme
Depuis la révolution Womanizer, le sans contact a progressivement remplacé le vibromasseur dans les rayons des love-shops. La technologie a inspiré toute une génération de sextoys, mais elle n’a plus le monopole de l’orgasme. On l’a déjà constaté avec LELO et son incroyable Sila Cruise, c’est aussi le cas avec le Pro 2 de Satisfyer, qui malgré son petit prix, brille par son efficacité.
Avec ses ondes de pression Air-Pulse, le Satisfyer Pro 2 va envoyer des vagues d’air pulsées sur les 8000 terminaisons nerveuses du clitoris. La technologie sans contact n’a plus grand-chose à prouver : non seulement elle permet d’offrir des orgasmes plus profonds, mais en plus la stimulation par “écho” des bulbes internes du clitoris le rend aussi beaucoup plus réceptif lors d’une pénétration vaginale. Elle a aussi l’avantage non négligeable de ne provoquer aucune sensation d’engourdissement pendant la période réfractaire. Il n’est donc plus nécessaire de faire une pause entre chaque orgasme.
Vendu trois fois moins cher que ses concurrents premium, le Satisfyer Pro 2 est la preuve vibrante que le prix ne fait pas tout. Non seulement la technologie Air-Pulse est très efficace, mais en plus elle s’impose comme un allié parfait pour découvrir la stimulation sans contact. Doté de 11 niveaux d’intensité, le Pro 2 démarre sur un niveau très (trop) bas, pour terminer sur une puissance correcte. Les clitoris les plus sensibles apprécieront, même si l’appareil n’atteint pas le niveau maximum d’un Womanizer, et encore moins celui d’un Sona 2 de LELO. Pour celles et ceux qui recherchent des sensations plus fortes, on vous conseille plutôt d’opter pour l’un de ces deux modèles. Pour les autres, pas d’inquiétude : la puissance du Satisfyer Pro 2 suffit largement à enchaîner les orgasmes en quelques minutes.
Plutôt habitués aux modèles premium, on craignait que la technologie Satisfyer ne souffre de la comparaison avec une concurrence bien plus haut de gamme. En réalité, les choses sont plus nuancées. Chaque technologie est différente, et par rapport à Womanizer ou LELO, la marque ne procure pas tout à fait les mêmes sensations. Pour autant, et même si le modèle n’est définitivement pas le plus puissant du marché, il s’agira plutôt d’une affaire de goût.
Seule réelle différence entre le Pro 2 et ses alter ego haut de gamme : l’absence de fonctionnalités. Ici, pas d’Autopilot, de Smart Silence ou de Cruise Control. C’est simple, le sextoy fait même l’impasse sur les modes non linéaires. À moins de 60€, le constructeur opère un choix logique mais forcément décevant. On apprécie en revanche son faible volume sonore : même à puissance maximale, le vrombissement de l’appareil est presque imperceptible sous la couette. Sans doute l’un des plus gros avantages de sa puissance modérée.
Ergonomie, peut mieux faire
Malgré son design réussi et ses performances plus que satisfaisantes, il y a un sujet sur lequel le Satisfyer Pro 2 peine cruellement à s’imposer : son ergonomie. Bien plus lourd que ses concurrents avec ses 180 grammes (140g pour le Womanizer Premium 2), la coque en plastique ABS n’est définitivement pas la plus agréable à prendre en main. La forme de son manche a beau être vendue comme “ergonomique”, la forme du sextoy fait qu’il est laborieux de le positionner correctement. Utilisée à plusieurs ou pendant un rapport pénétrant, l’épaisse tête du Pro 2 rend parfois l’appareil compliqué à manœuvrer. Rien de réellement problématique au quotidien, mais c’est loin d’être optimal. Pour usage exclusivement en duo, on conseillera plutôt le Melt de We-Vibe.
Autre point inconfortable de l’engin, ses boutons de commande. Situés sur son dos, ils ont le défaut de ne pas se positionner parfaitement sous les doigts, mais aussi d’être un peu trop résistants lorsqu’on appuie dessus. Encore une fois, rien d’insurmontable : une fois correctement positionné, on oublie vite ses quelques problèmes techniques.
S’il se concentre avant tout sur l’essentiel, le Pro 2 s’offre pourtant quelques détails pratiques empruntés au marché premium. La certification IPX7 d’abord, permet au sextoy d’être utilisé sous la douche, mais aussi d’être beaucoup plus facile à nettoyer. Son embout en silicone est non seulement amovible, mais il peut aussi être remplacé par des modèles de tailles différentes en fonction de sa sensibilité. Contrairement à Womanizer, les têtes de rechange ne sont pas incluses, mais peuvent facilement être achetées au prix de 9€ les 5, ce qui assure une durée de vie conséquente à l’appareil, qui s’offre une garantie de 15 ans.
Le meilleur rapport qualité-prix
Disponible en trois coloris (rose, bleu et violet), le Satisfyer Pro 2 est disponible sur le site officiel de la marque et chez la plupart des revendeurs tiers au prix conseillé de 59,95€. Un prix déjà très abordable pour un sextoy de sa trempe, d’autant plus qu’il bénéficie très régulièrement de promotions importantes. Pour le même prix, on vous conseille d’opter pour le nouveau Satisfyer Pro 2 Vibrant, qui s’offre une fiche technique identique, ainsi que 10 modes de vibration.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
L’orgasme sans contact, on arrête pas le progrès!
Adorable Amandine.
Quel rapport avec le GEEK ? Ce n’est pas le journal du HARD.
Merci de ne pas publier ce genre d’article débile ici. Si vous n’êtes pas satisfaites, consultez !
https://www.journaldugeek.com/dossier/pourquoi-la-sextech-cest-aussi-un-truc-de-geek/
Avez-vous reellement teste le produit?
Non. je n’ai toujours pas compris ce que ça foutait sur ce site.
mettez ça sur le site madmoizelle. c’est sa place mais pas ici.
https://www.journaldugeek.com/dossier/pourquoi-la-sextech-cest-aussi-un-truc-de-geek/
Dites moi les geek, vous n’êtes pas censé être une communauté avec un esprit ouvert? C’est un sextoy mais ça reste un gadget, une « geekerie ». Ces produits ont tout à fait leur place ici.
Par contre je n’ai pas compris si c’était un test ou une présentation car notre testeuse ne nous donne pas trop son avis sur l’utilisation et les sensation. Quand on assume on le fait jusqu’au bout…
essayé et tout de suite adopté !!! vraiment satisfaite plusieurs fois d’affilée et longtemps comme jamais ; pas d’irritation à la longue (de 3/4 d’heure à 1 heure, 2 à 3 orgasmes)
Les commentaires de certains sont affligeants !
Bien évidement que ces genres de geekeries ont leurs place ici ! C’est quoi votre problème ? Ca vous gènes, ca ne vous concerne pas vous et vos petites B… alors ca n’a rien a foutre ici ?
Il y a une batterie, un chargement par contact, du cruise control, du smart pilote, un comparatif machine, une certification IPX 7, on est dans le champ lexical de la broderie la ?????
Il en faut une grosse pour etre geek, c’est ca ? Ca ce serait !
Réjouissez vous plutôt de découvrir un gadget de geek sympa pour jouer avec vos copines plutôt que de lâcher des :
-“Merci de ne pas publier ce genre d’article débile ici”
-“c’est sa place mais pas ici.”
On se croirait au moyen Age !
Je ne commente jamais mais la, vous êtes des gros blaireaux,
Bise les Blaireaux
Elisa : Le journal du geek (pas du hard) qui se justifie par un article du journal du geek….
Rappel : le fait de laisser libre accès à de la pornographie à des mineurs est passible d’une condamnation.
Elisa & amandine , si vous êtes insatisfaites, consultez ou changez de partenaire.
Bonjour
Le sujet peut être intéressant lorsque vous êtes une femme débridée ou utilisatrice de ce type de produit. Mais je ne pense pas que ce soit la majorité.
Il est clair que le monde du jeu vidéo est plutôt macho.
Prétendre que les femmes utilisent ce type d’appareil ne les met pas en valeur, au contraire ça cultive l’image de la femme dépendante du sexe. Et propage les idées de femmes ouverte aux fantasmes des hommes. Ainsi que la propagande des femmes aiment se mettre en petites tenues sexy sur les panneaux et vidéo publicitaire.
Ce type d’article publié par une femme insdutrialise la femme et son image de manière peut envoûtante.
Même si des ex ont pu en utiliser. Il est clairement déplacé et non valorisant de démocratiser de tels pratiques.
Pourquoi pas ecrire que cela passe tout avec un bon prono ?
Je n’ai aucun problème sexuel.
Je pense utile de laisser l’intimité là où elle devrait être..
De plus les parents de la personne qui écrit savent ils qu’elle utilise ce type de produit
Elle est capable de crier dans la rue j’aime me faire souffler sur le minou ?
Un peu de respect envers vous même et les femmes me semble important.
La femme libérée n’est rien d’autre que l’image devergondée que certains voudraient nous faire croire. Soumise et assoiffée de sexe.
Gros manque de respect envers les femmes
@elisa : mon soucis est que ce n est pas une geekerie au sens que ce n est pas accessible a tous les ages et a tout le monde…
En ce sens cela le differencie d un smartphone
mon deuxieme soucis est qu on utilise geek dans un sesn devoye ou le mot ne veut strictement plus rien dire : on est tous geek donc personne ne l est dans les fait.
pour moi c est un marche effectivement a part, sans jugement. c est un fait. je ne dis pas bien ou mal, mais cela signifie que cela provoqie un debat purement moral non provoque par l iphone (ou le debat est plus au niveau technique)
pour tony : votre commentaire est lui tres affligeant. sous couvert d etre plus ouvert, vous aggressez les idees de ceux qui pensent autrement que vous.La on est au moyen age par contre. Acceptez que certains soient choques
perso cela ne me derange pas mais je considere que cela devrait etre dans une rubrique a part et pas dans le fil continu…
@eric :blanc vers noir… mais il y a gris.. votre explication est aussi un manque de respect vers les femmes. Chaque femme comme chaque homme est different. donc certaines aimeront sans se sentir devalorisees d autres non . Laissez les choisir leur camps plutot que de leur assigner votre vision d une certaine morale finalement ou la femme est parfaite (robotisee dirons nous)
Bonjour borf,
Tout d’abord merci pour le respect dont vous faites preuve. Quand vous dites “pas pour tous les âges” vous pensez principalement aux jeunes lecteurs. Malgré tout, on pourrait aussi argumenter que les smartphones ne sont eux non plus pas fait pour tous les âges. Il est vrai que le mot geek englobe énormément de sujets aujourd’hui, je ne vois donc pas en quoi exclure les sextoys plus qu’autre chose serait justifié. Il serait utopique de penser que les geeks ne devraient parler que de processeurs et de dalles OLED 🙂 Les temps changent et parler de sexualité n’est en rien de la pornographie comme certains aimeraient le croire.
Au plaisir de vous lire.
Bonjour
Brof :
Effectivement le gris existe, il semble définir avec nuances de limites qui peuvent se mélanger. Entre intimité et vie public.
Loin de moi imaginer l image d’une femme unique. Heureusement les différences existent.
La preuve avec votre article geekosexuel.
J’évoque simplement une possible perception de la vie sociale au delà de sa propre personne. Qui inclue plusieurs possibilités de partage, tout en défendant le respect des femmes. Au lieu d’industrialiser une image de femme ouverte…. “d’esprit. Robo quoi ?…
Je ne définie pas de limite dans l’intimité.
Mais plus dans la capacité de l’homme a percevoir une femme ouverte sur le plan intellect comme sexuel.
Je ne parle pas d’enfant… pour les quels une limite d’âge pour accéder a cette page du web pourrait être demandée.
A chacun son point de vue. Et l’image qu’il ou elle souhaite faire circuler en prenant en compte les impacts…. ou non ? 😊
Quand je lis certains commentaires, je me dis qu’ils ne valent définitivement pas les octets sur lesquels ils sont stockés… Sous couvert d’une remarque somme toute superficielle portant sur la forme (cet article n’est pas destiné à tous les publics et peut-être qu’en cela il manque d’un avertissement, ok), on assiste quand même sur le fond à un beau déferlement d’obscurantisme, de machisme, et de pseudo-morale où un défenseur autoproclamé de la vertu vient vous expliquer sans se démonter qu’une femme qui lit ce type d’article est une dépravée sexuelle, avant de conclure que ce n’est pas véhiculer une belle image de la femme. Mais qui a prétendu pour commencer que cela donnait à la femme une image de dépravée ? Oh, wait…
L’épouvantail au sens rhétorique par excellence. Répugnant.
Bonjour
GARRET
Il me semble que l’obscurantisme soit une façon d être détaché de la réalité?
Cela ne semble pas être mon cas. 😊
A la lecture de “certain commentaire”. Il paraît que la capacité a fermer les yeux regisse une bonne partie personnes qui pensent avoir raison sur la vision d’une pseudo vertu. Où le sexe est vendu comme des processeurs… a chacun son point de vue. Mais je ne critique pas de façon sarcastique faute d’argument.
Les faits sont là…
Je ne juge pas de la possible d’une image dépravé de cetaine personne. Simplement penser a toutes les femmes et aux jugements des hommes paraît utile en société.
A chacun son bonheur. Le mien respect les autres et leur image. Et ne véhicule pas le sexe comme norme sociale pour une femme…
Sinon je peux toujours demander aux femmes que je croise dans la rue si elles utilisent ce type de produit. ?
Puisque c’est respectueux? Non ?… bizarre ?… 😁
Et demander aux mamans de ces defenseuses du sexe débridé ce qu’elles en pensent.
Regarder ce que vous pensez juste et la réalité. Après vous pourrez me juger.
En attendant je préfère défendre le respect qu’être épouvantable épouvantail de l’image d’une femme qui parle de sexe comme de processeurs.
En intimité aucun problème.. mais le net est a double tranchant. Je souhaiterais vous aider a concevoir une image qui se respecte de la femme. Mais je pense que les publicités en petites tenues ne risquent pas de disparaître… C’est bien dommage pour les femmes.
J’aime la femme pour ce qu’elle est et non pour ce qu’elle utilise…
Comment aider a vaincre le machisme ?
Pas comme ça c’est sur …
Bon courage aux femmes…
Eric, si vous ne pouvez pas demander dans la rue à la première venue ce qu’elle aime faire de son intimité, c’est tout simplement que vous savez probablement très bien (derrière l’air faussement idiot que vous vous donnez vous même avec votre petit ton sarcastique et vos smileys entendus) que c’est du harcèlement qui vous mènerait droit au pénal, alors qu’aller déverser vos insinuations perfides sur une rédactrice qui poste un article de son plein gré sur un site où elle est employée pour, ça n’a trop pas de conséquences pour votre petite personne. Votre comparaison est juste complètement biaisée, et ça aussi vous le savez très bien.
Laissez donc les femmes tranquilles, je suis prêt à parier qu’elles n’ont pas spécialement envie que vous “preniez leur défense” comme vous prétendez le faire.
Je vous cite :
“Il est clairement déplacé et non valorisant de démocratiser de tels pratiques.”
“Elle est capable de crier dans la rue j’aime me faire souffler sur le minou ?”
“Un peu de respect envers vous même et les femmes me semble important.”
“ces defenseuses du sexe débridé”…
Vous rendez vous au moins compte de la violence de vos propos envers une inconnue qui a écrit un article dont, vous l’avez dit vous même, vous n’étiez clairement la cible ? Franchement, si ce n’est pas le cas et que vous n’êtes pas juste un troll patenté, je vous invite vivement à vous relire, et si vous êtes vraiment un afficionado de la censure, alors de grâce, rendez service au monde et autocensurez-vous.
Garret
Je pense que vous inversez les rôles.
Si ce type d’article est accessible par tous.
Le sujet peut être abordé par tous et partout.
Sinon le sujet doit être réservé aux plus de 18 ans..
Logique
J’ai préféré faire de l’humour que d’être sarcastique comme vous. Pour apporter de la légèreté dans mes propos.
Je peux aussi m’abstenir. Vu que vous semblez defendre le sexe ouvert pour tous. Mais pas le partager en live dans la rue ? C’est un manque cruelle de capacité à assumer les propos évoqués.
On en parle partout ou non. Retourner sa veste n’est clairement une solution cohérente avec la réalité.
Je sais très bien que ce manque de respect adaptable a votre égo est spécifique a centaines croyance de la liberté de parler de sexe. Et aussi manque de respect aux femmes qui ne valorisent pas en public l’utilisation de vibro ou souffleur …
Encore une fois. Regarder vos propos en décalage avec le réel avant de me juger et croire que vous avez la sainte pensée. Car celle ci semble plus sombre que vous voulez bien faire croire .
Si ce tyoe d’article existe en accès direct sur le net. Dans le respect totalement similaire. J’ai le droit de demander a une femme dans la rue si elle aime le sexe avec souffleur sur son vagin… sinon cet article ne devrait pas être accessible a tous.
Je me répète des fois que l’assimilation puisse être difficile
Vous me rejetez l’utilisation de certaine formulation qui sont utilisé dans l’article. Certe que j’ai complété avec humour.
Veuillez retourner vos idée d’ouverture disgracieuses vers les tentateurs qui seront heureux d’utiliser l’image que vous propagez.
Je ne suis rien que vous ne puissiez comprendre. Car vous êtes dans vôtre bulle… la percée vous rendrez sûrement dépressive…
Si je suis un troll. Le net en est un en intégralité..
Vous invite a décoller vos yeux et les ouvrir de façon a comprendre que votre vision n’est pas majoritaire mais le respect est global et applicable a toutes les femmes et contextes…
Trop facile de choisir le lieu ou l’endroit de parler de sexe débridé… le sujet est abordables sur la toile ? Donc il est en réel.
Cet exemple est représentatif de votre incohérence profonde avec vous même et mes en perile le respect en vers les femmes….
En espérant que vous puissez un jour comprendre vos propres mots…
Le monde est tel qu’il. Je préfère défendre le respect que la décadence. A chacun son créneau…
Vous pouvez rajouter autant de pavés imbitables que vous le voulez, mais encore une fois relisez vous : la violence et l’anarchie est dans vos propos, pas dans les miens. Une dernière fois je vous cite, parce que là on tient une conclusion qui laisse pantois :
“J’ai le droit de demander a une femme dans la rue si elle aime le sexe avec souffleur sur son vagin… sinon cet article ne devrait pas être accessible a tous.”
W.H.A.T. T.H.E. F …?… Qui est en décalage avec le réel déjà ?! Ok, vous êtes un véritable sociopathe. Allez, bon vent.
Gareet
Vous pouvez continuer à vous mentir à vous même…
L’anarchie paraît être dans votre logique qui semble ne pas exister réelement…
Le net fait parti la réalité des information accessibles a tous.
De la même logique je peux faire des demandes en réel.
Si vous séparez le reel du net cela semble compliqué pour critiquer mes propos? Car sur le net j’ai le droit de tout dire ?
Ha non pas quand ça vous arrange ?
Mdr
Bon courage a vous pour faire le tri dans votre délire en décalage avec le réel et pour comprendre que la vie englobe le net comme le réel de la même façon…
Je comprend mieux les personnes qui racontent des choses en décalage avec le réel.
Qui s’inventent une vie ou autre folie.
Cela ne semble pas facile d’intégrer certaines choses pour certaines personnes qui semble ne pas comprendre grand chose de la vie.
Ce qu’il se passe est réel donc applicable sur le net et inversement.
Sinon vous aussi fake que votre interprétation entre net et réel.
J’aime le vent
Un peu moins lorsque qu’il enlève la réalité des cerveaux pour le remplacer par du fake…
Love u too… open ur eyez
La définition de sociopathe semble vous échapper…
J’ai rien compris @eric
D’après les scientifiques
https://www.journaldugeek.com/2022/08/14/les-trolls-en-ligne-sont-aussi-des-individus-toxiques-dans-la-vraie-vie/?unapproved=3949648&moderation-hash=09a1a3a7a78878ae094fd7e92c66b5ea#comment-3949648
La corrélation en net est réel est bien là.
Ceux qui agissent de façon erroné le font aussi en réel.
Je pense donc qu’il n’y a pas de différence entre réel et le net.
La perversion est partout