La seconde génération de mini-camera ou caméra de poche arrive petit à petit… Nous avons reçu deux modèles, la Creative Vado HD et la Kodak Zi6 HD, voici un petit test comparatif accompagné de nos impressions.
Kodak Zi6 HD
Commercialisée au prix de 180 euros, la Zi6 est équipée d’un écran de 2,4 pouces, d’un capteur de 1,6MPx, d’un zoom optique X2, d’une mémoire interne de 128Mo, d’un slot SDHC et permet de prendre des photos ainsi que des vidéos en HD (720p @60fps). La caméra fait 6,4 × 11,4 × 2,35 cm pour 107g (sans batterie).
La Zi6 embarque un bouton centrale sous la forme d’un joystick, permet d’enregistrer vos vidéos ou vos photos, et des boutons sont placés de chaque côté de celui-ci pour accéder à d’autres fonctions comme lecture, stop, effacer… Enfin, sur le côté droit un bouton pour passer en mode macro est disponible. La caméra intègre un port USB qui se rétracte dans l’appareil, un bouton est présent au dos pour le faire sortir.
La Zi6 a un design qui se discute, mais surtout elle donne une impression assez cheap. De même, comparée à certains concurrents la Zi6 est un peu grosse pour une mini caméra et elle ne s’oubliera pas dans une poche. Par contre, à l’utilisation, elle se révèle relativement robuste.
L’utilisation de la Zi6 est assez simple, il suffit de l’allumer (bouton sur le dessus), de choisir sa définition parmi VGA, HD ou HD60, puis d’appuyer sur le joystick pour démarrer l’enregistrement.
La mémoire embarquée ne sert absolument à rien, nous avons pu stocker que 30s de vidéo HD, l’utilisation d’une carte SDHC est donc obligatoire !
Pour accéder aux quelques options (heure, son (activé ou non), format vidéo (PAL ou NTSC)), il suffit d’appuyer simultanément sur les deux boutons présents de chaque côté du joystick.
La qualité vidéo de cette Zi6 n’est pas exceptionnelle, mais tout à fait correcte pour une caméra de ce type. Les vidéos prises sont en général destinées à être chargées sur Youtube ou tout autre site de partage, donc cela suffira amplement ! Le son enregistré est en mono, c’est peut être le seul réel point noir et encore… Les vidéos obtenues dépendent énormément de l’environnement, comme vous pouvez le voir dans notre exemple, il s’agit de bonnes conditions, car dès qu’il fait sombre la Zi6 n’est plus très efficace. Tout comme le zoom X2 qui fait que l’image se dégrade très vite.
Notez qu’il est possible de lire les vidéos déjà enregistrées, directement sur l’appareil, mais aussi de les supprimer.
Le petit plus de cette Zi6 est son mode photo que toutes les mini caméras n’ont pas. Avec celle-ci vous aurez des photos de 3 Mégapixels interpolés. La qualité n’est pas trop mal si les conditions sont réunies, car il n’y a ni stabilisateur, ni réglages des blancs ou autres, c’est bien dommage. Il est possible de faire des photos standards ou alors en mode macro.
Photo réalisée avec la Zi6
Concernant le transfert de vos vidéos vers votre ordinateur, la Zi6 intègre un port USB qui n’est pas super pratique, car rigide et donc cela peut poser certains problèmes suivant votre ordinateur. L’appareil est par contre full UMS, il est donc reconnu comme un disque externe et vous pourrez aussi vous en servir pour transporter des données. Dommage que Kodak n’est pas eut l’idée de fournir une rallonge USB par exemple. Le logiciel Mediaimpression de ArcSoft est également livré et permet d’explorer le contenu de la caméra, mais aussi d’envoyer directement vos vidéos sur Youtube !
Côté sortie vidéo, la Zi6 est équipée d’une sortie vidéo classique Composite et d’une autre HD Component, pas HDMI. Les deux câbles sont livrés, rien à dire de ce côté-là puisque c’est assez simple, l’écran de la caméra étant transposé sur la TV.
Enfin, parlons autonomie… C’est un peu la déception, certes la Zi6 est fournie avec deux batteries NIMH amovibles. Mais d’une part pour la recharger il faudra se servir du chargeur secteur livré, car cela ne fonctionne pas via USB et d’autre part l’autonomie que nous avons constatée n’excède pas 1h30 en vidéo !
Voici un exemple d’une vidéo tournée en HD60, désolé si ça bouge beaucoup, mais j’ai testé un peu tout 😀
Au final, la Zi6 est une petite caméra d’appoint sympathique, facile d’utilisation et pas très chère, qui malgré son design un peu grossier, se glisse facilement dans un sac et vous permettra de capturer rapidement des moments inattendus en vidéos. Attention cependant, cela ne remplacera pas un bon caméscope !
Creative Vado HD
La Vado HD est la seconde génération de mini caméra chez Creative. Celle-ci embarque un écran de 2″, une prise USB intégrée, une mémoire interne de 8Go, une sortie vidéo HDMI 1080i et la possibilité d’enregistrer ses vidéos en VGA ou HD (720p – 1280×720), le tout dans des dimensions de 55x100x16 mm pour 100g (sans batterie).
La Vado HD est absolument identique à la Vado classique côté design. Les réelles différences sont l’objectif qui dépasse légèrement est qui est d’ailleurs plus performant, HD oblige, et une sortie HDMI sur le côté gauche. La finition n’a pas changé, mais par contre la caméra n’est disponible qu’en noir mat, ce qui la rend bien plus classe… Un pad directionnel et deux boutons sont situés sous l’écran, un câble USB rétractable est situé en bas et enfin le bouton Power est placé sur le côté droit.
L’utilisation de la Vado HD est toujours aussi simple, on l’allume et on film en appuyant sur le bouton pas central. Le zoom optique X2 est perfectible et ne doit pas être utilisé à outrance, car la qualité de l’image en prend un coup… La caméra embarque une capacité interne de 8Go ce qui permet de stocker 2h de vidéo en qualité HD max, par contre, par de slot pour carte mémoire, dommage. Cependant, la caméra vous annonce le temps possible restant en enregistrement, ce qui est vraiment pratique.
Pour accéder aux options (heure, qualité (HD+, HD, VGA), sortie vidéo…), il suffit d’appuyer simultanément sur les deux boutons Play + Corbeille.
La qualité de cette Vado HD est vraiment pas mauvaise, si les conditions sont réunies encore une fois. Mais le rendu des couleurs, la saturation ou encore la balance des blancs sont assez fidèles. Je dois avouer que j’ai été agréablement surpris, la seule chose gênante est l’écran qui s’avère un peu petit et pas spécialement lisible parfois.
Notez qu’il est possible de lire les vidéos déjà enregistrées, directement sur l’appareil, mais aussi de les supprimer.
La Vado HD ne permet pas de prendre des photos.
Cette caméra est également UMS, elle est reconnue sous Windows ou Mac comme disque dur externe sans aucun souci. Elle peut aussi servir de clé USB pour transporter vos données.
Côté sortie vidéo, la Vado HD est équipé d’une sortie vidéo classique Composite et d’une autre HDMI, ce qui est très bon point. Par contre, seul le câble HDMI est livré, pour le reste, rien de plus à dire puisque c’est assez simple, l’écran de la caméra étant transposé sur la TV…
Pour l’autonomie, la Vado HD embarque une batterie amovible qui se recharge via USB, l’autonomie que nous avons constatée est d’environ 2h30. Notez qu’une rallonge USB est fournie, ce qui s’avère assez pratique !
Voici un exemple d’une vidéo tournée en “full HD”, désolé si ça bouge beaucoup, mais j’ai testé un peu tout 😀
Au final, la Vado HD se révèle être une très bonne petite caméra d’appoint ! Son encombrement et sa qualité vidéo nous laisseraient presque oublier son prix de 230 euros, assez élevé tout de même…
Alors, Zi6 HD ou Vado HD ?
Comparées l’une à côté de l’autre, ces deux caméras sont au final assez similaires. Chacune a ses avantages et ses inconvénients. La Kodak bénéficie d’un plus grand écran et d’un mode photo, mais ne dispose pas de mémoire interne et son encombrement est plus important. Au contraire, la Vado est plus petite, dispose de 8Go, mais son écran est moins lisible et il est impossible de prendre des photos avec.
Après c’est une question de prix et de qualité, d’un côté on a une Zi6 très abordable (180 euros) mais dont la qualité ne nous a pas entièrement satisfaits. De l’autre nous avons une Vado, 50 euros plus chers, mais avec une meilleure qualité générale et surtout une vraie sortie TV HDMI.
Laquelle choisir ? Je dirai que cela dépend de vos besoins réels et de votre budget. Personnellement, s’il y en avait une à choisir, je prendrai la Vado moins encombrante de meilleure qualité et plus pratique. Vous noterez aussi le budget qui se rapproche dangereusement des APN compacts qui vous proposent maintenant de la vidéo HD et surtout des photos de 8 Mégapixels ou plus.
Galerie Photo complète
Kodak Zi6 HD
Commercialisée au prix de 180 euros, la Zi6 est équipée d’un écran de 2,4 pouces, d’un capteur de 1,6MPx, d’un zoom optique X2, d’une mémoire interne de 128Mo, d’un slot SDHC et permet de prendre des photos ainsi que des vidéos en HD (720p @60fps). La caméra fait 6,4 × 11,4 × 2,35 cm pour 107g (sans batterie).
La Zi6 embarque un bouton centrale sous la forme d’un joystick, permet d’enregistrer vos vidéos ou vos photos, et des boutons sont placés de chaque côté de celui-ci pour accéder à d’autres fonctions comme lecture, stop, effacer… Enfin, sur le côté droit un bouton pour passer en mode macro est disponible. La caméra intègre un port USB qui se rétracte dans l’appareil, un bouton est présent au dos pour le faire sortir.
La Zi6 a un design qui se discute, mais surtout elle donne une impression assez cheap. De même, comparée à certains concurrents la Zi6 est un peu grosse pour une mini caméra et elle ne s’oubliera pas dans une poche. Par contre, à l’utilisation, elle se révèle relativement robuste.
L’utilisation de la Zi6 est assez simple, il suffit de l’allumer (bouton sur le dessus), de choisir sa définition parmi VGA, HD ou HD60, puis d’appuyer sur le joystick pour démarrer l’enregistrement.
La mémoire embarquée ne sert absolument à rien, nous avons pu stocker que 30s de vidéo HD, l’utilisation d’une carte SDHC est donc obligatoire !
Pour accéder aux quelques options (heure, son (activé ou non), format vidéo (PAL ou NTSC)), il suffit d’appuyer simultanément sur les deux boutons présents de chaque côté du joystick.
La qualité vidéo de cette Zi6 n’est pas exceptionnelle, mais tout à fait correcte pour une caméra de ce type. Les vidéos prises sont en général destinées à être chargées sur Youtube ou tout autre site de partage, donc cela suffira amplement ! Le son enregistré est en mono, c’est peut être le seul réel point noir et encore… Les vidéos obtenues dépendent énormément de l’environnement, comme vous pouvez le voir dans notre exemple, il s’agit de bonnes conditions, car dès qu’il fait sombre la Zi6 n’est plus très efficace. Tout comme le zoom X2 qui fait que l’image se dégrade très vite.
Notez qu’il est possible de lire les vidéos déjà enregistrées, directement sur l’appareil, mais aussi de les supprimer.
Le petit plus de cette Zi6 est son mode photo que toutes les mini caméras n’ont pas. Avec celle-ci vous aurez des photos de 3 Mégapixels interpolés. La qualité n’est pas trop mal si les conditions sont réunies, car il n’y a ni stabilisateur, ni réglages des blancs ou autres, c’est bien dommage. Il est possible de faire des photos standards ou alors en mode macro.
Photo réalisée avec la Zi6
Concernant le transfert de vos vidéos vers votre ordinateur, la Zi6 intègre un port USB qui n’est pas super pratique, car rigide et donc cela peut poser certains problèmes suivant votre ordinateur. L’appareil est par contre full UMS, il est donc reconnu comme un disque externe et vous pourrez aussi vous en servir pour transporter des données. Dommage que Kodak n’est pas eut l’idée de fournir une rallonge USB par exemple. Le logiciel Mediaimpression de ArcSoft est également livré et permet d’explorer le contenu de la caméra, mais aussi d’envoyer directement vos vidéos sur Youtube !
Côté sortie vidéo, la Zi6 est équipée d’une sortie vidéo classique Composite et d’une autre HD Component, pas HDMI. Les deux câbles sont livrés, rien à dire de ce côté-là puisque c’est assez simple, l’écran de la caméra étant transposé sur la TV.
Enfin, parlons autonomie… C’est un peu la déception, certes la Zi6 est fournie avec deux batteries NIMH amovibles. Mais d’une part pour la recharger il faudra se servir du chargeur secteur livré, car cela ne fonctionne pas via USB et d’autre part l’autonomie que nous avons constatée n’excède pas 1h30 en vidéo !
Voici un exemple d’une vidéo tournée en HD60, désolé si ça bouge beaucoup, mais j’ai testé un peu tout 😀
Au final, la Zi6 est une petite caméra d’appoint sympathique, facile d’utilisation et pas très chère, qui malgré son design un peu grossier, se glisse facilement dans un sac et vous permettra de capturer rapidement des moments inattendus en vidéos. Attention cependant, cela ne remplacera pas un bon caméscope !
Creative Vado HD
La Vado HD est la seconde génération de mini caméra chez Creative. Celle-ci embarque un écran de 2″, une prise USB intégrée, une mémoire interne de 8Go, une sortie vidéo HDMI 1080i et la possibilité d’enregistrer ses vidéos en VGA ou HD (720p – 1280×720), le tout dans des dimensions de 55x100x16 mm pour 100g (sans batterie).
La Vado HD est absolument identique à la Vado classique côté design. Les réelles différences sont l’objectif qui dépasse légèrement est qui est d’ailleurs plus performant, HD oblige, et une sortie HDMI sur le côté gauche. La finition n’a pas changé, mais par contre la caméra n’est disponible qu’en noir mat, ce qui la rend bien plus classe… Un pad directionnel et deux boutons sont situés sous l’écran, un câble USB rétractable est situé en bas et enfin le bouton Power est placé sur le côté droit.
L’utilisation de la Vado HD est toujours aussi simple, on l’allume et on film en appuyant sur le bouton pas central. Le zoom optique X2 est perfectible et ne doit pas être utilisé à outrance, car la qualité de l’image en prend un coup… La caméra embarque une capacité interne de 8Go ce qui permet de stocker 2h de vidéo en qualité HD max, par contre, par de slot pour carte mémoire, dommage. Cependant, la caméra vous annonce le temps possible restant en enregistrement, ce qui est vraiment pratique.
Pour accéder aux options (heure, qualité (HD+, HD, VGA), sortie vidéo…), il suffit d’appuyer simultanément sur les deux boutons Play + Corbeille.
La qualité de cette Vado HD est vraiment pas mauvaise, si les conditions sont réunies encore une fois. Mais le rendu des couleurs, la saturation ou encore la balance des blancs sont assez fidèles. Je dois avouer que j’ai été agréablement surpris, la seule chose gênante est l’écran qui s’avère un peu petit et pas spécialement lisible parfois.
Notez qu’il est possible de lire les vidéos déjà enregistrées, directement sur l’appareil, mais aussi de les supprimer.
La Vado HD ne permet pas de prendre des photos.
Cette caméra est également UMS, elle est reconnue sous Windows ou Mac comme disque dur externe sans aucun souci. Elle peut aussi servir de clé USB pour transporter vos données.
Côté sortie vidéo, la Vado HD est équipé d’une sortie vidéo classique Composite et d’une autre HDMI, ce qui est très bon point. Par contre, seul le câble HDMI est livré, pour le reste, rien de plus à dire puisque c’est assez simple, l’écran de la caméra étant transposé sur la TV…
Pour l’autonomie, la Vado HD embarque une batterie amovible qui se recharge via USB, l’autonomie que nous avons constatée est d’environ 2h30. Notez qu’une rallonge USB est fournie, ce qui s’avère assez pratique !
Voici un exemple d’une vidéo tournée en “full HD”, désolé si ça bouge beaucoup, mais j’ai testé un peu tout 😀
Au final, la Vado HD se révèle être une très bonne petite caméra d’appoint ! Son encombrement et sa qualité vidéo nous laisseraient presque oublier son prix de 230 euros, assez élevé tout de même…
Alors, Zi6 HD ou Vado HD ?
Comparées l’une à côté de l’autre, ces deux caméras sont au final assez similaires. Chacune a ses avantages et ses inconvénients. La Kodak bénéficie d’un plus grand écran et d’un mode photo, mais ne dispose pas de mémoire interne et son encombrement est plus important. Au contraire, la Vado est plus petite, dispose de 8Go, mais son écran est moins lisible et il est impossible de prendre des photos avec.
Après c’est une question de prix et de qualité, d’un côté on a une Zi6 très abordable (180 euros) mais dont la qualité ne nous a pas entièrement satisfaits. De l’autre nous avons une Vado, 50 euros plus chers, mais avec une meilleure qualité générale et surtout une vraie sortie TV HDMI.
Laquelle choisir ? Je dirai que cela dépend de vos besoins réels et de votre budget. Personnellement, s’il y en avait une à choisir, je prendrai la Vado moins encombrante de meilleure qualité et plus pratique. Vous noterez aussi le budget qui se rapproche dangereusement des APN compacts qui vous proposent maintenant de la vidéo HD et surtout des photos de 8 Mégapixels ou plus.
Galerie Photo complète
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
pas mal beau petit teste
et surtout belle machine 😆
Merci pour le test.
Perso j’ai opte pour la Vado avec laquelle il est simplissime de prendre des petits films d’une qualite excellente (a condition effectivement de ne pas trop jouer avec le zoom et d’avoir une lumiere correcte).
Un petit exemple ici en HD si vous le souhaitez…
http://www.vimeo.com/3153307
Tcho
Je trouve les vidéos moins baveuses sur le Kodak Zi6 HD
D’après tes vidéos, je trouve que le Kodak à une meilleur qualité, et saccade moins, même si le Vado à une plus belle restitution des couleurs.
en fait la restitution des couleurs de la kodak est moins bonne que la vado, après comme je le dis c’est presque similaire, la vado est par contre plus petite et se glisse vraiment partout 🙂
De la merde, aussi bien dans le concept que dans la qualité.
Et puis ce gros port USB… Trop laid et peu pratique rapport à une entrée mini usb.
Et l’image… Caca !
Mieux vaut prendre un Sanyo Xacti.
C’est que du bonheur ces petites cameras…
Je n’ai trouvé aucune boutique internet qui vend le vado HD 🙁 🙁 🙁 🙁
Quelqu’un peut me renseigner?
regrettable de lire des critiques aussi virulentes à l’égard cette petite merveille et je dois dire que les premiers essais que j’ai pu faire ne me conduisent pas a être aussi négatif.
Les photos que j’ai pu tirer, que ce soit en format 10X15 ou en A4 sont assez surprenante pour un appareil aussi modeste, en ce qui concerne les vidéos en reproduction sur un lcd de 42p l’image est assez fidèle, à condition de filmer dans des conditions de très bon éclairage, dito pour les photos.
en intérieur je serais beaucoup plus restrictif.
il est certain que pour des reproduction sur un apn ou un pda la qualité est très bonne également.
avec une carte 16 Ga à mon avis indispensable,pas de mauvaise surprise pour les limites.
en ce qui concerne l’autonomie avec des accus de 2600Ma on a une autonomie d’environ 2h15, ce qui nécessite d’avoir dans la poche ou dans un sac deux ou quatre accus de rechange.énorme avantage de ce type d’accus ils sont standard et éventuellement en cas de besoin peuvent être remplacés par de simple piles, mais à déconseiller vu les prix.
Reconnaissance immédiate sous viwta 64bits avec un programme lumix simple viewer pour un panasonic que j’avais sur mon DD.
un emploi extrêmement simple , la maj du firmware est également aisée et bien éxpliquée sur le site de kodak.
en résumé un excellent compromis photo vidéo pour un prix très abordable, et si cela peut consoler ceux qui voudraient l’acheter , sachez que certains camescopes de prix largement supérieur ne lui arivent pas à la cheville.mais je ne voudrais surtout pas froisser qui que ce soit.
❓ les meilleurs rapports qualité et prix?
J’ arrive un peu tard, merci pour ce test 🙂 La Kodak dont le prix a pas mal baissé devrait être encore plus attrayante maintenant !
Il va falloir compter avec les Flip Vidéo Caméras maintenant.
Voici mon tableau comparatif des mini cam HD : http://photosparcs.free.fr/cam.jpg
par contre la vado hd n’aime pas xp pro apparement pas reconnu sur une dizaine de becanes que je posséde au pro. La lettre du lecteur (pour booter le programme) ne correspond pas . que faire ?
Ca reste du gadget qui ne peut se substituer à un camescope. Le manque de stabilisateur fait curellement défaut. Encore quelques années à attendre et ça sera au point.
Je viens d’acheter la VADO HD dans un magasin Aldi en belbique pour 79,99€ et je trouce cette petite caméra super sympa surtout pour le rapport qualité/prix 🙂
Je viens de trouver la pub du Creative Vado HD dans mon journal Tv le Télépro. Là, ils disent que l’appareil coûte 149.99 € et peut prendre des photos. Vu qu’ils disent : “Images sur le vif. Une poignée de secondes suffisent pour dégainer le Creative Vado HD et immortaliser un instantané de votre vie familiale, en photo ou en vidéo. Grâce à sa mémoire interne de 4 gigas, l’appareille acceuille jusqu’à 7 000 clichés ou deux heures d’images d’une résolution de 1.280 x 720 pixels. Son poids culmine à 93 gr pour 9,8 cm de longueur et 5,7 cm de largeur.” Visiblement ce que tu présente n’est pas le même appareil. Le tien est de couleur noir, celui-ci est gris. Il n’a pas de petit bouton à droite, juste un seul un peu au centre. C’est bizarre pourtant il porte le même nom.
Je viens d’acheter le vado hd trouve qu’il fonctionne tres bien , quand au prix je l’ai acheter chez ALDI ( Belgique) 😉 😉 au prix tres interessant de 79,99 €
toni celle ci 3eme generation. si tu vas bien moi aussi demain matin je vais aller acheter chez aldi vado hd 2eme 79,99 salut a toi
Je viens d’acheter un Vado HD chez Aldi et j’ai été bluffé par la qualité de l’image sur ma TV HD. Je recommande cet appareil (à 80 euros il serait fou de s’en priver).
Bonjour à tous,
Quelqu’un est il passé au Vado HD 3ème génération ?