Passer au contenu

Test : casque SkullCandy Rocnation Aviator

On connaissait SkullCandy pour ses casques flashy et leurs qualités audio plus que discutables, bref une énième marque qui investit plus dans son image que dans…

On connaissait SkullCandy pour ses casques flashy et leurs qualités audio plus que discutables, bref une énième marque qui investit plus dans son image que dans la qualité même de ses produits.

C’est là que le Rocnation Aviator apparaît un peu comme un ovni dans la gamme de SkullCandy. Déjà par son design que je trouve réussi mais surtout par ses qualités audio décrites par la communauté casquofile nomade. Intrigué par des feedbacks et motivé par son prix attractif, j’ai craqué !

Je possède actuellement pour mon écoute nomade un Akg k518Dj que je connais depuis de nombreuses années et un Sennheiser HD25-1-II qui me comble sur de très nombreux points. Mon Akg ne me séduisant plus autant qu’avant, j’ai alors commencé à prospecter pour lui trouver un remplaçant dans la même gamme de prix. Mes écoutes nomades se font principalement sur mon Hisound Studio V et sur mon Sansa Clip + rockboxé avec des fichiers lossless encodés en FLAC.

Je vous donnerai ici mes impressions globales sur le casque en le comparant à chaque fois à mon HD 25-1-ll. Je baserai ma comparaison sur différents styles : rock, métal, électro, classique, jazz, pop, et trip hop. Les écoutes s’effectueront sur mes deux baladeurs.

Pour le prix, on se situe dans une zone où il y a du choix et de la concurrence : 49€ chez les grandes surfaces Casino-Géant mais autour de 120€ chez tous les autres revendeurs. Vers chez moi j’en ai trouvé une dizaine dans le rayon casque étiqueté à 49€ (prix non promotionnel). La seule contre partie, la couleur noir est uniquement disponible.

Trêve de blabla, si on commençait !

Packaging

Généralement pour 49€ on ne s’attend pas à des miracles (ni même à 120€ malheureusement…). SkullCandy a décidément des ressources car on en a pour son argent ! Le casque est vendu dans une boite plastique dure transparente, le packaging de présentation fait bonne impression. Dans la boite, on découvre une housse de transport souple qui épouse parfaitement la forme du casque avec des petites pochettes de rangement (parfaites pour ranger mon Clip +, mon Fiio E11 et des cartes SD/µSD). Bien faite, elle respire la qualité et le souci apporté aux détails. On y trouve ensuite un petit livret explicatif sur le produit et un chiffon pour nettoyer le casque, pas forcement utiles mais appréciables.

Pour moi SkullCandy fait mouche avec son packaging !

Fabrication/design

Alors pour le design, on est clairement dans le style rétro, manque plus qu’une paire de Ray Ban, la veste en cuir et la coupe Top Gun digne de Tom Cruise !

Les détails y sont nombreux tout en étant pas trop voyants. On retrouve forcement le logo de SkullCandy juste au dessus des deux oreillettes qui reste quand même discret, mais aussi une petite plaque argentée sur l’arceau souple où Rocnation y est gravé. Le casque est globalement sobre mais il y a beaucoup de parties argentées. Elles se voient mais ne choquent pas, dépareillant ainsi avec la tendance à la surenchère de SkullCandy. Dernier point : je trouve très classe le plastique noir légèrement transparent des oreillettes qui permet de voir les transducteurs et le système de maintient de l’oreillette du casque.

Le casque respire la solidité malgré ses pièces plastiques. Reste à voir si le système de rotation des oreillettes tiendra dans le temps car j’ai noté un léger jeu sur celui-ci, mais heureusement il n’est pas en plastique.

Le fil est fin et gainé de tissu. Il est souple et semble solide. Le jack semble aussi être de bonne qualité sans être massif. Le vieillissement de la résistance est aussi à surveiller.

On trouve sur le fil du casque une commande/micro : c’est la seule partie qui ne me convainc pas. La commande est trop haute pour être pratique (hauteur de bouche) et contrairement au reste du casque, elle fait cheap et plastique. De plus cette commande est uniquement fonctionnelle avec du matériel Apple.

Confort

Pas de problème sur ce point, depuis 2h sur les oreilles aucune sensation de chauffe et de gêne. Les pads ne sont pas trop denses et enrobent bien les oreilles. Le réglage du casque est facile et convient aux grosses têtes comme aux petites. Au bout de 3h les oreilles chauffent légèrement, il ne faudra pas trop lézarder au soleil cet été !

L’arceau ne pèse pas sur le crâne comme celui du k518Dj et je le trouve plus agréable à porter que le HD25.

Isolation

L’isolation n’est pas le point fort de ce casque. L’utilisation du casque dans les transports bruyants n’est pas recommandé car l’isolation face au bruit environnant est faible mais le casque ne leak pas du tout. Le k518Dj et le HD25 sont incomparablement mieux sur ce point.

Le son

Ce n’est pas comme si c’était le plus important, mais je vais en parler un peu quand même !

En musique

The Hives – Tick Tick Boom

L’Aviator balance une bonne patate, les guitares sont bien présentes ! La tête commence déjà à remuer ! La signature globale semble neutre avec des basses/bas medium et des aigües un peu en avant mais sans agressivité sur ce morceau. La seule chose qui me gène, c’est qu’il manque d’articulation entre les instruments ; il est difficile en effet de bien se concentrer sur un instrument pour en profiter. De plus, la scène sonore est bien directe et très centrée sur la droite et la gauche de notre tête.

Pour le HD25, on entend tout de suite qu’il a plus de medium, sa signature me semble plus équilibrée que celle de l’Aviator, les aigus y sont plus doux. Je remarque aussi que la section rythmique du morceau perd en rondeur/chaleur pour gagner en dynamisme. Là je trouve ce que j’aime, chaque instrument bien défini dans le mix générale : avec l’Aviator on est en 2D avec le HD25 on découvre la 3D. La scène sonore est légèrement plus profonde mais sur ce genre de titre, le mixage du morceau ne joue pas sur la profondeur de scène. Et pour finir quel dynamisme !

Sur ce morceau pour moi l’Aviator fait office de jeune foufou et le hd25 respire la maitrise !

August Burns Red – Poor Millionaire

J’ai choisi ce morceau car c’est du métalcore avec des parties très chargées avec de bons breakdowns rythmiques.

Dans ce morceau l’Aviator est en zone de turbulence. Il a des difficultés pour restituer des morceaux chargés, cela est dû à sa légère générosité dans les basses qui le rend moins percutant et moins incisif. Certes, sur les breakdowns rythmiques ça ajoute du corps mais qui se paye par une musique qui perd en détails et en articulations. Le spectre me procure exactement les mêmes sensations que sur la musique de The Hives

Le HD25 est connu pour être une référence pour le style « métallurgique ». Dès l’intro le HD25 prend le taureau par les [strike]Korn[/strike] cornes ! Les toms en imposent par leurs sons incisifs et le détail de leurs tessitures. Le HD25 nous livre un son sans fioriture, tout y trouve sa place. Les détails et subtilités des différents instruments sont bien là mais surtout elles sont audibles là où l’Aviator marmonne dans sa barbe, l’HD25 nous surprend par sa diction.

Le HD25 offre une prestation au dessus de celle de l’Aviator, bref si vous aimez les cheveux longs, la barbe et la bière votre idylle se fera avec le hd25 !

Skrillex – Bangarang

L’Aviator nous met une bonne fessée qui réveille dès les premiers sons ! Même si je le trouve à la limite de l’agressivité sur les aigus. Les basses amènent une belle rondeur qui donne du corps à l’ensemble. Pour moi, il fait mouche sur de la musique électronique. Le gros son sans en faire trop, tout en gardant un spectre globalement équilibré.

Le HD25 sonne plus dans les mediums, il en résulte un son légèrement plus dark. Certes il a de la patate, les sons ont plus de relief qu’avec l’Aviator mais mon cœur balance pour ce dernier, le hd25 sonne légèrement plus timide, plus maitrisé.

On entre clairement dans le domaine de l’Aviator, j’ai la nette impression qu’il est dans son élément dans les styles énergiques et modernes où la musique est peu chargée.

Michael Bublé – Feeling Good

Ce morceau à besoin d’espace pour se libérer pleinement et, pour moi, l’Aviator en manque. Le son est globalement propre, la batterie ronde, les cuivres bien gras, les violons légèrement en retrait. Je regrette un peu que la voix soit au même niveau sonore que la section du bas du spectre du morceau. Les détails sont là et l’écoute reste agréable.

L’HD25 rend vraiment hommage à la voix de ce chanteur. Plus de profondeur, plus de détails, je m’aperçois que l’Aviator avait posé un léger voile sur sa voix. Quel son ! L’HD25 est très immersif, on sent une légère réverbération qui appuie cette impression de profondeur qu’offre ce casque. On se trouve en face du big band dans une salle de concert, chacun des pupitres s’entend distinctement, tout est équilibré et à sa place, je suis vraiment surpris par la sensation de relief des différents instruments. L’Aviator nous livre un son vraiment centré sur les oreilles droite et gauche alors que l’HD25 lui prend tout l’espace, on situe vraiment le chanteur au centre et la répartition des pupitres sur 180° allant de l’oreille gauche vers la droite.

L’HD25 me livre une prestation immersive et détaillée, alors que l’Aviator même si il est agréable à écouter reste un cran en-dessous.

Wax Taylor – Dragon Chasers

Du bon trip hop à la française, l’Aviator y confirme son léger penchant pour les basses, peut -être des traces d’ADN de Jay Z dans les transducteurs, qui sait ? La section rythmique y est très présente sans empiéter sur le reste et se joins à la voix douce et volatile de la chanteuse au premier plan de cette musique. La musique étant très aéré, de nombreux détails sont restitués par l’Aviator. En résumé, tout y est ! L’Aviator est vraiment à son aise sur cette musique !

Dés que la musique commence avec le HD25 sur les oreilles, le riff de guitare est légèrement plus en avant, équilibrant tout de suite les instruments entre eux. Basses et aigus y sont plus discrets avec une légère mise en avant des mediums. La musique en sort plus sombre, plus immersive. La scène est toujours légèrement plus profonde que celle de l’Aviator.

Concrètement les deux casques m’ont séduit sur cette musique tout les deux délivrant une interprétation différente, mais chacune très agréable avec un grain particulier.

La signature

Le spectre

L’Aviator nous sert, à mon gout, une signature globalement équilibrée favorisant un peu les basses et les aigus, mettant en avant certains instruments. Mais je lui préfère quand même le spectre du HD25 plus équilibré avec légèrement plus de mediums, des basses plus tendues et des aigus plus doux que l’Aviator.

Détails

Pour l’Aviator, les détails des musiques sont présents mais le son n’est pas assez défini . Chaque instrument pris individuellement est bien, mais lorsqu’il est replacé dans l’ensemble, ça pêche. Là où le HD25 réussit à garder tous les reliefs de chaque instrument l’Aviator nous rend une copie plate, due au manque de profondeur de la scène sonore qu’il restitue. L’HD25 me donne vraiment cette sensation d’amplitude sur chaque instrument par rapport à l’Aviator.

Scène sonore/aération

L’Aviator, lui, nous livre une prestation je dirais « in da face ». Sur du rock comme The Black Keys, l’énergie est là mais on cherche une profondeur de scène qui se fait timide. Pour moi avec l’HD25. On est dans la salle de concert, avec l’Aviator on est au pied de la scène. La scène sonore nous englobe vraiment avec le HD25, chaque instrument trouvant sa place. Avec l’Aviator le son nous englobe moins, l’écoute est plus séparée entre la droite et la gauche et situer les instruments devient difficile même sur les petits ensembles.

Dynamique

On est là encore dans les terres du HD25, quelle patate ! Les basses tendues de ce casque me donnent l’impression d’être en train d’assister au concert, voire j’ai la même sensation que lorsque que je joue en groupe. L’Aviator lui est moins dynamique, le son global semble le même de partout et les basses sont plus rondes, une sensation de mollesse apparaît sur de nombreuses musiques même si le casque compense avec une scène sonore plus directe.

Conclusion

J’ai comparé l’Aviator et le HD25 comme deux casques de la même gamme de prix 120€ pour l’un et 135€ pour l’autre. Pour moi le HD25 reste bien au dessus dans de nombreux styles par son dynamisme, sa réponse, sa clarté et son isolation mais l’Aviator n’est pas en reste.

On peut apprécier le prix auquel on peut le trouver, c’est-à-dire à 50€ dans les Géant-Casino : un des meilleurs rapports qualité/prix que j’ai pu essayer en nomade, laissant l’Akg k518Dj derrière avec sa signature plus basseuse. Un son neutre avec quelques particularités propres au casque, le tout servi avec un packaging, un design et un confort plus qu’agréables !

En résumé, l’Aviator a changé l’image que j’avais de cette marque en sortant cet excellent produit, maintenant je ferai plus attention à leur future gamme !

J’aime :
– Le design et le packaging
– Le confort
– La polyvalence générale
– Le son globalement équilibré
– Excellent sur du rock modern, de la musique électronique et du trip hop
– Le prix !

Les limites :
– La commande/micro
– Manque de relief entre les instruments
– Légèrement porté sur le bas medium, les basses et les aigus
– Scène trop étroite et trop peu profonde
– Moins bon sur des musiques chargées
– L’isolation

Test réalisé par Hugo Brincard alias Ony du site Tellementnomade. Si un terme ou une expression vous semble obscur le Lexique de test de Tellement Nomade est là !

On connaissait SkullCandy pour ses casques flashy et leurs qualités audio plus que discutables, bref une énième marque qui investit plus dans son image que dans la qualité même de ses produits.

C’est là que le Rocnation Aviator apparaît un peu comme un ovni dans la gamme de SkullCandy. Déjà par son design que je trouve réussi mais surtout par ses qualités audio décrites par la communauté casquofile nomade. Intrigué par des feedbacks et motivé par son prix attractif, j’ai craqué !

Je possède actuellement pour mon écoute nomade un Akg k518Dj que je connais depuis de nombreuses années et un Sennheiser HD25-1-II qui me comble sur de très nombreux points. Mon Akg ne me séduisant plus autant qu’avant, j’ai alors commencé à prospecter pour lui trouver un remplaçant dans la même gamme de prix. Mes écoutes nomades se font principalement sur mon Hisound Studio V et sur mon Sansa Clip + rockboxé avec des fichiers lossless encodés en FLAC.

Je vous donnerai ici mes impressions globales sur le casque en le comparant à chaque fois à mon HD 25-1-ll. Je baserai ma comparaison sur différents styles : rock, métal, électro, classique, jazz, pop, et trip hop. Les écoutes s’effectueront sur mes deux baladeurs.

Pour le prix, on se situe dans une zone où il y a du choix et de la concurrence : 49€ chez les grandes surfaces Casino-Géant mais autour de 120€ chez tous les autres revendeurs. Vers chez moi j’en ai trouvé une dizaine dans le rayon casque étiqueté à 49€ (prix non promotionnel). La seule contre partie, la couleur noir est uniquement disponible.

Trêve de blabla, si on commençait !

Packaging

Généralement pour 49€ on ne s’attend pas à des miracles (ni même à 120€ malheureusement…). SkullCandy a décidément des ressources car on en a pour son argent ! Le casque est vendu dans une boite plastique dure transparente, le packaging de présentation fait bonne impression. Dans la boite, on découvre une housse de transport souple qui épouse parfaitement la forme du casque avec des petites pochettes de rangement (parfaites pour ranger mon Clip +, mon Fiio E11 et des cartes SD/µSD). Bien faite, elle respire la qualité et le souci apporté aux détails. On y trouve ensuite un petit livret explicatif sur le produit et un chiffon pour nettoyer le casque, pas forcement utiles mais appréciables.

Pour moi SkullCandy fait mouche avec son packaging !

Fabrication/design

Alors pour le design, on est clairement dans le style rétro, manque plus qu’une paire de Ray Ban, la veste en cuir et la coupe Top Gun digne de Tom Cruise !

Les détails y sont nombreux tout en étant pas trop voyants. On retrouve forcement le logo de SkullCandy juste au dessus des deux oreillettes qui reste quand même discret, mais aussi une petite plaque argentée sur l’arceau souple où Rocnation y est gravé. Le casque est globalement sobre mais il y a beaucoup de parties argentées. Elles se voient mais ne choquent pas, dépareillant ainsi avec la tendance à la surenchère de SkullCandy. Dernier point : je trouve très classe le plastique noir légèrement transparent des oreillettes qui permet de voir les transducteurs et le système de maintient de l’oreillette du casque.

Le casque respire la solidité malgré ses pièces plastiques. Reste à voir si le système de rotation des oreillettes tiendra dans le temps car j’ai noté un léger jeu sur celui-ci, mais heureusement il n’est pas en plastique.

Le fil est fin et gainé de tissu. Il est souple et semble solide. Le jack semble aussi être de bonne qualité sans être massif. Le vieillissement de la résistance est aussi à surveiller.

On trouve sur le fil du casque une commande/micro : c’est la seule partie qui ne me convainc pas. La commande est trop haute pour être pratique (hauteur de bouche) et contrairement au reste du casque, elle fait cheap et plastique. De plus cette commande est uniquement fonctionnelle avec du matériel Apple.

Confort

Pas de problème sur ce point, depuis 2h sur les oreilles aucune sensation de chauffe et de gêne. Les pads ne sont pas trop denses et enrobent bien les oreilles. Le réglage du casque est facile et convient aux grosses têtes comme aux petites. Au bout de 3h les oreilles chauffent légèrement, il ne faudra pas trop lézarder au soleil cet été !

L’arceau ne pèse pas sur le crâne comme celui du k518Dj et je le trouve plus agréable à porter que le HD25.

Isolation

L’isolation n’est pas le point fort de ce casque. L’utilisation du casque dans les transports bruyants n’est pas recommandé car l’isolation face au bruit environnant est faible mais le casque ne leak pas du tout. Le k518Dj et le HD25 sont incomparablement mieux sur ce point.

Le son

Ce n’est pas comme si c’était le plus important, mais je vais en parler un peu quand même !

En musique

The Hives – Tick Tick Boom

L’Aviator balance une bonne patate, les guitares sont bien présentes ! La tête commence déjà à remuer ! La signature globale semble neutre avec des basses/bas medium et des aigües un peu en avant mais sans agressivité sur ce morceau. La seule chose qui me gène, c’est qu’il manque d’articulation entre les instruments ; il est difficile en effet de bien se concentrer sur un instrument pour en profiter. De plus, la scène sonore est bien directe et très centrée sur la droite et la gauche de notre tête.

Pour le HD25, on entend tout de suite qu’il a plus de medium, sa signature me semble plus équilibrée que celle de l’Aviator, les aigus y sont plus doux. Je remarque aussi que la section rythmique du morceau perd en rondeur/chaleur pour gagner en dynamisme. Là je trouve ce que j’aime, chaque instrument bien défini dans le mix générale : avec l’Aviator on est en 2D avec le HD25 on découvre la 3D. La scène sonore est légèrement plus profonde mais sur ce genre de titre, le mixage du morceau ne joue pas sur la profondeur de scène. Et pour finir quel dynamisme !

Sur ce morceau pour moi l’Aviator fait office de jeune foufou et le hd25 respire la maitrise !

August Burns Red – Poor Millionaire

J’ai choisi ce morceau car c’est du métalcore avec des parties très chargées avec de bons breakdowns rythmiques.

Dans ce morceau l’Aviator est en zone de turbulence. Il a des difficultés pour restituer des morceaux chargés, cela est dû à sa légère générosité dans les basses qui le rend moins percutant et moins incisif. Certes, sur les breakdowns rythmiques ça ajoute du corps mais qui se paye par une musique qui perd en détails et en articulations. Le spectre me procure exactement les mêmes sensations que sur la musique de The Hives

Le HD25 est connu pour être une référence pour le style « métallurgique ». Dès l’intro le HD25 prend le taureau par les [strike]Korn[/strike] cornes ! Les toms en imposent par leurs sons incisifs et le détail de leurs tessitures. Le HD25 nous livre un son sans fioriture, tout y trouve sa place. Les détails et subtilités des différents instruments sont bien là mais surtout elles sont audibles là où l’Aviator marmonne dans sa barbe, l’HD25 nous surprend par sa diction.

Le HD25 offre une prestation au dessus de celle de l’Aviator, bref si vous aimez les cheveux longs, la barbe et la bière votre idylle se fera avec le hd25 !

Skrillex – Bangarang

L’Aviator nous met une bonne fessée qui réveille dès les premiers sons ! Même si je le trouve à la limite de l’agressivité sur les aigus. Les basses amènent une belle rondeur qui donne du corps à l’ensemble. Pour moi, il fait mouche sur de la musique électronique. Le gros son sans en faire trop, tout en gardant un spectre globalement équilibré.

Le HD25 sonne plus dans les mediums, il en résulte un son légèrement plus dark. Certes il a de la patate, les sons ont plus de relief qu’avec l’Aviator mais mon cœur balance pour ce dernier, le hd25 sonne légèrement plus timide, plus maitrisé.

On entre clairement dans le domaine de l’Aviator, j’ai la nette impression qu’il est dans son élément dans les styles énergiques et modernes où la musique est peu chargée.

Michael Bublé – Feeling Good

Ce morceau à besoin d’espace pour se libérer pleinement et, pour moi, l’Aviator en manque. Le son est globalement propre, la batterie ronde, les cuivres bien gras, les violons légèrement en retrait. Je regrette un peu que la voix soit au même niveau sonore que la section du bas du spectre du morceau. Les détails sont là et l’écoute reste agréable.

L’HD25 rend vraiment hommage à la voix de ce chanteur. Plus de profondeur, plus de détails, je m’aperçois que l’Aviator avait posé un léger voile sur sa voix. Quel son ! L’HD25 est très immersif, on sent une légère réverbération qui appuie cette impression de profondeur qu’offre ce casque. On se trouve en face du big band dans une salle de concert, chacun des pupitres s’entend distinctement, tout est équilibré et à sa place, je suis vraiment surpris par la sensation de relief des différents instruments. L’Aviator nous livre un son vraiment centré sur les oreilles droite et gauche alors que l’HD25 lui prend tout l’espace, on situe vraiment le chanteur au centre et la répartition des pupitres sur 180° allant de l’oreille gauche vers la droite.

L’HD25 me livre une prestation immersive et détaillée, alors que l’Aviator même si il est agréable à écouter reste un cran en-dessous.

Wax Taylor – Dragon Chasers

Du bon trip hop à la française, l’Aviator y confirme son léger penchant pour les basses, peut -être des traces d’ADN de Jay Z dans les transducteurs, qui sait ? La section rythmique y est très présente sans empiéter sur le reste et se joins à la voix douce et volatile de la chanteuse au premier plan de cette musique. La musique étant très aéré, de nombreux détails sont restitués par l’Aviator. En résumé, tout y est ! L’Aviator est vraiment à son aise sur cette musique !

Dés que la musique commence avec le HD25 sur les oreilles, le riff de guitare est légèrement plus en avant, équilibrant tout de suite les instruments entre eux. Basses et aigus y sont plus discrets avec une légère mise en avant des mediums. La musique en sort plus sombre, plus immersive. La scène est toujours légèrement plus profonde que celle de l’Aviator.

Concrètement les deux casques m’ont séduit sur cette musique tout les deux délivrant une interprétation différente, mais chacune très agréable avec un grain particulier.

La signature

Le spectre

L’Aviator nous sert, à mon gout, une signature globalement équilibrée favorisant un peu les basses et les aigus, mettant en avant certains instruments. Mais je lui préfère quand même le spectre du HD25 plus équilibré avec légèrement plus de mediums, des basses plus tendues et des aigus plus doux que l’Aviator.

Détails

Pour l’Aviator, les détails des musiques sont présents mais le son n’est pas assez défini . Chaque instrument pris individuellement est bien, mais lorsqu’il est replacé dans l’ensemble, ça pêche. Là où le HD25 réussit à garder tous les reliefs de chaque instrument l’Aviator nous rend une copie plate, due au manque de profondeur de la scène sonore qu’il restitue. L’HD25 me donne vraiment cette sensation d’amplitude sur chaque instrument par rapport à l’Aviator.

Scène sonore/aération

L’Aviator, lui, nous livre une prestation je dirais « in da face ». Sur du rock comme The Black Keys, l’énergie est là mais on cherche une profondeur de scène qui se fait timide. Pour moi avec l’HD25. On est dans la salle de concert, avec l’Aviator on est au pied de la scène. La scène sonore nous englobe vraiment avec le HD25, chaque instrument trouvant sa place. Avec l’Aviator le son nous englobe moins, l’écoute est plus séparée entre la droite et la gauche et situer les instruments devient difficile même sur les petits ensembles.

Dynamique

On est là encore dans les terres du HD25, quelle patate ! Les basses tendues de ce casque me donnent l’impression d’être en train d’assister au concert, voire j’ai la même sensation que lorsque que je joue en groupe. L’Aviator lui est moins dynamique, le son global semble le même de partout et les basses sont plus rondes, une sensation de mollesse apparaît sur de nombreuses musiques même si le casque compense avec une scène sonore plus directe.

Conclusion

J’ai comparé l’Aviator et le HD25 comme deux casques de la même gamme de prix 120€ pour l’un et 135€ pour l’autre. Pour moi le HD25 reste bien au dessus dans de nombreux styles par son dynamisme, sa réponse, sa clarté et son isolation mais l’Aviator n’est pas en reste.

On peut apprécier le prix auquel on peut le trouver, c’est-à-dire à 50€ dans les Géant-Casino : un des meilleurs rapports qualité/prix que j’ai pu essayer en nomade, laissant l’Akg k518Dj derrière avec sa signature plus basseuse. Un son neutre avec quelques particularités propres au casque, le tout servi avec un packaging, un design et un confort plus qu’agréables !

En résumé, l’Aviator a changé l’image que j’avais de cette marque en sortant cet excellent produit, maintenant je ferai plus attention à leur future gamme !

J’aime :
– Le design et le packaging
– Le confort
– La polyvalence générale
– Le son globalement équilibré
– Excellent sur du rock modern, de la musique électronique et du trip hop
– Le prix !

Les limites :
– La commande/micro
– Manque de relief entre les instruments
– Légèrement porté sur le bas medium, les basses et les aigus
– Scène trop étroite et trop peu profonde
– Moins bon sur des musiques chargées
– L’isolation

Test réalisé par Hugo Brincard alias Ony du site Tellementnomade. Si un terme ou une expression vous semble obscur le Lexique de test de Tellement Nomade est là !

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

18 commentaires
  1. Très bon test ! Très complet, on sent que l’auteur sait de quoi il parle 🙂

    Je cherchais justement un nouveau casque dans cette gamme de prix, donc merci !

  2. bon je vois que certains doivent prendre qques cours sur ls casque audio.

    preum’s, dsl gros mais y a pas de problème d’isolation.

    deuzio, qd TU ENTENDS LS BRUITS EXTERIEURS, on appèle çà , UN CASQUE OUVERT !!!

    tertio, à contrario, si TU ENTENDS PAS LS BRUITS EXTERIEURS , on appèle çà , UN CASQUE FERME !!!

    C BON LA, ou….???

  3. @Hugo : tu seras vraiment pas dessus, je l’ai depuis maintenant 6 mois et pour l’instant il tient bien le coup ^^ La version à 49€ est uniquement en noir dans les Géant-Casino, voici mon test avec le modèle en noir en photo : http://forum.tellementnomade.com/viewtopic.php?f=94&t=2977
    @dayedayedaye : si tu as l’occasion de les voir en live, ils sont vraiment impressionnant 😉
    Pose une oreille sur Protest The Hero si tu aime August Burns Red 😉
    @ AC5 VANGUARD FIVE : “C BON LA, ou….???” Nan c’est pas bon, j’ai pas besoin de te manquer de respect pour écrire que se casque dit fermé n’isole absolument pas des bruits extérieurs…

  4. essayez, du beyerdynamic; du shure 940 ou du audio – technica ATH-ES10; y a aussi le Sony MDR-ZX700 + MRD-Z1000; y a grado labs SR60 et enfin AKG 550 + 420, çà vous changerait, effet garanti.

    en tout cas ton sennheiser c du haut de gamme surtout à + 200€ la bête.

  5. @AC5 VANGUARD FIVE : J’ai déjà eu entre les mains des DT770, DT880, T1 de Beyerdynamic; sr60, sr125, rs1 de Grado; k518Dj, k550, k701, k100 de Akg; etc

    Oui le HD25 c’est du haut de gamme à 135€ mais ne lis pas entre les lignes… Pour 49€, le Skullcandy est le meilleur Rapport Qualité/prix que j’ai pu rencontrer… Pour 120€, non il ne les vaut pas.

  6. Pour information, le HD25-II est un casque de monitoring pas très haut de gamme dans le genre.
    Donc forcément incomparable avec un casque “normal” et avec un rendu neutre des fréquences. Indispensable pour le travail final des équalizations d’une compo.
    C’est ce que j’utilise et il me comble entièrement en attendant de le compléter avec des enceinte de monito indispensable également.

  7. dsl , @ony , mais l’agressivité c mon style car la meilleur défense , c l’attaque, et comme tu n’a pas parlé du type de casque ce qui m’aurait mis le point sur ls ” i ” , j’ai pensé que tu manquais de connaissances mais au lu de ta réponse, nul besoin, c juste qu’il faut que tu précises ds ce type d’essai , le type de casque “ouvert ” ou ” fermé ” et tes impressions par rapport à çà.

  8. Salut Hugo,

    Très bon test…Tu peux me dire où tu trouve le HD 25 II à 130e?

    Merci d’avance

    (si quelqu’un sait je suis preneur )

  9. @Abdelahir : Le SkullCandy manque de de relief entre les instruments et la scène sonore est pas assez profonde, dans ce style je recommande plus le Focal Spirit One 😉

    @AC5 VANGUARD FIVE : sans problème 😉 Le SkullCandy est vendu en tant que casque fermé mais un casque fermé n’isole pas forcément. Dans le cas du SkullCandy c’est au niveau des barres de maintien dans les coques où il y a deux trou qui sont justement responsables de ce manque d’isolation. Les casques ouverts, de par leurs construction apportent généralement une scène sonore beaucoup plus ouverte, plus d’aération et d’articulation entre les instruments. Pour moi le SkullCandy a un rendu dans l’esprit des casques fermés.

    @So et Soso : je l’avait eu en Edition Basic sur le site PlugSquare qui a maintenant fermé, on arrive à le trouver à 156€ mais le marché de l’occasion peut être une bonne solution : http://forum.tellementnomade.com/viewtopic.php?f=47&t=3684 surtout qu’il est indestructible!

  10. Salut,

    Ce test a eu lieu il y a quelques temps, mais je m’étonne du prix du skullcandy : 50€ ?!?
    Le prix annoncé semble plutôt être autour de 150€ (prix à la Fnac), et trouvable à 110€ (voire 90 avec promotion)

    Je serai très intéressé de savoir où je pourrai le trouver à 50€, le mieux que j’ai vu pour l’instant est 70€ en solde, et en version blanche, chez Boulanger…

    Merci !

  11. Bonjour, je ne suis pas entièrement d’accord avec votre article. Je vous trouve un peu sévère.
    Personnellement dans la famille nous avons 2 casques Skullcandy et nous en sommes plutôt satisfaits. Certes les deux n’ont pas les mêmes caractéristiques car je me suis pris un mix master dj et mon frère un hesh nba. Et nous ne regrettons pas nos achats ni en terme de qualité, d’esthétisme et de prix. on a profité d’une vente privée sur http://www.label-park.com/marques-1/skullcandy.html pour se faire plaisir.
    Si c’était à refaire même après comparaison avec les casques des copains on prendrait la même chose

  12. J’ai acheté ce casque skullcandy sur vente privée il y a 3 semaines, pour 49€, j’en suis content, mais je m’étonne, car mon modèle ne dispose pas du câble détachable, est ce un ancien modèle? Un modèle différent? Je ne comprends pas vraiment car tout le reste est identique

  13. Vente privée: c’est une ancienne version. Le casque testée ici possède le supreme sound, avec une qualité nettement supérieur. Gare à la confusion.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Mode