Passer au contenu

1ères Impressions : Panasonic Lumix GX1

Comme vous le savez maintenant, c’est hier ICI que Panasonic a officialisé son nouveau Lumix GX1, qui succède donc au Lumix GF1 et qui confirme donc…

Comme vous le savez maintenant, c’est hier ICI que Panasonic a officialisé son nouveau Lumix GX1, qui succède donc au Lumix GF1 et qui confirme donc que la gamme Lumix GF sera avant tout destiné au grand public.

Voici donc des photos lives de la bête et pour les caractéristiques, je vous renvoie vers son annonce ICI.
Pour l’avoir donc eu entre les mains, le GX1 reprend vraiment l’ergonomie du GF1. On y retrouve la même prise en main sauf que cette fois, le grip est plus prononcé, ce qui améliore au passage la prise en main. Je retrouve du coup ce que j’ai aimé avec la prise en main d’un Sony NEX-5.


Au niveau de la finition, rien à redire, ça sent le soucis du détail et le tout solide. On appréciera surtout la version silver qui est vraiment mais vraiment très belle. Et quand il est couplé à l’objectif X 14-42mm, on comprend vite que Panasonic a peut-être trouvé la bonne formule avec un appareil compact et ce, même plus compact que ce que propose la concurrence. Pour ce qui est de l’AF, le constructeur nous promet un autofocus extrêmement rapide, surtout avec un objectif X. On n’a pas vraiment pu le tester vu les conditions difficiles en terme de luminosité lors de la présentation.

Par contre, là où le bât blesse, c’est l’impression que Panasonic s’est un peu reposé sur ses lauriers, alors qu’on attendait à un véritable concurrent du Sony NEX-7 ou du Fuji X100, on n’a “qu’un” simple successeur du GF1. On regrettera aussi la résolution de l’écran, surtout quand on le compare à la concurrence dont l’Olympus PEN E-P3 qui vous propose une meilleure résolution et un dalle OLED. On apprécie la molette mais je la trouve personnellement trop petite. Pour le capteur de 16 Mégapixels, c’est un peu ce qui se fait de mieux actuellement dans le monde Micro4/3, on retrouvera donc les performances d’un Lumix G3.

Panasonic en a aussi profité pour annoncer son nouveau viseur électronique, rattrapant son retard sur la concurrence. Evidemment, si vous ne jurez que par la présence d’un viseur, je ne saurai que vous conseiller le Lumix G3. Si non, ça dépannera toujours, surtout si vous utiliser de longues focales. Dommage qu’il ne soit pas compatible avec les anciens Lumix, faute à un nouveau connecteur.

Au final, pas de surprise en soi, Panasonic a récupéré les points forts du Lumix GF1 pour nous pondre un GX1 au goût du jour. Et couplé à son objectif X 14-42mm, inutile de vous dire que c’est un peu ZE appareil photo Micro4/3 du moment voire même des appareils hybrides vu son prix plancher de 799€ avec l’objectif X.

Comme vous le savez maintenant, c’est hier ICI que Panasonic a officialisé son nouveau Lumix GX1, qui succède donc au Lumix GF1 et qui confirme donc que la gamme Lumix GF sera avant tout destiné au grand public.

Voici donc des photos lives de la bête et pour les caractéristiques, je vous renvoie vers son annonce ICI.
Pour l’avoir donc eu entre les mains, le GX1 reprend vraiment l’ergonomie du GF1. On y retrouve la même prise en main sauf que cette fois, le grip est plus prononcé, ce qui améliore au passage la prise en main. Je retrouve du coup ce que j’ai aimé avec la prise en main d’un Sony NEX-5.


Au niveau de la finition, rien à redire, ça sent le soucis du détail et le tout solide. On appréciera surtout la version silver qui est vraiment mais vraiment très belle. Et quand il est couplé à l’objectif X 14-42mm, on comprend vite que Panasonic a peut-être trouvé la bonne formule avec un appareil compact et ce, même plus compact que ce que propose la concurrence. Pour ce qui est de l’AF, le constructeur nous promet un autofocus extrêmement rapide, surtout avec un objectif X. On n’a pas vraiment pu le tester vu les conditions difficiles en terme de luminosité lors de la présentation.

Par contre, là où le bât blesse, c’est l’impression que Panasonic s’est un peu reposé sur ses lauriers, alors qu’on attendait à un véritable concurrent du Sony NEX-7 ou du Fuji X100, on n’a “qu’un” simple successeur du GF1. On regrettera aussi la résolution de l’écran, surtout quand on le compare à la concurrence dont l’Olympus PEN E-P3 qui vous propose une meilleure résolution et un dalle OLED. On apprécie la molette mais je la trouve personnellement trop petite. Pour le capteur de 16 Mégapixels, c’est un peu ce qui se fait de mieux actuellement dans le monde Micro4/3, on retrouvera donc les performances d’un Lumix G3.

Panasonic en a aussi profité pour annoncer son nouveau viseur électronique, rattrapant son retard sur la concurrence. Evidemment, si vous ne jurez que par la présence d’un viseur, je ne saurai que vous conseiller le Lumix G3. Si non, ça dépannera toujours, surtout si vous utiliser de longues focales. Dommage qu’il ne soit pas compatible avec les anciens Lumix, faute à un nouveau connecteur.

Au final, pas de surprise en soi, Panasonic a récupéré les points forts du Lumix GF1 pour nous pondre un GX1 au goût du jour. Et couplé à son objectif X 14-42mm, inutile de vous dire que c’est un peu ZE appareil photo Micro4/3 du moment voire même des appareils hybrides vu son prix plancher de 799€ avec l’objectif X.

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

8 commentaires
  1. Si je casse mon GF1, peut être je prendrai celui la au lieu d’un autre GF1 d’occaz.
    Mais très déçu quand même :
    le focus peaking de Sony aurait été une super fonction !
    Un appareil avec EVF intégré aurait été mieux, mais j’imagine que le prix aurait grimpé.
    Un port micro externe aurait permis de mieux filmer pour certains.
    J’attends de voir leur système, de voir si la sortie HDMI est bridée à la lecture ou non.
    Et puis une fonction de communication wifi avec un téléphone/tablette/ordi comme sur les carte eyes fi aurait été tellement cool… mais ca, les constructeurs ne le voient pas encore. Pourtant une puce wifi ne doit pas couter bien cher…

  2. @iMLovinIt > Le port Micro est présent sur les GH qui sont les modèles orientés vidéos pour les semi-pros.
    S’ils avaient rajouté le micro au GX, le GH2 pouvait partir à la retraite, alors que son replaçant n’est pas encore là (pas avant 6 mois je dirais)

    Gardons espoir pour le GX2, qui aura peut être un écran orientable plus résolu, plus lumineux, plus sensible que celui du G3, un evf opto-electronique (Fuji X100) discret (à la NEX7), un capteur multi-aspect plus défini et sensible et qui sait, le global shutter messianique!
    Et soyons fous, un système de firmware ouvert, autorisant les monstrueux 176MB AVCHD Intra et autres inventions géniales de la communauté sans péter la garantie!
    Le tout pour le même tarif, bien sûr 😛

    Pour ce qui est du Wifi, l’autonomie doit en pâtir. Et sachant qu’elle n’est déjà pas terrible, je passe mon tour…

    Saluons tout de même l’arrivée d’un capteur d’orientation qui faisait cruellement défaut à ses prédécesseurs lorsqu’ils n’étaient pas utilisés avec un objo OIS ! :love:

  3. @Basterd
    Le firmware n’est pas ouvert, mais n’est pas non plus super bien fermé !
    Avec mon GF1 j’arrive à un débit vidéo stable de 100mbps (en motion jpeg), ce qui compte nenu de l’électronique interne, pas si mal 🙂
    Et bien sur faire sauter les limitations : vidéo de + de 30 mins, batteries tierces, ajouter les langues abcesntes du menu (car acheté en asie)…

    Quand je parlais du wifi, je parlais d’une option activable ou non. Genre je suis en vacances, je l’active 10 mins pour transférer certaines photos sur mon tel et les partager avec d’autres sans avoir besoin d’un ordi et lecteur de carte…

  4. Un support officiel des firmwares tiers serait un formidable appel d’air!
    Pas mal de gens sont réticents à faire des modifs non couvertes par a garantie sur leurs appareils electroniques, même quand le risque est quasi inexistant.
    Et Panasonic pourrait alors pavoiser en se targuant de fournir un qualité vidéo meilleure qu’un 5D mkII, approchant celle d’une RED (en 1080 😮 ), pour un prix bien moindre!
    (Bon d’accord, ils se tireraient aussi une balle dans le pied, sachant que leur AF100 est vendue 5000€…)

    Effectivement, 10m de wifi pendant les vacances pour envoyer les photos sur un tel, pourquoi pas.
    Mais pourquoi pas en Bluetooth plutôt?

  5. àBasterd: un viseur à la fuji X100 est impossible, ça passe pour une focale fixe, mais pour un appareil à optiques interchangeables, ça me semble trop compliqué. On devra se contenter d’un EVF 🙁

    Vraiment déçu par cette annonce, on reprend le même, on change le capteur et c’est parti! Et puis les zooms à commande électronique, moi ça me dit vraiment rien! Certes ça fait des zooms plus petits, mais si fuji sur son X10 met une bague manuelle, c’est qu’il doit y avoir une raison…

  6. Arrêtez de vous la raconter sur ” il aurait du avoir ça, et pis il aurait du avoir ça ”
    Il fera d’excellentes photos c’est l’essentiel !

  7. pour moi, sans le viseur électronique du G1, aucun intérêt … prendre des photos à main levée, c’te honte digne des maniaques du clic-clic instantané – c’est pas un appareil photo mais un jouet.

Les commentaires sont fermés.

Mode