Passer au contenu

[Duel JDG] Ultrabook : Asus Zenbook UX-31 VS Acer Aspire S3

Difficile de passer à côté du phénomène ultrabook, inventée par Intel, cette appellation est synonyme de finesse (le châssis ne devant pas dépasser les 2cm d’épaisseur),…

Difficile de passer à côté du phénomène ultrabook, inventée par Intel, cette appellation est synonyme de finesse (le châssis ne devant pas dépasser les 2cm d’épaisseur), mobilité (une autonomie d’au moins 5 heures), réactivité (temps démarrage et arrêt réduit), mais aussi performances avec la gamme Sandy Bridge basse consommation du fondeur américain.

Difficile également d’ignorer l’activité autour de cette nouvelle gamme d’ordinateurs puisque tous les grands constructeurs s’y sont mis, avec ou sans disque dur à plateaux, écran matte ou brillant, il existe aujourd’hui un large choix de configurations et c’est dans cette pléthore d’offres, qui ne devrait d’ailleurs pas stagner, qu’il faut faire un choix.

C’est donc tout naturellement que nous avons testé pour vous deux ultrabooks. Partageant une même philosophie (celle de l’ultra-portable selon Intel), mais un destin différent comme nous allons le voir tout au long de ce test.

Voici donc l’Acer Aspire S3 dans sa version Core i7 qui devra faire face au Zenbook UX31 d’Asus ici dans sa version Core i5. Je tiens cependant à préciser que compte tenu du processeur différent, les remarques concernant l’autonomie ont été réalisées en prenant en compte ce paramètre.

Caractéristiques techniques

Acer Aspire S3 :

Core i7-2637M (2 x 1.7Ghz, Hyper-Threading, TDP 17W)
4Go DDR3-1333Mhz
Ecran 13,3 pouces 1366 x 768 pixels
Disque dur 240Go
Poids : 1.35 Kg

Asus Zenbook UX-31 :

Core i5 2557M (2 x 1,7Ghz, Hyper-Threading, TDP 17W)
4Go DDR3-1333Mhz
Ecran 13,3 pouces 1600 x 900 pixels
SSD 128Go
Poids 1,41 Kg

Sommaire de ce Duel spécial Ultrabooks :

Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

47 commentaires
  1. Je ne veux pas venir jouer les troubles fête, mais ce comparatif aurait gagné à intégrer le Macbook Air, qui a crée cette catégorie d’ordinateurs et qui est aujourd’hui toujours la référence.
    Mais sinon d’accord pour le résultat, l’Asus méritait de gagner. J’aime beaucoup cette marque, mon précédent portable était un Asus et il a marché 6 ans sans sourciller.
    Seul son clavier vient gâcher la fête, et son design disons, trop inspiré…

  2. @cametrue j’ai souhaité intégrer le Macbook Air en effet, mais après y avoir réfléchit, avoir retourné dans tous les sens les enjeux qu’une telle comparaison imposerait, je me suis résigné à l’écarter : Les ultrabooks selon Intel ont un temps de démarrage imposé, un format imposé (13,3 pouces maximum), un poids imposé également mais aussi et surtout les optimisations SmartConnect Smart-Response qui font partie du coeur même de la philosophie ultrabook telle qu’elle a été pensée par Intel.

    Enlever toutes ces différences pour qu’il puisse se placer objectivement et sans coup de pouce au niveau du MacBook Air n’aurait pas été plus pertinent.

    Après tout est comparable dans l’absolu il est vrai, mais ici je pense qu’on peut accorder son émancipation à la catégorie Ultrabook by INTEL en ne leur rappelant pas systématiquement leurs origines “Apple-esque” 🙂

  3. la seule chose agaçante chez asus, c’est que pour chaque modèle dans leur gamme il y a une déclinaison de références.
    il est souvent difficile de savoir quel produit exactement est vendu sur certains sites qui n’affiche pas les extensions de références et toutes les caractéristiques…
    alors identifier si le touchpad est synaptics ou non ?????

  4. D’ailleurs lequel des trois avez vous testé ?
    UX31E-RY008V (SSD de 256 Go) >1100€
    UX31E RY009V (SSD 128Go) >950€
    UX31E-RY010X.(: i7) >1300€

    apparemment le RY009V….

  5. Asus Rules , perso j’ai le UX31e-RY008V pas du tous déçus finition irréprochable j’avais un macbook 13″ je le regrette pas du tous !

  6. @Moe : Je suis très intéressé par l’achat d’un ordinateur dit “ultraportable”.
    Par “ultraportable”, je fais référence aux ultrabooks mais aussi à tous les ordinateurs de même type : à la fois performant, compact et léger qui n’ont pas le label “ultrabook” comme un des Vaio de chez Sony si je ne me trompe pas ou même la gamme macbook air de Apple.
    Après quelques recherches sur les ultrabooks, grâce aux tests et aux différents avis que j’ai pu trouver, on en vient toujours au même résultat : Le Zenbook est l’ultrabook le plus convainquant que l’on puisse trouver actuellement.
    Donc pour moi, ce comparatif ne fais que confirmer ce que dise les autres…
    Mais malheureusement j’hésite encore entre deux ordinateurs : le Zenbook et le Macbook Air…
    Certes le Macbook Air ne porte pas le label “ultrabook” de Intel mais c’est tout à fait le même type de produit.
    Peut-être que dans ce comparatif le macbook n’a pas sa place car pour ce duel tu t’ai basé sur les caractéristiques qui font un ultrabook. Mais celui-ci et le Zenbook peuvent être tout à fait comparé sur d’autres critères.
    Un duel entre le Macbook Air et le Zenbook serait pour moi bien plus pertinent et m’aiderait beaucoup à faire un choix sur mon prochaine achat.

  7. Je n’ai pas d’appareil Apple, je n’aime pas la politique économique d’Apple, mais un argument me ferait prendre un MBR plutôt que l’Asus ou l’Acer : le pavé tactile.

    C’est con mais ces enfoirés de la pomme ont vraiment créer un outil fantastique avec leurs pads, d’une telle qualité, agréable au toucher et vraiment très bien pensés ET modulables.

  8. Merci pour le test ! j’en attendais vraiment un pour me décider.

    Je pense que mon choix est tout dirigé vers un Zenbook, même si le prix est un peu plus élevé…

  9. @empe T’es au courant quand même que les marques qui sont pas “de chinois” sont fabriqués dans les mêmes usines ?

  10. Je dispose moi même du Zenbook UX31E RY009V et j’en suis assez satisfait. Par contre je ne suis pas vraiment en accord avec certains passage mais soit, tout est relatif.

    Si vous avez des questions qui restent en suspend, n’hésitez pas.

  11. urgore

    Oui je le sais très bien mais ça reste malgré tout des marques basées à Taiwan et donc les produit son conçu par des chinois! Donc ce sont des marque de Chinois c’est pas plus compliqué que ça! Le autres marque elle font fabriqué en chine mais la conception et les choix des technologies ne sont pas chinoises!

    Compris?

  12. Tu sais c’est comme une Voiture que t’achète une mercedes ou une renault, t’aura des phares Valeo et des pièces de chez bosch..; mais les qualités et le cahier des charges ne sont pas pareil! Y’a rien à faire dans la durée tes marques de chinois ça reste du chinois!

  13. @ petis
    Des soucis concernant le clavier ?

    Sinon j’ai vraiment envie de m’acheter un ultrabook mais obligé d’attendre ces ivy bridges…

  14. attention, au chapitre “poid et bruit” => la différence de poid est de 60 gramme, et non 600…
    4% de différence dans le poid, c’est à dire rien 😉

  15. Donc Intel “invente” l’ultrabook, c’est à dire un MBA avec “quelques” petites différence, pour, justement, qu’on ne dise pas qu’Apple était là avant, pour tromper le client en fait, et au JDG, bamme, on rentre dans le panneau…
    Et bien non, l’ultrabook selon Intel, est bien évidemment repris du MBA, qui rentre donc bien dans ce comparatif, comme le font remarquer certain commentaires qui l’on intégré d’eux même dans le comparo, on n’est pas à 2 mm et 12 gr près.
    Haaa le nouveau JDG ou il ne faut surtout pas parler d’Apple. Mais ouf, y’a encore des lecteurs intelligents.

  16. @ironseb

    t’arrives pas a comprendre que les rédacteurs, s’ils veulent comparer ces 2 ordis FONT CE QU’ILS VEULENT ???? Et n’ont AUCUNE obligation envers qui que ce soit… La liberté, tu connais ?????

    Le monde devient taré. Tu n’as qu’a le faire sur ton site le comparatif si t’es pas heureux.
    On dirait des vieux jamais content, cela en devient vraiment pathétique.

  17. @ lordak : Le clavier visuellement est top, le type chiclet apporte son lot de confort mais la frappe reste très courte, ce qui au bout du compte le rend peu confortable, il faut bien écraser les touches et cela devient problématique pour tout les raccourcis clavier. Néanmoins on s’y fait…

    @ ironseb : Il y a des dizaines de comparatifs Ultrabook / MBA sur le net, libre à toi de chercher sur Google au lieu de brailler. Entre autre s’il n’est pas plus utile de faire un comparatif avec c’est parce que c’est du Apple… Sous-entendu OS X bridé, connectiques propriétaires, hardware orienté Mac, etc. Malgré tout si tu souhaites réellement savoir ce qu’il vaut comparer, par exemple, au Zenbook, la réponse est un peu près rien, pour 300-400 euros de plus !

  18. Merci pour ce test !

    Je me dis seulement qu’à quelques mois du prochains asus zenbook l’achat de celui-ci ne m’apparaît pas comme un choix judicieux.
    Sauf si bien sur on s’en contrefout d’avoir une puce graphique supérieure pour le même prix tout en ayant en tête que 3 mois d’attente peut paraître long 🙂

    Vivement les ultra portables avec 8 heures d’autonomie réel, double gfx (intel + nvidia avec optimus pour balancer selon les besoins), avec disque dur ssd + autre disque @ 7200rpm… On en est pas loin avec les ultra portables actuel encore moins avec les suivants… Qui sait peut-être qu’à Noel…

  19. ps: Dommage qu’il n’y ait pas de version 15… 🙁 ce qui va contre l’idée des ultra portables by Intel… J’ai quand même un confort nettement meilleur pour développer sur un écran 15′ que 13′ 🙁

  20. @ Ganon : Le Zenbook a beau être un 13″, sa résolution Ready HD me permet de bosser correctement sur Eclipse en double document + Explorer + Outline.

    Après pour ma part, ce Zenbook c’était un besoin urgent (formation d’un an en développement web avec 5 à 6h de trajets quotidiens voiture->TER->TGV->Metro) donc j’ai sauté dessus à sa sortie, maintenant il vaut peut-être mieux attendre la gamme suivante…

  21. Arf, vous arrivez à ne pas trouver de défaut au clavier du ZenBook?
    Il est trop mou et le ressort des touches est trop court.
    De plus il n’est pas rétro-éclairé, c’est à cause de ça que je ne l’ai pas acheté…j’attends le Ivy Bridge.
    A part ce clavier décevant, le Asus est vraiment bon.

  22. @ Petis :

    Disons que je développe avec Netbeans et utilisant pas mal l’interface (menu des projets sur la gauche de l’écran ainsi que le menu d’en bas avec xdebug) l’écran se relève vite trop petit…
    Après mon problème peut-être c’est la résolution… parce que j’ai testé sur un Sony Vaio VGN-S Series VGN-S5XP (PCG-6H1M) un 13.3 WXGA Glossy mais 1280×800 ne pouvait pas aller plus haut avec ce modèle et cet écran.

    En tout cas, l’attente des futurs zenbook est insupportable :p alors quand je pense que j’attends un modèle du même style mais en 15’… y a de quoi rêver 😉

  23. @ Ganon :

    Je ne suis pas sûr que l’idée du 15″ est ne serait-ce qu’étudier pour le moment, vu qu’Asus est déjà le seul à proposer une déclinaison 13″ pour Ultrabook… Mais par contre, comme promis dans la prochaine vague de hardware, on aurait du Full HD !

  24. @ lordak :

    Mais de rien ! Autrement, les deux autres principaux défauts qui viennent entâcher ce produit de qualité sont le touchpad (simplement parce qu’il ne possède pas de scroll vertical, sinon rien à redire) et la connectique d’alimentation, dont personne ne parle. Autant le chargeur avec mini-bloc sur prise est top, autant l’embout type jack est cheap. Il possède du jeu, ce qui fait continuellement varier la led de témoin de charge de l’orange au vert, à ne plus savoir s’il est rechargé ou non parfois, et à tendance à s’éclipser sans trop d’effort. Un vrai bémol par rapport à la connectique du MBA.

    Néanmoins pour le reste il est super ! Surtout son corps en alu qui, à ma grande découverte, l’empêche entièrement de chauffer, un vrai plus pour le plumart ! Quant à l’écran, il est certes bien brillant, mais la luminosité sur ce modèle est uppable à l’extrême, ce qui contre tout reflet. Le seul détail discutable sur cet écran au final est son angle de vision réduit, virant bien vite dans le négatif si on l’oriente différemment.

  25. @Petis : C’est sur… mais bon disons que ça soit Asus ou un autre constructeur ça m’est égal même si avec les pc portables Asus et leur matériel en général j’ai toujours obtenu ce pour quoi je payais.

    Faudrait vraiment que je teste un écran 13.4 plus récent peut être qu’avec une résolution supérieur ça passe mieux.

    Pour la prochaine vague on verra… je ne suis pas sur que du Full HD apporte quelque chose à des écrans de cette taille…

    Actuellement, ce qui se rapproche le plus de mon idéal c’est le zenbook en 15′ qui n’existe pas ou les sony vaio série S ou les XPS 15z de Dell mais qui ont un lecteur dvd du coup bien sur la machine est tout de suite plus grosse… 🙂

  26. J’ai l’ux31 et hormis le touch pad je n’ai rien à redire a ce magnifique Ultrabook!
    fin, puissant, beau, elegant, que demander de plus?

    Un meilleur touch pad, une dale mate, un clavier retro éclairé, Ah ben ca c’est le futur UX32!!!!
    Vivement qu’il arrive 😉 je pense que là on aura LE ultrabook au top!

  27. Moi C’est le nouveau DELL XPS 13 qui me fait de l’oeil a coté du ZenBook:
    http://www.dell.com/html/global/xps13/xps-13-ultrabook.html?c=fr&l=fr&~ck=mn&ref=gzilla
    Seul hic la résolution plus faible :/ Dommage, presque la perfection.
    Qu’en pensez vous ?

    EDIT: Le UX-31A semble être un sans faute effectivement ! Il sort quand ?
    L’ecran enfin mate, le clavier reto-éclairé, et l’autonomie poussé … le perfect 🙂

    Au passage pourquoi on fabrique encore des écrans brillants ? Ça ne devrait plus avoir le droit d’exister des cochonneries pareil. Je comprend pas le choix : Allez youhou j’ai une idée on va mettre un écran qui chope les reflets … ça va être coooool …. :/

  28. On est le 20 mars 2012. Donc je pense qu’en attendant juin il y aura de nouveaux ultraportable et en particulier de nouveaux ultrabook à base de Ivy Bridge et qu’il ne sert donc à rien d’acheter les anciennes générations qui sont comme toutes 1ère génération pleines de défauts (même si elles sont pas mal hein ^^)

    Donc wait and see et ça commence bien avec c’est deux là :

    https://www.journaldugeek.com/2012/03/14/photos-de-lacer-timeline-ultra-m3/
    https://www.journaldugeek.com/2012/03/06/gigabyte-annonce-deux-nouveaux-ultraportables/

  29. la différence de puissance des processeur est en réalité peu notable:
    résultat primordia: (test cpu)
    acer aspire s3=2253
    asus UX31E=2219

    Cet utilitaire exécute une série de calculs afin de déterminer la rapidité d’un processeur. La spécificité du test Primordia, à savoir un fonctionnement monothreadé, va en toute logique privilégier les CPU avec la fréquence de fonctionnement la plus haute.
    On se rend compte ici que les 200 MHz qui séparent le Core i5-2557M de l’UX31E et le Core i7-2637M de l’Aspire S3 ne valent finalement pas grand-chose, où les deux ultraportables font jeu égal.

  30. Ça aurait été sympa d’utiliser le nouveau logo Acer, par ce que là, ça fait vraiment “acer”…

  31. Super le match… –” Le S3 m’intéressait mais tous les test que j’ai lu sur le net lui trouve une multitude défauts assez gênants. L’Asus est mieux, y a pas à dire, mais faut il mettre le prix. Les fameux ultrabooks à moins de 1000€, à part le S3, y en a pas des masses.
    J’attends avec impatience le S5 et l’Ivy Bridge ! (et surtout voir à quel prix)

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Mode