Après des semaines d’attentes, Motorola a enfin officialisé ses nouveaux smartphones prévus. Pas de mauvaise surprise de la part de la marque de Lenovo, ce sont bien deux modèles qui viennent défier le géant Samsung. Avec ses Z Flip (et Z Fold), le constructeur sud-coréen fait figure d’épouvantail sur le marché du smartphone et les concurrents sont peu nombreux. En réalité, les rares marques chinoises qui ont vraiment tenté de s’opposer à Samsung ont presque disparu de la circulation, tout du moins en France. Empêtre dans le conflit entre Pékin et Washington, HUAWEI ne se bat plus à armes égales depuis des années tandis qu’OPPO – attendu comme le nouveau prince venu du Chine – a brulé ses ailes en Europe. Malgré un modèle convaincant comme le Find N2 Flip, OPPO quitte le Vieux Continent sur la pointe chinois.
Une aubaine pour un Motorola qui retrouve des couleurs et de l’ambition. La recette sino-américaine (Lenovo est Chinois, Motorola d’origine américaine) fonctionne et aide la marque à tirer son épingle du jeu. Contrairement à Google trop frileux pour lancer le Pixel Fold en Europe, Motorola tente sa chance et entend fermer le clapet de la concurrence. La fameuse gamme Razr revient avec deux représentants et une ligne claire : le Razr 40 pour un pliant à moins de 1 000 euros (899 euros) et un Razr 40 Ultra plus premium.
Ce modèle nous intéresse aujourd’hui, car il apporte sont lot de nouveautés. Suffisant pour bousculer le Samsung Galaxy Z Flip4 ? C’est ce qu’on va voir.
Le match des fiches techniques
| Motorola RAZR 40 Ultra | Galaxy Z Flip4 | |
|---|---|---|
| Écran | - Ecran pliable pOLED - Diagonale de 6,9 pouces - Définition Full HD+ (1080x2640) - Format 20:9 - Densité 413ppp - Taux de rafraîchissement de 1 à 165 Hz - HDR10+ - 120% DCI-P3 - Luminosité Max : 500 nits - Poinçon au centre - Gorilla Glass 7 - Ecran externe pOLED de 3,6 pouces - Définition de 1056x1066 - Densité de 413ppp - Taux de rafraîchissement de 144 Hz - Always On Display | - Ecran pliable Ultra Thin Glass - Dynamic AMOLED 2X de 6,7 pouces - Définition Full HD+ (1080x2640) - Format 22:9 - Gorilla Glass Victus+ - Densité 425ppp - LPTO 1Hz-120 Hz - HDR10+ - Luminosité Max : 500 nits - Poinçon au centre - Always-On - Ecran externe Super AMOLED de 1,9 pouces - Définition de 260x512 - Always On Display |
| Design | - Contour en Aluminium - Dos en verre - IP52 | - Contour en Aluminium Armor - Dos en verre Gorilla Glass Victus+ |
| SoC et GPU | - Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 - Adreno 730 | - Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 - Adreno 730 |
| Mémoire | - 8Go de RAM en LPDDR5 - 256Go de mémoire interne en UFS 3.1 | - 8Go de RAM - 128Go, 256Go ou 512Go de mémoire interne |
| Coloris | - Noir - Bleu Glacier - Viva Magenta | - Graphite - Bleu - Or Rose - Lavande (Coloris Signature) - Edition BeSpoke avec 75 combinaisons possibles |
| Appareil photo | - Capteur principal de 12 MP - Ouverture f/1.5 - Dual Pixel, PDAF Omnidirectionnel - Stabilisation optique - Capteur ultra grand-angle de 13 MP - Ouverture F/2.2 - FoV 120° - Macro sur l'ultra grand-angle - Mode Burst Shot - Mode Portrait - Mode Shot Optimization, - Dual Capture - HDR - Vision de Nuit - Mode Super Resolution - Enregistrement de vidéos jusqu'en 8K à 30fps, 4K à 60fps, 1080p à 120fps - Capteur frontal de 32 MP sur l'écran pliable - Ouverture f/2.4 - Enregistrement de vidéos jusqu'en Full HD à 60fps | - Capteur principal de 12 MP - FoV 83° et Ouverture f/1.8 - Autofocus Dual Pixel - Stabilisation optique - Capteur ultra grand-angle de 12 MP - FoV 123° et Ouverture F/2.2 - Mode Single Shot - Nouveau Mode Portrait - Mode Nuit - Portrait de Nuit - Suivi automatique du sujet - Mode vidéo optimisé TikTok, Reels - Enregistrement de vidéos jusqu'en 4K à 60fps - Stabilisation OIS + VDIS - Capteur frontal de 10 MP - FoV 80° et Ouverture f/2.4 |
| Audio | - Haut-parleur stéréo - Dolby Atmos - 3 micros - Pas de prise jack | - Haut-parleur stéréo - Dolby Atmos - Pas de prise jack |
| Batterie | - 3800 mAh - Charge rapide TurboPower 30W - Charge sans-fil 5W | - 3700 mAh - Charge rapide filaire 25W - Charge sans-fil 15W - Wireless Powershare |
| Connectivité | - USB-C 3.1 - Lecteur d'empreintes physique sur le côté - Bluetooth 5.3 - NFC - GPS, GLONASS, A-GPS - WiFi 6e - 1x nano-SIM - 1x eSIM - 4G et 5G - Accéléromètre, gyroscope, magnétomètre, podomètre | - USB-C - Lecteur d'empreintes ultrasonique sur le côté - Bluetooth 5.2 - NFC - GPS, GLONASS, A-GPS - WiFi 6 - 1x nano-SIM - 1x eSIM - 4G et 5G - Accéléromètre, gyroscope, magnétomètre, podomètre |
| Logiciel | - Android 13 | - Android 12 - One UI 4.1.1 |
| Taille et Poids | - Dimensions ouvert : 170,83 x 73,95 x 6,99 mm - Dimensions fermé : 88,42 x 73,95 x 15,1 mm - Poids : 189g | - Dimensions ouvert : 165,2 x 71,9 x 6,9 mm - Dimensions fermé : 84,9 x 71,9 x 15,9-17,1 mm - Poids : 187g |
| Prix | - 1199 euros | - 1109 euros en version 128 Go - 1169 euros en version 256 Go - 1289 euros en version 512Go |
| Date de disponibilité | - Juin 2023 | 26 août 2022 |
Design : il y a smartphone à clapet, et smartphone clapet
Si les smartphones traditionnels ont tendance à se ressembler, ce n’est pas le cas de ces deux pliants. Le Motorola Razr 40 Ultra se distingue nettement en arborant un grand écran externe de 3,6 pouces. Il occupe une large partie de la face avant de l’appareil, intégrant même le double capteur photo du smartphone. Motorola n’est pas le seul (ni le premier) à faire le choix d’un écran secondaire XXL, il s’agit même d’une tendance récente sur ce segment.
Cet écran apporte un grain de folie à un design qui n’innove pas vraiment, et ne peut pas forcément. Un smartphone à clapet (ou flip) reste conçu pour s’ouvrir et se replier pour devenir plus compact. Contrat rempli par Motorola (88,4 x 74 x 15,1 mm lorsqu’il est plié, 170,8 x 74 x 7 mm une fois déplié pour environ 189 g) et Samsung. Le Galaxy Z Flip4 joue la continuité dans son design (84,9 x 71,9 x 15,9-17,1 mm et 165,2 x 71,9 x 6,9 mm) en ne prenant pas vraiment de risque, et en se dotant d’un petit cover display (1,9 pouces).
Pliure, écran secondaire… des différences visibles
Les grandes différences sont donc l’écran secondaire et la charnière. Les modèles de Samsung sont connus pour laisser un espace et ne pas se replier complètement sur eux-mêmes. Ce n’est pas le cas du Razr 40 Ultra qui donne quand même un petit coup de vieux au design du Galaxy Z Flip4. Samsung a toutefois l’avantage d’offrir une certification IPX8, il resiste mieux à l’eau et à la poussière que son concurrent.
Notez que le Motorola Razr 40 Ultra se décline en trois coloris (viva magenta, infinite black et glacier blue), contre quatre pour le Galaxy Z Flip4 (lavande, graphite, or rose et bleu). Le modèle de Samsung présente aussi l’avantage d’exister en Bespoke Edition.
Victoire du Motorola Razr 40 Ultra. Charnière en forme de « goutte d’eau », design à clapet moderne, écran intégral, le smartphone pliant de Motorola coche toutes les cases. Le Galaxy Z Flip4 prend un coup de vieux et Samsung devra répondre à ses concurrents.
Écran : quand l’écran externe fait toute la différence
Le Razr 40 Ultra se dote d’un écran pliant pOLED de 6,9 pouces affichant en Full HD+ (2 640 x 1 080 pixels) jusqu’à 165 Hz. La dalle étant LTPO, le taux de rafraîchissement est dynamique et oscille entre 1 et 165 Hz. Cette fréquence très élevée n’apporte vraiment plus qu’un écran 120 Hz, mais on ne peut pas reprocher à la marque d’en faire plus. Ce choix pourrait aider à l’avenir.
Ce grand écran interne bénéficie du support du HDR10+ et revendique une luminosité maximale de 1 400 nits. Il se révèle assez lumineux pour une utilisation en plein soleil tandis que le choix d’une charnière en forme de « goutte d’eau » permet de rendre la pliure moins visible.
En plus, et cela ne vous aura pas échappé, on trouve ce grand écran secondaire de 3,6 pouces à l’avant. La dalle OLED propose une définition confortable (1 066 x 1 056 pixels) et propose un taux de rafraîchissement de 144 Hz. Cette dalle supporte le HDR10+ et propose un pic de luminosité de 1 100 nits. En revanche, elle ne bénéficie pas de la technologie LTPO. Pour l’anecdote, les premiers iPhone disposaient d’un écran principal de 3,5 pouces.
L’écran intégral, la nouvelle star sur les smartphones à clapet
En face, le Galaxy Z Flip4 ne démérite pas avec son écran pliant de 6,7 pouces en Full HD+ (2 640 x 1 080 pixels). L’incontournable technologie AMOLED est présente et le savoir-faire de Samsung permet de proposer une dalle confortable. On retrouve une certification HDR10+ et une luminosité jusqu’à 1 200 nits, mais l’absence de charnière en forme de goutte d’eau rend la pliure visible.
Le modèle de Samsung est plus à la peine au niveau de son écran secondaire, de seulement 1,9 pouce. En Super AMOLED, il affiche une définition de 512 x 260 pixels et ce format limite les interactions. Il ne permet pas de faire autant de choses que son rival de chez Motorola. Samsung peut se consoler en se disant qu’il propose une protection en verre Gorilla Glass Victus+, contre du Gorilla Glass Victus « seulement » sur le Razr 40 Ultra.
Victoire du Motorola Razr 40 Ultra. Motorola voit la vie en grand avec son grand écran pliant et une dalle externe XXL. Samsung tient la comparaison à l’ouverture du capot, mais ne peut pas rivaliser une fois replié avec son petit écran de 1,9 pouce. Surtout, un grand écran à l’avant n’est pas qu’un gadget et apporte une réelle plus-value.
Back Market
Amazon
FNAC
Darty
eBayPerformances : presque les mêmes !
On peut penser que le Galaxy Z Flip4, lancé il y a près d’un an, accuse un certain retard technique. Sous le capot, ce n’est pas vraiment le cas et les deux appareils proposent des caractéristiques sensiblement similaires. L’incontournable Snapdragon 8+ Gen 1 de Qualcomm, gravé en 4 nm, est aux commandes et s’accompagne de 8 Go de RAM*. Côté stockage, Samsung laisse le choix entre 128 et 256 Go tandis que Motorola se contente d’une version 256 Go en France.
Un peu plus récent, le Razr 40 Ultra propose une compatibilité wifi 6e et Bluetooth 5.3 tandis que le Galaxy Z Flip4 s’arrête au wifi 6 et au Bluetooth 5.2.
Côté logiciel, l’écosystème Samsung apparaît plus complet et cela dépendra des goûts ou attentes de chacun. En revanche, le constructeur sud-coréen prend l’avantage sur le suivi logiciel en proposant quatre ans de mises à jour d’Android sur ses modèles phares. Le Razr 40 Ultra devrait bénéficier de trois ans de mises à jour, soit jusqu’à Android 16. Rappelons qu’il arrive sur le marché près d’un an après son rival du jour.
Match nul. Même s’il est beaucoup plus récent, le Motorola Razr 40 Ultra ne prend pas de risque au niveau de sa configuration. Elle est très proche de celle du Galaxy Z Flip4, qui reste plus que jamais dans la course. Les deux modèles offrent des performances largement suffisantes en 2023.
* Il existe une variante avec 12 Go de RAM du Razr 40 Ultra, mais elle n’est pas disponible en France.
Photo : les smartphones pliants à clapet ont encore du travail
Les smartphones pliants à clapet n’ont pas la réputation d’être les meilleurs photophones du marché. Contrairement aux Fold qui franchissent un cap, ces deux smartphones se contente de blocs photo qu’on qualifiera de corrects. Le Galazy Z Flip4 et le Razr 40 Ultra proposent chacun un double capteur photo, composé d’un grand-angle et d’un ultra grand-angle.
Motorola fait légèrement mieux, sur le papier, en proposant un capteur principal avec une plus grande ouverture (f/1,5 contre f/1,8). L’ultra grand-angle atteint les 13 Mpx, contre 12 Mpx sur le Galaxy Z Flip4. En vidéo, Samsung reprend l’avantage en filmant jusqu’en 4K à 60 i/s et 1080p jusqu’à 240 i/s. Le Razr 40 Ultra se limite à de la 4K et du 1080p à 60 i/s.
Pour les selfies, Motorola fait mieux avec sa caméra de 32 mégapixels contre 10 mégapixels chez Samsung.
Match nul. Ces smartphones à clapet ne rivalisent pas avec des modèles traditionnels vendus au même prix. On le sait avant l’achat et on n’est pas forcément surpris, mais on espère qu’un cap sera bientôt franchi.
BoulangerAutonomie : des progrès (à faire)
Comme pour la photo, les smartphones pliants n’impressionnent pas spécialement sur le plan de l’autonomie. Les rumeurs laissaient planer quelques inquiétudes concernant l’autonomie et l’annonce d’une batterie de 3 800 mAh n’a pas forcément rassuré. Dans les faits, le Motorola Razr 40 Ultra nous a agréablement surpris sur ce plan lors de son test.
La marque ajoute une charge « rapide » de 30 W et une charge sans-fil à 5 W (seulement !). Rien d’impressionnant, mais c’est assez correct pour un usage classique.
Le Samsung Galaxy Z Flip4 est assez proche avec sa batterie de 3 700 mAh. Le constructeur propose une charge « rapide » filaire à 25 W, du sans-fil à 15 W et de la charge inversée (4,5 W). Ce modèle ne nous avait pas impressionnés à sa sortie, même s’il fait mieux que son prédécesseur. Peut-être que les optimisations apportées améliorent la situation, alors que les deux modèles disposent d’une même base (Snapdragon 8+ Gen 1).
Match nul. Les deux smartphones sont assez comparables sur le papier et même si Razr 40 Ultra nous surprend agréablement, nous ne sommes pas en présence de deux monstres d’endurance.
Prix : si proche, si loin
Contrairement au Razr 40 et son prix agressif de 899 euros, le Motorola Razr 40 Ultra franchit sensiblement la barre de 1 000 euros. Il s’affiche à 1 199 euros dans une configuration unique (8 Go + 256 Go).
Le prix de lancement du Razr 40 Ultra est finalement proche de celui du Galaxy Z Flip4, vendu 1 169 euros à sa sortie avec 256 Go de stockage. Samsung propose également une version 128 Go, lancée à 1 009 euros. Le Galaxy Z Flip4 présente désormais l’avantage d’être bien plus accessible, avec un prix de 799 euros (128 Go) ou 859 euros (256 Go) sur le site du constructeur. Il est même encore plus abordable chez certains revendeurs.
Victoire du Samsung Galaxy Z Flip4. Grâce à l’existence d’une variante 128 Go et l’ancienneté de son smartphone, Samsung prend l’avantage. Le Galaxy Z Flip4 est aujourd’hui beaucoup plus abordable que son nouveau rival.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Mais en quoi Motorola mais Samsung KO a part sur le prix