Avec toute l’actualité de ces derniers, je vous propose aujourd’hui la prise en main du nouveau Motorola Moto X qui a été officialisé la semaine dernière et qui permet donc le renouvellement d’un smartphone déjà excellent dans sa première version.
Du côté des caractéristiques techniques, je pense que vous les connaissez déjà. Pour rappel, le Motorola Moto X vous propose un design en aluminium et la possibilité de personnaliser le dos de l’appareil. L’appareil sur lequel on a une démo avait un dos en bambou et il faut l’avouer, c’était du plus bel effet et ça change radicalement de la concurrence.
Au niveau des caractéristiques techniques, ce nouveau Moto X est doté d’un écran AMOLED Corning Gorilla Glass 3 de 5,2″ avec une résolution Full HD et donc une densité de 423ppp, d’un processeur quad-core Qualcomm Snapdragon 801 cadencée à 2,5 GHz, avec une mémoire interne de 16Go, 2Go de RAM, un GPU Adreno 330, d’un capteur photo de 13 mégapixels avec double flash et un objectif ouvrant à F/2.25, des Bluetooth 4.0 LE, NFC, WiFi a/b/g/n/ac, GPS, 4G LTE Cat. 4, d’une caméra visio de 2 mégapixels et d’une batterie de 2300 mAh, le tout sous Android 4.4 « Pure » dans une taille de 140,8×72,4×9,9mm et un poids de 144g. À noter qu’une version 32Go sera proposée quand Moto Maker arrivera en France. Comptez 519 euros et 539€ pour la version personnalisable disponible sur le site du constructeur.
En terme de design, le cru 2014 reprend les lignes essentielles de la version 2013 et on reconnait tout de suite le lien de parenté. Pour ce qui est de la finition, Motorola ne déçoit pas propose un produit très bien fini. Les tranches sont en aluminium et le dos personnalisable est un plus indéniable. Le bambou de notre version de démo rendait très bien et je pourrai me laisser tenter en fait. Un peu comme le Sony Xperia Z3, le smartphone tient très bien en main et fait un peu moins pataud qu’un LG G3 par exemple. L’écran qui passe de 4,7″ avec 5,2″ est un petit plus qui devra plaire à ceux qui recherche un grand écran. De mes premiers retours, je n’ai pas eu de soucis particulier en pleine luminosité. Je vous rappelle que c’est un écran AMOLED ce qui implique de forts contrastes.
La force du premier Moto X était sa capacité d’être toujours à l’écoute de son utilisateur. Du coup, un peu comme les Google Glass, il suffisait de dire “OK Google” suivi de ses instructions et le Moto X s’exécutait. On retrouve bien évidemment la même fonction sur le Moto X de cette année excepté que vous pouvez désormais personnaliser l’appel au smartphone. Côté Android, vous serez heureux d’apprendre que c’est quasiment la version stock à peu de choses près.
Au final, et comme pour son prédécesseur, le Motorola Moto X est une excellente alternative aux constructeurs coréens et japonais. Il est moins cher que ses concurrents alors qu’il propose des caractéristiques techniques similaires. La seule chose qui peut bloquer ce nouveau Moto X, c’est surtout la concurrence féroce que se livrent tous les construteurs.
Du côté des caractéristiques techniques, je pense que vous les connaissez déjà. Pour rappel, le Motorola Moto X vous propose un design en aluminium et la possibilité de personnaliser le dos de l’appareil. L’appareil sur lequel on a une démo avait un dos en bambou et il faut l’avouer, c’était du plus bel effet et ça change radicalement de la concurrence.
Au niveau des caractéristiques techniques, ce nouveau Moto X est doté d’un écran AMOLED Corning Gorilla Glass 3 de 5,2″ avec une résolution Full HD et donc une densité de 423ppp, d’un processeur quad-core Qualcomm Snapdragon 801 cadencée à 2,5 GHz, avec une mémoire interne de 16Go, 2Go de RAM, un GPU Adreno 330, d’un capteur photo de 13 mégapixels avec double flash et un objectif ouvrant à F/2.25, des Bluetooth 4.0 LE, NFC, WiFi a/b/g/n/ac, GPS, 4G LTE Cat. 4, d’une caméra visio de 2 mégapixels et d’une batterie de 2300 mAh, le tout sous Android 4.4 « Pure » dans une taille de 140,8×72,4×9,9mm et un poids de 144g. À noter qu’une version 32Go sera proposée quand Moto Maker arrivera en France. Comptez 519 euros et 539€ pour la version personnalisable disponible sur le site du constructeur.
En terme de design, le cru 2014 reprend les lignes essentielles de la version 2013 et on reconnait tout de suite le lien de parenté. Pour ce qui est de la finition, Motorola ne déçoit pas propose un produit très bien fini. Les tranches sont en aluminium et le dos personnalisable est un plus indéniable. Le bambou de notre version de démo rendait très bien et je pourrai me laisser tenter en fait. Un peu comme le Sony Xperia Z3, le smartphone tient très bien en main et fait un peu moins pataud qu’un LG G3 par exemple. L’écran qui passe de 4,7″ avec 5,2″ est un petit plus qui devra plaire à ceux qui recherche un grand écran. De mes premiers retours, je n’ai pas eu de soucis particulier en pleine luminosité. Je vous rappelle que c’est un écran AMOLED ce qui implique de forts contrastes.
La force du premier Moto X était sa capacité d’être toujours à l’écoute de son utilisateur. Du coup, un peu comme les Google Glass, il suffisait de dire “OK Google” suivi de ses instructions et le Moto X s’exécutait. On retrouve bien évidemment la même fonction sur le Moto X de cette année excepté que vous pouvez désormais personnaliser l’appel au smartphone. Côté Android, vous serez heureux d’apprendre que c’est quasiment la version stock à peu de choses près.
Au final, et comme pour son prédécesseur, le Motorola Moto X est une excellente alternative aux constructeurs coréens et japonais. Il est moins cher que ses concurrents alors qu’il propose des caractéristiques techniques similaires. La seule chose qui peut bloquer ce nouveau Moto X, c’est surtout la concurrence féroce que se livrent tous les construteurs.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Tentant..
Très joli le bambou. C’est du vrai ?
@anh tu es sérieux sur le prix!!! C’est le prix à la sortie qui est différent et si tu lisais plus attentivement vos articles le g3 c’est :
https://www.journaldugeek.com/2014/09/09/bon-plan-le-lg-g3-a-449-euros/
quant au z3 c’est un snap 805 avec un casque en plus!
En résumé sortie trop tard pour un prix qui abuse et si nexus sort en octobre comme d’hab il est entérré….
Pas de port microSD sur ce moto X.
@styx : Le Z3 est à 679 euros à sa sortie, plus 1 euro pour le casque BT (si tu l’achètes à Sony). Donc oui, le Moto X est moins cher.
Pour ma part, ce Moto X est le téléphone le plus intéressant de l’année. Rapport qualité-prix correct et des améliorations notables (interface logicielles, appareil photo, encombrement) par rapport à un Nexus 5.
@styx: Le Xperia Z3 c’est du Snapdragon 801 et pas 805 😉
@vvvvvv le z3 c’est 3go étanche et un bon appareil photo relis tes classiques… et je le trouve lui aussi trop cher!
Les caracs du motox sont inférieur au g3 et s5 et il sort cher(le s5 et g3 étant tombé aux alentours des 450e aujourd’hui) et il a 6 mois de retard!
J’étais super tenté par ce téléphone… Avant son annonce officielle. En fait, j’ai l’impression que Motorola a abandonné ce qui avait fait l’originalité du Moto X :
– un écran 4.7 pouces quand tout le monde faisait du 5 pouces, permettant d’avoir un téléphone manipulable d’une main et un écran malgré tout confortable
– une grosse autonomie, grâce à un proc certes moins costaud que la concurrence, mais mieux optimisé
Là, on se retrouve avec un pavé (72,4mm de large, c’est beaucoup et inconfortable d’une main), avec un Snap 801 et un écran 1080p gourmands, et malgré tout une batterie de “seulement” 2300mAh. C’est triste.
En fait, regardez le Moto G annoncé en parallèle, et on a l’impression que les Moto G et X ont été conçus par des équipes qui n’ont pas communiqué entre elles ; pour un prix trois fois moins élevé, le Moto G propose deux choses que le X n’a pas :
– des enceintes frontales stéréo (sur le X 2014, le haut-parleur est en frontal, mais pas de stéréo)
– un port d’extension MicroSD
Comment se fait-il que ces features soient absentes du Moto X, mais présentes sur un modèle de gamme clairement inférieure ? Ça n’a pas de sens…
Pour ce qui est du prix, c’est moins qu’un Xperia Z3, qu’un Galaxy S5 ou qu’un HTC One M8… Mais c’est beaucoup plus qu’un Nexus 5, et n’oublions pas que pour 519€, le Moto X propose une capacité de stockage inférieure à celle de ses concurrents directs (dont plusieurs ont d’ailleurs un slot micro SD).
Bref, ce téléphone a des qualités, notamment au niveau du design, ou du software (de l’Android quasi stock, sans surcouche, avec des features qui servent vraiment à quelque chose), mais aussi des carences incompréhensibles et un tarif finalement très élevé compte tenu des services proposés.
En plus, le Moto X première génération se différenciait de la plupart des autres flagships par un choix de ne pas être trop gros, ce qui lui permettait de taper dans une niche différente de ses concurrents. En grossissant le Moto X, Motorola va entrer en compétition frontale avec les autres “gros” du secteur (Samsung, LG, HTC, Sony, ou la gamme Nexus), et ça risque d’être encore plus difficile pour eux de se faire une place sur le marché haut de gamme.
Dommage, il y avait pourtant de bonnes idées avec ce Moto X.
@valbonjv mes plus plates excuses…
Sérieux chacun ses goûts… mais le bambou avec une face avant blanche flashy, c’est juste le mélange le plus hideux que j’ai jamais vu!!! Et le design, n’en parlons pas: des points bleus sur l’avant, un logo mal intégré et une caméra arrière style “hublot” de bateau sur l’arrière… Si c’était du Samsung, il y aurait déjà une flopée de commentaires dénonçant le style de ce téléphone!
“il suffisait de dire « OK Google » suivi de ses instructions et le Moto X s’exécutait. On retrouve bien évidemment la même fonction sur le Moto X de cette année excepté que vous pouvez désormais personnaliser l’appel au smartphone”
J’espère que cette fonctionnalité sera étendu au Moto X premier du nom. La fonctionnalité “OK Google Now” est pratique, mais je n’ose pas dire cette phrase dans la rue si il y a du monde par exemple, j’ai l’air de quoi?
Si on peut le changer par une phrase/mot moins américanisé et ridicule, ça serait top
@B-Dex : je sais pas si t’as deja eu le moto x mais il n’a pas un “grosse autonomie” malgré son dual core. En le débranchant à 6h30 j’avais environ 30 – 40% de batterie à 16h30. Impossible de tenir la soirée sans le brancher. Mon utilisation n’était pas abusive pourtant.
@scorps je trouve pas que le blanc soit flashy, je trouve ça plutôt neutre justement
@B-Dex: dommage qu’on ne puisse mettre qu’un seul “+”, je souscris mot pour mot a l’intégralité de ton commentaire!
J’attendais impatiemment ce MotoX, mais me voila très déçu… : prix, pas de SD, version 32G en exclusivité en direct chez Moto (donc pas trop espérer des baisses de tarifs), batterie limite.
Je comprend pas, je vois au moins deux commentaires dire qu’il n’y a pas de port SD. Et quand je lis l’article, je vois “un port microSD”.
J’ai pas fait science po, mais ça me parait clair, il y a un port SD sur ce mobile…
Sinon qu’on m’explique.
Moi je trouve le dos vraiment très joli, c’est original et très class. Pour l’avant, les deux “barres” en haut et en bas de l’écran me gêne un peu, mais faudra voir les fameuses personnalisations proposé si elles “efface” un poil ce détails. Et pour les carac technique, il embarque pas du super lourd, ça me gêne pas non plus, du moment que c’est suffisant pour faire tourner le smartphone, inutile d’en faire des caisses.
On est tous d’accord qu’un pc qui embarque un I7 3.8Ghz 8Mo cache; 16Go ram; une GTX Titan et j’en passe, pour faire 3 tableaux dans l’année sur Excel et le reste du temps être sur Facebook ça sert à rien. Là c’est la même…
je suis mitigé, j’attendais beaucoup de ce moto x 2014. ayant acheté à ma conjointe le moto x 2013 : super tél, bien réactif et tout et tout ( rien à voir avec ma merde de S3 🙂 ). j’attend le test complet du tél et éventuellement une baisse de prix car là, je penche plus pour le Z3 (150€ d’écart – le côté waterproof m’attire car je trouve que c’est un vrai plus). l’absence de port micro sd serait aussi rédhibitoire si le moto x ne le possède pas. A voir éventuellement le Moto g quand il sera 4G.
@tizii:
La quasi majorité des sites d’infos hi-tech indiquent l’absence de port SD sur cet appareil.
De plus, la page des specs du nouveau MotoX sur le site motorola.fr ne mentionne pas de port SD alors ça figure sur la page du nouveau MotoG
Je pense que le doute n’est pas trop permis
C’est dans article qu’est l’erreur
@kibat : Je n’ai pas eu de Moto X, il est arrivé trop tard et trop cher en France pour moi, surtout sans version 16GB et sans Moto Maker. Je me suis basé sur les on-dit concernant l’autonomie, qui vantaient généralement le fait que le téléphone tenait la journée. Mais je peux m’être trompé sur ce point, parce que justement je n’ai eu que des échos. Mea culpa 🙂
@tizii : C’est simple, donc je t’explique 🙂
Il y a une faille énorme dans ton raisonnement : tu fais confiance au rédacteur de la news. Ce n’est pas la première fois qu’un rédacteur laisse une coquille dans un article, sans double-checker les faits (sur le site du JDG ou ailleurs, mais ça arrive souvent ici). En l’occurrence, regarde les specs sur le site officiel de Motorola, ou sur Phonearena/GSMArena, qui ont toujours des specs vérifiées et exactes ; tu verras que le Moto X n’a pas de slot microSD. Pas besoin d’avoir fait Sciences Po pour prendre le bon réflexe de consulter des sources fiables 😉
— Commentaire posté par erreur, merci de le supprimer —
Je possède le premier Moto X qui, selon moi, n’a pas de défaut si ce n’est l’appareil photo assez moyen. Ses proportions sont juste ce qu’il faut et l’écran (4,7”) bien assez grand.
Moto X 2013 :129.3 x 65.3 x 10.4 mm
Moto X 2014: 140.8 x 72.4 x 9.9 mm
Dommage.