Google a récemment présenté le Pixel 9a, un smartphone qui espère se faire une place sur le segment du milieu de gamme. Il devra cependant faire face à un adversaire de taille : l’iPhone 16e. Plus onéreux que son rival sous Android, le dernier iPhone occupe pourtant le même rôle que le Pixel 9a en venant se positionner à l’entrée de la gamme actuelle d’Apple. Un positionnement qui nous pousse à comparer ces deux modèles qui promettent une expérience premium à un prix plus accessible que leurs grands frères.
Design : pas si différent
Google et Apple prennent des chemins radicalement différents, mais leurs smartphones respectifs ne sont pas si éloignés. Ils ont comme points communs de proposer un dos relativement plat et des bords plats.
Le Pixel 9a suit l’évolution de ses aînés pour offrir un design plus épuré que précédemment. En face, Apple recycle le design de l’iPhone 14 en apportant des éléments modernes comme le port USB-C hérité des iPhone 15 et 16.

Le dernier smartphone de Google opte pour un design assez compact (154,7 x 73,3 x 8,9 mm) et pèse 185,9 g. L’iPhone 16e est encore plus petit (146,7 x 71,5 x 7,8 mm) et léger (167 g) que son rival.

Avec le Pixel 9a, un changement de style est visible au dos avec l’abandon du bandeau au profit d’un îlot photo plus discret. Son adversaire profite de la présence d’une unique capteur au dos pour offrir un « bloc » photo minimaliste
De face, la principale différence vient de l’encoche large (pas de Dynamic Island) que propose l’iPhone 16e. Le Pixel 9a a une approche classique avec un poinçon centré en haut de l’écran pour accueillir la caméra selfie.
Les deux modèles bénéficient d’une certification IP68, ce qui signifie qu’ils affichent une résistance accrue à l’eau et la poussière. Le Pixel 9a est protégé par du verre Corning Gorilla Glass 3 tandis qu’Apple propose du verre Ceramic Shield.

En ce qui concerne les couleurs, le Google Pixel 9a se décline en quatre coloris : Iris, Rose Pivoine, Porcelaine et Noir volcanique. Apple propose moins d’options et décline l’iPhone 16e en noir ou en blanc.

Un peu plus moderne dans son approche et plus coloré, le Pixel 9a s’impose – de peu – dans ce duel.
Vainqueur : Google Pixel 9
Google Pixel 9a | iPhone 16e |
|
|
|
|
|
|
|
|
Écran : le Pixel 9a fait beaucoup plus d’efforts
Le Pixel 9a embarque un écran OLED de 6,3 pouces affichant une définition de 2 424 x 1 080 pixels, avec un taux de rafraîchissement variable (60-120 Hz) et une luminosité maximale de 2 700 nits (1 800 nits pour les contenus HDR).

L’iPhone 16e dispose d’un écran OLED plus petit de 6,1 pouces, affichant une définition de 2 532 x 1 170 pixels. Le taux de rafraîchissement reste bloqué à 60 Hz tandis que la luminosité maximale est de 1 200 nits (800 nits HDR).
Plus grand, plus fluide et plus lumineux, l’écran du Pixel 9a fait mieux que celui d’Apple dans tous les compartiments qui comptent. On peut toutefois laisser à la marque à pomme un possible avantage en matière de calibration.
Vainqueur : Google Pixel 9a
Google Pixel 9a | iPhone 16e |
|
|
|
|
|
|
|
|
Performances : Apple domine assez nettemment
Sous le capot, Google mise sur une puce Tensor G4 qui serait légèrement moins puissante que celle du Pixel 9. Le Pixel 9a ajoute 8 Go de RAM, ainsi que 128 à 256 Go. Cette configuration très honnête doit permettre de bénéficier d’une expérience fluide optimisée par Google, mais pas de toutes les fonctionnalités en lien avec l’IA. Avec seulement 8 Go de RAM, le modèle « accessible » de Google n’aura pas suffisamment de mémoire vive pour profiter des fonctions d’intelligence artificielle les plus avancées.

Face à lui, l’iPhone 16e impressionne avec sa puce A18, offrant des performances brutes supérieures et un Neural Engine 16 cœurs qui propulse Apple Intelligence. Même amputée d’un cœur GPU, cette puce nous impressionne beaucoup plus que celle proposée par Google. Sur ce modèle, Apple apporte même une nouveauté avec l’intégration du modem C1.
Vainqueur : iPhone 16e
Google Pixel 9a | iPhone 16e |
|
|
|
|
|
|
Logiciel et IA : l’intelligence artificielle donne l’avantage à Google
Apple mise évidemment sur le système d’exploitation iOS sur l’iPhone 16e, en version 18 à sa sortie. Le smartphone accède aux dernières fonctionnalités imaginées par la marque à la pomme et sa configuration promet une expérience très fluide. En ce qui concerne les mises à jour, Apple est une référence en la matière même si la firme communique assez peu sur le sujet. L’an dernier, elle s’est engagée sur cinq ans de mises à jour minimum.
Derrière le système d’exploitation Android tel qu’on le connaît, Google intègre la dernière version de son OS (Android 15) dans le Pixel 9a. Le smartphone made by Google embarque l’interface Pixel Experience pour une expérience assez proche d’Android Stock, au fort goût de Google. Les services de la firme sont bien sûr présents et les Pixel ont l’avantage d’accéder à des fonctions en avant-première. De plus, le Pixel 9a a de quoi voir venir avec ses sept années de mises à jour.

En matière d’IA, Google a très vite ce virage dans ses smartphones et le Pixel 9a en profite. Il embarque une flopée de fonctionnalités estampillées IA, dont l’assistant Gemini et des fonctions telles qu’Entourer pour chercher ou le Filtrage d’appels exclusif aux Pixel.
Apple parle également d’intelligence artificielle via Apple Intelligence, mais la mise à jour n’est pas encore disponible pour tous (iOS 18.4 est toujours en bêta à l’heure de ses lignes). Les premiers retours sont mitigés et Google nous semble, à l’instant T, disposer d’une longueur d’avance en matière d’IA. Attention, cela peut très vite évoluer dans ce domaine et il ne faut pas sous-estimer Apple.
Vainqueur : Google Pixel 9a
Google Pixel 9a | iPhone 16e |
|
|
|
|
Photo et vidéo : plus serré qu’on ne le pense
Google est régulièrement cité comme une référence en matière de photophone. Le Pixel 9a se montre plus polyvalent que son adversaire en misant deux capteurs photo au dos : un capteur principal de 48 Mpx et un ultra grand-angle de 13 Mpx. La force du géant américaine réside dans le traitement logiciel qui devrait lui permettre d’être dans la continuité du Pixel 8a.

Sur le papier, Apple se contente d’une unique caméra fusion de 48 Mpx et fait l’impasse sur l’ultra grand-angle. L’iPhone 16e revendique cependant un système caméra 2-en-1 avec un téléobjectif 2x intégré et un zoom numérique jusqu’à 10x.
Côté vidéo, le Pixel 9a enregistre jusqu’en 4K à 30 ou 60 images par seconde (ips). Sa caméra selfie prend en charge la capture vidéo 4K à 30 ips. L’iPhone 16e offre les mêmes options (4K à 30 et 60 ips) pour ses caméras principale et selfie, tout en ajoutant les modes 4K à 24 et 25 ips. Historiquement, l’iPhone a tendance à briller en photo.
Vainqueur : égalité
Google Pixel 9a | iPhone 16e |
|
|
|
|
| |
|
|
Autonomie et recharge : les optimisations d’Apple font la différence
Google intègre une batterie de 5 100 mAh dans le Pixel 9a, annoncée avec une autonomie de « plus de 30 heures ». Je n’ai pas encore vérifié cette affirmation. Apple ne divulgue pas la capacité de ses batteries, mais affirme que l’iPhone 16e offre « offre une autonomie record pour un iPhone 6,1 pouces ». La fiche technique évoque jusqu’à 26 heures en lecture vidéo et jusqu’à 21 heures en streaming vidéo. Grâce aux optimisations de la marque à la pomme et à certains choix techniques (comme le modem C1), l’iPhone 16e nous semble mieux armé que son rival.
En ce qui concerne la charge, on ne peut pas dire qu’elle est « rapide » d’un côté comme de l’autre. Google avance une charge filaire jusqu’à 23 W et sans fil à 7,5 W, sans précision sur le temps de charge. Apple annonce jusqu’à 50 % de charge en 30 minutes avec un adaptateur 20 W (ou plus) pour l’iPhone 16e. Dans les deux cas, il faudra se procurer un chargeur puisqu’il n’est pas fourni dans la boîte.

L’iPhone 16e est aussi compatible avec la norme Qi pour une charge sans fil par induction. En revanche, il n’y a pas de charge magnétique MagSafe avec ce modèle.
Vainqueur : iPhone 16e
Google Pixel 9a | iPhone 16e |
|
|
|
|
Prix : il n’y a pas photo
Le Google Pixel 9a s’affiche à partir de 549 euros (128 Go) et son prix grimpe jusqu’à 649 euros.
Apple propose l’iPhone 16e en trois configurations de stockage : 128 Go pour 719 euros, 256 Go pour 849 euros et 512 Go pour 1 099 euros.
Avec une différence de prix de 170 euros, on s’est posé la question de réaliser un comparatif entre ces deux modèles. Nous pensons qu’il est quand même intéressant d’opposer deux smartphones proposés par deux fabricants qui partagent une certaine philosophie en matière de smartphone (Le Pixel est parfois surnommé « l’iPhone d’Android »). De plus, ils sont les représentants « accessibles » de leurs gammes respectives.
Néanmoins, si le prix seul est votre préoccupation, il n’y a pas vraiment de débat. Le Google Pixel 9a est beaucoup plus abordable.
Vainqueur : Google Pixel 9a
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.