Ultrasone est une marque allemande assez connue dans le milieu du casque audio pour ses choix souvent controversés, surtout concernant le design de ses casques.
Jusqu’à présent, le porte parole de la vision de la marque était l’Edition9. Ce modèle très haut de gamme (1500€ en prix public) sans concession (choix des matériaux les plus chers, technologie la plus avancée de la marque…) est aujourd’hui rejoint par deux autres modèles : L’Edition8 et dans une moindre mesure le Pro900.
Là où l’Edition8 peut être vu a priori comme une version portable de l’Edition9, taillée pour l’écoute nomade, le Pro900 devient le modèle haut de gamme de la gamme professionnelle d’Ultrasone, conçu pour une utilisation studio.
Ces trois modèles sont aujourd’hui au banc d’essai.
Prix publics
- Pro900 : 400€
- Edition8 : 1300€
- Edition9 : 1500€
Packaging
L’Edition8 est livré dans une boite en carton quelconque pour un casque de ce prix, c’en est presque décevant. En revanche le contenu de la boite est très correct : Outre le casque équipé d’un câble fin court, terminé par un connecteur mini, on y trouve une extension du câble ainsi qu’un convertisseur mini -> 6.35. Enfin, une housse en cuir épais de bonne qualité permettra de protéger le casque lorsqu’il ne sera pas sur la tête.Package assez complet donc, mais plutôt spartiate.
Le packaging de l’Edition9 est bien plus cohérent avec le prix du casque : Celui-ci est en effet livré dans une mallette de transport en métal, dont la mousse intérieure épaisse et douce est spécialement découpée à la forme du casque. Ici pas de rallonge pour le câble ou de connecteur mini,l’Edition9 est conçu pour être utilisé en sédentaire, avec son câble de 3m et son imposant connecteur Furutech.
Le packaging du Pro900 est également très intéressant : Le casque est livré dans un étui dur à fermeture éclair, permettant de ranger les deux câbles qui l’accompagnent (un droit et un enroulé) ainsi que les deux paires depads. C’est d’ailleurs le seul des trois casques à avoir un câble détachable et des pads interchangeables, qui trahissent de son utilisation professionnelle. Le tout est donc compact une fois rangé, prêt à être emporté avec facilité au grès des déplacements.
Finition
Du côté finition, il n’y a vraiment rien à reprocher tant les trois casques respirent la qualité.
L’Edition9, tout de chrome vêtu, est magnifique. Son cuir de peau de chèvre d’Ethiopie (véridique) est d’une grande douceur au toucher. Seul l’arceau en plastique fait un peu tâche au milieu de cet ensemble de matériaux luxueux mais c’est le prix à payer pour alléger la structure et permettre au casque de se replier complètement. Le câble est quelque peu léger également mais a le bongout de ne pas s’emmêler outre mesure.
L’Edition8 pour sa part choque un peu au vu des matériaux employés au premier abord, mais se révèle finalement très bien fini. Tout de plastique vêtu, il utilise le même cuir de très grande qualité quel’Edition9.
Le Pro900 n’est pas en reste non plus, et est du niveau de finition de l’Edition8 et du reste des gammes HFI et Pro d’Ultrasone.
Confort
Le confort est un des points forts de la marque Allemande, et les trois casques sont là pour le crier haut et fort.
Rien à redire de ce côté-là, les trois casques peuvent se porter plusieurs heures sans gêne particulière. L’Edition8 est exemplaire et sort gagnant dans cette catégorie, là où l’Edition9 est un peu en deçà de ses camarades de jeu.
En utilisation
Rien à redire en utilisation, les trois casques tiennent bien en place une fois sur la tête. Leurs câbles ne s’emmêlent pas, et ne sont pas sujets à parasites. Bien que différents, les trois casques sont extrêmement bien pensés :
L’Edition 8 peut s’utiliser aussi bien sur un système sédentaire à plusieurs milliers d’euros que sur un baladeur audio de bonne qualité. Taillé pour l’écoute nomade, il se prête au jeu sans problème avec son câble fin et court.
Le Pro900 a besoin de bien plus de puissance pour sa part, et ne rendra tout son plein potentiel que lorsqu’il sera couplé à un ampli casque.
L’Edition9 pour sa part est à l’aise quelque soit la source, tant que celle-ci est de bonne qualité.
Isolation
Ultrasone fait des casques fermés, et les trois modèles de ce comparatif isolent correctement, suffisamment pour être utilisés dans des milieux faiblement bruyants. L’Edition 8 ne passe malheureusement pas le test des transports en commun parisiens, et se montre trop léger pour être utilisé correctement dans un bus sauf à vraiment monter le son, ce qui n’est pas conseillé pour la santé de nos précieuses oreilles.
Configurations de test
Deux configurations de test ont été utilisées.
Configuration sédentaire
- Source : PC branché en USB sur Musical Fidelity V-DAC
- Ampli : Graham Slee Audio Solo
- Câbles : Cryo Copper de chez HeadCoverage
Cette configuration sédentaire a le bon goût d’allier une source et un ampli de grande qualité, le tout très neutre. La signature sonore du casque ou des écouteurs branchés ressort sans peine.
Configuration nomade
- Source : Cowon S9, égaliseur à plat, aucun effet sonore
Le lecteur nomade phare d’une marque réputée, à la qualité audio au top, pour un test en conditions réelles.
Du fait du caractère difficilement “drivable” du Pro900, les écoutes retranscrites dans la suite du comparatif utilisent la configuration sédentaire.
Lecture…
Eryka Badu – The healer
Un morceau lent et chargé en basses.
Pro900 : Niveau détail, tout est là : le bruit de fond, les coupures sèches des coups de cymbales… La ligne de basse est lourde, sourde. Le tout est aéré, mais manque un peu d’émotion.
Edition8 : La ligne de basse sonne plus sèche, les coups sont sourds et bien marqués. La scène un peu moins large que le Pro900 mais plus quel’Edition 9. Ça descend très très bas. La voix manque un peu de substance malgré l’écho et les effets. La basse a tendance à être trop en avant par rapport au reste.
Edition9 : La grande force de l’Edition9 par rapport aux deux autres modèles de ce comparatif est le rendu de la voix, bien plus présente dans le morceau, bien plus chargéeémotionnellement . Cet excellent rendu ne se fait pas au détriment du reste des instruments : Les coups de basse sont sourds et marqués à la fois. L’ensemble du spectre semble mieux respecté, tout semble plus à sa place.
The Herbaliser – Same As It Never Was
Pro900 : Sur l’introduction, la gestion du decay des notes est vraiment sympathique. Quand le morceau démarre réellement, les basses semblent vraiment en avant, et bavent un peu. Les aigus agressent un peu sur les passages les plus durs du morceau. La scène sonore est large, mais le placement est difficile à cause des basses.
Edition8 : L’introduction manque un peu de matière. Le niveau de détails est très bon, similaire à celui du Pro900 : Tout est là, même les petits bruits d’élocution du chanteur. La scène sonore est large, un peu moins que celle du Pro900 mais tout est mieux placé. Les basses ne sont pas aussi envahissantes, bien plus contenues. Les aigus agressent également sur les passages les plus durs.
Edition9 : Tout est plus juste. L’introduction a plus de matière. La basse est présente et ronde, bien définie. Les aigus ne se montrent pas agressifs. Le tout a plus de corps, la scène sonore est un peu plus restreinte, mais le placement est facilement identifiable.
Machine Head – Davidian
Un des premiers morceaux des débuts d’un grand groupe de métal.
Edition9 : Les guitares ont un son granuleux assez marqué, la batterie est aérienne, le placement des différents instruments est très facile à repérer. Les guitares sont assez compressées, et le casque ne fait rien pour arranger cela. Le tout est énergique, la batterie tape sec.
Edition8 : Le casque et sa signature sonore marquée semble plus taillé pour ce genre de morceau que l’Edition9, plus homogène. La batterie a plus de présence et tape sec, les guitares sont moins mises en avant par rapport à la voix ou à la batterie. La scène sonore est plus large, les effets dereverb sur la voix sont plus marqués. L’Edition8 rattrape quelques défauts de cet enregistrement de par son parti pris sonore.
Pro900 : Le casque sonne clair par rapport à ses compères. Le jeu de batterie est agressif, surtout sur les coups de cymbales. Le Pro900 a la signature sonore caractéristique de la gamme Prod’Ultrasone , et plus particulièrement du Pro750. Ça tape sévère, c’est sec au possible. Le tout est un peu moins bien défini, difficile de placer correctement les différents instruments. Comme surl’Edition 8, le jeu de guitares semble plus propre, du fait de la légère déficience du casque dans les médiums. C’est plus propice à ce style de musique.
Machine Head – Aesthetics Of Hate
Un des récents morceaux d’un grand groupe de métal.
Pro900 : La batterie tape sévère mais la basse n’est pas très bien définie. Les cymbales sont encore ici un peu agressives. La voix deFlynn est un peu en retrait par rapport à la puissance des guitares et à la basse qui surplombe un peu le fond du morceau. Mais le casque déploie une énergie folle, un vrai coup de pied au cul, le tout avec une scène sonorehyper large. C’est déséquilibré mais jouissif.
Edition8 : L’Edition8 est bien moins agressif, plus policé. Malgré sa mise en avant, la basse est plus détaillée, moins baveuse. La scène sonore est moins large que celle du Pro900 mais la dynamique est vraiment sympathique. Le tout fait plus compact qu’avec le Pro900 mais mieux tenu. Le casque dispense également une grande énergie mais celle-ci impressionne moins. L’impression de tension, de danger générée par l’écoute avec le Pro900 a disparu.
Edition9 : La basse retrouve sa place, la batterie est plus intégrée au morceau. Retour de cette tension, l’énergie déployée est impressionnante et bien dosée. Tout semble plus juste, dosé comme il faut, ni trop en avant ni pas assez. Les cymbales n’agressent pas comme avec le Pro900.
The Prodigy – Omen
Morceau au combien compressé et surmixé, mais débordant d’énergie.
Pro900 : Pas question d’y couper, l’écoute sonne ultra compressée malgré la dynamique et la scène sonore déployées par le systèmeS-Logic Plus. La basse est encore une fois envahissante. L’écoute laisse penser que le morceau est mal encodé, mais c’est malheureusement le mixage de cet album qui est en cause.
Edition9 : Le résultat est sensiblement moins pire avec l’Edition9 qui lisse quelque peu le rendu. La basse est en avant mais cela reste agréable et dans l’esprit du morceau. Le passage avant le break du morceau est ultra découpé, le casque est impressionnant de précision. La compression gêne moins dans l’ensemble qu’avec le Pro900.
Edition8 : De même qu’avec l’Edition9, la compression gêne moins que lors de l’écoute au Pro900. La scène est un peu plus large que celle de l’Edition9. Le tout est contrôlé, mais semble plus mou. La faute apparemment à une gestion moins bonne de la ligne de basse.
Dub Pistols – Back To Daylight
Edition8 : Le tout sonne globalement clair. La basse du début du morceau est là. Le morceau respire sur le refrain, grâce à une belle gestion de la scène sonore. Le morceau manque néanmoins d’émotion, l’écoute se fait un peu plus lointaine.
Pro900 : Dès le début, la ligne de basse sonne plus en avant, plus percutante. L’ensemble est noyé dans le bas médium. Le Pro900 est résolumentbasseux. La scène semble plus tridimensionnelle qu’avec l’Edition8 et l’énergie bien mieux retranscrite. La voix est un peu légère également.
Edition9 : La séparation des instruments est clairement au-dessus de celle des deux autres modèles de ce comparatif, et confère à l’Edition9 une impression de détails que n’a pas l’Edition8 par exemple, malgré sa scène sonore plus large. La basse est en avant mais bien mieux contrôlée, percutante comme il faut. La voix est pleine de nuances que les 2 autres casques ne retranscrivent pas. Tous les instruments du morceau semblent mieux intégrés les uns aux autres, le tout est plus homogène.
Slash’s Snakepit – Neither Can I
Edition8 : L’introduction est très 3D, avec la guitare jouant derrière l’oreille parfaitement rendue. Sur le refrain, les guitares sont quand même un peu agressives. Dommage car le reste du morceau est vraiment fantastique. Le mixage ressort vraiment, les nuances du jeu des différentes guitares sont bien retranscrites.
Edition9 : Forcément le morceau respire moins. Sur l’introduction la scène sonore est plus 2D, tout se plus le même plan. L’ambiance blues du morceau est en revanche bien plus marquée. L’Edition8 a quand même un léger avantage sur la panoramique qui rajoute une sacrée dimension au morceau. Mais l’Edition9 prodigue une écoute jamais agressive, maîtrisée. Le médium mieux intégré ramène ici la voix au niveau des guitares, l’Edition8 mettant ces dernières à l’honneur au détriment du chant et de la batterie.
Pro900 : Comme pour l’Edition8, la scène est ici plus 3D. Les aigus sont bien plus agressifs. Les coups de grosse caisse martèlent l’air entre le casque et les oreilles. L’écoute est claire mais pas déplaisante, mais le côtébluesy ne ressort pas. Une écoute différente de ses deux grands frères, mais fort sympathique tout de même.
La Ruda – Lucile
Pro900 : L’introduction a la guitare et ses notes pincées rend très bien, le casque est précis comme il faut. La suite est énergique mais très agressive dans les aigus, très claire. La ligne de basse de ce morceau est assez en retrait, le Pro900 la ramène au niveau du reste et ce n’est ici pas plus mal. La caractéristique de ce casque est vraiment l’énergie qu’il délivre. La voix est en avant, les guitares sur les côtés un peu plus en retrait, tout est facile à discerner.
Edition9 : De même avec l’Edition9, l’introduction est avalée sans problème par le casque. Sur les couplets la ligne de basse est ici aussi bien discernable, mais plus à sa place par rapport au reste. La voix est également présentée en avant, mais c’est le mix qui veut ça.
Edition8 : Ici encore un sans faute sur l’introduction, les détails sont là. Le tout est un peu léger, ça manque de corps. La basse n’est pas aussi discernable qu’avec l’Edition9. Les différences de niveau entre les guitares sont bien rendues. Le morceau s’écoute mais ce n’est pas flamboyant, c’est un peu mou.
Conclusion
Ultrasone homogénéise sa gamme en termes de prix avec ces deux nouveaux casques (le fossé entre le Pro750 et l’Edition9 était vraiment impressionnant) et s’assure une place sur le podium des marques sachant délivrer une qualité audio sans concession.
Le Pro900 est vraiment une réussite, et propose une performance audio d’un rapport qualité / prix affolant. En comparaison l’Edition8 est un peu décevant par rapport à son prix, mais saura ravir les amateurs de bon son nécessitant un casque nomade de qualité.
Enfin l’Edition9 reste pour moi le roi de sa catégorie, avec un rendu sonore naturel et parfaitement maîtrisé.
- Pro900 : 4/5
- Edition8 : 3/5
- Edition9 : 5/5
Galerie photo complète
Jusqu’à présent, le porte parole de la vision de la marque était l’Edition9. Ce modèle très haut de gamme (1500€ en prix public) sans concession (choix des matériaux les plus chers, technologie la plus avancée de la marque…) est aujourd’hui rejoint par deux autres modèles : L’Edition8 et dans une moindre mesure le Pro900.
Là où l’Edition8 peut être vu a priori comme une version portable de l’Edition9, taillée pour l’écoute nomade, le Pro900 devient le modèle haut de gamme de la gamme professionnelle d’Ultrasone, conçu pour une utilisation studio.
Ces trois modèles sont aujourd’hui au banc d’essai.
Prix publics
- Pro900 : 400€
- Edition8 : 1300€
- Edition9 : 1500€
Packaging
L’Edition8 est livré dans une boite en carton quelconque pour un casque de ce prix, c’en est presque décevant. En revanche le contenu de la boite est très correct : Outre le casque équipé d’un câble fin court, terminé par un connecteur mini, on y trouve une extension du câble ainsi qu’un convertisseur mini -> 6.35. Enfin, une housse en cuir épais de bonne qualité permettra de protéger le casque lorsqu’il ne sera pas sur la tête.Package assez complet donc, mais plutôt spartiate.
Le packaging de l’Edition9 est bien plus cohérent avec le prix du casque : Celui-ci est en effet livré dans une mallette de transport en métal, dont la mousse intérieure épaisse et douce est spécialement découpée à la forme du casque. Ici pas de rallonge pour le câble ou de connecteur mini,l’Edition9 est conçu pour être utilisé en sédentaire, avec son câble de 3m et son imposant connecteur Furutech.
Le packaging du Pro900 est également très intéressant : Le casque est livré dans un étui dur à fermeture éclair, permettant de ranger les deux câbles qui l’accompagnent (un droit et un enroulé) ainsi que les deux paires depads. C’est d’ailleurs le seul des trois casques à avoir un câble détachable et des pads interchangeables, qui trahissent de son utilisation professionnelle. Le tout est donc compact une fois rangé, prêt à être emporté avec facilité au grès des déplacements.
Finition
Du côté finition, il n’y a vraiment rien à reprocher tant les trois casques respirent la qualité.
L’Edition9, tout de chrome vêtu, est magnifique. Son cuir de peau de chèvre d’Ethiopie (véridique) est d’une grande douceur au toucher. Seul l’arceau en plastique fait un peu tâche au milieu de cet ensemble de matériaux luxueux mais c’est le prix à payer pour alléger la structure et permettre au casque de se replier complètement. Le câble est quelque peu léger également mais a le bongout de ne pas s’emmêler outre mesure.
L’Edition8 pour sa part choque un peu au vu des matériaux employés au premier abord, mais se révèle finalement très bien fini. Tout de plastique vêtu, il utilise le même cuir de très grande qualité quel’Edition9.
Le Pro900 n’est pas en reste non plus, et est du niveau de finition de l’Edition8 et du reste des gammes HFI et Pro d’Ultrasone.
Confort
Le confort est un des points forts de la marque Allemande, et les trois casques sont là pour le crier haut et fort.
Rien à redire de ce côté-là, les trois casques peuvent se porter plusieurs heures sans gêne particulière. L’Edition8 est exemplaire et sort gagnant dans cette catégorie, là où l’Edition9 est un peu en deçà de ses camarades de jeu.
En utilisation
Rien à redire en utilisation, les trois casques tiennent bien en place une fois sur la tête. Leurs câbles ne s’emmêlent pas, et ne sont pas sujets à parasites. Bien que différents, les trois casques sont extrêmement bien pensés :
L’Edition 8 peut s’utiliser aussi bien sur un système sédentaire à plusieurs milliers d’euros que sur un baladeur audio de bonne qualité. Taillé pour l’écoute nomade, il se prête au jeu sans problème avec son câble fin et court.
Le Pro900 a besoin de bien plus de puissance pour sa part, et ne rendra tout son plein potentiel que lorsqu’il sera couplé à un ampli casque.
L’Edition9 pour sa part est à l’aise quelque soit la source, tant que celle-ci est de bonne qualité.
Isolation
Ultrasone fait des casques fermés, et les trois modèles de ce comparatif isolent correctement, suffisamment pour être utilisés dans des milieux faiblement bruyants. L’Edition 8 ne passe malheureusement pas le test des transports en commun parisiens, et se montre trop léger pour être utilisé correctement dans un bus sauf à vraiment monter le son, ce qui n’est pas conseillé pour la santé de nos précieuses oreilles.
Configurations de test
Deux configurations de test ont été utilisées.
Configuration sédentaire
- Source : PC branché en USB sur Musical Fidelity V-DAC
- Ampli : Graham Slee Audio Solo
- Câbles : Cryo Copper de chez HeadCoverage
Cette configuration sédentaire a le bon goût d’allier une source et un ampli de grande qualité, le tout très neutre. La signature sonore du casque ou des écouteurs branchés ressort sans peine.
Configuration nomade
- Source : Cowon S9, égaliseur à plat, aucun effet sonore
Le lecteur nomade phare d’une marque réputée, à la qualité audio au top, pour un test en conditions réelles.
Du fait du caractère difficilement “drivable” du Pro900, les écoutes retranscrites dans la suite du comparatif utilisent la configuration sédentaire.
Lecture…
Eryka Badu – The healer
Un morceau lent et chargé en basses.
Pro900 : Niveau détail, tout est là : le bruit de fond, les coupures sèches des coups de cymbales… La ligne de basse est lourde, sourde. Le tout est aéré, mais manque un peu d’émotion.
Edition8 : La ligne de basse sonne plus sèche, les coups sont sourds et bien marqués. La scène un peu moins large que le Pro900 mais plus quel’Edition 9. Ça descend très très bas. La voix manque un peu de substance malgré l’écho et les effets. La basse a tendance à être trop en avant par rapport au reste.
Edition9 : La grande force de l’Edition9 par rapport aux deux autres modèles de ce comparatif est le rendu de la voix, bien plus présente dans le morceau, bien plus chargéeémotionnellement . Cet excellent rendu ne se fait pas au détriment du reste des instruments : Les coups de basse sont sourds et marqués à la fois. L’ensemble du spectre semble mieux respecté, tout semble plus à sa place.
The Herbaliser – Same As It Never Was
Pro900 : Sur l’introduction, la gestion du decay des notes est vraiment sympathique. Quand le morceau démarre réellement, les basses semblent vraiment en avant, et bavent un peu. Les aigus agressent un peu sur les passages les plus durs du morceau. La scène sonore est large, mais le placement est difficile à cause des basses.
Edition8 : L’introduction manque un peu de matière. Le niveau de détails est très bon, similaire à celui du Pro900 : Tout est là, même les petits bruits d’élocution du chanteur. La scène sonore est large, un peu moins que celle du Pro900 mais tout est mieux placé. Les basses ne sont pas aussi envahissantes, bien plus contenues. Les aigus agressent également sur les passages les plus durs.
Edition9 : Tout est plus juste. L’introduction a plus de matière. La basse est présente et ronde, bien définie. Les aigus ne se montrent pas agressifs. Le tout a plus de corps, la scène sonore est un peu plus restreinte, mais le placement est facilement identifiable.
Machine Head – Davidian
Un des premiers morceaux des débuts d’un grand groupe de métal.
Edition9 : Les guitares ont un son granuleux assez marqué, la batterie est aérienne, le placement des différents instruments est très facile à repérer. Les guitares sont assez compressées, et le casque ne fait rien pour arranger cela. Le tout est énergique, la batterie tape sec.
Edition8 : Le casque et sa signature sonore marquée semble plus taillé pour ce genre de morceau que l’Edition9, plus homogène. La batterie a plus de présence et tape sec, les guitares sont moins mises en avant par rapport à la voix ou à la batterie. La scène sonore est plus large, les effets dereverb sur la voix sont plus marqués. L’Edition8 rattrape quelques défauts de cet enregistrement de par son parti pris sonore.
Pro900 : Le casque sonne clair par rapport à ses compères. Le jeu de batterie est agressif, surtout sur les coups de cymbales. Le Pro900 a la signature sonore caractéristique de la gamme Prod’Ultrasone , et plus particulièrement du Pro750. Ça tape sévère, c’est sec au possible. Le tout est un peu moins bien défini, difficile de placer correctement les différents instruments. Comme surl’Edition 8, le jeu de guitares semble plus propre, du fait de la légère déficience du casque dans les médiums. C’est plus propice à ce style de musique.
Machine Head – Aesthetics Of Hate
Un des récents morceaux d’un grand groupe de métal.
Pro900 : La batterie tape sévère mais la basse n’est pas très bien définie. Les cymbales sont encore ici un peu agressives. La voix deFlynn est un peu en retrait par rapport à la puissance des guitares et à la basse qui surplombe un peu le fond du morceau. Mais le casque déploie une énergie folle, un vrai coup de pied au cul, le tout avec une scène sonorehyper large. C’est déséquilibré mais jouissif.
Edition8 : L’Edition8 est bien moins agressif, plus policé. Malgré sa mise en avant, la basse est plus détaillée, moins baveuse. La scène sonore est moins large que celle du Pro900 mais la dynamique est vraiment sympathique. Le tout fait plus compact qu’avec le Pro900 mais mieux tenu. Le casque dispense également une grande énergie mais celle-ci impressionne moins. L’impression de tension, de danger générée par l’écoute avec le Pro900 a disparu.
Edition9 : La basse retrouve sa place, la batterie est plus intégrée au morceau. Retour de cette tension, l’énergie déployée est impressionnante et bien dosée. Tout semble plus juste, dosé comme il faut, ni trop en avant ni pas assez. Les cymbales n’agressent pas comme avec le Pro900.
The Prodigy – Omen
Morceau au combien compressé et surmixé, mais débordant d’énergie.
Pro900 : Pas question d’y couper, l’écoute sonne ultra compressée malgré la dynamique et la scène sonore déployées par le systèmeS-Logic Plus. La basse est encore une fois envahissante. L’écoute laisse penser que le morceau est mal encodé, mais c’est malheureusement le mixage de cet album qui est en cause.
Edition9 : Le résultat est sensiblement moins pire avec l’Edition9 qui lisse quelque peu le rendu. La basse est en avant mais cela reste agréable et dans l’esprit du morceau. Le passage avant le break du morceau est ultra découpé, le casque est impressionnant de précision. La compression gêne moins dans l’ensemble qu’avec le Pro900.
Edition8 : De même qu’avec l’Edition9, la compression gêne moins que lors de l’écoute au Pro900. La scène est un peu plus large que celle de l’Edition9. Le tout est contrôlé, mais semble plus mou. La faute apparemment à une gestion moins bonne de la ligne de basse.
Dub Pistols – Back To Daylight
Edition8 : Le tout sonne globalement clair. La basse du début du morceau est là. Le morceau respire sur le refrain, grâce à une belle gestion de la scène sonore. Le morceau manque néanmoins d’émotion, l’écoute se fait un peu plus lointaine.
Pro900 : Dès le début, la ligne de basse sonne plus en avant, plus percutante. L’ensemble est noyé dans le bas médium. Le Pro900 est résolumentbasseux. La scène semble plus tridimensionnelle qu’avec l’Edition8 et l’énergie bien mieux retranscrite. La voix est un peu légère également.
Edition9 : La séparation des instruments est clairement au-dessus de celle des deux autres modèles de ce comparatif, et confère à l’Edition9 une impression de détails que n’a pas l’Edition8 par exemple, malgré sa scène sonore plus large. La basse est en avant mais bien mieux contrôlée, percutante comme il faut. La voix est pleine de nuances que les 2 autres casques ne retranscrivent pas. Tous les instruments du morceau semblent mieux intégrés les uns aux autres, le tout est plus homogène.
Slash’s Snakepit – Neither Can I
Edition8 : L’introduction est très 3D, avec la guitare jouant derrière l’oreille parfaitement rendue. Sur le refrain, les guitares sont quand même un peu agressives. Dommage car le reste du morceau est vraiment fantastique. Le mixage ressort vraiment, les nuances du jeu des différentes guitares sont bien retranscrites.
Edition9 : Forcément le morceau respire moins. Sur l’introduction la scène sonore est plus 2D, tout se plus le même plan. L’ambiance blues du morceau est en revanche bien plus marquée. L’Edition8 a quand même un léger avantage sur la panoramique qui rajoute une sacrée dimension au morceau. Mais l’Edition9 prodigue une écoute jamais agressive, maîtrisée. Le médium mieux intégré ramène ici la voix au niveau des guitares, l’Edition8 mettant ces dernières à l’honneur au détriment du chant et de la batterie.
Pro900 : Comme pour l’Edition8, la scène est ici plus 3D. Les aigus sont bien plus agressifs. Les coups de grosse caisse martèlent l’air entre le casque et les oreilles. L’écoute est claire mais pas déplaisante, mais le côtébluesy ne ressort pas. Une écoute différente de ses deux grands frères, mais fort sympathique tout de même.
La Ruda – Lucile
Pro900 : L’introduction a la guitare et ses notes pincées rend très bien, le casque est précis comme il faut. La suite est énergique mais très agressive dans les aigus, très claire. La ligne de basse de ce morceau est assez en retrait, le Pro900 la ramène au niveau du reste et ce n’est ici pas plus mal. La caractéristique de ce casque est vraiment l’énergie qu’il délivre. La voix est en avant, les guitares sur les côtés un peu plus en retrait, tout est facile à discerner.
Edition9 : De même avec l’Edition9, l’introduction est avalée sans problème par le casque. Sur les couplets la ligne de basse est ici aussi bien discernable, mais plus à sa place par rapport au reste. La voix est également présentée en avant, mais c’est le mix qui veut ça.
Edition8 : Ici encore un sans faute sur l’introduction, les détails sont là. Le tout est un peu léger, ça manque de corps. La basse n’est pas aussi discernable qu’avec l’Edition9. Les différences de niveau entre les guitares sont bien rendues. Le morceau s’écoute mais ce n’est pas flamboyant, c’est un peu mou.
Conclusion
Ultrasone homogénéise sa gamme en termes de prix avec ces deux nouveaux casques (le fossé entre le Pro750 et l’Edition9 était vraiment impressionnant) et s’assure une place sur le podium des marques sachant délivrer une qualité audio sans concession.
Le Pro900 est vraiment une réussite, et propose une performance audio d’un rapport qualité / prix affolant. En comparaison l’Edition8 est un peu décevant par rapport à son prix, mais saura ravir les amateurs de bon son nécessitant un casque nomade de qualité.
Enfin l’Edition9 reste pour moi le roi de sa catégorie, avec un rendu sonore naturel et parfaitement maîtrisé.
- Pro900 : 4/5
- Edition8 : 3/5
- Edition9 : 5/5
Galerie photo complète
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Un bon comparatif mais bon je crois que des test plus terre à terre avec la réalité serait franchement plus intéressant (casques-écouteur 300€ max) parce que la c’est super ont c’est qu’il sont bien mais quel intérêt presque personne pourra les acheter…
*Sait -_-
Si a 1500€ ils sont mauvais, faudrait qu’ils arrêtent la prod XD
@Nepo : T’inquiète, ya des produits très chers qui sont notoirement mauvais 🙂
@Laurent : Atta je comprend pas là…c’est exactement le même test que GMP3 ??§
Je comprend que Ultrasone lâche un unique exemplaire pour plusieurs rédac..mais pourquoi un seul et même test ?? Si vous faites le test et la rédaction ensemble, pourquoi ce n’est pas mentionné avant ?
Boh je trouve ca intéressant/amusant au contraire.
Personnellement, je sais que j’aurais du mal de départager des casques comme ca, avec dans les trois cas pour moi, un pur son.
Pour moi, que le JDG compare ça, ca revient à regarder Auto-moto qui compare trois voitures de rêves, même si on peut pas acheter, on regarde quand même 😉
@Pierre : Parce que j’ai réalisé le test au titre des deux sites 🙂
Ok merci de la précision !
C’est que je tiens à avoir mes deux sites bien distinct quand même :p
Mais c’est vrai qu’on sent le regain d’implication du JDG dans la Hifi depuis la refonte du site !
Oui et ce n’est pas fini ! On a bien l’intention de continuer à développer ce thème 🙂
[…] C’est d’ailleurs le seul des trois casques à avoir un câble détachable et des pads interchangeables, qui trahissent de son utilisation professionnelle.[…]
Donc on paye plus de 1000 € des appareils dont le cordons n’est pas remplaçable sans le renvoyer en s.a.v constructeur , non ?
Inquiétant en sachant que chez sennheiser pour 200 € c’est prévu , limite l’arnaque si c’est le cas .
Sinon l’ampli que vous utilisez est un ampli audiophile c’est à dire qu’il ne fait que de l’amplification et pas de home cinéma ?
C’est quel modele ?
Le test est effectué avec des sacd branché en entrée optique sur l’ampli ? ( Les donnée sont directement traitée par ce dernier alors qu’en analogique il y aurait des risques de distorsions, de pertes si le rendement du premier ( lecteur sacd ) est supérieur au second ( ampli ) )
Source : PC branché en USB sur Musical Fidelity V-DAC
Ampli : Graham Slee Audio Solo
Câbles : Cryo Copper de chez HeadCoverage
cool ce test ca confirme ce que je pensais du pro900 que je vais me prendre
Hello,
Perso je trouve simplement étrange de faire un “comparatif” de produits de la même marque … En général, quand on travaille sa segmentation et le positionnement de ses produits, on s’assure qu’ils ne se marchent pas dessus, sauf cas particulier.
Dans l’idée, un bon powerpoint de chez eux aurait suffit pour le même résultat, avec un testeur qui plombe un peu moins ses weekends 😀
@+
@Johnny l’embrouille : Effectivement dans le cas où tous les modèles viennent d’une même marque on pourrait plutôt parler de test de gamme que de comparatif. Mais dans ce cas précis, l’Edition8 et l’Edition9 sont quand même assez proches en termes de positionnement, et il nous a paru intéressant de rajouter le Pro900 dans la bataille puisqu’il coute bien moins cher et qu’il représente le top de sa gamme chez Ultrasone.
Après nous faisons aussi avec les contraintes purement matérielles, et là nous n’avions que ces modèles à tester à ce moment-là. J’aurais bien comparé le Pro900 au Shure SRH840 et à l’Audio-Technica ESW10 par exemple, mais je ne les ai pas eu en même temps.
j’ai bien le design du ultrasone
Je Cherche un casque HIFI pour mon COWON S9 (budget 400 Euros), J’étais atiré par le Pro900 ou L’AKG 701, mais visiblement ils risque de ne pas être Driver par mon S9. Est-ce juste une question d’impédance ? Si oui, où est la limite (32, 35 40 Ohm ?).
La question peut peut se Poser pour le Grado SR-325is. Mon orinetation est plutot Jazz-Bues et Instrumental classic (rien de trop Violent) et j’ai peur que le grado manque de Délicatesse.
L’Audio Technica ATH-AD900 parait sur le Papier un choix résonable.
Dans Mon salon j’ai un système tout Lampe et mes critère sont la musicalité, la précision, la dynamique n’arrivant qu’en troisième position. Actuellement j’ai des in-ear Q-Jays sur Mon S9 qui me vont bien au point de vu du spectre (un poil froid).
Après avoir lu les test de Laurent j’aimerais avoir son avi et peut être même des suggestions.
Merci D’avance.
Bon Après investissement je me répond moi-même ! Pour tout ceux qui serait dans ma situation.
Donc pour Un baladeur MP3 (avec lequel je ne lit que du Flac) il faut un casque qui est une impédance inférieur à 40 ohm et un rendement (ou sensibilité) autour de 105 db.
Au cas contraire le son serait faible et étriqué.
J’ai opté pour l’Audio Technica ATH-AD900. Le Cowon S9 Le drive sans soucis (même si les basses semblent un peu plus tenu sur un ampli ?!?)
Au point de vu du son difficile de se prononcer puisqu’il faut semble-t-il un temps de rodage important.
J’écrirais donc un autre poste
A+
Je suis passé de BayerDynamic DT 770 PRO, Sennheiser HD 595s et HD 25… dernier achat l’Ultrasone Pro900, c’est vraiment le TOP. :love:
La finition de vos 3 casques est honteuse pour des casques a ses prix, du plastique.Une finition en métal est indispensable pour pouvoir l’utiliser très souvent, je reviendrais plus jamais au plastique.J’ai plusieurs fois la douloureuse expérience même en prenant soin.
Je mettrais jamais ce genre de somme pour casque car l’écoute des sacd est beaucoup trop restreinte et pour le reste l’enregistrement initial du support reste le plus important pour la meilleure qualité et même dans les sacd d’ailleurs, sinon c’est la catastrophe.
En plus, comme le souligne aussi ZZ-Fab, il faut impérativement un temps de rodage d’a peu près 1 mois a tous et hauts parleurs avec toutes les fréquences possibles pour pouvoir réellement juger de tel ou tel casque audio ou hauts parleurs et bien avec le reste du matériel qu’il doit être associé pour tirer la meilleure qualité de celui ci.
D’ailleurs aussi, tous est une question de bon mariage de matériel plutôt qu’un très bon produit mal accompagné.