Tous nos Geek d’Achats de Noël : Les smartphones – Les tablettes – Les appareils photo Hybrides – Les appareils photo Compacts et Photophones – Les Ultrabooks – Les jeux-vidéo – Les Geekeries
Ce n’est pas nouveau, mais depuis quelques années, le marché des compacts est des plus moroses. Le marché est en recul et pour cause, les appareils hybrides, mais aussi les photophones qui ont fait d’énormes progrès dont les plus récents qui accueillent même un capteur rétro-éclairé.
À côté, malgré l’avancée technologique des photophones et l’arrivée des hybrides, le compact reste l’appareil photo qu’on peut toujours avoir sur soi avec une qualité d’image supérieure à un photophone et une compacité que les hybrides ne peuvent pas encore avoir.
Dans ce guide d’achat, on ne va se focaliser sur l’entrée de gamme et le moyen de gamme. On estime que le Geek investira quelque part dans du haut de gamme et non simplement dans la base. De même, on ne juge pas un compact sur ses caractéristiques, mais ses qualités photo. Je ne saurai vous conseiller d’aller faire un tour sur des sites sociaux comme Flickr afin de trouver de vraies photos et l’appareil que vous cherchez et non les exemples fournis par le constructeur.
Canon PowerShot S100
La gamme PowerShot S est pour nous la quintessence même du compact expert avec une vraie taille d’appareil compact, un zoom intégrant enfin un grand angle de 24mm et une ouverture à F2. À côté, on saluera toujours le capteur rétro-éclairé, enfin, mais aussi toujours la présence de la molette autour de l’objectif, du RAW et une finition impeccable. Il y a aussi le GPS, mais pour nous, ce n’est pas un critère important. Comptez quand même un peu plus de 400 euros.
Caractéristiques clés : Capteur CMOS BSI (rétro-éclairé) et non plus CCD de 12 Mégapixels, enregistrement de vidéos en Full HD, écran de 3″ avec une résolution de 461k points, objectifs grand angle de 24mm avec ouverture à F2, sensibilité allant jusqu’à 6400 ISO et poids de 198g.
Sony Cybershot HX9V
À part le RAW qui ne fait toujours pas partie du cahier de charges de Sony en ce qui concerne les compacts, le Cybershot HX9V vous propose un capteur rétro-éclairé EXMOR R de 16 Mégapixels, un objectif grand-angle de 24mm avec un impressionnant zoom optique de 16x, de l’enregistrement vidéo en 1080p et évidemment un GPS. Une sorte de couteau suisse de la photo.
Caractéristiques clés : Capteur CMOS BSI (rétro-éclairé) Exmor R de 16 Mégapixels, enregistrement de vidéos en Full HD, écran de 3″ avec une résolution de 921k points, objectifs grand-angles de 24mm avec un impressionnant zoom optique de 16x, sensibilité allant jusqu’à 6400 ISO et poids de 245g.
Panasonic Lumix TZ20
On ne vous présente plus la gamme Lumix TZ de Panasonic. Cette gamme a permis à Panasonic de se faire une place au soleil dans le monde des APN compacts avec un gros zoom. Le TZ20 suit cette tradition et c’est une valeur sure. On notera le capteur MOS de 14,1 Mégapixels, l’enregistrement de vidéos en AVCHD et toujours cet objectif grand-angle qui commence aussi à 24mm avec un zoom optique de 16x.
Caractéristiques clés : Capteur MOS de 14,1 Mégapixels, enregistrement de vidéos en AVCHD 1080i, écran tactile de 3″ avec une résolution de 460k points, objectifs grand angle de 24mm avec un impressionnant zoom optique de 16x, sensibilité allant jusqu’à 6400 ISO, rafale de 3,7ips et poids de 219g.
Panasonic Lumix LX5 / Leica DLux-5
Dans la veine des compacts experts permettant d’enregistrer au format RAW, je vous conseille le Lumix LX5 ou son frère jumeau chez Leica, le DLux-5. Ils commencent certes à dater, mais ils sont toujours aussi performants avec un objectif très lumineux sur toute la plage focale. On notera de plus la présence d’une griffe-flash, d’une molette et la possibilité d’y ajouter un viseur électronique. On regrettera juste le capuchon d’objectif de type manuel.
Canon PowerShot SX220
Dans la veine du HX9V de Sony ou du TZ20 de Panasonic, Canon propose aussi son équivalent, le PowerShot SX220, avec bien évidemment une qualité de photo au rendez-vous et des performances similaires. On regrettera quelque part le manque d’innovation de la marque rouge alors qu’ils sont arrivés après sur ce segment.
Samsung MV800
Samsung est encore nouveau dans le monde de la photo et essaie bien évidemment de se faire un nom. Du coup, c’est quand même le constructeur qui innove le plus en proposant vraiment de nouvelles choses. En terme de qualité photo, ça passe, mais ça reste un cran en dessous de ses concurrents. Par contre, on a beaucoup aimé l’écran orientable du MV800. Très pratique.
Nikon Coolpix S9100
Nikon a aussi son APN compact, le Coolpix S9100, avec un gros zoom. Du coup, on retrouve les mêmes remarques que son homologue chez Canon. À savoir des performances au rendez-vous, mais un manque cruel d’innovation. Dans tous les cas, vous ne pourrez pas être déçu.
Et enfin on aborde le douloureux point des APN qu’embarquent nos chers smartphones. Qu’on le veuille ou non, on prend de plus en plus de photos avec nos smartphones. Il suffit de voir les photos prises maintenant lors d’un anniversaire. 90% se font avec un smartphone…
Apple iPhone 4/4S
Le capteur de l’iPhone 4 et l’iPhone 4S sont de type rétro-éclairé et inutile de vous faire un dessin, les derniers smartphones d’Apple s’en sortent merveilleusement bien. D’ailleurs, c’est avec ces smartphones que des services comme Instagram ou Hipstamatic ont explosé !
Samsung Galaxy S II
Du côté d’Android, le Samsung Galaxy S II vous propose un capteur plus que décent et même si ça fonctionne moins bien en basse lumière qu’avec un capteur rétro-éclairé, les photos sont propres.
HTC Titan
Idem que pour l’iPhone 4/4S, mais pour Windows Phone 7. Le HTC Titan est le seul dans sa catégorie à proposer un capteur rétro-éclairé, ce qui fait de lui le meilleur avec l’OS de Microsoft.
Sony Ericsson Xperia Arc / Arc S
Si vous êtes Android et que la photo est vraiment importante pour vous. Le Sony Ericsson Arc / Arc S vous propose aussi un capteur rétro-éclairé issu d’ailleurs des capteurs EXMOR R des Sony Cybershot. Et pour le coup, avec l’écran Bravia du smartphone, inutile de vous dire que ça passe très très bien.
Ce n’est pas nouveau, mais depuis quelques années, le marché des compacts est des plus moroses. Le marché est en recul et pour cause, les appareils hybrides, mais aussi les photophones qui ont fait d’énormes progrès dont les plus récents qui accueillent même un capteur rétro-éclairé.
À côté, malgré l’avancée technologique des photophones et l’arrivée des hybrides, le compact reste l’appareil photo qu’on peut toujours avoir sur soi avec une qualité d’image supérieure à un photophone et une compacité que les hybrides ne peuvent pas encore avoir.
Dans ce guide d’achat, on ne va se focaliser sur l’entrée de gamme et le moyen de gamme. On estime que le Geek investira quelque part dans du haut de gamme et non simplement dans la base. De même, on ne juge pas un compact sur ses caractéristiques, mais ses qualités photo. Je ne saurai vous conseiller d’aller faire un tour sur des sites sociaux comme Flickr afin de trouver de vraies photos et l’appareil que vous cherchez et non les exemples fournis par le constructeur.
Canon PowerShot S100
La gamme PowerShot S est pour nous la quintessence même du compact expert avec une vraie taille d’appareil compact, un zoom intégrant enfin un grand angle de 24mm et une ouverture à F2. À côté, on saluera toujours le capteur rétro-éclairé, enfin, mais aussi toujours la présence de la molette autour de l’objectif, du RAW et une finition impeccable. Il y a aussi le GPS, mais pour nous, ce n’est pas un critère important. Comptez quand même un peu plus de 400 euros.
Caractéristiques clés : Capteur CMOS BSI (rétro-éclairé) et non plus CCD de 12 Mégapixels, enregistrement de vidéos en Full HD, écran de 3″ avec une résolution de 461k points, objectifs grand angle de 24mm avec ouverture à F2, sensibilité allant jusqu’à 6400 ISO et poids de 198g.
Sony Cybershot HX9V
À part le RAW qui ne fait toujours pas partie du cahier de charges de Sony en ce qui concerne les compacts, le Cybershot HX9V vous propose un capteur rétro-éclairé EXMOR R de 16 Mégapixels, un objectif grand-angle de 24mm avec un impressionnant zoom optique de 16x, de l’enregistrement vidéo en 1080p et évidemment un GPS. Une sorte de couteau suisse de la photo.
Caractéristiques clés : Capteur CMOS BSI (rétro-éclairé) Exmor R de 16 Mégapixels, enregistrement de vidéos en Full HD, écran de 3″ avec une résolution de 921k points, objectifs grand-angles de 24mm avec un impressionnant zoom optique de 16x, sensibilité allant jusqu’à 6400 ISO et poids de 245g.
Panasonic Lumix TZ20
On ne vous présente plus la gamme Lumix TZ de Panasonic. Cette gamme a permis à Panasonic de se faire une place au soleil dans le monde des APN compacts avec un gros zoom. Le TZ20 suit cette tradition et c’est une valeur sure. On notera le capteur MOS de 14,1 Mégapixels, l’enregistrement de vidéos en AVCHD et toujours cet objectif grand-angle qui commence aussi à 24mm avec un zoom optique de 16x.
Caractéristiques clés : Capteur MOS de 14,1 Mégapixels, enregistrement de vidéos en AVCHD 1080i, écran tactile de 3″ avec une résolution de 460k points, objectifs grand angle de 24mm avec un impressionnant zoom optique de 16x, sensibilité allant jusqu’à 6400 ISO, rafale de 3,7ips et poids de 219g.
Panasonic Lumix LX5 / Leica DLux-5
Dans la veine des compacts experts permettant d’enregistrer au format RAW, je vous conseille le Lumix LX5 ou son frère jumeau chez Leica, le DLux-5. Ils commencent certes à dater, mais ils sont toujours aussi performants avec un objectif très lumineux sur toute la plage focale. On notera de plus la présence d’une griffe-flash, d’une molette et la possibilité d’y ajouter un viseur électronique. On regrettera juste le capuchon d’objectif de type manuel.
Canon PowerShot SX220
Dans la veine du HX9V de Sony ou du TZ20 de Panasonic, Canon propose aussi son équivalent, le PowerShot SX220, avec bien évidemment une qualité de photo au rendez-vous et des performances similaires. On regrettera quelque part le manque d’innovation de la marque rouge alors qu’ils sont arrivés après sur ce segment.
Samsung MV800
Samsung est encore nouveau dans le monde de la photo et essaie bien évidemment de se faire un nom. Du coup, c’est quand même le constructeur qui innove le plus en proposant vraiment de nouvelles choses. En terme de qualité photo, ça passe, mais ça reste un cran en dessous de ses concurrents. Par contre, on a beaucoup aimé l’écran orientable du MV800. Très pratique.
Nikon Coolpix S9100
Nikon a aussi son APN compact, le Coolpix S9100, avec un gros zoom. Du coup, on retrouve les mêmes remarques que son homologue chez Canon. À savoir des performances au rendez-vous, mais un manque cruel d’innovation. Dans tous les cas, vous ne pourrez pas être déçu.
Et enfin on aborde le douloureux point des APN qu’embarquent nos chers smartphones. Qu’on le veuille ou non, on prend de plus en plus de photos avec nos smartphones. Il suffit de voir les photos prises maintenant lors d’un anniversaire. 90% se font avec un smartphone…
Apple iPhone 4/4S
Le capteur de l’iPhone 4 et l’iPhone 4S sont de type rétro-éclairé et inutile de vous faire un dessin, les derniers smartphones d’Apple s’en sortent merveilleusement bien. D’ailleurs, c’est avec ces smartphones que des services comme Instagram ou Hipstamatic ont explosé !
Samsung Galaxy S II
Du côté d’Android, le Samsung Galaxy S II vous propose un capteur plus que décent et même si ça fonctionne moins bien en basse lumière qu’avec un capteur rétro-éclairé, les photos sont propres.
HTC Titan
Idem que pour l’iPhone 4/4S, mais pour Windows Phone 7. Le HTC Titan est le seul dans sa catégorie à proposer un capteur rétro-éclairé, ce qui fait de lui le meilleur avec l’OS de Microsoft.
Sony Ericsson Xperia Arc / Arc S
Si vous êtes Android et que la photo est vraiment importante pour vous. Le Sony Ericsson Arc / Arc S vous propose aussi un capteur rétro-éclairé issu d’ailleurs des capteurs EXMOR R des Sony Cybershot. Et pour le coup, avec l’écran Bravia du smartphone, inutile de vous dire que ça passe très très bien.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Je vais juste parler de la partie compacts. J’ai le S100 depuis quelques jours, il est vraiment pas mauvais du tout ((pour moi qui déteste les compacts). Je regrette juste l’ouverture un peu limite en télé.
En revanche je trouve dommage que vous ne parliez pas du Fuji X10, vraiment innovant pour moi dans le monde des compacts experts (bague de zooming, capteur plus grand, optique très lumineuse, viseur même si pas génial…). Pour ceux qui n’ont pas besoin d’une compacité maximale, j’ai l’impression que c’est le meilleur choix expert, devant le S100 (que j’ai choisi pour son gabarit).
Je n’ai pas choisi le X10 pour la simple et bonne raison que je ne le trouve pas si compact que ça et si je devais l’acheter, cela aurait été pour le viseur optique qui malheureusement ne brille pas à cause de son grossissement à 85% seulement et surtout du parallaxe entre le viseur et l’objectif…
C’est un peu comme le X100, il y a des trucs très bien mais… ça ne s’adresse vraiment pas à tout le monde et il y a des défauts que je trouve un peu rédhibitoire. La presse spécialisée s’est montrée, AMHA, trop clémente sur le X10.
Merci pour l’explication. Effectivement, je ne l’ai pas choisi à case de son épaisseur. En revanche malgré ses défauts (surtout le viseur qui aurait pu être plus développé), pour les photographes qui cherchent un appareil expert, c’est la premièrevfois que je vois un appareil qui arrive à venir concurrencer Canon sur le terrain de la série G (le P7100 a un zoom vraiment banal). C’est ce qui m’a le plus impressionné. D’autant que les retours utilisateurs m’ont l’air assez positifs (contrairement au S100 par exemple, plus critiqué pour la faiblesse du zoom).
Mais j’en conviens, il est destiné à un certain public.
Pourquoi quand c’est un produit Apple vous ne mettez pas le nom de la marque alors que vous le mettez pour les autres ?
ex : Samsung Galaxy S II et en face Apple iPhone 4S
En plus le iPhone 4 pour prendre des photos…
je ne sais pas si c est au programme mais au cas ou ce ne soit pas prévu je trouve regrettable que le JDG ne prenne pas le temp de faire un article conseil “noel” sur les REFLEX numeriques mais deploie le tapis rouge pour des ersatz de reflex COI ou de choses immondes(pour faire des photo je précise) j ai nomé les photophone qui beneficient de deux traitements vu l article special GSM un gros manque pour un website geek
:l quelle erreur j’ai faite en achetant un sony tx7 a 370 euros …. Plus jamais du sony en photo, enfin en ultra compact .
par contre, j’suis bien attiré par le S100 !
@Anh – NeoAngel : tu parles d’APN qui ne s’adressent pas à tout le monde.
Génial, mais aucun des modèles présenté n’est à moins de 200€… (je ne parle pas des smartphones avec abonnements, mais bien des APN).
Super quand on veut offrir un bon APN simple à prix serré (ça existe pourtant…)
@RIDD c est pas compliqué le low cost n est pas conseillé par la redac du JDG tout simplement
c est du materiel perimé
et 200€ ce n est pas si cher que cela un appareil photo capable de faire du bon travail ca a un cout il faut s en rendre compte et comme il est dit dans l article sur les GSM capables de faire des ”photo” ces derniers sont de plus en plus utilisés nul doute que les personnes ne souhaitant pas mettre 200€ dans un appareil photo trouvent de quoi faire avec leur mobiles offerts
Pas de N8 ? ok…
C’est vrai que cette liste s’adresse à des geeks, comme le dit l’article. Mais ça aurait été bien d’avoir un choix plus large au niveau des prix et des gammes, surtout que là on ne parle que des APN compacts / photophones.
Le geek est par nature exigent, c’est vrai, mais tous les geeks ne sont pas forcément fortunés, ou n’ont pas une famille prête à craque plus de 200€ (ben oui, on parle de liste de Noël quelque part).
Je trouve ça débile de dire qu’en dessous de 200€, c’est périmé et qu’un geek ne s’intéresse qu’au haut de gamme. Je suis Geek, mais comme je ne joue pas sur PC, je n’ai pas vu l’intérêt de mettre plus de 700 € dans une UC + un écran. Et pourtant, comme mon PC précédent, je pense que mon PC actuel va faire ses 5 ans (avec des évolutions peu coûteuses dans le temps)
Pour résumer, quelque soit le budget du geek, je ne vois pas l’intérêt de vouloir tout ce qui se fait de mieux au prix fort si ce n’est pas pour tout utiliser à fond… Sauf si l’argent vous brûle les doigts, dans ce cas là, pas de problème.
Bref, pour les APN compacts, j’avais peut-être prévu d’en acheter un à ma belle-mère. j’ai un avis de geek qui va aider pour le choix, mais pas un budget illimité, donc je vais plutôt me tourner vers ce guide plus large : http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/guide-achat-appareils-photo-compacts-a709.html
Je tiens à dire que j’ai quand même apprécié cet article, et qu’il reste pertinent 🙂
Comment peut-on faire abstraction du n8 alors qu’il est le meilleur photophone du marché ?
Le N8 est sorti en 2010… C’est un guide 2011 et pourquoi conseiller un produit qui n’a plus d’avenir puisque Nokia s’est lancé dans Windows Phone 7 et S40 ?
d’accord avec Dreamer, il est en vente et ça reste le meilleur photophone
il ne sera reconnu qu’après sa mort :((
whouéwhouéwhoué :love: :love:
@Gphone: les appareils à 200€ ne sont certes pas le top en matière d’APN, mais pour quelqu’un qui veut remplacer son vieux compact d’il y a 5 ans (on en voit encore beaucoup), et qui ne s’intéresse pas trop à la photo, ce sera largement suffisant, le saut par rapport à son appareil actuel sera énorme et ce sera 100 fois mieux qu’un smartphone. Il aurait donc put y avoir un modèle symbolique à 150-180€.
OK… c’est un guide 2011.. le n8 est sortie fin 2010…
Mais comment ne pas le mettre le N8 sur cette liste , En sachant qu’il lamine tout les smartphone ici présent et met au tapis une paires d’APN dédiés…
Quand j’entend dire que Nokia n’a plus d’avenir je trouve que c’est vraiment de la mauvaise fois… Il y à 5ans tout le monde aurait tué père et mère pour avoir un N95 parce-que vous ne juriez que par Nokia..
Merci pour ces guides c’est sympa. Mais le “Geek’s achat de noël étudiant” ça existe pas ? c’est pas que à chaque fois ça coûte un bras dans tout les catégories présentées mais presque. Il faut forcement mettre des fortunes pour avoir des trucs sympas et originaux ?
Un “Geek’s achat de noël” pour les petites bourses, les étudiants serait grandement apprécier je pense ( si vous avez le temps de le faire 🙂 )
c’est clair le n8 avait sa place ici, l’ayant eu pendant 1 an je n’ai jamais trouver mieux en ce qui concerne la qualité des photos.
Salut,
Personnellement je propose le sony HX7V. Très peu de différence par rapport au 9V, du moins qui ne justifie pas un écart de prix de 100 euros a mon gout…
Et surtout le flash du 9V qui rentre et qui sort que je trouve peu pratique et qui risque de s’abimer rapidement…
C’est sur pourquoi parler de l’iPhone 4 alors que le N8 est meilleur? Il reste tout de même le meilleur photophone avec un VRAIE flash!
Cherchez l’erreur. Ihpone 4S à 642 euros, RX100 à 544 euros.
OK.