Passer au contenu

Critique BigBug : le coup de vieux de Jeunet ? 🤖

Absent de nos écrans depuis neuf ans, Jean-Pierre Jeunet signe son retour sur Netflix avec une comédie de science-fiction qui risque d’en désarçonner plus d’un. BigBug est-il une réussite ? En tout cas il surprend…

Avec son style iconoclaste, Jean-Pierre Jeunet fait partie de ces réalisateurs guettés attentivement à chacun de leurs projets tant il a pris pour habitude de nous surprendre, et souvent dans le bon sens du terme. Il faut dire que lorsqu’on est capable de signer coup sur coup La Cité des enfants perdus, Alien, la résurrection (oui oui) et Le Fabuleux destin d’Amélie Poulain, il y a déjà de quoi se construire une solide réputation de touche-à-tout qui aime sortir des sentiers battus. Sauf qu’avec l’échec commercial de son dernier long, L’Extravagant voyage du jeune et prodigieux T.S. Pivet, le réalisateur avait disparu des radars. Jusqu’à ce que Netflix nous dévoile BigBug.

© Netflix

Nous sommes en 2045 et l’humanité a développé l’intelligence artificielle au point qu’elle devienne indispensable pour la moindre tâche, comme ouvrir une porte. Et alors qu’à l’extérieur, une armée de robots, les Yonyx, prennent le pouvoir sur les humains, un groupe d’individus se retrouve coincé dans une maison par les robots domestiques, bien décidés à les protéger malgré eux.

© Netflix

Pour la petite histoire, il semblerait qu’avant d’atterrir sur Netflix, le pitch de BigBug ait été refusé par de nombreuses sociétés de production, tout Jeunet qu’il soit. Il fallait alors bien la plate-forme de streaming (SVoD), connue pour donner toute liberté à ses réalisateurs stars, pour que le film voit le jour. Avantage pour le cinéaste, débarrassé du producteur garde-fou dont le rôle consistait par moment à le remettre dans les clous quand la vision artistique dépassait du cadre. Le revers de la médaille, c’est que sans cette limitation, face au résultat final le spectateur ne sait parfois plus vraiment ce qu’il regarde. Et c’est dans cette zone de flou que vient se glisser BigBug.

Le futur au passé

Avant de déployer notre avis, il convient de rappeler un élément essentiel de la critique qui a toute son importance ici : elle est par essence subjective. Elle s’appuie sur des arguments, mais elle n’en demeure pas moins la vision de son auteur, son appréciation de l’œuvre. Un rappel nécessaire tant BigBug se présente comme une curiosité qui risque d’attirer autant de défenseurs que de détracteurs. Pour notre part, on se situe davantage dans la seconde catégorie.

© Netflix

Il y a du Jeunet dans ce film, c’est certain. Son goût pour le gros plan, son travail sur les corps de ses acteurs pour exprimer les intentions en texte et en image, cette colorimétrie… BigBug c’est Jean-Pierre qui fait du Jeunet avec la générosité d’un gamin. Bien que le métrage se déroule en huis-clos, il embrasse la science-fiction avec la richesse du détail, que ce soit dans les décors au mille et une idées jusque dans le design de ses robots. Dans un pavillon de banlieue où tout se ressemble, aucun élément n’est pareil au suivant.

© Netflix

Néanmoins, ce fourmillement permanent consistant à créer un monde où l’artificiel règne en maître réussit peut-être trop bien son objectif : on y croit jamais. Du généreux, on passe au superflu, au superficiel. Rien ne semble palpable, tout a le goût du plastique. BigBug n’est pas tant un film qu’une vitrine d’exposition d’une foire de 1970 supposant le monde de 2000. On y imagine le futur au passé.

© Netflix

Un sentiment qui se propage à sa dénonciation évidente du transhumanisme, de notre dépendance à la technologie, ou encore de la crise sanitaire et des décisions gouvernementales. On comprend le propos, mais il n’a rien d’innovant. D’autres films du genre pointaient nos mêmes failles des années auparavant, en bien mieux. En voulant égratigner la société capitaliste, Jean-Pierre Jeunet tombe dans le piège de la grosse ficelle en étant aussi subtil et fin qu’un Renaud chantant sur le Coronavirus. Ça se veut grinçant, c’est surtout gênant.

BigBug dans la matrice

Dès l’introduction, BigBug prévient : débarrassés de leur faculté à se gérer eux-mêmes, les humains sont devenus des animaux soumis à leurs plus bas instincts. Dans son entreprise de déshumanisation de la société, le réalisateur réunit un casting exceptionnel (Elsa Zylberstein, Stéphane De Groodt, Youssef Hajdi…) pour en faire des caricatures. On peut dire que le résultat dépasse les espérances.

© Netflix

On se retrouve avec des acteurs qui font si bien semblant d’être mal dirigés que le ridicule en devient crédible. Loin de la satire ou de la parodie, on a plus l’impression de tomber dans le nanar où chaque personnage récite son texte et passe au suivant. Tout le monde surjoue ou joue de travers dans une sorte d’hystérie collective épuisante pour les yeux et les oreilles. Hormis les androïdes joués divinement par Claude Perron et François Levantal, impossible de s’immerger dans l’ambiance tant on souhaite profondément la mort de chaque occupant de cette maison de l’enfer.

© Netflix

Et c’est là qu’intervient la pire punition de BigBug pour un spectateur fatigué : sa durée. Pendant 1h50, le très long-métrage opte pour un découpage en saynètes où des couples ont les hormones et la bêtise en feu, comme si on était coincé dans une version allongée de Scènes de ménage, l’humour en moins. La farce est interminable.

© Netflix

Que ce soit dans sa comédie ou dans sa satire, BigBug passe à côté de tout, presque volontairement. On ne saurait dire si c’est Jean-Pierre Jeunet ou nous, mais l’un des deux est clairement devenu trop vieux pour ces conneries.

https://www.youtube.com/watch?v=vWcqH7orROc

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

Notre avis

Bourré d'idées mal exploitées, BigBug n'est pas tant le retour au sommet de Jean-Pierre Jeunet qu'une preuve que le réalisateur a peut-être besoin d'être cadré. En voulant jouer sur la parodie, le film en devient presque la parodie de son auteur...

L'avis du Journal du Geek :

Note : 2 / 10
14 commentaires
  1. ça faisait longtemps que je n’avais pas vu un tel nanard de luxe !
    on a l’impression de voir une série à sketches “M6” en moins bien mais avec
    de gros moyens mal utilisés, décos sitcom 80s et acteurs vus et revus.
    Du sous black mirror version kitch.
    On à l’impression que Jeunet s’est auto-parodié !

  2. Eh bien moi j’ai passé un bon moment, fan de la première heure de Jeunet je me suis laissé emporter sans chercher à philosopher
    Évidemment le thème n est pas inédit mais le côté faux vintage et sans prétention j adhère
    Après moonfall et l accumulation de clichés indigestes j étais dans le mood pour la poésie du réalisateur
    Fan un jour fan toujours

  3. J’ai bien aimé ce film, ça surjoue énormément certes mais j’ai bien aimé.
    On est loin des productions américaines mais on est français, le budget n’est pas le même.

    Pas si nanard que ça .

  4. Bizarre cette obsession à dénigrer le génie de jpj. Pour ma part, j’ai adoré. Peut être suis-je bon spectateur mais comme dans amelie poulain, je me suis laissé bercer par la poésie à laquelle il faut être réceptif. Une débauche de couleurs et de graphismes. Tant pis si les intello-bellants cartésiens sont trop conditionnés par les normes du spectacle américain consommable facilement.

  5. Je sais pas pour le film, mais je mets 5 étoiles à l’auteur de cette critique qui est hyper bien léchée et plutot bien écrite (comme une critique, mon avis reste subjectif 😉 )

  6. Le robot Howard V2 me fais penser à un robot que j’ai déjà vu dans ma jeunesse, mais impossible de remettre la puce dessus.
    Si vous avez des réf je suis preneur

  7. Moi j ai ADORÉ ! J ai cru voir du TATI par moments. Et du Vaudeville bien sûr par d autres. Ces vilains commentaires sont injustes !

  8. Ce film m à fait pensé à un café artisanal dont la torréfaction aurait pu être plus soignée mais qui a la mérite d offrir une expérience différente des marques industrielles qui propose un goût standardisé invariable et prévisible les 365 jours de l année.
    Une petite bulle d originalité dans l océan stérile du conformisme.

  9. Nous avons passé un bon moment,ce film très coloré nous a vraiment plu,je ne comprends pas la critique acerbe de votre journal.ce n est pas un grand film mais pour une fois qu on a une production française sur une vision de notre futur eh bien nous applaudissons.
    C est rafraîchissant 😉 et ça change des blockbusters américains

  10. Une critique presque trop tendre et respectueuse tant ce film est un vrai calvaire. Avec la nunuche de scène de ménage qui tient un rôle encore plus débile dans ce film, on a vraiment l impression de voir un épisode de scène de ménage qui trainerait en longueur et débarrassé de toute vanne drôle.

    Je suis bon public, bon client pour les nanard et le rire facile … Bigbug ne me a pas tire un sourire. Au point de ressentir de la gène pour les acteurs forces d incarner des rôles sans saveur où il se retrouve dans des situations gênante.

    Une belle paire de fesses sur presque deux heures de calamité c’est tout ce que j’ ai retenu.

    Le pire le langage de l ado qui était lui aussi rétro futuriste… Les jeunes parlent comme des ouechs… Mais avec un langage de racaille des années 80 😅

    Bref, le film porte bien son nom un énorme bug dans le catalogue de production Netflix d ordinaire sympathique

  11. Insupportable. J’ai essayé de le regarder en quatre fois, je renonce à aller au bout. Mauvais, mauvais, mauvais. Des tartines de dialogues chiants, des actions téléphonées. Elsa Zylberstein est, elle, presque bonne malgré tout. Mais elle ne suffit pas à regarder ce navetissime.

  12. Quelle déception !
    Un décor original, de belles couleurs… ça s’arrête là.
    Ils ont bon être pour la plupart d’un très bon niveau… les acteurs sont absolument désespérants (on touche le fond du fond avec l’accent marseillais surjoué…) … les dialogues sont nuls, le scénario inexistant… le rythme n’en parlons pas …
    Quant au sujet même du film… personne n’a l’air d’y avoir pensé.
    On a l’impression que les acteurs s’ennuient autant que les spectateurs… On n’attend même pas de dénouement tant le scénario est absent.
    Jeunet a déjà fait du très grand cinéma… mais c’est du lointain passé ; avec le Fabuleux destin d’A.P. on avait bien compris qu’il s’essoufflait (ou peut-être que c’est Caro qui avait le talent !) … et ici il transcende sont déclin en s’adonnant à tous les clichés et les fausses routes du 7e art.
    On dirait un film de youtubeur : scénario de Norman, dialogues de Tibo inshape, direction d’acteurs EnjoyPhoenix…
    Pathétique.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Mode