L’Arcom épingle (encore) Sud Radio pour climato-scepticisme

Coup de chaud pour Sud Radio. Le 25 mars dernier, l’association QuotaClimat saisissait une première fois l’Arcom suite à des propos tenus par Rémy Prud’homme dans l’émission Bercoff dans tous ses états. Invité sur le plateau face à un animateur passif, et sans aucun contradictoire, l’économiste niait le consensus scientifique sur le
réchauffement climatique. Quelques mois plus tôt, le 7 décembre 2023, l’essayiste François Gervais expliquait déjà que le réchauffement climatique était “un bien“, arguant que “le froid tue beaucoup plus (…) qu’un peu de chaleur“. Il insinuait également que la hausse globale des températures n’était pas lié à l’activité humaine, contredisant au passage le dernier rapport du GIEC sur le sujet.

Moins de deux mois plus tard, la radio récidive. Même émission, invité différent. Cette fois, c’est Christian Gérondeau, qui, le 2 mai 2024, partage de fausses informations sur le réchauffement climatique. L’Arcom est de nouveau saisi, et met à nouveau en garde le média.

Jamais deux sans trois

Cette semaine, l’organisme de régulation, né de la fusion entre la Hadopi et le CSA vient d’émettre une nouvelle mise en garde à l’encontre de la radio. Le 25 juin dernier, toujours dans la même émission, une nouvelle saisine accusait Sud Radio des mêmes griefs. Comme un air de déjà-vu donc, sauf que cette fois, la sanction pourrait vraiment tomber.

Dans un communiqué partagé en début de semaine par l’association QuotaClimat, on apprend que l’Arcom a donné raison aux différentes saisines dont Sud Radio a fait plusieurs fois l’objet ces derniers mois. Ainsi, l’autorité “caractérise le manquement de l’éditeur à l’obligation d’honnêteté et de rigueur de l’information qui lui incombe, ainsi qu’un manquement à son obligation de maîtrise de l’antenne“. Cette mise en garde n’a pour le moment pas valeur de sanction, mais elle sonne une première étape avant d’éventuelles sanctions.

“Petit à petit, ces décisions de l’Autorité de régulation audiovisuelle viennent confirmer que la désinformation environnementale dans les médias sévit, porte atteinte à notre droit à l’information, et contrevient au droit au vigueur concernant la protection de la qualité de l’information dans l’audiovisuel français”

Et après ?

On connait les difficultés de l’Arcom à prononcer de véritables sanctions. Ce premier avertissement, inédit dans le secteur des médias, sonne comme un pas rassurant dans le contrôle et la lutte contre les fake news, qui pullulent en ligne, mais aussi sur les canaux traditionnels depuis quelques années.

Dans les faits, Sud Radio ne risque pas grand-chose. La radio pourrait être financièrement sanctionnée, au moyen d’une amende dissuasive. Elle pourrait aussi être privée quelques jours d’annonceurs, mais il paraît peu probable qu’elle écope d’une interdiction de diffusion.

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.