En février 2021, Spotify annonçait l’arrivée imminente de Spotify HiFi, une option permettant d’écouter de la musique sans perte de qualité audio. Pourtant, plus de trois ans après cette annonce tonitruante, les utilisateurs attendent toujours la concrétisation de cette promesse. La situation est devenue compliquée pour la plateforme de streaming lorsque, quelques mois plus tard, des géants comme Apple et Amazon ont commencé à offrir cette même qualité de son sans frais supplémentaires. Cette concurrence inattendue a chamboulé les plans de Spotify, qui prévoyait initialement de facturer cette option.
Le grand flou
Depuis cette annonce, Spotify est resté discret sur l’évolution de son offre HiFi. Cependant, des informations ont fuité du code des applications de la plateforme, révélant que l’option a d’abord été baptisée « Supremium » avant de devenir « Music Pro ». Et tout récemment, Daniel Ek, le patron de Spotify, a enfin brisé le silence lors de la présentation des résultats financiers trimestriels de l’entreprise.
À en croire le dirigeant, cette nouvelle offre consistera en une version améliorée de Spotify, probablement au prix de 17 à 18 dollars par mois, soit environ 5 dollars de plus que l’abonnement Premium actuel. Cette version « deluxe » de Spotify devrait proposer « davantage de contrôles, une meilleure qualité et d’autres fonctionnalités » qui restent pour le moment dans le brouillard. Parmi les rumeurs, on évoque des fonctions avancées de mixage, des listes de lecture générées par intelligence artificielle, et d’autres outils inédits.
La principale interrogation demeure : pourquoi payer plus pour un service que la concurrence propose sans surcoût ? Daniel Ek semble confiant que parmi les 246 millions d’abonnés payants de Spotify, certains seront prêts à investir davantage pour une expérience musicale supérieure. Il cible principalement les grands amateurs de musique à la recherche de plus de flexibilité et de capacités avancées.
Malgré les bruits de couloir annonçant cette nouvelle option dès cette année, le CEO a averti que le développement de cette offre en est encore à ses débuts, et ce, malgré une annonce remontant à plus de trois ans. Cette déclaration soulève quelques questions sur la gestion de ce projet au sein de Spotify et la capacité de l’entreprise à rattraper son retard face à des concurrents déjà bien positionnés sur le marché de la musique haute qualité.
L’annonce initiale de Spotify HiFi avait suscité beaucoup d’enthousiasme. Cependant, les mélomanes se retrouvent aujourd’hui dans l’expectative, se demandant si et quand cette promesse sera enfin tenue ! L’absence de calendrier précis pour la sortie de cette nouvelle version de Spotify ne font qu’ajouter à l’incertitude et à la frustration des utilisateurs.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Enfin des nouvelles ….suivi de ….le grand flou…3 ans que ça dure…au vu de votre article….je migre chez tidal…..
Enfin des nouvelles…..suivi de….le grand flou…..c est décidé…..je migre …..tidal
Qobuz reste la solution la plus qualitative quand il s agit de qualité audio. Rien d autre.
Tidal est ridicule a coté de qobuz niveau qualité
Personnellement je trouve la qualità audio des deux assez similaire. Le choix se joue sur les catalogues respectifs (meilleur choix de jazz et classiche chez Qobuz) et les fonctionnalités des applis.
Qobuz est nul ! Trop de titres et d’artistes manquants, des titres qui disparaissent tout d’un coup du catalogue et sont sur toutes les autres plateformes ; les lectures des morceaux en cours de playlists qui sautent après interruption, de manière totalement arbitraire, ce qui réajourne toute la playlist en permanence, un moteur de recherche et l’algorythme totalement nuls en plus d’être défectueux et pour finir, des interruptions intempestives de la lecture en réseau mobile ; j’ajouterais même des problèmes de débit sur mon forfait mobile mais ça reste à confirmer.
Nullissime.