La vérification de l’âge sur les sites pornographiques est encore un sujet sensible, surtout dans un pays conservateur comme les États-Unis. Alors que la France patine sur la question, sans réellement prendre de mesures fortes sur le sujet, le pays de l’oncle Sam se veut plus radical. Depuis un an, les interdictions et mesures de bannissement se multiplient outre-Atlantique. Plusieurs États ont déjà fait le choix de bannir l’accès à certains sites pornographiques, faute de mesures de filtrage suffisamment robustes.
Le Nebraska n’a plus droit à Pornhub
Après s’être retiré de lui-même du Texas, du Kentucky, d’Arkansas, du Mississippi, du Montana, de la Caroline du Nord, de la Virginie et de l’Utah, Pornhub doit de nouveau faire face à la censure de certaines politiques conservatrices. Au Nebraska, Aylo, la maison mère de l’entreprise a bloqué l’accès à sa plateforme X. Une mesure préventive, qui vise à se mettre en conformité avec le projet de loi 1092 du Nebraska, obligeant les sociétés de pornographie en ligne à vérifier l’âge de leurs utilisateurs et utilisatrices.
Le discours reste le même
Dans un communiqué de la Free Speech Coalition (FSC) rapporté par le média spécialisé Xbiz, cinq nouvelles lois qui entreront en vigueur dans quelques jours — et notamment au Nebraska — autoriseront les poursuites privées contre les entreprises qui n’obligent pas les utilisateurs à se soumettre à une vérification d’identité pour accéder aux sites web pour adultes. “Comme vous le savez peut-être, vos élus nous ont demandé de vérifier votre âge avant de vous autoriser à accéder à notre site Web“, détaille l’entreprise. “Bien que la sécurité et la conformité soient au premier plan de notre mission, donner votre carte d’identité à chaque fois que vous souhaitez visiter une plateforme pour adultes n’est pas la solution la plus efficace pour protéger nos utilisateurs et, en fait, mettra en danger les enfants et votre vie privée“.
La formule est la même, et elle semble se répéter à l’infini. Tandis que les conservateurs souhaitent un durcissement des mesures de vérification pour protéger les mineurs d’une surexposition prématurée aux contenus X, mais aussi “les femmes” d’une objectivisation, les détracteurs qualifient le projet de loi de liberticide. Rappelons que le sénateur d’État Dave Murman, à l’origine du projet de loi s’est librement inspiré d’un texte similaire déjà adopté dans l’Utah et en Lousiane. L’homme politique a également assumé son projet d’instaurer une interdiction totale des sites web pour adultes, tout en ayant conscience de l’impossibilité constitutionnelle de cette censure.
La France peut-elle suivre le même chemin ?
Cette énième décision sanction pour Aylo et Pornhub sonne comme un nouveau coup dur pour l’industrie. D’autant plus que si le blocage des sites pornographiques ne respectant pas la sécurité des mineurs n’est pas inédit, plusieurs pays hésitent déjà à prendre la même direction. C’est notamment le cas de l’Europe et de la France, qui envisage depuis déjà quelques années de bloquer l’accès des sites pornographiques illégaux via les FAI.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
