Passer au contenu

Vision Pro : ne vous en faites pas pour Apple, c’est déjà un succès [L’édito de Toto]

Alors qu’il arrive aujourd’hui en France, l’Apple Vision Pro est présenté comme un « flop ». Pourtant, Apple est loin d’avoir raté son pari.

C’est le grand jour pour le casque de réalité mixte d’Apple. Le Vision Pro débarque en France à partir d’aujourd’hui et on ne peut pas dire que ce soit l’effervescence autour de la deuxième grande nouveauté de la décennie 2020 d’Apple. La première ? Les puces Apple Silicon qui ont totalement chamboulé le MacBook et l’univers des ordinateurs. En avance dans ce domaine et alors que l’iPhone poursuit tranquillement son cycle de vie, Apple peut montrer au monde entier sa vision de demain. Plutôt qu’un casque, c’est un « ordinateur spatial » que le géant américain nous a présenté il y a déjà un an. La promesse d’une nouvelle « révolution » des années après le Mac, l’iPod, l’iPhone… et Steve Jobs.

L’enjeu est aussi important pour Tim Cook, qui gère d’une main de maître la boutique de Cupertino depuis une dizaine d’années (2011). La force du dirigeant américain se voit dans les chiffres, qui ont complètement explosé sous son règne, avec des produits arrivés à maturité. Il manque néanmoins cette magie que pouvait avoir Steve Jobs, mais la nostalgie est aussi passée par là et l’époque a changé. Pour les amoureux de football, le débat autour de Tim Cook et Steve Jobs ressemble un peu à celui entre Didier Deschamps et Zinédine Zidane. Le pragmatisme et l’obsession des (bons) résultats d’un côté, face à la création et au génie sans fin de l’autre.

Avec le Vision Pro, Tim Cook s’autorise enfin à sortir de sa zone de confort, celle qui l’a vu se « contenter » de lancer des produits accessoires en 2014 (Apple Watch) et 2016 (AirPods). Le casque est un produit radicalement différent qui doit faire entrer Apple dans une nouvelle ère, celle de l’après iPhone.

Le web s’affole autour du Vision Pro, la victoire de la forme sur le fond

Fort de son aura, de son image (et de son savoir-faire), Apple a provoqué un nouvel effet « waouh » comme peu d’entreprises tech savent le faire. Alors qu’il est difficile d’être totalement ébahi par les produits techs depuis quelques années, l’Apple Vision Pro chamboule les choses et détone. Le projet paraît beaucoup plus solide que le bancal Meta de Mark Zuckerberg, en quête de renouveau après la multiplication des scandales chez Facebook.

À sa sortie, l’Apple Vision Pro ne déçoit pas et réalise un énorme buzz, et cela ne va pas forcément aider le casque. Des vidéos en extérieur montrent tout ce qu’il ne faut pas faire avec le casque, mettant en évidence les doutes et les craintes autour du produit. Les détournements moqueurs se multiplient, pour le plus grand plaisir des réseaux sociaux. Un « bad buzz » qui ne favorise pas forcément les choses pour Apple, laissant même craindre que le casque laisse la même impression que la photo d’un Mark Zuckerberg déambulant dans les allées du MWC 2016.

Mark Zuckerberg MWC 2016
Cette image, quia fait couler beaucoup d’encre en 2016, n’a pas aidé la réalité virtuelle à se faire accepter du grand public. © Mark Zuckerberg / Facebook

Le site de Libération s’était d’ailleurs emparé de la question, se demandant pourquoi le casque d’Apple générait « tant de haine ». L’article de Kim Hullot-Guiot pose une question intéressante : « Et si l’on ne réagissait pas systématiquement à la nouveauté par l’ironie et la raillerie ? ». En tech, on ajouterait volontiers que le fait de s’appeler Apple suscite encore plus de remarques que pour n’importe quelle autre marque. Les râleurs et moqueurs sont de sortie, prêt à dégainer leurs plus belles photos de moutons ou pigeons… car certaines choses n’évoluent pas.

Face aux « anti », les « pros » ne se privent pas d’assurer le « SAV » du casque, comme si leur vie en dépendait. Qu’importe le flacon, pourvu qu’on ait l’ivresse à la sauce Apple, cela donne des influenceurs qui n’influencent que leur égo pour une marque qui les aveugle de tout sens critique. Un constat qui vaut aussi pour une partie de la presse tech.

Quand la presse (tech) se presse, rien ne va

Désireuse de surfer sur un effet « waouh » qui aura été de très courtes durées, elle enchaîne les raccourcis et les conclusions hâtives (dédicace à TrashTalk) comme tout le monde sur Internet en 2024. Tant pis pour l’analyse et le recul nécessaire sur un nouveau produit, du moment qu’on a l’adrénaline du chiffre.

De chiffres, il en est d’ailleurs question depuis plusieurs semaines avec un sujet qui est sur toutes les lèvres : L’Apple Vision Pro est-il un flop ? La question mérite d’être posée alors même qu’il n’y a pas d’autre réponse que « non ». Les chiffres de ventes sont décevants selon les analystes, provenant de cabinets réputés et que nous avons d’ailleurs évoqués pas plus tard qu’hier. L’Apple Vision Pro ne fait pas recette auprès du grand public et n’intéresse pas grand monde à sa sortie en France.

Le casque n’a toujours pas atteint la barre des 100 000 unités vendues, selon IDC. Une situation qui serait loin des espérances d’Apple et qui aurait poussé la firme à réduire la production. Le sujet est parfait pour faire les choux gras d’une presse tech en quête de sensationnalisme, mais on peut finalement faire dire ce que l’on veut aux chiffres. Ces prédictions sont celles d’observateurs plus ou moins fiables, certains n’étant d’ailleurs pas d’accord entre eux. Le cas le plus récent est celui de Neil Cybart après les déclarations alarmistes de Ming Chi Kuo.

Pour ce spécialiste des chiffres de la marque à la Pomme, Apple devrait vendre 175 000 Vision Pro en 2024. Une prédiction loin de celles de Ming Chi Kuo (400 000 à 450 000 appareils). Mais finalement, que veulent dire ces chiffres ? Ils vous ennuient, moi aussi.

Test Apple Vision Pro : Inutile donc indispensable ? Pas vraiment…

Savoir combien de casques Apple va vendre cette année ne changera pas le cours de votre vie ni celui de la firme américaine. En réalité, personne ne connaît les objectifs réels de la marque à la Pomme et il y a fort à parier que l’essentiel est ailleurs pour elle. À 4 000 euros, ce casque n’est pas fait pour se vendre en masse et Apple aurait même tort d’essayer de le faire pour la simple et bonne raison que son Vision Pro est un produit de démonstration. Si vous ne me croyez pas, alors comme expliquer qu’Apple propose de réserver une démo dans ses boutiques ?

Apple montre sa voie vers son avenir

L’Apple Vision Pro est une promesse, celle d’un avenir révolutionnaire où « l’ordinateur spatial » devient incontournable. Nul ne sait si la marque à la pomme va réussir son pari tant le chemin est long, mais cette première version laisse présager qu’Apple a les cartes en main et la technologie nécessaire pour y parvenir. Il faudra développer les usages, comme pour les smartphones qui ont eu besoin de boutiques d’applications fortes (App Store, Play Store) pour se rendre indispensable.

Évidemment, la question du prix sera cruciale pour imposer ce nouvel objet auprès du grand public. À 4 000 euros, l’Apple Vision Pro est un jouet pour geek fortuné qui ne peut devenir autre chose qu’un produit de niche. Arrivé à maturité, l’objet sera plus accessible et la technologie pourrait même atterrir dans un format un peu différent. La révolution IA fera aussi partie intégrante du succès d’un produit qui embarquera forcément les futures nouveautés d’Apple Intelligence. Symbole d’un futur selon Apple, ce Vision Pro V1 a réussi sa mission, mais ne courrez quand même pas l’acheter.

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

7 commentaires
  1. Je peux avoir une “démonstration” de la voiture que je vais acheter, ça n’en fait pas un produit de démonstration pour autant. C’est simplement une question de prix et ça prouve, du coup, l’inverse de votre … démonstration :

    C’est parce qu’Apple veut en faire un produit de masse qu’il le propose à la “démonstration”, sinon il y aurait encore moins d’acheteurs en toute logique, personne ne sort 4000€, même les “geeks fortunés” sans pouvoir tester l’appareil quand il existe d’autres appareils “du même genre” pour une fraction du prix. Pareil pour les voitures donc, rares sont les acheteurs de Porsche à ne pas écouter le ronronnement du moteur avant de l’acheter, ce qu’on ne retrouve pas forcément chez Citroën. Et, pourtant, les Porsche ne sont pas des “engins de démonstration”. Juste des véhicules chers.

  2. La démonstration des débilos pour rester poli…
    C’est un bide US et ce sera un bide mondiale c’est déjà annoncé à 100 millions de km, faut arrêter de prendre les gens pour des cons chez JDG franchement, même nos politiques n’ose pas a ce point prendre les gens pour des cons…

  3. est ce que c’est de la merde ? oui carrément je l’ai tester, c’est un oculus++
    c’est sur que il sera jamais acheter par le plus grand nombre (4000€ reste un sacré frein), après on disait ca de l’iphone est pourtant.

    pour ce qu’il veulent tester des équipement un peu cher, si vous avez une bande de pote louer le, on a tous mis 5 euros on a pu tous le tester dans le week-end c’était de la merde est on a pas voulu. mais exemple l’oculus pareil on la louer tester et certain de mes potes l’on acheter. j’ai acheter un aspirateur automatique comme ca (au tout début des aspirateur automatique).

  4. Ce vision pro vous laisse un fil a la patte : totalement rédhibitoire !
    Le méta est meilleur car totalement autonome.
    Sans compter toutes les applis deja presentes.
    Des activités incroyables. Quand le poids, la vitesse et l’autonomie seront là, tout le monde en aura.
    C’est pour bientôt.

    Je regarde par exemple parfois des films seul ou avec ma fille. C’est topissime.

  5. C’est assez symptomatique de voir les réponses sans concession : “c’est de la merde”, “totalement rédhibitoire”, “démonstration pour débilos”…
    Bien sûr que le produit est très (trop) cher, bien sûr qu’il est très (trop) lourd. Mais c’est loin d’être un produit de démonstration, c’est un produit fini qui permet de voir des films en immersion / 3D de façon bluffante, de se retrouver avec un écran de plusieurs mètres devant soi comme au cinéma, de travailler avec un écran géant, le tout dans des environnements incroyables. Et surtout (à mon sens) de voir des souvenirs, photos et vidéos, d’une façon si dingue en 3D immersive que ça en est émouvant.
    La techno est à des années lumières devant la concurrence, et annonce un avenir incroyable. Car les seuls défauts ne sont pas la techno justement, mais son poids et son prix, qui justifient des critiques définitives, car mettre autant d’argent dans un produit inconfortable, il faut vraiment être “débilos” c’est ça ? Ca me rappelle les gens qui disaient “jamais je n’aurai besoin d’un smartphone, c’est de la merde, mon téléphone sert à téléphoner et ça me suffit !”.. Et qui ont tous un smartphone dont ils sont accros aujourd’hui.
    Je conseille de garder l’esprit ouvert et de se rendre compte des chamboulements qui nous attendent avec une réalité augmentée… Qui augmentera nos sens (voir mieux, entendre mieux, communiquer mieux). Rdv dans 10 ans quand tout le monde utilisera l’A/R dans son quotidien !

Les commentaires sont fermés.

Mode