X, anciennement Twitter, n’est pas connu pour sa fiabilité en termes d’actualités. Les réseaux sociaux de manière générale sont réputés pour être les berceaux d’une désinformation importante, la plateforme gérée par Elon Musk est fréquemment associée à la diffusion de fausses informations, notamment due à la grande liberté de parole de ses utilisateurs et au manque crucial de modération. Il s’agira pourtant de la seule source d’information qui sera autorisée à nourrir la future IA d’Elon Musk.
Baptisée Grok, elle devrait intégrer un système de résumé des actualités. Mais contrairement à ce qu’on pourrait penser, Grok ne lira pas un seul article de presse avant de vous proposer ces récaps informatifs. Comme l’explique l’homme d’affaires au média Big Technology, l’IA se basera uniquement sur “ce que les gens disent sur X“ pour comprendre l’état de l’actualité dans le monde. Il explique :
“Au fur et à mesure que de nouvelles informations seront disponibles, le résumé des actualités sera mis à jour pour inclure ces informations. L’objectif est simple : fournir des informations aussi précises et opportunes que possible, en citant les sources les plus significatives. Grok analyse parfois des dizaines de milliers de messages X pour en faire un résumé.“
C’est au moins un point de vue original
Le souci dans cette histoire est qu’il ne suffit pas de se référer à de commentaires en ligne pour avoir une idée claire et factuelle d’une situation, surtout délicate. Avec les conflits actuels à travers le monde, qui engrangent une controverse et une partialité importante, il est facile pour n’importe quel cerveau de tomber dans de la désinformation pure et dure. De plus, cela signifie que Grok inclura les réactions sociales des utilisateurs de la plateforme et leurs ressentis, qui n’ont parfois rien de factuel et tout à voir avec la croyance.
Dans un sens, cela permettra à Grok de se démarquer du lot d’intelligences artificielles capables de simplement résumer les actualités de manière factuelle, en proposant un aperçu en temps réel de leur impact sociétal. C’est une dimension réellement unique, dans l’ADN de ce que propose déjà X depuis des années, du temps où on l’appelait Twitter. Il n’est pas surprenant qu’Elon Musk veuille cultiver cette différence… au détriment de la réalité ?
La parole aux trolls
Avec cette approche, on peut légitimement se demander si la véracité ne sera pas mise de côté. Les utilisateurs ont toujours eu tendance à se reposer sur des paroles proches de leurs convictions personnelles, quitte à laisser de côté une certaine neutralité ou objectivité. Il ne faut aussi pas oublier la grande proportion des comptes “bots” et des trolls sur le réseau social, qui influeront largement sur le résultat final du résumé en question.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Bah, ça pourrait être pire : Elon pourrait s’en charger personnellement.
Et puis au moins, on sera 100% certain maintenant qu’aucun article passant par X ne sera fiable.
Plutot X que BFMTV
Absolument !
chacun fait ce qu’il veut, ceux qui sont globalement sur la même ligne que Musk iront sur X, ceux qui ne peuvent pas encadrer le wokisme, ceux qui ne veulent pas se faire manipuler par un mouvement qui n’a rien de tolérant et n’a aucune limite morale pour parvenir au contrôle des masses, iront également sur X. Les autres iront sur les autres réseaux, c’est quoi le problème ? Le problème c’est que journaldugeek, comme beaucoup d’autres, en bons démocrates, veulent tuer X et Musk éventuellement.
“ceux qui ne peuvent pas encadrer le wokisme, ceux qui ne veulent pas se faire manipuler par un mouvement qui n’a rien de tolérant et n’a aucune limite morale pour parvenir au contrôle des masses, iront également sur X”
C’est marrant parce que justement n’aller uniquement que sur un réseau social pour nourrir sa culture et s’informer sur le monde, c’est justement s’exposer à la manipulation de masse. Le réseau social est avant tout conçu pour gagner de l’argent et se positionner sur un marché.
La seule façon d’échapper à la manipulation c’est au contraire de multiplier les sources d’informations et d’opinions politiques. Et de préférence des informations et sources froides. Les courants continus d’informations n’invitent pas à la réflexion.
X c’est un bon réseau social, si l’on s’abonne aux bonnes choses, on peut s’informer très facilement sur beaucoup de sujets divers et variés.
En fait les gens qui boycott X, ne boycott pas X, ils boycott Elon Musk c’est là que c’est malsain.
Musk n’a encore tué ou arnaqué aucun particulier à ce que je sache, par contre certains influenceurs presents sur dautres plateformes ont bien fait de la pub pour certains produits douteux, est ce bien mieux ?
Il a sa feuille de route toute tracée et il continuera je l’espère, n’en déplaise, il est un des moteurs du monde actuel.
“L’IA d’Elon Musk sera nourrie par ce que les gens postent sur X”… et elle sera donc con comme une bite 😂.
Plus sérieusement, ça ne m’étonnerait pas que ce soit juste une déclaration visant a éviter que les groupes de presse demandent de l’argent à X en exchange de son “nourrissage” avec leurs articles.