Passer au contenu

Pornhub est inaccessible dans certains États américains, et pourrait être officiellement interdit

La plateforme pornographique a refusé de se plier aux restrictions légales imposées par le Montana et la Caroline du Nord.

C’est une véritable épée de Damoclès qui s’est abattue sur le marché de la pornographie. Après avoir bloqué une première fois l’accès à ses contenus en mai dernier sur le territoire de l’Utah, le géant du divertissement pour adulte Pornhub, visé par des accusations de trafic sexuel a annoncé qu’il se retirait du Montana et de la Caroline du Nord. Depuis le 1ᵉʳ janvier 2024, les internautes qui résident dans ces États ne peuvent plus accéder à la plateforme. En cause, le déploiement de nouvelles mesures de vérifications drastiques, visant officiellement à protéger les mineurs d’un accès prématuré à du contenu pornographique.

Une carte d’identité pour vérifier son âge

Depuis quelques jours, si vous vous rendez sur la plateforme X depuis le Montana ou la Caroline du Nord, c’est un message informatif qui s’affiche : “Comme vous le savez peut-être, les élus de votre État nous demandent de vérifier votre âge avant de vous autoriser à accéder à notre site web. Bien que la sécurité soit primordiale pour nous, donner votre carte d’identité à chaque fois que vous souhaitez visiter une plateforme pour adultes n’est pas la solution la plus efficace“.

Pornhub n’est d’ailleurs pas la seule plateforme concernée : Redtube, Brazzers et YouPorn font l’objet de la même décision préliminaire. Pour leur maison mère Aylo, il devient urgent de trouver une “vraie solution“, sous peine d’envisager le blocage à long terme de ses plateformes pornographiques dans les États concernés.

Quel avenir pour la pornographie en ligne ?

La situation n’est pas réellement surprenante, à l’heure où la pornographie cristallise bon nombre de tensions, notamment au sujet de la protection des mineurs. Reste que l’amendement Pornography Age Verification Enforcement Act (PAVE) en Caroline du Nord n’était pas attendu de si tôt. Il s’inscrit en effet dans un projet de loi plus général, le HB 8, qui à l’origine, ne concerne pas la pornographie, mais seulement des mesures sécuritaires informatiques à destination des lycées de l’État. Soumis par la sénatrice Amy Galey en septembre dernier, le PAVE a habilement profité de la situation pour reprendre à son compte la position déjà adoptée par plusieurs États du pays.

De son côté, le Montana et sa loi SB 544 estiment que “la pornographie crée une crise de santé publique et a une influence corrosive sur les mineurs“. Pour échapper à la corruption de toute une génération d’esprits innocents, l’État estime, au même titre que la Caroline du Nord, mais aussi que l’Arkansas, le Mississippi, le Texas, l’Utah et la Virginie, que toute entreprise ou entité qui distribue ou diffuse du contenu “préjudiciable aux mineurs” sur Internet est tenue de vérifier l’âge de ses utilisateurs, sous peine de poursuites légales.

Force est d’admettre que le texte pourrait porter un coup fatal à Pornhub. En Louisiane, le premier État à avoir légiféré dans ce sens, le trafic global vers les sites pornographiques aurait chuté de 80% après l’adoption de la vérification de l’âge. Derrière la protection des mineurs, les textes constituent surtout un premier pas vers la possibilité d’une interdiction totale de la pornographie en ligne, misant gros sur les fantômes d’une législation anti-obscénité regrettée par certains partis conservateurs.

En réalité, cet ensemble de textes légaux, aussi restrictifs soient-ils, ne changera pas grand-chose dans le quotidien des Américains. Depuis l’annonce de la promulgation des lois HB 8 et SB 544, les recherches en ligne liées aux VPN ont été multipliés par trois en Caroline du Nord et dans le Montana, rapportent les tendances Google Trends.

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

3 commentaires
  1. “Quel avenir pour la pornographie en ligne ?
    les recherches en ligne liées aux VPN ont été multipliés par trois”

    Ils ont juste à se délocaliser dans des pays moins regardant et faire du sponsoring de VPN…

  2. les VPN ne sont pas une reponse efficace sur le long terme : par ex netflix est capabe de voir et couper les abonnements par VPN pour bcp de ceux ci… un VPN n est pas un truc caché impossible a blquer

    donc je ne pense pas qu il y a “juste a”…

    1. Sauf que c’est Netflix lui même qui chasse les VPN de ses abonnés, en comparaison de ton exemple il faudrai que tout les pays interdise les VPN.

Les commentaires sont fermés.

Mode