Après des semaines de rumeurs insistantes, X, anciennement Twitter a confirmé sa volonté de facturer aux nouveaux utilisateurs leur utilisation de la plateforme. On ne parle pas ici d’un abonnement Twitter Blue, facturé 11€ par mois ou 115€ par an, mais bien d’un abonnement autorisant simplement l’envoi de tweets. Pour le moment en test aux Philippines et en Nouvelle-Zélande, cette formule baptisée “not a bot” pourrait bientôt être déployée à l’international, et concerner — dans un premier temps — tous les nouveaux inscrits de la plateforme, avant peut-être de s’élargir au reste des internautes.
Payer pour Twitter ?
Signalé pour la première fois par le site Fortune, l’abonnement oblige les nouveaux utilisateurs de la plateforme à payer l’équivalent de 1 dollar US par an pour avoir l’autorisation de publier. Objectif de la manœuvre : prouver à l’algorithme leur humanité en passant à la caisse : “Ce nouveau test a été développé pour renforcer nos efforts déjà importants visant à réduire le spam, la manipulation de notre plateforme et l’activité des robots. Cela évaluera une mesure potentiellement puissante pour nous aider à combattre les robots et les spammeurs sur X, tout en équilibrant l’accessibilité de la plateforme avec le petit montant des frais”.
Starting today, we're testing a new program (Not A Bot) in New Zealand and the Philippines. New, unverified accounts will be required to sign up for a $1 annual subscription to be able to post & interact with other posts. Within this test, existing users are not affected.
This…
— Support (@Support) October 17, 2023
Concrètement, il sera désormais nécessaire de laisser un numéro de téléphone valide et une petite compensation financière. Ceux qui ne paieront pas pourront seulement utiliser l’application en lecture seule, sans la possibilité de publier des messages sur le réseau social d’Elon Musk. La décision ne s’appliquera qu’aux nouvelles recrues.
L’idée avait déjà été lancée lors d’une conversation en direct diffusée au début du mois de septembre sur la plateforme, entre Elon Musk et le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu. À l’époque, le patron de l’oiseau bleu avait déclaré : “Les abonnements payants se sont avérés être l’une des seules solutions qui fonctionne à grande échelle“. Il faut dire que si le milliardaire américain a maintes fois changé son fusil d’épaule depuis le rachat de Twitter, il n’a jamais faibli sur le sujet des bots, contre lesquels il livre une guerre sans merci.
Bluesky profite du crime
Malgré la somme ridiculement faible qu’il faudra peut-être débourser un jour pour accéder à X / Twitter en France, la nouvelle ne passe pas chez les internautes. Les récentes déclarations d’Elon Musk ont provoqué une nouvelle vague de mécontentement sur son propre réseau social, et le départ massif des utilisateurs sur Bluesky, la plateforme concurrente lancée par Jack Dorsey l’année dernière.
Pour les plus méfiants, cette nouvelle initiative de la part du milliardaire américain cache un problème plus profond : Elon Musk n’a jamais caché sa volonté d’accéder aux coordonnées bancaires de ses utilisateurs et utilisatrices, avec la vision à long terme de transformer X en plateforme multi-usage servant notamment à effectuer des paiements en ligne. À l’époque, il avait été particulièrement contrarié d’apprendre qu’Apple refusait de partager les coordonnées bancaires des utilisateurs d’iPhone à Twitter, même lorsque ces derniers étaient inscrits à Blue. Si tous les internautes étaient contraints d’entrer leur numéro de carte bleue pour accéder à X, l’homme d’affaires verrait son pouvoir commercial encore augmenter.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
“Bluesky” effectue également sa transition vers un modèle paié, prévu pour les mois à venir. Avec l’offre gratuite vous aurez droit à une utilisation “bridé”. Il suffit de chercher « bluesky » sur Wikipédia français:
“Le 5 juillet 2023, Bluesky annonce avoir réalisé une première levée de fonds de 8 millions de dollars. L’entreprise prévoit d’utiliser les fonds pour développer son équipe, gérer les opérations, payer les coûts d’infrastructure, lancer des offres payantes et améliorer le protocole AT”
L’alternative gratuite et libre est Mastodon.
1€ une fois…pas payant c’est une façon de s’assurer qu’il y a réellement quelqu’un derrière. JDG vous n’avez qu’a retirer X de vos canaux de com pour voir…
Généralement, les bots sont sponsorisés par des entités qui en récupèrent souvent un bénéfice monétaire; ça ne les empêchera pas de payer. Surtout si le paiement peut se faire via une carte à usage unique…
A moins qu’X n’interdisent l’utilisation d’un même compte bancaire pour plusieurs abonnements, ce qui bloquerait les utilisateurs mineurs (ou pas) qui sont sur le compte de leur parent.
Encore une belle trouvaille du génie derrière la mise en croix d’un petit oiseau bleu.
Il savait que c’était une entreprise sans profit quand il avait voulu retirer son offre, mais ses propres actes et paroles avaient scellé le deal malgré lui. Ceux qui ont tout gagné sont déjà parti avec l’argent du rachat ^_^°
Encore un article affolant de propagande
Bluesky est une enorme daube sans une once de niveau pour concurrencer le premier media mondial.
Depuis son rachat twitter s’est jamais aussi bien porté, tellement sur sans la simulation/propagande/bots impossible les elites et l’extreme gauche payent des millions comme ce torchon pour essayer discrediter le reseau qui ne leur permet plus d’y faire du marketing en web 3.
1$ pour empecher les gens de faire du multi compte et des bots? Genial.