Passer au contenu

Netflix, Disney+, Prime Video : la hausse du prix est inévitable, voilà pourquoi

La tendance ne devrait pas s’inverser, la hausse des prix des abonnements aux plateformes de streaming est une nécessité pour le secteur selon le directeur financier de Warner Bros.

“Pendant une décennie, dans le domaine du streaming, une quantité importante de contenus de qualité a été distribuée bien en dessous de leur valeur marchande, et je pense que cela est en train d’être corrigé”. Depuis plusieurs mois, les acteurs de la SVOD annoncent tour à tour des révisions de leurs grilles tarifaires.

Chez Netflix, ces augmentations sont devenues légion et l’arrivée de la formule supportée par la publicité s’est aussi accompagnée d’un changement de tarifs. Disney+ a également revu ses prix à la hausse en 2021 dans nos vertes contrées, s’apprête à le refaire, et l’a déjà fait à plusieurs reprises sur le sol américain. Pour Gunnar Wiedenfels, directeur financier de Warner Bros, cette tendance n’en est qu’à ses débuts. À dire vrai, elle serait même nécessaire au secteur.

Lors d’une conférence donnée à l’intention des investisseurs de Warner Bros. Discovery, Wiedenfels s’est exprimé au sujet des évolutions tarifaires des différentes offres du genre. Selon lui, il ne s’agit que d’un ajustement à la valeur réelle des productions proposées au public. Ce n’est d’ailleurs pas la première fois qu’un dirigeant du secteur avance cela, Disney a même concédé avoir dépensé sans compter pour investir de nombreux salons. Désormais, avec une solide base d’utilisateurs acquis à sa cause, le service de Mickey cherche à atteindre une certaine rentabilité. C’était aussi la stratégie adoptée par HBO Max, sous l’égide de Warner.

“Nous avons constaté des augmentations de prix sur pratiquement l’ensemble de la concurrence. Nous avons augmenté les prix, en particulier à l’international, où de nombreux lancements d’HBO Max étaient très axés sur l’envie d’avoir un maximum d’abonnés, pas nécessairement sur la rentabilité”. 

Dans sa lettre adressée aux actionnaires ce jeudi 19 octobre, Netflix affirme la même chose. Pour justifier cette hausse, le N rouge avance une hausse du nombre de contenus proposés. “Même si nous avons suspendu nos augmentations lors de la fin du partage de compte, notre approche reste la même : un gamme de prix et de forfaits pour répondre à un large éventail de besoins. Alors que nous offrant de plus en plus de valeurs à nos membres, nous leur demandons occasionnellement de payer plus”. 

Une pierre deux coups

Au-delà de la nécessité financière de ces hausses régulières, le directeur financier de Warner Bros Discovery concède qu’il s’agit également d’inciter les utilisateurs à souscrire une formule annuelle. En proposant quelques mois gratuits, souvent douze mois au prix de dix, la plateforme dorénavant baptisée Max espère convaincre ses utilisateurs de s’engager sur le long terme, plutôt que de miser sur des inscriptions périodiques.

Ce sont effectivement les détenteurs d’un abonnement annuel qui assurent la pérennité du modèle économique de Warner Bros et ses concurrents. Enfin, la hausse des tarifs serait par ailleurs une manière de consolider les performances des abonnements supportés par la publicité. En creusant l’écart entre leurs formules, les plateformes de streaming mettent en lumière les abonnements low cost et s’assurent ainsi de nouvelles sources de revenus. L’opération a été rentable pour Netflix, selon les chiffres partagés par l’entreprise, 25% des nouveaux abonnés optent pour la formule la moins chère.

Reste qu’à l’heure où l’inflation touche de plein fouet de nombreux territoires, ces hausses pourraient aussi décourager certains utilisateurs. Les dépenses culturelles sont généralement les premières sacrifiées dans le budget des ménages pendant une crise financière. En décembre 2022, l’Insee rapportait déjà une baisse de 10% de la dépense moyenne des ménages en biens et services culturels entre 2011 et 2017.

Néanmoins, alors que cette tendance pourrait sembler être en faveur des moyens illégaux, l’année 2022 a été marquée selon l’Arcom par une baisse historique des audiences des sites illicites. Si les plateformes légales continuent de faire croître leurs parts de marché, le téléchargement et streaming illégal accusait un net recul de 6 points en un an. Seulement 17% des internautes français confiaient avoir eu recours à des moyens répréhensibles pour accéder à un contenu.

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

17 commentaires
  1. Pour moi, le plus grand frein aux plateformes de streaming, c’est leur multiplication.
    Je n’envisage pas d’abonnements annuels parce que les choses que je veux voir se retrouvent sur plusieurs plateformes différentes. Du coup, je jongle avec les abonnements, un mois par ci, un mois par là.

    La seule chose qui me ferait potentiellement prendre un abonnement régulier, c’est une licence globale. Une plateforme qui me donne accès à tous les contenus, même pour un prix légèrement supérieur.
    Ça ne veut pas dire que je consommerais plus… juste que je n’aurai pas à me poser la question à chaque fois d’où prendre un abonnement ponctuel.

    C’est bien dommage qu’un tel système ne voit pas le jour, comme on a plus ou moins le cas sur la musique…

  2. C’est le serpent qui se mord la queue.
    Tant qu’il n’y aura pas pour les vidéos un système équivalent à la musique, les typiac auront de beaux jours devant eux.

  3. Pour un prix légèrement supérieur ?
    Vive le téléchargement ?

    après il ne faut pas s’étonner que des personnes soient payées au lance-pierre et ou que la qualité des productions va en diminuant ou qu’il va avoir 3 coupures lors d’un voisinage d’un épisode de série.
    Les gens veulent du pas cher.

    En bonus, je prone une réduction ou un gel des salaires sur 5 ans de tous les salariés français, parce-que le client français veut du pas cher.

  4. Pour moi le calcul est simple. Je suis abonné à Netflix, disney, Amazon prime et Paramount
    Mon. Duvet n’est pas extensible.. Si les prix montent encore il y en a un qui va virer, voir deux. Ou alors je ferais tourner

  5. @Pepou : Qu’est-ce qui justifierait un prix largement supérieur ? Comme je l’avais écrit, ce n’est pas parce que j’aurai accès à plus de contenu que je vais en regarder plus, c’est pas ça qui va augmenter la durée d’une journée et le temps que j’ai à y consacrer.

    Ça me donne juste de meilleur choix donc au lieu de choisir parmi le catalogue d’UNE seule plateforme, mon choix sera sur plusieurs.

    Ce qui est dommage avec ces abonnements, c’est que… Que tu regardes 2h par mois ou 2h par jour, ça coute exactement la même chose. Donc pour les usager plus occasionnels, il n’y a rien d’adapté.

  6. @toto Canal+ propose justement un regroupement de plusieurs services, pour un prix réduit par rapport aux abonnements individuels. En plus des services Canal, il y a dedans Netflix, Disney+, Paramount+, Apple TV+ et OCS, de ce que je me souviens. Donc pas tout ce qui existe bien évidemment.

  7. @Odin
    Canal oui offre à 34,99 avec engagement 24 mois, les 12 1er mois sont à 34,99 puis les 12 autres sont à 45,99 et pour avoir pratiquer Canal, bonne chance pour résilier.

    Faite vos calculs perso je prends pas…

  8. ça recycle les articles.^^
    Rien de nouveau ils augmentent et font leur compte, perso j’ai commencé à désabonné certaines choses ou plateforme et retourne aux anciennes habitude…

  9. Quitte à augmenter leurs tarifs, ces plateformes devraient songer à intégrer une option de d’échanges d’avis voire de partage, qui pourraient évoluer en forum voire réseau social en profitant de la base de leurs abonnés…

  10. Pourquoi s’entêter à payer X abonnements quand on peut ‘gratuitement’ tout voir en qualité max simplement avec Kodi+Addon?

    La seule chose qui me manque, c’est le catalogue visuel de Netflix &co, utile quand on ne sait pas quoi regarder.

  11. @Jean

    Si le catalogue visuel te manque, as tu essayer Plex, installé sur ma Smart TV et un NAS faisant office de serveur.

  12. @Elminster
    J’avais essayé Plex il y a très longtemps, mais étant exclusivement une médiathèque, j’avais très vite abandonner au profit de Kodi, similaire, mais ayant l’avantage de chercher et streamer du nouveau contenu grâce à ses nombreux addons.
    Mais en effet, je viens de lancer Plex et son catalogue visuel semble intéressant. Merci pour l’info!

    Sinon, j’utilise Kodi sur ma ShieldTV avec l’addon Seren. Je paie seulement 30€/an pour un débrideur pour profiter des liens premium. Catalogue illimité et films/séries en 4K lancés en moins d’une minute. Associer avec mon compte Trakt.tv, sympa pour suivre son historique de visionnage.

  13. Netflix et Prime Vidéo sont compris dans un abonnement de la Freebox. Pour le moment, il n’est pas prévu une augmentation du tarif !

  14. Vous écrivez sur Disney- : « une solide base d’utilisateurs acquis à sa cause »
    Je pense que c’est faux.
    Ce streaming a le plus faible catalogue et on en a vite fait le tour. Comme le nombre de nouveautés par an se compte sur les doigts d’une main, pourquoi serais-je le seul à ressentir que je « paie pour rien » ?
    ET pourquoi serais-je le seul à avoir résilié il y a quelques jours après leur annonce d’augmentation ?

  15. Je suis abonné à Netflix qui me convient très bien, et comme je suis client Amazon Prime je bénéficie de leurs vidéos ainsi que de beaucoup de livres gratuitement.. (j’y étais bien avant que leur streaming existe)
    L’abonnement Free révolution m’ajoute 2 euros pour avoir du streaming et chaînes en direct.
    N’oublions pas le streaming gratuit aussi avec l’app TV5MondePlus
    C’est peu cher et bien plus que suffisant tout ça.

  16. J’ai pris un abonnement à 1fichiers.com et j’ai accès à tout ce qui est disponible (s”ries, ciné, jeux…) pour 3 euros par mois.

Les commentaires sont fermés.

Mode