L’initiative remonte à juin 2022, mais l’idée — pas aussi farfelue qu’il n’y parait — pourrait donner des idées à d’autres opérateurs de transports en commun. Le spécialiste espagnol des énergies renouvelables Iberdrola, en partenariat avec 13 étudiants de l’école d’ingénieurs Junia HEI à Lille, a installé six tourniquets innovants à la station de métro Miromesnil, à Paris. Ces tourniquets, conçus comme des pales éoliennes, ont été fabriqués en PLA, un polymère biodégradable à base d’amidon de maïs, dans une démarche respectueuse de l’environnement.
La station Miromesnil a généré de l’électricité
Le principe est simple : chaque voyageur qui passe au travers de ces tourniquets permet aux pales de générer un peu d’énergie. La principale difficulté technique a été de créer de l’électricité avec un mouvement non continu, limité à un tiers de tour par passage. Inspirés du design des éoliennes traditionnelles et de certains mécanismes d’horlogerie, les prototypes ont été expérimentés pendant deux jours. « Nous nous sommes inspirés du design des éoliennes grandeur nature », précise Vincent Hongre, participant au projet.
L’expérimentation, bien que symbolique et limitée dans le temps, a généré 2.160 watts, suffisants pour alimenter les écrans de communication du groupe espagnol installés dans la station. La démarche a permis de marquer les esprits et de montrer le potentiel de l’énergie verte, sans viser de records. C’est en quelque sorte la créativité au service de l’énergie verte. En envisageant un déploiement du dispositif dans l’ensemble du métro parisien, avec 1,7 milliard de passages annuels, les tourniquets d’Iberdrola produiraient 150 MWh, de quoi chauffer 56 foyers de quatre personnes pendant un an. Malheureusement, l’expérience ne devrait pas connaitre de suite dans l’immédiat dans les transports parisiens, il s’agissait de tester la technologie grandeur nature.
Bien que le métro parisien ne fasse pas partie des lieux d’implantation envisagés par Iberdrola, le concept présente des possibilités intéressantes qui ne s’arrêtent pas à Paris. L’entreprise est un des leaders européens dans le secteur de l’éolien. Elle compte multiplier par trois sa production d’énergie renouvelable d’ici 2025, via un investissement massif de 75 milliards d’euros.
Le contexte actuel de crise énergétique et les questions de souveraineté énergétique rendent ces innovations encore plus pertinentes. Selon une étude IFOP de juin 2022, 73 % des Français sont conscients de l’importance de l’indépendance énergétique. En comparaison avec d’autres pays européens, la France accuse un certain retard dans l’adoption de l’énergie éolienne : si elle s’implantait durablement dans le paysage, ces portiques d’un nouveau genre intensifierait le développement de l’éolien dans le pays. Sans oublier tout l’aspect pédagogique auprès du grand public !
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
73% des français sont conscient de l’importance de l’indépendance énergétique mais on les a leurré avec le nucléaire qu’ils pensent nous donner cette indépendance, car ce dont ils n’ont pas conscience, c’est que 100 % de l’uranium utilisé dans les réacteurs nucléaires français sont importés, essentiellement de pays musulmans, comme le Niger ou le Kazakhstan.
@Serge Rochain Ce que vous dites à propos de l’importation de l’uranium est vrai mais vu que vous avez ajouté le mot “musulman” c’est que vous avez du grief contre cette religion. Le pays ne représente pas une religion. C’est comme si on dit à l’étranger des pays catholiques en parlant de nous. En France il y a un peu de tout mais on ne dit pas que c’est un pays catholique même si cette religion était très dominante pendant des siècles. Je suis catholique mais j’ai des idées plus proches des cathares (une ancienne religion exterminée par les catholiques qui sont pourtant bien arrivés après eux hein)
Et pour finir, vous avez omis (surement volontairement) le canada dans les pays d’importation…
@fric ou voyou.
Désolé mais vous faites erreur. Ayant vécu en pays musulman et contrairement à ce que vous écrivez, vu du coté d’un pays musulman on parle souvent de “pays catholiques” en parlant de pays occidentaux comme la France. Il faut savoir que sur la carte d’identité des personnes vivants dans ces pays la religion est obligatoirement précisée ainsi que sur beaucoup d’autres documents administratifs. Dans ces pays la religion fait partie intégrante de l’identité de la personne et par conséquence caractérise l’appartenance à la nation (et pas nécessairement géographique). On peut donc dire que la religion peut représenter (en partie au moins) un pays s’il n’y a pas de séparation réelle entre État et religion (comme en France par exemple). N’oubliez pas que certain pays se nomment eux mêmes “République islamique…” par exemple en référence à leur croyance religieuse. Donc on peut logiquement dire d’un pays, et ce n’est pas l’insulter, qu’il est musulman. Dans les propos de Serge Rochain il n’y a aucun manque de respect, ni aucune erreur, juste une constatation de faits. Même si je pense que le nucléaire est la moins mauvaise solution en attendant la maitrise de la fusion !
Eole n’est pas le dieu du vent mais le dieu de la tourniquette. C’est nouveau…. Quel rapport avec la choucroute ? On nous prend pour des saucisses…
Les étudiants ont très probablement fait une erreur de calcul.
Il faut moins de 2sec pour passer un tourniquet. Donc pour obtenir 150MWh pour 1,7 milliards de passages, il faut que chacun déploie 160W pendant son passage. Pour se donner un ordre d’idée, c’est l’effort qu’une personne en bonne santé est capable de développer pendant 1h en poussant bien avec ses jambes, après il est cuit (n’essayez même pas de pousser 160W juste avec les bras, c’est pas possible). C’est un effort conséquent, qu’un enfant, qu’une personne âgée, ou une personne en mauvaise santé n’est pas capable de produire. C’est un effort qui n’a strictement rien à voir avec celui que vous développez en passant un tourniquet (probablement plus proche d’une dizaine de watts).
Donc soit leur tourniquet est super dur à passer, et il faudra faire un passage exprès pour tous ceux qui ne peuvent pas soutenir cet effort, soit (le plus probable) la quantité d’énergie produite par leur système est en fait un ou deux ordres de moins qu’annoncé, et est donc totalement ridicule et négligeable.
Plus un coup de pub d’iberdrola qu’autre chose. Le ridicule de ce système ! Ce genre de conneries sont un gaspillage de jus de cerveau, qui pourrait être mieux utilisé à optimiser des systèmes beaucoup plus fiables, tels que l’éolien offshore ou le nucléaire de 4éme génération.
Pur marketing inutile. Il n’y a aucune justification à ce que les bras ressemblent à des pales d’éoliennes. Le PLA est aussi un mauvais choix pour quelque chose qui doit durer. Il se degrade avec l’humidité et la chaleur. Le PETG, tout aussi écologique, aurait été un meilleur choix.