Johnny Hallyday qui reprend les génériques des plus grands dessins animés ? Depuis quelques temps, on peut entendre sur TikTok et ailleurs des reprises de ces génériques par le regretté chanteur qui, bien sûr, n’a jamais eu l’occasion de les chanter et de les enregistrer. C’est Clément Corcy, 27 ans, qui a trouvé le moyen de faire revivre Johnny Hallyday au travers de ces covers dont le résultat est plutôt impressionnant !
Le phénomème des covers IA à la sauce Hallyday
Grâce à l’intelligence artificielle, le fan passionné a synthétisé la voix de l’idole qui reprend les génériques de dessins animés comme Pokémon, Dragon Ball, Goldorak, ou encore Scooby-Doo. Clément Corcy est entré dans le monde des « covers IA » avec une motivation précise : celle de faire entendre la voix de Johnny Hallyday dans des chansons où il n’avait jamais chanté.
Le processus a nécessité l’emploi de la technologie RVC (« Retrieval-based Voice Conversion ») pour générer la voix synthétisée de Johnny. L’étape la plus délicate, selon Corcy, a été de former l’IA à chanter comme l’artiste, en se basant principalement sur les chansons où Hallyday atteignait les notes aiguës. « C’était également important de me baser sur un album live car c’est tout ce qui fait le sel de sa voix si marquante », explique-t-il à La Provence.
Le succès de ces reprises a été instantané. Les internautes ont exprimé leur amusement et une franche admiration face à ces créations originales, qui leur donnent l’impression d’entendre une nouvelle version de leur idole interprétant des chansons emblématiques. Toutefois, le fan envisage de mettre fin à ce projet lors de la prochaine rentrée, estimant avoir accompli tout ce qu’il souhaitait avec ces covers boostées à l’intelligence artificielle.
La facilité avec laquelle il est possible de recréer des voix grâce à l’IA soulève des questions juridiques importantes, notamment en ce qui concerne la propriété intellectuelle et les droits de l’artiste. Selon l’avocat Vincent Varet, cette pratique ne relève pas du droit voisin de l’artiste-interprète, mais plutôt de son droit à la voix. Ce droit prend fin avec le décès de la personne.
Clément Corcy, soucieux de respecter ces règles, assure ne pas vouloir exploiter commercialement ses reprises et affirme que tous les droits d’auteur seront reversés aux ayants droit des chansons originales. La question de l’utilisation de la voix de Johnny reste floue. Le créateur espère se situer dans le cadre de l’imitation et de l’hommage, et ne souhaite pas partager son modèle d’IA pour éviter toute utilisation abusive de la voix de Johnny.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
C’est sûr qu’un Johnny qui ne chante pas très juste avec une voix qui ne lui ressemble que de loin… Oui, c’est bluffant ^^.
Pour ma part, je trouve ça réellement bluffant.
Ben c’est pas si mal que ça 😉
Au moins il a essayé de créer quelque chose au mieux de ses moyens. D’autres se contentent de parler mais ils ne font pas mieux ou pire ; rien du tout ! Parce-qu’ils ne savent pas comment faire… Bon c pas réalisé par Google ou Disney ok mais c cool et sympa. Je dis bravo 🙂
C’est drôle d’autant que le chant est ultra faux. Par contre, la voix est vraiment ressemblante !
Et autre question : Cela m’intéresse non seulement pour la voix, mais aussi pour des images et des textes. Pour le moment, quand je crée une histoire avec une IA texte sur les dizaines de chatbot AI text que je trouve, j’obtiens parfois des résultats bluffants, parfois décevant, mais 1) je n’ai pas la possibilité d’entrer beaucoup “d’input” texte pour entrainer l’IA en question et 2) je m’aperçois que les ia en ligne oublient très vite de quoi on leur a parlé. Dès que la trame narrative est un peu longue et complexe, elle s’emmêle les pinceaux. Alors que je pense qu’il y a des IA qu’on peut entrainer avec une base de textes plus massive que quelques prompts, et qui doit être capable de les “digérer” et de les prendre en compte.