Il y a quelques jours plusieurs grands noms des nouvelles technologies, Elon Musk en tête ont demandé à mettre le holà sur le développement des intelligences artificielles. Alors que les projets comme ChatGPT sont de plus en plus nombreux et que les utilisations de l’IA pour le grand public deviennent concrètes, beaucoup s’en inquiètent.
Bill Gates, fondateur de Microsoft et devenu grand philanthrope semble avoir une vison encore différente de ce problème. Selon lui les IA sont bien un danger pour l’humanité, elle qui représente “une concurrence déloyale” pour l’intelligence humaine. Mais la solution pour Gates n’est pas de ranger tout cela sous le tapis, en faisant mine que cela n’a jamais existé.
Les IA sont utiles, faut-il encore savoir les utiliser
Bill Gates demande plutôt de comprendre et d’utiliser de la bonne manière ces IA. Dans une interview accordée à Reuters, il a notamment été questionné sur la possibilité de “mettre un frein” au développement des IA. Selon lui, ce marché en plein essor n’est pas prêt de s’arrêter et il vaut mieux essayer de le contrôler que d’y mettre un terme.
Comme Bill Gates le rappelle, l’intelligence artificielle ouvre la voie vers de nouvelles pratiques et amène “plein de bonnes choses”, il faut, comme pour toute nouvelle technologie, réussir à faire le tri dans les différents usages. Bill Gates est persuadé que l’intelligence artificielle peut devenir le plus grand allié de l’Homme dans les combats qu’il a à mener.
Bill Gates aime les IA, pas Elon Musk
Les IA ont déjà réussi à prédire des modèles climatiques, développer l’accès à la connaissance et à l’éducation ou encore améliorer les conditions médicales dans des zones reculées du monde. Autant de sujets où l’IA a une place légitime et un rôle important à jouer. Bill Gates assure que demander aux développeurs derrière ces intelligences artificielles de “mettre leurs travaux en pause” est une mauvaise idée pour l’heure.
Le fondateur de Microsoft se veut d’ailleurs rassurant sur le fonctionnement et les capacités des modèles comme ChatGPT. “Ils ne contrôlent pas encore le monde physique et ils en sont bien loin.” Limiter les IA à leurs capacités d’aujourd’hui reviendrait à stopper le développement de l’industrie automobile aux années 50 et à la 2CV de Citroën.
Cette interview de Bill Gates créé en tout cas un nouveau point de fracture entre sa vision du monde et celle d’Elon Musk. Le propriétaire de Twitter, cofondateur d’OpenAI ne semble pas être un grand défenseur des intelligences artificielles. Dans une lettre ouverte publiée il y a quelques jours, il s’est montré très critique contre le développement de cette technologie et les retombées catastrophiques qu’elle pourrait engendrer.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
“Mais la solution pour Gates n’est pas de ranger tout cela sous le tapis, en faisant mine que cela n’a jamais existé.”
C’est pas du tout ce qu’Elon Musk dit. Il dit plus ou moins la meme chose que Bill Gates mais demande 6 mois pour reflechir a comment encadrer la question de l’IA (avec des lois, des principes, etc, au moins essayer de reflechir a la question au lieu de foncer tete baissee) et en particulier des LLMs comme chatGPT.
Pas tres objectif cet article…
On peut mettre tellement de choses derrière “les intelligences artificielles”, qu’il est extrêmement difficile d’être “juste” dans un article aussi court.
Une IA qui aide au diagnostic ou aux déplacements ne “produit” rien de dangereux pour l’humanité.
Une IA qui produit ou aide à produire un discours, une image, une vidéo qui manipule la réalité, et donc, les gens, est beaucoup beaucoup plus dangereuse, car elle est outil de tromperie !!
Imaginez :
– Une IA qui détecte 99,99 % des cancers à partir d’une analyse, radiographie, etc… = MEGA utile.
– Une IA qui fabrique une fausse analyse, fausse radiographie, et attribue un cancer inexistant à quelqu’un = MEGA dangereux (source de manipulation, d’utilisation de la peur, du désespoir etc…)
Je suis de l’avis de Bill Gates. Ce que demande Musk et d’autres n’est pas raisonnable et intellectuellement, ou de manière factuelle, cela ne tient pas debout. Pourtant j’aime bien Elon. Ces quelques personnalités ont peur de l’IA. Bien. Mais en quoi la durée de 6 mois va-t-elle permettre de résoudre les problèmes et d’enlever leur peur ? Pourquoi 6 mois ? Pourquoi pas 1 an ou 3 ans ou définitivement ? Ce chiffre de 6 mois me parait totalement arbitraire et dénué d’un quelconque fondement rationnel ! Quant aux risques ? Mais on les connaît déjà ! Mails frauduleux, piratage, vols de données, deepfake, propagandes par des états totalitaires, triche aux examens, et bien pire encore etc. Musk ne lit donc pas la presse ?
Et bien…
Il y a de quoi craindre le pire.
Mieux vaut être attentif et penser au pire, pour prévenir
…le pire !
Juste avant les premières alertes au sujet de ChatGtp je relisais justement “Immortel ” de J.R. Dos Santos.
A lire et à méditer. D’autres auteurs abordent le sujet : ce n’est plus de la science-fiction !
L’homme représente la plus grande menace pour l’humanité, bien plus que l’IA.