L’électrosensibilité, également connue sous le nom d’hypersensibilité électromagnétique, est un sujet controversé. Certaines personnes affirment souffrir de symptômes variés en présence de champs électromagnétiques, tels que les réseaux de téléphonie mobile. Toutefois, les études scientifiques n’ont pas établi de lien clair entre ces symptômes et l’exposition aux champs électromagnétiques.
Sarreguemines se transforme en zone blanche
Dans cette affaire, l’homme habitant Sarreguemines, commune d’un peu plus de 20 000 habitants, était convaincu que les ondes électromagnétiques émises par les antennes-relais de téléphonie mobile étaient à l’origine de ses maux. Pour se protéger, il a installé plusieurs brouilleurs de signaux puissants chez lui. Ces dispositifs, illégaux en France, ont perturbé les réseaux mobiles de sa ville (2G, 3G, 4G, 5G) et des environs pendant plusieurs mois.
Les perturbations causées par les brouilleurs ont eu des répercussions importantes sur les communications, notamment en affectant les services d’urgence, tels que les pompiers, la police et les ambulances. Les opérateurs mobiles ont également subi des pertes financières en raison des interruptions de service.
Après une plainte auprès de l’Agence nationale des fréquences (ANFR) et une longue enquête, les autorités ont finalement identifié l’individu responsable et ont saisi ses brouilleurs. La possession d’un brouilleur d’ondes est illégale, exposant le contrevenant à une peine de six mois d’emprisonnement et une amende de 30 000 euros. Cependant, dans ce cas précis, le juge n’a pas infligé d’amende ni de peine de prison, car il n’a pas considéré que l’intention de perturber l’ordre public était avérée.
L’électrosensibilité : un débat sans fin
Cet incident soulève la question de l’électrosensibilité et de la manière dont elle est perçue par la société. Bien que les preuves scientifiques soient insuffisantes pour établir un lien entre les symptômes et l’exposition aux ondes électromagnétiques, certaines personnes continuent de souffrir et cherchent des solutions pour soulager leurs maux. Cela conduit parfois à des actions extrêmes, comme celle de cet homme, qui ont des conséquences non seulement pour l’individu concerné, mais aussi pour la communauté dans son ensemble.
L’affaire de cet homme électrosensible montre donc que le débat sur l’électrosensibilité est loin d’être clos. Il est essentiel de poursuivre les recherches pour mieux comprendre cette condition et de sensibiliser le public aux effets potentiels des champs électromagnétiques sur la santé. En attendant, il est crucial de respecter la législation en vigueur et de ne pas recourir à des dispositifs illégaux.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Pour resumer un homme electrosensible a utilise des outils emettant enormement d ondes pour resoudre son probleme !!!!
Une lumiere…
Et avec un peu de chance il expliquera que cela l’a soulage…
Sachant que le fonctionnement d’un brouilleur c’est d’émettre des ondes à pleine balle pour couvrir les signaux des porteuses …. Le mec ne joue pas vraiment pour son camp ….
Encore un génie des sciences qui comprend très bien de quoi il parle 🤣
Si l’accusé prétend que ça l’a soulagé, le juge devrait ordonner une expertise via un test en double aveugle pour vérifier qu’il est effectivement capable de sentir que le brouilleur est activé.
S’il échoue, c’est qu’il n’est pas électrosensible. Donc soit il a un souci psy et qu’il soit se soigner, soit il a acheté les brouilleurs avec la volonté de troubler l’ordre public et il doit être condamné en accord avec la loi.
Il s’agit de 4 brouilleurs, dans un _appartement_, c’est totalement idiot d’imaginer que la personne n’avait pas conscience que cela perturbait les communications des autres.
Il faut qu’on arrête avec le “on ne sait pas si l’électrosensibilité existe” et trancher une bonne fois pour toutes, dans un sens ou l’autre. Je ne souhaite pas être à la merci du premier humain dérangé qui se retranchera derrière cette excuse pour m’avoir empêché de contacter les secours d’urgence et qui ne sera même pas sanctionné au prétexte qu’on refuse de lui démontrer que son super-pouvoir est en réalité une forme d’auto-suggestion.
En fait, si on dit qu’on ne sait pas si ça existe ou pas, c’est parce qu’on n’a jamais rencontré de vrai électrosensible. Il y a donc un doute qui subsiste. Tous ceux qui se prétendent électrosensibles jusqu’à présent sont de gros mythos. Mais d’un point de vue scientifique, on ne peut pas écarter une possibilité en se basant uniquement sur des gros mythos. Il existe, peut-être une mutation génétique dont on ne connait rien qui rendrait le corps, ou au moins l’oreille interne, désagréablement sensible à certaines longueurs d’ondes de haute fréquence? J’ai de sérieux doutes, mais dans le doute, il y a un doute. Un peu comme pour la télépathie, la télékinésie ou pour plein d’autre délires du genre. Un doute subsiste, mais juste de quoi alimenter des scénaristes en manque d’imagination.
@Professor X
Nous sommes d’accord, tout est possible (même si on parle quand même d’un champ électromagnétique très faible).
Mais c’est alors à eux de prouver au reste de la société que ce ne sont pas des mythos. Qu’ils se rapprochent de leurs zététiciens préférés qui se feront un plaisir de faire une expérience à peu près sérieuse.
Et après, on en reparle.
Tant que ce n’est ni tangible ni qualifié, la société n’a pas à s’adapter.
Parce que si chaque gogo décide de perturber la vie des autres tout en se retranchant derrière des arguments non-falsifiables, on n’est pas rendus.
@antinous : non l echec ne prouverait rien … c est un peu comme si on disait qu on allait regarder 5 minutes un fumeur et en deduire qu il n y a pas de cancer qui se créé.
L electro sensibilité pourrait être un soucis a bas bruit, mêmem si je n y crois pas …
On dit qu on ne sait pas parcequ en science on ne peut pas démontrer que quelque chose n existe pas.
Par contre si on a un contre exemple, cela peut suffire a faire une preuve que cela existe.
pour le moment il n existe aucun electrosensible prouvé…
Je suis assez d accord sur l idée de ne pas s adapter aux délirs mais il reste nécessaire de chercher quand même a comprendre.
la société devra s adapter selon le niveau de compréhension.
Parfait ! On peur installer plein d’antennes relais au dessus de chez vous alors puisque c’est inoffensif ! Dites moi oui !
Bravo a ce monsieur, il a au moins réussi à prouver que l’électrosensibilité n’existe pas, puisque il a été si satisfait de son dispositif qu’il l’a gardé plusieurs semaines et ne l’aurait pas arrêté de lui même sans l’intervention de la police. Le truc c’est que les brouilleurs diffusent encore plus d’ondes que les antennes de téléphonie mobile et beaucoup plus puissantes. Le gars se dit électrosensible et de dit soulagé d’avoir installé l’équivalent de 4 antennes GSM dans son appart. Bravo champion !