Passer au contenu

Les insectes ressentent-ils la douleur? Une étude relance la question

La réponse pourrait avoir un impact considérable sur l’émergence d’une nouvelle branche de l’agroalimentaire.

Depuis que les mécanismes de perception et de gestion de la douleur ont été mis en évidence chez les mammifères, une question turlupine la communauté scientifique ; les insectes ressentent-ils la douleur comme nous ? De nombreux spécialistes ont longtemps considéré que non ; mais de plus en plus de travaux viennent désormais nuancer cette conclusion.

Pour pouvoir discuter de cette question épineuse, il convient d’abord de définir ce qu’est la nociception. Ce terme désigne un ensemble de mécanismes nerveux qui permettent à l’organisme de détecter et de traiter les signaux potentiellement nocifs. Ils reposent notamment sur des petits capteurs (on parle de nocicepteurs) répartis dans un grand nombre de tissus.

La perception de la douleur, un mécanisme complexe

Pendant longtemps, les chercheurs ont considéré que la nociception n’était ni plus ni moins que la transmission d’un « message de douleur ». Selon cette interprétation, tous les êtres vivants dotés de tels capteurs seraient donc capables de ressentir la douleur exactement comme nous.

Or, les entomologistes ont remarqué il y a bien longtemps déjà que les insectes disposent de structures nerveuses et de réflexes de ce genre. Tous les enfants qui ont déjà martyrisé des fourmis avec une loupe ont déjà pu en faire l’expérience. Lorsque la température augmente, ces petites bêtes n’attendent pas de finir carbonisées : elles décampent à toute vitesse.

L’interprétation pourrait sembler évidente. Si elles prennent leurs jambes à leur cou, c’est forcément parce qu’elles ressentent une douleur, n’est-ce pas ? C’est en fait un petit peu plus compliqué que cela ; il y a bien une réaction qui relève du réflexe, mais cela ne veut pas nécessairement dire que l’organisme en est conscient.

Avec le temps, les chercheurs ont fini par se rendre compte que les mécanismes nerveux associés à la nociception étaient relativement indépendants de ceux qui sont liés à la douleur. Il existe bien un lien ténu entre les deux, mais aucun lien de causalité directe ; ce n’est pas parce qu’un organisme est capable de nociception qu’il peut forcément percevoir, ressentir une douleur.

Dans certains cas, déterminer le niveau de douleur est assez facile ; on sait par exemple que les expressions faciales d’une souris changent radicalement lorsqu’elle souffre. Mais dans le cas des insectes, la situation est beaucoup moins claire. Comment faire la distinction entre ces mécanismes nerveux qui relèvent du réflexe et la « vraie » douleur que les mammifères cherchent activement à éviter ?

La nociception est différente de la perception subjective de la douleur.© Afif Kusuma – Unsplash

Identifier la “vraie” douleur en cherchant les mécanismes de régulation

La réponse pourrait résider dans le rôle physiologique de cette douleur. Car contrairement à ce qu’on pourrait penser, le fait d’avoir mal n’est pas une mauvaise blague de l’évolution pour torturer les êtres vivants ; c’est un mécanisme de protection qui permet d’éviter à l’organisme de subir des dégâts. Les rares humains qui en sont privés doivent par exemple faire preuve d’une vigilance de tous les instants pour éviter de se retrouver avec des plaies ouvertes et des fractures à répétition.

Or, dans certains cas, ce mécanisme est contre-productif. Matilda Gibbons, auteure principale de l’étude, cite l’exemple des situations d’urgence vitale. Imaginez un soldat blessé sur le champ de bataille ; s’il reste paralysé par la douleur, ses chances de survie diminuent radicalement. Mais heureusement, cette merveille d’ingénierie qu’est le corps humain a plus d’un tour dans son sac.

Dans des situations de ce genre, notre organisme produit ses propres opiacés (des substances de la famille de la morphine) ; il peut ainsi « éteindre » temporairement les circuits neuronaux qui aboutissent à la perception de la douleur. Ce mécanisme est une preuve indiscutable que la douleur est perçue de façon consciente.

Les chercheurs se sont donc demandé s’il existait des exemples comparables chez les insectes. Plutôt que d’essayer de vérifier cette éventualité dans quelques cas isolés, ils ont choisi d’opter pour une méta-analyse. C’est un type d’étude un peu particulier ; cela consiste à passer en revue toute la littérature scientifique sur un sujet donné afin d’identifier des tendances globales qui auraient échappé aux chercheurs lors des expériences individuelles.

Pas de conclusion tranchée, mais une vraie possibilité

Après s’être penchés sur des tas d’exemples basés sur des études neurobiologiques et comportementales, les auteurs ont conclu qu’il existait un grand nombre de mécanismes qui pourraient éventuellement correspondre à des systèmes de modulation de la douleur, un peu comme les récepteurs opiacés des humains.

Si c’était effectivement le cas, ces insectes seraient bel et bien capables de ressentir une « vraie » douleur. « Cela rend au minimum plausible le fait que les insectes pourraient ressentir la douleur, affirme Lars Chittka, un chercheur interviewé par Newsweek. Ce dernier explique aussi qu’à sa connaissance, c’est la première étude qui rassemble autant d’éléments distincts pour parvenir à cette conclusion.

Il convient toutefois de la prendre avec des pincettes ; ces travaux ne constituent pas une preuve irréfutable que les insectes souffrent tous le martyre comme un humain lorsqu’ils perdent un membre. Pour l’affirmer, il faudrait commencer par mener des études poussées sur chaque espèce, puisque le mécanisme pourrait être très différent d’un insecte à l’autre.

En revanche, cette étude n’est pas inintéressante opur autant. Elle a le mérite de remettre cette possibilité longtemps négligée sur la table. Et c’est une bonne nouvelle, car cette question pourrait avoir des implications éthiques considérables.

Une question importante pour l’agroalimentaire de demain

L’objectif de ces travaux n’est pas faire la morale aux bambins qui arrachent les pattes des mouches. Si les chercheurs s’intéressent tant à la souffrance des insectes, c’est que ces derniers font partie des pistes envisagées pour répondre à la crise alimentaire.

Les ressources de la Terre sont largement suffisantes pour subvenir aux besoins d’une population énorme. Mais les modes de production actuels ne sont plus du tout adaptés aux nouveaux enjeux logistiques et climatiques. Cela concerne par exemple l’industrie du bétail, dont la production nette est relativement maigre par rapport à son immense bilan écologique.

Pour répondre à cette situation, de très nombreux laboratoires et institutions travaillent déjà à construire un nouveau modèle agroalimentaire basé sur les insectes. Le rendement d’une exploitation de ce genre est immensément supérieur à celui d’une ferme bovine, pour un impact environnemental très largement inférieur.

Mais ce n’est pas parce qu’on exploite des êtres vivants qu’on peut se permettre n’importe quel acte de cruauté. Il existe par exemple une réglementation stricte pour l’abattage des bovins en occident ; sur le papier, ils sont au moins censés être mis à mort sans douleur physique.

Mais ces implications éthiques n’ont pas du tout été abordées dans ce cas, en grande partie parce que les décideurs considèrent qu’il n’y en a pas du tout pour les insectes”, explique Sajedeh Sarlak, un des co-auteurs de l’étude. Reste à voir si d’autres études viendront renforcer cette conclusion avant l’émergence de ce nouveau modèle.

Le texte de l’étude est disponible ici.

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

3 commentaires
  1. Quand les humains se rappelleront ils que NOUS sommes des animaux, plus ou moins évolués à voir certains !
    Si la nature a crée la douleur, c’est pour une bonne raison ! Et donc pourquoi nos congénères animaux en seraient dénués !

  2. Les plantes aussi ressentent des choses, à leur niveau. Ce n’est pas parce qu’elles n’ont pas un cerveau et des yeux pour faire un regard de chien battu qu’il ne faut pas les respecter. Saviez-vous, par exemple, que 90% des végétaux entretiennent des relations symbiotiques avec des dizaines d’espèces différentes de mycellium (de champignons pour dire vite) dans le sous-sol, qui eux-mêmes permettent au sol de tenir? Que les plantes, même si elles évoluent à un rythme souvent bien plus lent que le nôtre, sont conscientes en quelque sorte de leur environnement?
    Tout ça pour dire… Que le seul qui n’était conscient de rien, on dirait, c’est l’Homme. En tout cas, parfois on se demande. Alors oui, nombreux sont les êtres vivants qui nous entourent qui sont plus intelligents qu’on ne le croit, qui peuvent souffrir, qui peuvent aimer. La première chose à apprendre ou réapprendre, c’est le respect. La nature n’est pas un monde idyllique, c’est bien souvent manger ou être mangé. Mais tout ce qui nous nourrit le fait au dépend d’une autre vie ou de la propagation d’une autre espèce, végétale ou animale.

Les commentaires sont fermés.

Mode