Lorsque Disney+ avait annoncé la création d’un nouvel abonnement moins cher financé par la publicité, la plateforme s’était gardée de préciser les détails de son plan. Selon les informations rapportées par Variety et le Wall Street Journal, il s’agira pourtant d’une offre ultra compétitive, qui ne devrait pas noyer les spectateurs sous les réclames.
Pas d’alcool ni de politique
Malgré l’arrivée de Star et son catalogue plus mature, Disney+ est une plateforme familiale, et semble vouloir le rester. La firme a déjà fait savoir qu’elle ne diffuserait aucune publicité pour de l’alcool ou de la politique au lancement de sa nouvelle offre. Sans surprise, elle ne permettra pas non plus à la concurrence comme Netflix ou Prime Video de s’offrir du temps de cerveau disponible. À noter également que le service de streaming devrait rester prudent quant à la question de la publicité chez les plus jeunes. Les profils d’enfants resteront exempts de publicité, peu importe l’abonnement choisi.
L’information n’a pas encore été confirmée, mais la plateforme pourrait plus généralement décider de ne pas diffuser de publicité sur des contenus destinés aux enfants, même si ces derniers sont diffusés sur un profil adulte. Reste à voir comment la firme décidera de placer le curseur.
Autre bonne nouvelle pour les spectateurs, Disney+ aurait prévu de limiter les réclames au strict minimum, à raison de seulement quatre minutes par heure de visionnage. Une décision qui placerait la plateforme derrière Peacock ou NBC, les deux plateformes diffusant environ cinq minutes de publicité par heure. De son côté, Hulu, qui appartient aussi à Disney+ fait figure de mauvais élève, avec neuf à douze annonces par heure. On ignore en revanche combien coûtera le nouvel abonnement proposé par l’entreprise, qui facture son service de base à 8,99€ par mois.
La SVOD se rapproche de la télévision
L’idée de Disney+ de proposer une offre moins chère financée par la publicité n’est pas nouvelle. Avec la multiplication des offres de SVOD, les plateformes peinent à rester compétitives en misant uniquement sur la rente de mensuelle de leurs abonnés. Netflix a déjà confirmé un trimestre en berne début 2022, et il semblerait que la situation se généralise.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
abonnement payant avec de la pub merci mais pas pour moi et par principe j abandonnerais mon abo si a l avenir ils le mettent en place
Ça ne choque personne 5 min par heure ? Et il y a pire à la concurrence.
Je me vois mal perdre 5 min de min temps pour regarder 1 épisode d’une série.
Déjà 5 sec sur Youtube ça me gonfle mais une répartition de 5 min ce sera sans moi.
Surtout, on sait que les pub n’ont quasi plus aucun impact sur le choix des consommateurs. Qui va se motiver à aller acheter un aspirateur sur un épisode des Simpson ? Soyons sérieux un moment, nous ne sommes plus dans les années 90.
Tant que l’on ne connait pas les tarifs, on ne peut pas savoir si cette offre est intéressante…
En vrai si sa fonctionne comme Amazon Prime et qu’il est possible de les skipper (si il y’en a qu’une seule) sa peut passer mais si il te coupe tout les 5 minutes sa n’a pas a être payant selon moi
Avant, on appelait ça la télé : des séries, films, documentaires, reportages, de animés, matchs, infos, fournis “gratuitement” à condition d’accepter de subir quelques pubs “bien” placées. Heureusement, maintenant on a le streaming, vertes payant mais si nous permet de ne plus avoir à se taper des p… WAIT !!!
Et dans 2 ans le visage outrages des majors mais nenfin le piratage remonte en flèche…pouquoiiii
Ça brasse des milliards et c’est pas encore assez ça commence à frôler le ridicule.
Si il reste des plates-formes sans pubs,je continue mes abonnements,sinon,résilie tout.ne regarde plus les chaînes généralistes de la tv à cause de la pub intenpestive.sommes nombreux comme moi,réfléchissez à ce que vous allez faire..à bon entendeur,,,,
5 minutes de pub pour 1h de contenu ? Elle a intérêt à être 100% gratuite cette offre. Si je ne paye pas, la pub me fait tilter, mais ok, après tout je ne paye pas. Mais si je paye, je refuse d’avoir la moindre milliseconde de pub. A la rigueur une annonce de contenu de Dysney+ (que j’exige de pouvoir zapper), mais rien de plus que ça.
Je veux bien que la pub serve a faire vivre mais la c’est trop. Bien trop…
Un abonnement avec de la PUB ?
il a intérêt à être 100% gratuit celui-là. Quitte à n’avoir accès qu’à une partie du catalogue (les exclusivités viendraient deux ou trois mois plus tard).
Non parce qu’il ne faut pas non plus prendre les gens pour des jambons. Qui, avec un abonnement PAYANT, accepterait d’avoir, en plus de son abonnement, de la PUB imposée ?
Si je ne paye pas, ok pour de la pub. Cela me gonfle grave d’en avoir, mais oké, pas de problème. Après tout, si je profite d’un catalogue gratuit, je suis bien obligé d’accepter la contre-partie, à savoir la pub.
La pub et les cookies nous pourrissent la vie déjà au quotidien sur nos sites internet. Quand je vois que mon adblock a bloqué genre 54 pub sur UNE SEULE PAGE internet ? Quand je dois passer 2 mn à refuser TOUS ces cookies (qui sont illégaux) pour enfin avoir accès à un site. Quand je vois que certains sites t’obligent à accepter leurs cookies, à moins de s’abonner, ce qui est illégal !!!
Alors, ok, je râle, ca me gonfle, mais j’accepte de devoir passer 1 mn à cliquer sur NON, NON, NON, NON, REFUSER, REFUSER, REFUSER, REFUSER TOUT pour TOUJOURS sur un site pour avoir accès à son contenu (surtout si c’est une fois tous les 36 du mois) ; mais j’accepte.
Mais si je PAYE un ABONNEMENT, j’exige 0 pub et 0 cookie !
Mais si je paye un abonnement, je refuse en bloc toute seconde de publicité. AUCUNE pub. Pourquoi je payerai si c’est pour avoir de la pub ? A la rigueur, une annonce d’une série, d’un film ou autre (que je peux zapper immédiatement), mais rien de plus.
Ras le bol des pubs si c’est pour regarder un programme que je paye et on me met des pubs je me désabonne direct