Depuis le début de l’invasion de l’Ukraine, Vladimir Poutine a explicitement brandi la menace d’un conflit nucléaire à plusieurs reprises. Cette situation a mis en exergue le fait que la France manquerait cruellement d’abris antiatomiques si le pire finissait par arriver. Mais certains comptent bien y remédier; d’après BFM Immo, la situation aurait même fait émerger un marché du bunker privé dans l’Hexagone.
Le climat est évidemment très anxiogène; il suffit d’une courte visite sur le site Google Trends pour constater que les recherches sur les termes “Bunker” et “Abri antiatomique” ont explosé depuis février dernier. Et tous les pays ne sont effectivement pas logés à la même enseigne.
La Suisse au top, la France démunie
À ce petit jeu, les champions du monde toutes catégories sont incontestablement les Suisses. Jusqu’à il y a quelques années, la législation exigeait que tous les nouveaux logements soient construits avec leur propre abri antiatomique. La législation a été assouplie, mais le pays est aujourd’hui particulièrement bien équipé; en cas d’urgence, le pays dispose déjà de 300.000 à 400.000 bunkers privés. Une infrastructure antiatomique suffisante pour protéger plus de 8 millions d’individus, soit plus de 100% de la population helvète.
En comparaison, la France fait pâle figure. D’après un article publié dans Capital en 2017, le pays disposait d’environ 1000 abris antiatomiques à cette date; un chiffre qui n’a pas beaucoup bougé depuis. 600 d’entre eux sont des abris militaires. Le territoire compterait aussi 300 à 400 abris antiatomiques privés. Dans l’ensemble, cela représente un taux de protection famélique, proche de 0%.
C’ est d’autant plus étonnant que la France fait partie des grandes nations du nucléaire; en 2020, elle comptait 56 réacteurs en activité. Elle se plaçait ainsi en deuxième position mondiale. En tête, on trouvait déjà les 93 réacteurs américains; juste derrière, la Chine et ses 54 réacteurs attendaient en embuscade, et il n’est pas exclu que le pays de Xi Jinping ait raflé la seconde place depuis. Mais dans tous les cas, la France reste confortablement installée dans le trio de tête… alors qu’elle fait partie des plus mauvais élèves en termes de protection globale.
L’apparition d’un marché du bunker ?
Certains Français se sont empressés de contacter des entreprises spécialisées dans la construction de tels abris. On peut par exemple citer l’exemple d’Amesis, une entreprise interrogée par BFM Immo. Cette firme de BTP généraliste se distingue par son expérience en matière de construction de bunkers pour le compte de clients prestigieux.
Habituellement, il s’agit majoritairement d’institutions et de grandes entreprises; d’après BFM, Amesis a déjà collaboré avec des partenaires prestigieux tels que la Direction générale de l’Armement, Airbus et Engie. Mais en ce moment, ce sont bien les particuliers à qui l’entreprise a le plus affaire; la firme explique avoir reçu une “quinzaine de commandes” en quelques jours.
D’après BFM Immo, le modèle le plus en vogue serait un “abri de 14m² avec système d’aération, lits superposés et toilettes à sec en béton brut”. Ce cagibi basique et austère, mais potentiellement salvateur est facturé 79.000€. Mais théoriquement, “tout est possible”, dixit le PDG Enzo Petrone. Rien n’empêche les clients les plus fortunés de s’aménager un véritable loft souterrain à la pointe de la technologie, à la façon d’un Vault de la série Fallout.
Espérons simplement qu’aucune guerre ou accident nucléaire ne finira par donner corps à ce scénario catastrophe. Car malgré cet intérêt prononcé pour les abris antiatomiques, la France reste encore très mal équipée pour gérer un scénario de ce type…
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Si des bombes nucléaires devaient nous tomber sur la tête, ok, ceux disposant d’un tel abris vivraient quelques semaines de plus … et après ? il faudra des centaines d’années pour que la zone touchée redevienne vivable pour l’homme … alors ok, plutôt que de mourir par l’explosion ou par brûlures aux radiations on va plutôt mourir de faim (ou éventuellement de démence à force d’être enfermé dans une si petite surface entassé avec sa famille et tout ceux qui seront venu squatter au dernier moment) mais bon, de toutes façons on y passera … autant garder son argent et continuer d’espérer que les quelques “demi-dieux” à qui nous avons été suffisamment stupides pour confier le pouvoir d’éradiquer toute forme de vie continuent de faire semblant d’être raisonnables en ayant à cœur la vie de la basse populace (lol)
peut être que tu vivra 1-2 semaines de plus, peut être pas, ou peut être que cela te permettra de te protéger juste assez longtemps pour trouver une solution et peut être de partir dans une zone sure.
Même si tu pense que tu as 99,9% de chances d’y passer, pourquoi pas tenter ta chance ? 100% des gagnants ont joués, et on parles pas d’un jeu d’argent.
Après c’est sur qu’il faut trouver les 80k€ …
Et si tous les français se font construire un tel abri, aura-t-on assez de matériaux pour cela ? Sans parler de la disponibilité des ouvriers.
Et si il se passe rien t’a perdu 80k€ dans un placard.
C’est la roulette quoi.
C’est même pire puisqu’ avant poutine ,les russes ont rajouté aux radiations au moins un virus bactériologique résistant aux radiations . Ils ont compris depuis longtemps que seul les radiations ne suffisent pas pour sinistrer des lieux efficacement.le mieux c’est d’être pile au centre de l’explosion pour que ce soit rapide .Je dis ça pour éviter des déceptions et les arnaques.
C’est un faux débat. La construction d’abris sous-terrains en France est une vraie merde au niveau urbanisme… Les seules personnes qui ont tenté l’affaire légalement dans mon entourage ont fini par abandonner et construire sans permis, avec leurs propres normes.
De toute façon, un abri c’est une chose, bien pour échapper à des bombardements ou des rafles mais un abri NBC n’est clairement pas à la portée de toutes les bourses. Et puis rien ne sert d’investir dans un abri NBC si l’on a pas prévu d’y survivre au minimum plusieurs mois. Bref, les abris anti nucléaires, c’est pour les riches, point barre.
Si c’est du “pilonnage ” de bombe nucléaire , même les abris antiatomique des riches ou des dirigeants céderont au bout d’un moment .
Gardez votre argent pour migrer dans un autre pays, tres loin de la Russie…
Optimisez cette guerre …
L’abri antiatomique, n’est qu’une solution provisoire…
Nous allons nous en sortir…
A cela il faut ajouter qu’il faut être dans (ou proche de) son abri au bon moment.