Faute d’avoir trouvé un système de régulation sécurisé pour filtrer les utilisateurs mineurs, plusieurs sites pornographiques risquent la fermeture. Depuis déjà plusieurs mois, l’ARCOM, résultant de la fusion entre le CSA et HADOPI a sommé plusieurs acteurs de l’industrie pour adultes de se mettre en conformité avec l’article 227-24 du Code pénal, qui entend réguler l’accès des plus jeunes à la pornographie en ligne. Force est de constater que l’exercice n’est pas aussi simple que prévu.
Concrètement, il s’agissait surtout de trouver un système de filtrage plus fiable que l’affichage d’une simple fenêtre pop-up demandant à l’internaute s’il a plus de 18 ans. Un bouclier trop peu sécurisé, estime l’ARCOM. C’est dans ce contexte que le régulateur avait été chargé en début d’année, d’aider les sites concernés à se mettre en conformité, en désactivant les disclaimers afin d’opter pour une méthode plus sécurisée. Saisi par plusieurs associations, le président du CSA avait ainsi activé une première procédure d’injonction en décembre 2021.
La mort imminente du X gratuit ?
Dans le viseur de l’ARCOM, on retrouve tout particulièrement cinq plateformes très influentes dans l’industrie du streaming gratuit, à savoir Pornhub, Xnxx, Xvidéos, Tukif et xHamster. Depuis plusieurs mois, tous sont sur la sellette, et risquent la fermeture en France. Selon les informations de Marc Rees sur Twitter, la justice viendrait d’être saisie cette semaine pour officialiser ce blocage. Après cinq mises en demeure restées sans réponse, la sanction va donc tomber. D’ici quelques jours, le régulateur français devrait confirmer sa décision, et ainsi rendre inaccessibles les plateformes en question.
L’impossible vérification ?
Parmi les sites mis à l’index par l’ARCOM, Tukif n’avait pas tardé à régir, en dressant la liste de près de 2000 sites concurrents qui limitaient eux aussi, leur filtrage à une simple case à cocher. Le site a notamment estimé : “Il apparaît discriminatoire et disproportionné de voir le CSA viser seulement cinq sites, dont Tukif, alors que des sites ayant un trafic substantiellement supérieur comme “YouPorn” n’ont fait l‘objet à ce stade d’aucune mesure de la part du CSA”.
-> Selon mes infos, l'ARCOM vient de saisir la justice en blocage des sites pornographiques, du moins ceux qui se contentent encore d'un disclaimer d'âge.
La suite de : https://t.co/d8PDv1YCbL
— marc rees (@reesmarc) February 28, 2022
Le compte à rebours est donc lancé pour les sites visés, qui reprochent depuis plusieurs mois au CSA de ne pas avoir fait assez pour les aider à trouver une solution viable et sécurisée. De son côté, le gendarme du numérique devra avoir les épaules solides : en plus d’assumer le blocage de cinq des plus grosses plateformes de pornographie en ligne, l’ARCOM devra aussi être en mesure de rediriger l’ensemble du trafic concerné vers une page d’information, sans que cette dernière ne soit surchargée.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Les sites ne vont pas fermer.
Et bon, si c’est le même “blocage” que pour les sites de torrent ou autre, ça sera pas très compliqué à contourner xD
Le blocage n’est pas une fermeture…
Il faut VRAIMENT arrêter avec vos titres putaclicks !
@zlandicae : c’est bien une fermeture côté français… Pour info, le blocage est une redirection vers une page d information, le site est donc bien “ferm” pour la france.
Il faut aussi VRAIMENT arrêter de jouer sur les mots : si le sit est complètement innaceesible a un pays, il est fermé pour le pays.
L’article indique bien que c est un problèm français.
Si j’étais eux comme je les ‘attaqueraient en justice si ils fermaient mon site et que la concurrence avec le même procéder “ d’acceptation de l’age “ restent ouvert!
De même a part si il y a une entité neutre qui se chargeraient de la registration anonyme sécuriser bout en bout pour l’age dans laquelle on peut avoir confiance, c’est un pet dans un jacuzzi, c’est chouette mais ne sert à rien que de dépenser l’argent du contribuable dans une lutte qui est perdu d’avance comme celle de la drogue!
et c’est si simple de se procurer un VPN!
@pourinfo : C’est un blocage DNS , ça se contourne en 2 secondes. Donc pas une fermeture (d’ailleurs tu ne peux pas faire fermer un site pour un pays mais juste bloqué son DNS)
Soit tu change ton DNS , soit tu récupère l’IP de site et tu l’a rentre dans tes hosts sur ton Windows et terminé.
Il peuvent que bloquer ça parce que jusqu’à preuve du contraire ,une IP publique , ça se change.