Aujourd’hui, personne n’ignore l’impact considérable du secteur de l’énergie sur notre environnement. C’est ce constat qui a motivé l’industrie à s’intéresser à l’énergie renouvelable, et en particulier à l’énergie solaire. Si cette dernière fait effectivement partie des technologies stars dans le domaine, une étude rappelle qu’il ne s’agit pas d’une panacée pour autant; il faut réfléchir sur le long terme dès à présent pour éviter de se retrouver dans un cul-de-sac industriel et environnemental.
C’est en tout cas la conclusion des travaux de chercheurs australiens de l’université de Nouvelles-Galles du Sud repérés par ScienceAlert. Ces derniers se sont intéressés à l’avenir de cette filière et aux enjeux dont il faudra impérativement tenir compte pour la pérenniser. Et comme souvent en écologie, en tête de liste, on retrouve la problématique des ressources.
La demande va bientôt exploser…
Les chercheurs commencent leur analyse en citant les travaux de leurs collègues. Ils estiment qu’il faudrait installer plus de 60 TW d’équipements photovoltaïques d’ici 2050. Dans le cas contraire, il serait très difficile de coller aux objectifs climatiques actuels. C’est plus de 85 fois la capacité photovoltaïque mondiale actuelle, estimée à environ 700 GW en 2020. L’Agence Internationale de l’Énergie (AIE) est du même avis; elle considère que le solaire devrait représenter environ un tiers de la production d’énergie mondiale d’ici 2050.
En l’absence d’une technologie révolutionnaire capable de changer la donne, il faudra donc produire des quantités massives de cellules photovoltaïques lors des années à venir. Et c’est là que le bât blesse; car même s’ils constituent un moyen de production d’énergie dite “verte” une fois qu’ils sont installés, l’impact environnemental des panneaux solaires n’est pas exclusivement positif pour autant.
…et les besoins en aluminium avec
En effet, en remontant jusqu’au début de la chaîne, on se rend rapidement compte que leur production nécessite une quantité non négligeable d’aluminium. Ici, le souci n’est pas le risque de pénurie comme c’est le cas pour des matériaux rares; au contraire, l’aluminium est un métal extrêmement commun sur Terre. Le problème se situe plutôt au niveau de l’extraction et du traitement de ce métal.
En effet, l’aluminium industriel est produit à partir de bauxite, un minerai qui nécessite plusieurs étapes de raffinage. Cela commence par l’élimination des autres éléments du minerai, qui nécessite des produits chimiques dangereux; on obtient alors de l’alumine. Celle-ci doit encore subir des processus d’électrolyse et de chauffage extrêmement énergivores avant d’obtenir de l’aluminium pur. C’est une filière dont l’impact environnemental n’est plus à démontrer.
Mais si l’on se base sur les prévisions des chercheurs et de l’AIE, il faudra augmenter cette production massivement dans les années à venir. Pour satisfaire la demande, il faudra en effet multiplier la production par plus de cinq pour produire près de 500 millions de tonnes d’aluminium par an d’ici 2050, avec tout ce que cela implique en termes d’impact environnemental… ce qui semble un tantinet paradoxal dans le cadre de nos objectifs climatiques.
Une technologie d’avenir à pérenniser dès maintenant
Cela signifie-t-il que la filière de l’énergie solaire est une vaste supercherie, un serpent qui reviendra se mordre la queue dans quelques décennies ? Absolument pas. À l’heure actuelle, le photovoltaïque demeure l’un des outils les plus prometteurs pour espérer sortir de ce pétrin écologique. Et avec les progrès technologiques qui continuent de rendre les panneaux solaires de plus en plus intéressants, nous aurions tort de nous en priver.
Ce que les chercheurs cherchent à mettre en avant, c’est avant tout qu’il n’existe aucun remède miracle à la situation dans laquelle nous nous trouvons. Chaque solution, aussi bonne soit-elle, comporte aussi des enjeux cachés dont il serait déraisonnable de faire abstraction. Il faut donc rester lucide, et anticiper ce virage dès à présent.
Pour tirer le meilleur de cette technologie à l’avenir, les chercheurs suggèrent avant tout de systématiser le recyclage de l’aluminium. Son impact environnemental est en effet presque négligeable par rapport à la production initiale. Avec une filière de l’aluminium secondaire suffisamment développée, il serait possible d’aborder cette transition plus sereinement et de tirer le meilleur de cette fabuleuse technologie qui jouera sans doute un rôle déterminant dans le futur de notre civilisation.
Le texte de l’étude est disponible ici.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Perso, je serai plus pour un p’tit réacteur nucléaire dans chaque demeures et les déchets ont les envoyèrent dans l’espace comme les m*** d’Elon Musk
Vous avez juste un peu oublié de parler d’une vraie révolution dans la production des panneaux solaires : Ceux conçus à base de cristaux de pérovskites !
Les panneaux qui en sont équipés ont un rendement juste considérablement plus performant que les meilleurs panneaux solaires actuels. De plus, les cristaux de pérovskites sont considérablement moins couteux et surtout beaucoup plus faciles à produire.
Leur seul défaut est leur vulnérabilité à l’air : le cristal de pérovskites ne l’aime pas du tout :p.
Plus d’infos ici : https://www.revolution-energetique.com/perovskites-ces-cristaux-vont-revolutionner-energie-solaire/
« anticiper » ça me fait doucement rigoler (enfin rire jaune plutôt), si l’être humain savait anticiper on ne serait pas dans cette situation écologique catastrophique ! Et puis quand bien même, on va sauver le monde en produisant 100 fois plus de cellules photovoltaïques ?! 🙄 On en reparle en 2030 qd rien n’aura bougé d’un pouce et que l’antarctique aura fondu en faisant monter le niveau des océans d’1 mètre.
Il me semble que le problème n’est pas tant les panneaux que les supports et les rails de fixation qui eux sont en aluminium .
Oui mais pour des panneaux solaires en perovskites, il faudra quand même de l’aluminium. Il sert pour fabriquer la structure des panneaux qui permet de les alléger considérablement. Il ne rentre pas dans la fabrication des plaques de silicium qui elles servent à fabriquer des panneaux “traditionnels”
Vous n’avez pas cité la conclusion de l’abstract de l’article original, qui parle aussi de décarboner la production d’électricité. Car on ne pourra évidemment pas fournir assez d’aluminium avec de l’aluminium recyclé si la production annuelle doit être multipliée par 5 … Et sans nucléaire (autre sujet), combien d’éoliennes et de panneaux PV à installer en plus pour fournir cette électricité propre ? et dans combien d’années ? idem filière hydrogène, le serpent se mord la queue.
La bauxite faut pas croire que c’est aussi commun que le fer, au rythme actuel en 2030 se sera compliqué de se fournir en bauxite.
Le changement radical de notre société est une illusion, pourtant pour atteindre les objectifs de décarbonisation de la planète, tout notre modèle de société doit être changé, mission impossible dans ce monde de profit.
L aluminium est très utilisé dans des industries comme le bâtiment le transport ou l’emballage. La production est d’environ 65 millions de t an. Aussi ce chiffre de 500 millions me laisse pantois. Je pense que ces messieurs se sont juste trompé d’au moins un zero. A moins de recouvrir la totalité dd la surface de la planète de panneaux on ne peux pas arriver à ce chiffre d’autant que même l’industrie ne saurait pas fabriquer autant de panneaux
C’est n’importe quoi à mon avis
2 solutions :
Le geothermal.
Le solaire thermique (pas besoin de composés rares)
Ou mieux :limiter les naissances (80 millions de personnes en plus chaque année sur terre)
Il faudrait déjà commencer par arrêter l’aberration du papier alu dans les cuisines… Non seulement c’est impossible à recycler, mais en plus l’alu peut migrer dans les aliments! https://www.liberation.fr/checknews/2018/10/02/est-il-dangereux-de-cuire-ses-aliments-dans-l-aluminium_1681324/
Alors qu’il y a des récipients lavables et réutilisables…
@gerardo : Bravo et bien dit ! Car on parle toujours de produire plus…. Mais pourquoi aussi ne pas s’attaquer à la surpopulation humaine : +300% depuis 1945….!!!le vrai dilemme est de savoir comment ramener 8,5 Milliards d’humains à 2,5….. C’est le SEUL problème à affronter.