Passer au contenu

YouTube : la suppression des dislikes pourrait tuer le réseau social

C’est du moins ce qu’estime l’un des cofondateurs de la plateforme, persuadé que cette disparition va entraîner le déclin de YouTube.

Il y a quelques jours, YouTube a modifié son interface en supprimant le compteur de dislikes sur certaines de ses vidéos. Déjà initiée depuis le début de l’année 2021, cette nouvelle fonctionnalité a théoriquement pour objectif de lutter contre le cyberharcèlement, en évitant les effets de masse liés aux dislikes. Après plusieurs phases de test controversées ces derniers mois, la plateforme a indiqué dans un communiqué officiel qu’elle s’apprêtait désormais à enterrer définitivement le compteur de “Je n’aime pas”.

Un déclin assuré ?

Sans surprise, cette nouvelle fonctionnalité officialisée par YouTube dans un récent billet de blog ne plaît pas à tout le monde. À commencer par Jawed Karim, l’un des trois cofondateurs historiques de l’entreprise. En modifiant la description de la toute première vidéo mise en ligne sur la plateforme (24 avril 2005 quand même) baptisée Me at the Zoo, Jawed Karim explique : “Pourquoi YouTube ferait-il ce changement universellement détesté ? Il y a une raison, mais ce n’est pas une bonne raison, et elle ne sera pas divulguée publiquement. (…) La capacité d’identifier facilement et rapidement le mauvais contenu est une caractéristique essentielle d’une plateforme de contenu généré par les utilisateurs. Pourquoi? Parce que tout le contenu généré par les utilisateurs n’est pas bon. Ce n’est pas possible. En fait, la plupart des contenus ne sont pas bons. Et c’est OK”.

Convaincu que YouTube risque le “déclin” en supprimant le compteur de dislikes, Jawed Karim craint désormais que la plateforme ne devienne “un endroit où tout est médiocre”. Un avis d’ailleurs partagé par bon nombre d’utilisateurs. En marge du cyberharcèlement, les likes et les dislikes fonctionnent aussi comme un indicateur efficace pour mettre en avant les vidéos trompeuses, les fake news ou tout simplement les contenus impopulaires.

Concrètement, qu’est-ce qui change ?

Comme sur Instagram, qui projette depuis déjà plusieurs mois de faire disparaître son compteur de likes, la suppression des dislikes YouTube n’en est pourtant pas vraiment une. Tout simplement parce qu’il sera toujours possible de gratifier d’un “Je n’aime pas” les vidéos qui vous agacent. En réalité, seul le nombre de dislikes sera masqué publiquement, et accessible uniquement au propriétaire de la vidéo. Objectif pour la plateforme de Google : éviter les effets de groupes qui pourraient conduire à du cyberharcèlement, et promouvoir des “interactions respectueuses entre les téléspectateurs et les créateurs”. Reste à savoir comment les choses se concrétiseront à l’avenir.

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

13 commentaires
  1. Pour moi c’est une très bonne décision d’ôter le dislike !

    Un dislike n’est pas un avis, un commentaire oui !

    Le dislike ne sert à rien si ce n’est inciter aux frustrés et haineux à céder à la facilité du pouce en bas avec le cadeau de l’anonymat.

    Si les gens arrêtent d’aller sur youtube parce qu’ils ne peuvent pas mettre de pouce en bas, c’est qu’il y a quelque chose qui ne tourne pas rond dans leur tête… On va sur un contenu de vidéos pour vois des. Vidéos avant tout. Point.

  2. En ce qui me concerne, il se passe l’effet inverse de ce que Google souhaite : depuis qu’il n’y a plus de compteur, je met presque systématiquement un “dislike” aux vidéos que je n’aime pas, alors qu’avant, si je voyais qu’il y avait déjà un certain nombre de “dislike” j’estimais que le créateur de la vidéo était au courant et qu’il n’y avait pas besoin de rajouter le mien.

  3. Si tu avais lu l’article Engineering tu saurais que les compteurs de dislikes sont surtout consultés par les utilisateurs plus que pas les créateurs de vidéo eux même. C’est très utile non seulement pour identifier les contenus controversés, mais pour remarquer si un créateur se fait harceler, on a un cerveau non? on ne va pas crasher sur un youtubeur juste parce qu’il a fait une vidéo avec beaucoup de dislikes. Avec leur nouveau changement on ne peut même plus s’en apercevoir, donc le créateur est encore plus isolé de ses abonnés.

  4. Malheureusement, non, on n’a pas tous des cerveau il suffit de voir ce qu’il se passe de temps en temps avec les “dramas” sur youtube pour voir que les gens aiment se défouler sur ceux qui sont déjà pas mal “rejeté” et puis si ça peut éviter des mouvements de masse comme sur le clip de Justin Bieber “baby”, tant mieux.

  5. Tout à fait d’accord avec Alex, et c’est amusant de lire les insultes de “Jojo” qui a zéro argument en réponse à son commentaire sain et structuré: on comprend pourquoi il regrette les dislikes! Et on comprend aussi pourquoi les gens veulent s’en débarrasser. Ils ne veulent pas que des Jojos viennent polluer leurs vidéos avec des pouces à l’envers par méchanceté gratuite. Tout à fait d’accord aussi avec Assetou Fofana. En 12 ans, j’ai observé plusieurs choses sur YT. D’abord, les gourous les plus débiles (maquillage, conspirationnisme, extraterrestres, etc.) marchent très bien et se ramassent en proportion assez peu de dislikes. Ceux qui s’en prennent plein (toujours en proportion), ce sont les petits créateurs, généralement sur des vidéos qui ont demandé un effort, qui ont souvent un aspect affectif, et qui quelquefois sont de grande qualité. Pourquoi? Parce qu’il ne fait pas bon avoir l’air vulnérable dans la jungle Youtube: ça excite la méchanceté gratuite de l’enfoiré qui vit sur Internet et s’y venge de ses échecs sur des proies faciles. N’allez pas croire que je parle d’expérience personnelle: les vidéos que je poste n’ont pas ce problème. Mais je l’ai souvent observé, et j’étais souvent écoeuré de constater cette méchanceté. Maintenant: est-ce que les arguments contre sont valables? Non, c’est de la merde. Un déclin? N’importe quoi: Twitter n’a pas de fonction dislike et n’a pas l’air d’en souffrir. Deux: la porte ouverte à la médiocrité? Non, la médiocrité, c’est quand justement on expose les créateurs à la méchanceté démotivante et gratuite. La médiocrité, c’est aussi quand on laisse les pires dicter leur loi, surtout sur des sujets “controversés”, c’est-à-dire qui ne sont pas consensuels, donc a priori médiocres (consensuel = médiocre, par définition). L’ABSENCE de likes est un bien meilleur marqueur de la qualité d’une vidéo que la présence de dislikes.

  6. C’est une idée horrible, c’est comme d’interdire les critiques de cinéma sous prétexte que certains films sont lésés. Déjà qu’avec Youtube on est rapidement enfermés dans notre bulle de filtre, il suffit de regarder 2 vidéos d’un gars et on te proposera toutes les vidéos de sa chaine mais maintenant c’est même un risque de quitter sa bulle parce qu’on a aucune idée de sur quoi on va tomber. Pareil pour les jeux steam, on devrait enlever les notes, ça vexe les studios qui sortent des mauvais jeux.

  7. Rhakoutine, sympa ton com..

    12ans d’analyse pour comprendre ca ? aie..

    Tu compare twitter et youtube ? aie…

    tu maitrise et comprend pas grand chose car ca na rien a voir… les codes sont juste complètement différents

    ton jugement est ultra subjectif… et ne représente vraiment pas la majorité…

    Du coup quel valeur a le like vu que le dislike n’existe plus ? ca valeur devient trop faible car on a plus de quoi comparer…

    Genre le dislike c’est le défouloir des haters ? ah ok… et les commentaires sont pas plus violents ? les dislikes sont les manières les moins agressives, explicites, et violentes d’exprimer son mécontentement en revanche les commentaires les mails et autres peuvent être ultra violent mentalement… mais bon focalisons nous sur le dislike…

    Youtube a enlever le dislike a cause du harcèlement.. ils ont fait ca car ils savent absolument pas quoi faire face a ces problèmes..
    donc il prennent des décision futile et superflu pour montrer qu’ils traitent le problème, mais leurs action n’iront pas bien loin… car ca n’enlève en rien la possibilité d’harceler quelqu’un…

  8. Je trouve ça vraiment inconscient d’avoir retiré ce bouton de dislike qui était un indicateur crucial pour les spectateurs, mais aussi pour les algorithmes de référencement. Personnellement je m’oppose à l’avis d’Alex, dans le sens qu’un dislike ne serait pas un avis. Bien au contraire !! Les likes et dislikes sont bien plus significatifs statistiquement parlant que les commentaires ! Un chiffre parle bien plus qu’un commentaire.

    Dire qu’un vote n’a pas de sens est presque une aberration car c’est oublier la masse silencieuse des spectateurs. Un vote est un avis. On met un like ou un dislike pour différentes raisons : pour le format de la vidéo, le contenu, les propos tenus, les sujets abordés, la durée, l’élocution du youtubeur, la personnalité du youtubeur, etc.

    Un vote est bien plus significatif qu’un commentaire, car il est facile de faire le beau dans les commentaires juste pour rechercher la popularité, un ratio de likes, ou autre.
    Pour aller même plus loin et friser l’absurdité, vous pouvez comparez les votes youtube aux votes lors des présidentielles. On n’élit pas un Président parce que CERTAINS donnent leur avis oral, mais parce que la MASSE donne un avis silencieux. Le taux de popularité est un facteur clé qui permet au spectateur de définir son horizon d’attente vis-à-vis de la vidéo, du producteur, etc.

    Retirez ce facteur indicationnel, et vous vous retrouvez avec des vidéos sur le même plan hiérarchique : plus d’indicateurs de valeur, plus de repères. On ne sait plus ce que pensent les autres, on ne sait pas si notre avis est minoritaire ou majoritaire, on ne sait pas si d’autres pensent comme nous.

    Laisser seulement les likes pour boycotter les dislikes revient à faire perdre le sens du like. C’est une sorte de doux autoritarisme où l’on nous fait croire que tout est beau et tout rose. Le nombre de likes n’est plus significatif puisque son sens et sa valeur s’établissaient grâce aux dislikes avec lesquels nous pouvions les comparer.

    On essaye de nous fermer la bouche, mais tout ce que j’entrevois à l’avenir est une décrudescence drastique des likes, car s’il n’y a plus la concurrence du dislike, pourquoi liker ? Autant se taire totalement.

  9. Concrètement, ça sert à quoi de mettre un dislike à part se défouler ?
    Dans la rue, vous iriez dire à quelqu’un que vous croisez qu’il est moche, qu’il est mal habillé ?
    Quelqu’un qui joue de la musique dans la rue, vous lui dites que c’est une mauvaise reprise ?
    Si on aime, on like, si on aime pas on trace sa route.
    Pas la peine d’en rajouter.

  10. En fait tout simplement, il y a beaucoup de fausses vidéos, de faux clips, des fake news et voire meme parfois du phishing comme il est dit dans l’article qui trainent sur youtube et sans l’indicateur de dislike tu ne peux pas t’en apercevoir surtout si la personne a désactivé les commentaires. Mais peut être que bientot on va aussi enlever les commentaires

  11. Je pense que c’est au créateur de vidéo de dire s’il refuse l’affichage des dislikes ou pas. Ça doit être un paramètre modifiable par le créateur, comme pour les commentaires que le créateur peut désactiver s’il le souhaite.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Mode