Nevermind, c’est bien sûr une musique qui a marqué marqué des générations d’auditeurs, mais c’est aussi un visuel : la pochette est devenu tellement célèbre qu’elle est devenue une icône de la culture populaire. Le bébé nageur qui pourchasse un dollar dans la piscine a aujourd’hui bien grandi : Spencer Elden, maintenant âgé de 30 ans, a porté plainte contre les membres du groupe Nirvana, les dirigeants de la maison de disque, et même Courtney Love, la veuve de Kurt Cobain le leader charismatique du groupe.
Pornographie infantile
Dans sa plainte, l’ancien bébé estime que la photo viole les lois sur la pornographie infantile. Il explique aussi que le groupe a intentionnellement exploité la « nature choquante » de cette image pour promouvoir sa musique. « Les accusés ont utilisé de la pédopornographie représentant Spencer comme un élément essentiel d’un programme de promotion d’un disque (…) pour attirer l’attention », explique la poursuite en justice.
Le plaignant indique que l’industrie de la musique utilise des images d’enfants posant « de manière sexuellement provocante pour gagner en notoriété, stimuler les ventes et attirer l’attention des médias ». C’est donc très sérieux, et Spencer Elden « souffre et continue de souffrir » de cette pochette d’album. C’est pourquoi il réclame 150.000 $ à chacun des 17 accusés. Une somme qui n’a rien à voir avec les 200 $ versés aux parents du bébé pour la photo, mais qui n’ont jamais signé l’autorisation d’usage.
Spencer Elden n’a pas toujours été contre l’exploitation de cette photo. Avant le dépôt de cette plainte, il en jouait même volontiers sur les réseaux sociaux en postant régulièrement des photos où on le voit dans une piscine reproduisant ses gestes d’il y a trente ans (il s’est aussi fait tatouer « Nevermind » sur le torse…).
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Le mec il refait des photos anniversaires tous les 5 ans, d’ailleurs s’il faisait pas ça tout le monde s’en battrait la coquille de son identité mais NON il fait ça pour l’argent nnnooonnnn… j’ai hâte de voir le premier procès pour pedopornographie et atteinte à la dignité humaine contre une sage femme qui aura regardé le sexe de l’enfant
Le Journal du Geek… Le site qui sort toujours les infos trois jours après les autres…
Tu sens le mec vénal à mort…. pitoyable…. 🙁
J’aime beaucoup les réactions qui parlent de vénalité ou de volonté pour cet homme de se faire du pognon sur le dos d’un groupe, quand, dans les fais, c’est le groupe qui s’est fait du pognon sur lui à l’âge pitoyable de 4 mois où il ne pouvait rien accepter ou consentir, pour la ******* somme de 200$ que ses parents (et non lui) ont touché.
Vous qui n’avez vos parties génitales exibées. Pour quelque chose qui n’a rien à voir avec un acte médical.
Oui. Il a fait des photos et un tatouage. Et ?
Parfois, pour tenter de sentir propriétaire de son corps on reproduit des actes qui nous ont été imposé dans l’espoir que ça nous aide. Manque de pot, la dépression est un ****** de cercle vicieux.
Des enfants portent plainte contre leurs parents parce qu’ils ont postés des enfants d’eux nus sur les réseaux sociaux. Pourquoi lui, pour un disque connu à l’international, n’aurait pas le droit ?
Si ils ont choisi cette illustration de pochette et pas une autre c’est pour une raison réfléchie, c’est pas du hasard , donc oui c’est que ça contribué à l’iconisation de l’album …
Il a juste envie de se faire de l’argent facile – affligeant !
Totalement ridicule
allez voir ses photos sur google, un vrai fanboy de Nirvana!
il a les crocs tout simplement
qu’est ce quon devrai dire des statue romaine alors 🤣
Comment faire pour gagner de l’argent sans rien et bien une photo d’un bébé ce blaireau a attendu 32 ans et pourquoi il ne l’a pas fait à sa majorité ?
Pour ce qui est de la photo, faut dire qu’il y a 30 ans, l’opinion public n’était pas aussi stricte et acharnée sur ce genre de chose..
Bref la majorité s’en foutait d’un zizi en l’air sur une photo de bébé nu.. mais de nos jours, ce n’est plus le cas, et c’est cette carte qu’il joue.
On parle de consentement d’un bébé de 4mois.. j’aimerais bien voir comment on l’obtient ?
Le consentement a été donné par les parents (même si c’est pour 1 dollars..), ces mêmes parents à qui l’ont demande le consentement en cas d’intervention médicale.
Aussi qu’en ait-il des avantages que lui, a eu à tirer de cette notoriété ? Pourquoi ne pas avoir porter plainte contre ces parents ?
Je commencerais par la célèbre formule de Coluche : “C’est l’histoire d’un mec…” qui avait besoin de thunes🤔.
Pathétique😒… mais en même temps, est-ce surprenant de la par des américains ,(même si il ne faut pas faire de généralité)🤷🏿♂️?
Tout bébé déjà, il courrait après le fric comme le montre bien la pochette de l’album