C’est une affaire récurrente chez Pornhub. Ce jeudi, plusieurs dizaines de femmes ont déposé une plainte contre MindGeek, la maison-mère de Pornhub. Les plaignantes accusent l’entreprise d’avoir sciemment autorisé la mise en ligne et la diffusion de vidéos pornographiques mettant en scène des viols, du revenge porn, et même des abus sexuels pédocriminels, rapporte Gizmodo.
Déposée cette semaine, la plainte a été déposée auprès du tribunal américain du district central de Californie. Elle réunit 34 plaignantes au total, toutes victimes des abus présumés de Pornhub. “Il s’agit d’une affaire de viol, pas de pornographie” indique ainsi le procès-verbal, qui demande des dommages et intérêts pour les plaignantes, ainsi que pour les “milliers d’autres victimes”.
Pornhub durcit sa modération
Il faut dire que ce n’est pas la première fois que Pornhub est pointé du doigt pour les contenus problématiques présents sur sa plateforme. Le site pornographique avait déjà retiré la moitié de ses vidéos en décembre dernier, chassant les nombreux contenus illicites présents à son catalogue. L’entreprise avait ensuite détaillé sa nouvelle politique de modération, en s’engageant à favoriser un espace sécurisé, réservé aux adultes majeurs et vaccinés.
Le procès appelle aussi MingGeek à adopter un règlement plus strict sur l’ensemble de ses sites pornographiques. En plus de Pornhub, l’entreprise possède aussi plus d’une centaine de références du X, notamment RedTube et YouPorn. Suite aux plaintes déjà déposées l’année dernière, plusieurs établissements bancaires comme Visa et MasterCard avaient pris la décision de rompre leurs liens avec le groupe.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
bonjour, la question que je me pose pornhub est un hebergeur ok il modere ok mais comment pornhub sait si c’est un viol ou pas ? …….. c’est pas inscrit sur le visage de la femme .
la femme porte plainte c’est bien mais c’est pas contre pornhub qu’il faut faire ca … c’est contre le mec . pour moi ca c’est juste pour avoir de la tune et un coup de com négatif sur pornhub .
je ne dis pas qu’il faut généraliser les viols et les mettre sur le net mais il faut punir l’humain qu’il met la vidéo et non l’hebergeur il sait pas si c’est un viol ou pas . le sexe dure peut etre aussi un sentiment de plaisir pour une femme / homme et pornhub encore fois n’est dans la tete de les gens !
bref a mes yeux le mec qui font ca ils sont déjà pas de c-oui-lle de supporter la rupture et ils s’assument pas que leurs ex refassent leur vie.
La nuance est dans le ” Les plaignantes accusent l’entreprise d’avoir sciemment autorisé la mise en ligne…” je pense , il peut y avoir des indices comme le fait que “l’actrice” malgré elle ne soit pas créditée par exemples.
J’imagine aussi que dans les cas un peu limites de vidéos mettant en scène des rapports non consentis il faut au moins un disclaimer ou une description confirmant que tout le monde joue bien un rôle ^^