Passer au contenu

Trump voudrait faire interdire Twitter et Facebook

L’ancien président américain n’a décidément pas fini de faire parler de lui. Après son bannissement de Twitter et de Facebook l’année dernière, Donald Trump a largement critiqué les deux réseaux sociaux, sur lesquels il avait pourtant pris l’habitude de s’exprimer durant son mandat.

Entre Donald Trump et les réseaux sociaux, le drame n’est jamais loin. Alors qu’il avait fait de Twitter son principal mode de communication présidentielle durant son mandat, l’ancien chef d’État a finalement été banni de la plupart des plateformes en ligne suite à ses déclarations lors des dernières élections présidentielles américaines, qui avaient notamment conduit aux violentes émeutes du Capitole.

Trump voudrait faire interdire Twitter… et Facebook

Désormais en guerre ouverte contre les réseaux sociaux, Donald Trump a publié aujourd’hui un communiqué, dans lequel il félicite le Nigeria d’avoir banni Twitter de son pays. Une décision prise par le gouvernement du pays d’Afrique de l’Ouest cette semaine, alors que la plateforme avait censuré un message du président Buhari qui menaçait ses opposants politiques. “Davantage de pays devraient interdire Twitter et Facebook qui ne permettent pas un discours libre et ouvert — toutes les voix devraient être entendues. Qui sont-ils pour dicter le bien et le mal s’ils sont eux-mêmes mauvais ? J’aurais peut-être dû le faire pendant que j’étais président”.

Après avoir usé et abusé de Twitter pendant son mandat, Trump voudrait désormais interdire les réseaux sociaux – ou du moins ceux qui ne le soutiennent pas. L’ancien chef d’État s’en est d’ailleurs aussi pris à Facebook, qui a récemment officialisé son bannissement pendant au moins deux ans. Selon la version de Trump, le GAFAM aurait dû être banni au cours de son mandat, “mais Zuckerberg n’arrêtait pas de m’appeler et de venir dîner à la Maison-Blanche pour me dire à quel point j’étais génial”.

Privé de réseaux sociaux, Donald Trump avait pourtant tout essayé pour reprendre sa place dans le débat public. Après avoir tenté sans succès de contourner les interdictions de Twitter, l’homme politique avait ensuite lancé son blog “Dans le bureau de Donald J Trump”, où il distillait messages et communiqués “officiels”. Un flop retentissant, puisque moins d’un mois après sa mise en ligne, ce dernier a finalement été clôturé, faute d’audience.

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

18 commentaires
  1. “moins d’un mois après sa mise en ligne, ce dernier a finalement été clôturé, faute d’audience.” c’est rassurant sur l’état des US en fin de compte , ça veut dire qu’il n’a pas tant de “fans” que ça prêts à boire ses paroles sans opposition jour après jour ^^

  2. C’est fake news, tu peux aller sur le site est voir que les dernières actualités sont d’hier, le 8.

  3. “From the desk of Donald J Trump” qui était le “réseau social” en question accessible depuis le site de Trump a bien été supprimé faute d’audience (il a rapidement jamais atteint les 10% des interactions du premier jour) , tu confonds avec ses interventions officielles postées sur l’onglet “news” ^^

  4. Qu’on ne soit pas d’accord avec lui, il a tout à fait de dire qui sont-ils pour interdir la parole à quiconque.
    Si c’est des compagnies qui décident de ce qui doit être divulguer ou pas, je crains pour l’avenir.

  5. Il est temps en effet que les pays cadre les réseaux sociaux, non pas forcément les censuré mais pourquoi bannir un compte plutôt qu’un autre et faire taire une pensé qui irait contre leur idéologie

  6. Si ce sont des compagnies privées qui décident de leurs propres conditions d’utilisations on est où ? Et pourquoi pas tomber dans le capitalisme aussi ?! 😬

  7. C’est clair ! Aucun pays du monde n’a de législation encadrant la liberté d’expression sur les plate-forme en ligne, c’est une honte. Ces entreprises opèrent hors de tout cadre légal et font tout ce qu’elles veulent où elles veulent…d’ailleurs on a bien vu ce qu’a donné le RGPD au niveau mondial : personne ne s’inquiète de la collecte des données personnelles et aucun site ne demande à l’internaute si il autorise ou non l’utilisation de tel ou tel cookie. Si ça c’est pas une preuve qu’Internet est une zone sans lois.

    Et puis, dans le cas de Trump, c’est clairement une question d’idéologie : tout ce qu’il dit est vérifiable et justifiable. Il n’a jamais instrumentalisé des sujets comme la santé publique afin d’en tirer un avantage politique. Il n’a jamais, non plus, utilisé sa position pour s’enrichir. Et il n’a définitivement jamais trahi son pays. Cet homme est tellement brillant qu’il fait peur aux génies de toutes les entreprises High-Tech du monde. En même temps qui peut se targuer, comme lui, d’avoir un QI du niveau de la température ambiante d’une chambre dans un refuge de haute-montagne ?

    Bref, on voit bien que la fameuse “cancel culture” des gauchiasses féminazi lgbt+ anti-racistes est une fois de plus à l’oeuvre ici. Rendez-vous compte : il ne peut plus s’exprimer qu’à la TV, dans les journaux, à la radio et sur n’importe quel blog, site internet, plate-forme vidéo, ou réseau social autre que FB et Twitter. C’est une HONTE de museler les gens de cette façon…

  8. Tout site sur lequel les gens peuvent s’exprimer est soumis à la législation des pays dans lesquels il opère. Si un message n’entre pas en confilt avec ces lois, il reste. Mais si tu en sors, ils ont l’obligation de le retirer sinon ça tombe sur leur mouille. Et si en plus tu le fais à une fréquence plurijournalière, que tout montre que tu mens comme un arracheur de dents et qu’en plus tu essaies de faire passer ça pour la vérité, eh ben tu te fais ban. C’est pas de l’injustice, c’est logique. Et c’est pas parce qu’il se croit important que ça change quoi que ce soit. C’est quand les wanna be dictateurs et les fachos qui composent la base électorale de ce clown pourront contrôler ces entreprises qu’on sera vraiment dans la mouise…

  9. C’est juste la réaction primaire d’un bas du front trumpien : tout ce qui est dit en faveur de la clémentine raciste est vrai et tout ce qui lui est en sa défaveur est une “fake news”. C’est pas compliqué à comprendre, vu que même eux y arrivent ;p

  10. La nuance était pas si évidente, et ça arrive à tout le monde d’avoir un biais en préférant spontanément croire ce que l’on préfère croire.
    C’est pas non plus en traitant plus ou moins un camp de ” débiles” que ça va élever le débat et les convaincre .

  11. Je sais ce qu’est le biais de confirmation. Et évidemment que ça peut arriver à tout le monde. Mais ces gens sont dans un culte de la personnalité level max, pour ne pas dire une secte. Et je sais pas toi, mais moi j’ai rarement vu des gens emprisonnés dans ce genre de mouvance arriver à reconnaitre quand ils ont tort, quand ils se rendent complices d’actes de trahison envers la nation qu’ils disent aimer et défendre, ou autre…en tous cas, pas sans l’intervention de professionnels. Ce que je ne suis pas. Tu m’excuseras donc de ne faire que ce qui est en mon pouvoir pour le pas perdre le peu d’espoir qu’il me reste en l’humanité et garder ma santé mentale dans un état suffisant pour ne pas me foutre en l’air, à savoir : en rire :/

  12. Sur le fond, Twitter est une poubelle à haine.

    Les supprimer non, mais travailler sur le cadre oui pour tous, donc Instagram, tiktok etc….

  13. Au vu de votre précédent message et la fin de celui-ci vous êtes ironique ? C’est pas facile de le déceler en première lecture les trumpette parle exactement comme ça avec un culte inouï.

  14. Sauf que s’ils banniraient les opposants de Trump. Trump serait tout content il est juste mauvais parce que sa touche sa grosse et merdique personne. Il ne défend que sa propre liberté d’expression pas celle des autres.

  15. C’est vrai que cela à bien plus de sens de se battre quant-il n’y a pas de combat à mener

Les commentaires sont fermés.

Mode