Le développement de l’intelligence artificielle a beau apporter son lot de promesses, la technologie pose aussi quelques questionnements éthiques. Il y a quelques jours, la Commission européenne s’est réunie dans le cadre du projet de réglementation visant à définir une “approche européenne de l’intelligence artificielle”. Ainsi l’exécutif européen propose tout simplement d’interdire les technologies d’IA destinée à “une surveillance indiscriminée appliquée de manière généralisée à toutes les personnes physiques sans différenciation”. Dans un texte préliminaire qui devrait être présenté la semaine prochaine, l’Europe précise qu’il est principalement question de rendre illégales les technologies visant à “la surveillance et le suivi des personnes physiques dans des environnements numériques ou physiques, ainsi que l’agrégation et l’analyse automatisées des données personnelles provenant de diverses sources”.
Outre cette mesure forte, la Commission européenne prévoit également l’interdiction des technologies d’intelligence artificielle susceptibles d’aller à l’encontre des droits de l’Homme, et notamment les IA prédictives, capables de cibler des minorités. Si le texte est adopté par l’Europe, la violation de ces interdictions pourrait coûter gros aux entreprises, à raison de 4% de leur chiffre d’affaires annuel mondial.
Les gouvernements exempts de réglementation
Selon les informations du média bruxellois Politico, cette interdiction aurait toutefois ses limites, puisqu’elle ne s’appliquerait pas aux gouvernements et aux autorités publiques européennes. Seule obligation : utiliser l’intelligence artificielle “afin de préserver la sécurité publique”. Une notion pour le moins floue, qui nécessitera sans doute d’être précisée par la suite. On rappelle qu’il y a quelques mois, le gouvernement chinois avait été accusé d’utiliser, grâce au géant Huawei, une intelligence artificielle de reconnaissance faciale destinée à traquer la population ouïghoure en les signalant à la police grâce à un système de reconnaissance automatique.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Cibler des miorités particulièrement connues pour leur criminalité ne serait pas une mauvais idée, bien au contraire. Mais si l’UE interdit cela, il faudra prévoir une baisse du Qi de l’intelligence artificielle…
Yeah dépenser toujours plus d’argent pour scruter les populations à risques plutôt que de faciliter leur éducation et leur employabilité … ça va régler tous les problèmes et pas du tout les accentuer ^^’
Entièrement d’accord avec toi et dire qu’il y a des gens qui n’arrive pas à comprendre que se n’ai pas en continuant de verser de l’eau dans un vase trouer qu’il finira par se remplir.
Bonne métaphore, c’est pas non plus en rajoutant des caméras autour du vase, en le frappant ou en lui mettant moins d’eau qu’il se remplira, il faut investir dans sa réparation parce que ça se fera pas tout seul 😉
Moi je dirai que soit faut accepté le vase comme il est car ont auras beau faire tout les effort du monde il resteras fragile ou bien jeté le vase. Et pour poursuivre dans cette métaphore je trouve ça plutôt intelligent de mettre des cameras pour voire se qui se passe avec le fameux vase.
“ont auras beau faire tout les effort du monde il resteras fragile” , bonne excuse pour continuer de réduire petit à petit les efforts ^^
Même le président qui n’a jamais évolué dans un vase abîmé ou même non relié d’or a avoué que l’ascenseur social ne marchait plus, si ça c’est pas une preuve que les vases abîmés le sont ouvertement et ce juste pour que d’autres continuent de pouvoir être avec 30 cm d’épaisseur en or , gardez les oeillères ^^
Mais quand le vase sera vraiment cassé ou “jeté” , il sera juste remplacé par un autre vase tout aussi négligé , le prochain de la liste ^^’