Il y a deux ans, Facebook ambitionnait de n’utiliser que des énergies renouvelables pour alimenter son entreprise. C’est finalement avec quelques mois de retard que le géant du web vient d’annoncer avoir atteint son objectif. La société ambitionne désormais d’atteindre la neutralité carbone d’ici 2030, en compensant notamment les émissions de CO2 liées à ses fournisseurs, à ses activités commerciales, ainsi qu’aux déplacements de ses employés.
Green washing chez les GAFAM
Le GAFAM n’est évidemment pas le seul à vouloir verdir son image. Depuis plusieurs années, et notamment la signature des accords de Paris sur le climat en 2016, les grands noms du web ont tous revu à la hausse leurs objectifs environnementaux. Google, Microsoft et Apple par exemple, visent eux aussi la neutralité carbone d’ici 2030. Pour y parvenir, la marque à la Pomme a notamment investi dans un immense parc de modules de batteries Tesla pour stocker et distribuer l’énergie renouvelable issue de sa ferme solaire.
Pour arriver à ses objectifs de neutralité carbone, Facebook a déjà investi 8 milliards de dollars dans différents projets, dont la création de 63 nouvelles centrales éoliennes et solaires, rappelle le site d’Engadget. Si l’entreprise de Mark Zuckerberg est encore loin derrière Amazon, qui prévoit d’investir dans plus de 6,5 GW d’énergies renouvelables, elle a déjà contractualisé la production de 6 GW d’énergies éoliennes et solaires, soit bien plus que les 2,21 GW (ou 1,21 GW en VO) requis pour faire fonctionner la DeLorean de Retour vers le futur. De plus, le timing choisi par le géant du web pour rappeler son engagement environnemental n’est pas anodin : le 22 avril, soit dans seulement quelques jours, se tiendra la Journée mondiale de la Terre.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Je ne porte pas spécialement Facebook dans mon coeur, mais expliquez moi en quoi investir dans des projets de centrales éoliennes, c’est du greenwashing?
Le greenwahsing, c’est quand on fait semblant, qu’on change la couleur du logo, qu’on dit qu’on a changé, etc… alors qu’en vrai, il y a 3 fois rien qu’a changé.
Investir dans les énergies renouvelables et viser la neutralité carbone, pour moi, c’est pas du greenwashing.
Ces entreprises achètent également une grande partie des certificats d’origine ENR pour “verdir” leur consommation. Sauf que le marché n’est pas infini, en achetant cette production elles privent les autre des ressources ENR qui doivent alors consommer “moins cher” et “plus ****”.
Amazon est très intéressé pour s’accaparer une grande partie de l’électricité qui sera produite aux Pays-Bas dans les future fermes éoliennes marines (et finance du coup ces projets).
C’est faux, il faut extraire du minerai, métallurgie, béton, les importer etc.. pour construire des
éoliennes, panneaux solaire pareil, les câbles en cuivre, les transfo, le stockage, les data center etc cette blague énergie verte…