On s’attendait à une surprise ce 8 décembre, mais pas un tel produit ! Après des mois et mois de rumeurs, Apple vient en effet d’annoncer son AirPods Max, un casque ultra haut de gamme au look soigné et bourré de technologie, mais aussi vendu très cher : 629€.
Pour son premier casque lancé en nom propre – et pas sous l’égide de Beats – Apple a vu les choses en grand. Concrètement, on retrouve un casque audio sans fil au design circum-auriculaire avec une « qualité sonore exceptionnelle », dixit la marque. Évidemment, on attendra de tester cela pour se faire un avis, mais Apple nous a déjà prouvé avec son HomePod qu’elle sait y faire avec l’audio, rendant de ce fait l’AirPods Max très prometteur. Le casque s’articule autour d’un arceau principal en acier inoxydable recouvert d’un bandeau en tissu mesh pour un confort optimal. Quant aux coussinets, ils sont attachés avec un « mécanisme révolutionnaire » et fabriqués dans une mousse à mémoire de forme isolante.
Mais c’est surtout au niveau des fonctions qu’Apple devrait faire la différence. En plus de l’isolation passive que permet un tel produit, le casque se dote bien évidemment de la réduction de bruit active des AirPods Pro, ainsi que de l’audio spatial dont les écouteurs haut de gamme disposent aussi. Le tout est rythmé par la puce H1, qui permettra l’appairage facilité avec les appareils Apple, mais aussi la détection automatique du port du casque. En bref, des AirPods au format casque, avec un petit goût d’Apple Watch avec sa couronne digitale pour contrôler sa musique, le volume et activer Siri (pas de contrôle tactile). Apple annonce 20 heures d’autonomie et on retrouve un port lightning pour la recharge.
L’AirPods Max sera disponible à partir du 15 décembre 2020 en cinq coloris : argent, gris sidéral, argent, bleu ciel, rose et vert. Il est disponible dès aujourd’hui à la précommande au prix de 629€ dans nos contrées. Apple fait donc largement gonfler son tarif par rapport à ses principaux concurrents sur ce secteur, Bose et Sony principalement.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Lolesque …
Même pas de tactile comme sur B&O ou, feu les Zik Parrot.
Franchement, même moi qui suit Apple user (on peut même dire addict), je trouve que c’est abusé.
Et la couronne, mais pourquoi …!?!?
Je suis prêt à mettre 600€ dans un casque, mais encore faut-il que d’une, il ait de la gueule esthétiquement (là, c’est franchement bof, Johnny Ive revient stp), et de 2 niveau fonction qu’il ait des choses à faire valoir. Parce que franchement … là, il n’y a rien.
Et alors 20h de batterie …
A voir au niveau du son ce que ca donne.
yop 20h00 de batterie
On retrouve les mêmes critiques qu’à l’annonce des airpods comme à chaque annonce d’iphone. Arrêtez un peu de toujours donner des avis à chauds.
Franchement je suis pas fan du tactile pour les produits premium à ce prix là. Un bouton discret c’est toujours plus durable qu’un truc tactile qui va se mettre à foirer au bout de x temps pour plein de raisons.
Et moi non je ne suis pas prêt à mettre 600€ dans un casque et oui je trouve que 600€ c’est extrêmement cher.
Par contre, je trouve que tu as un avis très tranché pour un “apple addict” sur un produit qu’on a pas encore essayé.
– Déjà je le trouve plutôt joli. Il est simple mais il fait très premium. Ca reste un avis mais je suis content qu’ils en fassent pas trop avec des logos partout. Il a l’air super confortable.
– Pourquoi il n’a rien à faire valoir ? Tu veux qu’il tire des rayons lasers ? Comme chaque produit Apple, ce qui va compter c’est comment il s’inscrit dans l’écosystème Apple et au vu des homepods et des airpods pro j’ai aucun doute sur le fait qu’il va avoir une réduction de bruit incroyable comme un son très très bon.
– Il y a un problème avec 20h d’autonomie ? Ca m’a l’air quand même énorme.
– Je pense que ce ne sera pas un casque pour les “amateurs de musique” qui parlent de qualité non stop mais qui ne font que regarder des vidéos youtubes et écouter du spotify. Je le vois plus comme un casque de maison, de long voyage ou (surtout) pour ceux qui bossent déjà avec du matos Apple. Un casque de pro. Et même si je ne peux pas mettre 600€ dans un casque je suis sur que ce sera de la très bonne cam et que ca laisse envisager des trucs super sympas avec les macbooks M1 pour le boulot dans le montage vidéo ou la musique.
@Debasser
A ce prix là, oui je maintiens, c’est une ineptie.
Que fait-il de plus que ne fait pas un Sony XM3 ou XM4, qu’un Bose 700 ou QC35 …
La couronne sur l’oreillette supérieur, pareil, une ineptie, erreur de design.
Fais simplement le test de préhension.
Plus simple d’utiliser une surface tactile sur la face externe de l’écouteur, plutôt que d’utiliser un bouton molette situé sur la tranche supérieur.
D’autant plus quand on a une telle maîtrise du tactile.
Certes différence mineure, mais différence quand même.
Bref le label pro …
600 boules pour un casque !
Faut vraiment ne pas savoir que faire de son pognon, si tu en as trop donne donc à des associations.
630 boules, plutôt qu’acheter la énième bouse d’Apple, filez votre argent à des associations qui en besoins.
Si ça se trouve, il n’est utilisable que sur un iphone…
Plus de 600€ pour un utilisateur qui va écouter ses musiques compressé depuis Spotify, Apple Music ou YouTube, laissez moi rire… (faudrait demander à combien de ces futurs clients connaissent ne serait-ce que le format flac pour rigoler)
Après on me dira que les pros ont déjà des casques qui coutent aussi cher, mais bon eux n’écoutent et ne travaillent pas sur des fichiers compressé et j’imagine qu’ils ont des références qui sont déjà meilleurs et plus adapté à leurs besoins.
Et pourtant il va se vendre à la pelle 😂 à n’en pas douter avant Mars, toutes les stars de foot, basket et autres chanteurs à la mode auront ce casque sur la tête, les puristes du son, même si on connait pas encore la qualité qui sera au rendez-vous, faut arrêter de dire qu’Apple vend que de la ***** hein, donc les puristes du son feront l’impasse, mais ceux qui sont pas exigeant mais qui le sont niveau design vont se jeté dessus comme des morts la faim, d’ailleurs les délais de livraison s’allongent d’heure en heure… Et franchement depuis le Zik de Parrot, le casque d’Apple me tape dans l’oeil 😉
tous les AirPods sont utilisables sur Android. Après, peut-être que certaines fonctions son réservées à iOS (apairage facile, son spatialisé, etc…)
l’ALAC (Apple LossLess Audio Codec), existe dans les appareils Apple depuis TRES longtemps (mon iPod Nano 2G le prend en charge).
Il est équivalent au FLAC [email protected].
Il est Open Source, depuis quelques années.
Il est au coeur de AirPlay, le protocole WiFi multiroom d’Apple.
…mais ce n’est pas parce qu’il existe qu’il est forcément utilisé, malheureusement, et je te rejoins la dessus, et aimerai que le FLAC soit mieux supporté par Apple. (Il l’est, mais timidement, et pas dans toutes les logiciels.)
Le prix ne me semble pas intéressant quand on voit la qualité de fabrication et de son du casque Sony en face. Autant les AirPods Pro m’ont fait craquer car j’estime que l’intégration parfaite de l’écosystème est un vrai plus, autant 300 euros de plus juste pour ça ne me semble pas pertinent. Dommage, ce sera sans mois, surtout qu’à ce prix, on trouve des références audiophiles.
Tu vas bien ?