De Goldeneye à Permis de tuer, en passant par l’iconique Demain ne meurt jamais, les fans du célèbre agent 007 vont être ravis. Pour terminer l’année en beauté, et rendre hommage à Sean Connery, décédé au mois d’octobre, et célèbre pour avoir été le premier visage du Commander, YouTube a mis en ligne gratuitement 19 films cultes des aventures de l’agent secret britannique, accessible directement depuis la plateforme moyennant quelques secondes de publicités (pour les non-abonnés Premium). Seul bémol, pour des questions évidentes de droits d’auteurs, Google refuse pour le moment de laisser ses utilisateurs français accéder aux différents films, rapportent nos confrères de 01Net. Un problème heureusement vite résolu, à la simple condition de disposer d’un VPN loggué aux États-Unis.
En localisant votre VPN aux États-Unis, il est en effet très simple de contourner l’actuelle interdiction de Google, et de visionner gratuitement les longs-métrages cultes mettant à l’honneur le héros en costume. Attention néanmoins, la saga est disponible uniquement en version originale, et donc à réserver aux anglophones. Pour les plus aventureux, des sous-titres français automatiques (ou anglais) sont également proposés. L’occasion de (re)découvrir une licence culte, tout en travaillant son anglais.
Les films accessibles gratuitement sur YouTube :
- James Bond 007 contre le Dr No (1963)
- Bons baisers de Russie (1963)
- Goldfinger (1964)
- Opération Tonnerre (1965)
- On ne vit que deux fois (1967)
- Au service secret de sa Majesté (1969)
- Les diamants sont éternels (1971)
- Vivre et laisser mourir (1973)
- L’homme au pistolet d’or 1974
- L’espion qui m’aimait (1977)
- Moonraker (1979)
- Rien que pour vos yeux (1981)
- Octopussy (1983)
- Jamais plus jamais (1983)
- Dangereusement vôtre (1985)
- Tuer n’est pas jouer (1987)
- Permis de tuer (1989)
- Goldeneye (1995)
- Demain ne meurt jamais (1997)
- Le monde ne suffit pas (1999)
Utiles pour délocaliser sa connexion sur YouTube et les différentes plateformes de streaming, anonymiser son IP mais aussi jouer en ligne, les VPN font aujourd’hui partie de notre quotidien, moyennant un abonnement de quelques euros par mois. Pour retrouver notre comparatif des meilleurs VPN de 2020.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Verrouillage par localisation ? ridicule.
On voit bien que Youtube, tout comme Netflix et les autres services de VOD, sont en retard sur ce qu’il existe actuellement.
leur but premier, c’est de se mettre en conformité avec la loi. Que les moyens de la contourner soit simple, après tout, ce n’est pas leur problème.
Utilisant un vpn loggué aux usa, je ne parviens pas à trouver ces films sur youtube.
Quelqu’un a trouvé ou a le nom de la chaîne hébergeant les vidéos ? ou alors cet article raconte n’importe quoi en ne faisant que relayer un article déjà érronné de 01net ?
dsl j’ai trouvé justement mb
vous pouvez trouvez le lien dans la source de l’article de 01net
pour rappel, les VPN sur navigateurs et sur mobile/tablette sont gratuits
Je me demande si à l’époque où un acteur Australien a été casté il y avait autant de pleureuses pour se plaindre de la “fidélité”, ou alors c’est juste quand on parle de genre ou d’ethnie que ça compte ^^
C’est illégal d’utiliser un vpn pour contourner les restrictions géographiques. Et vous en faites la promo ?
Non , ce n’est pas illégal . Ce n’est même pas contraire aux conditions d’utilisation de Netflix.
Ca avait fait réagir mais principalement au Royaume-Uni. Presque pas dans les pays ou le film était doublé. Sean Connery et George Lazenby se ressemblaient, même type de sourire, coupe de cheveux similaire, teint. Il faut se rappeler que c’était il y a bien longtemps et que la professionnalisation de victimes n’était pas encore à l’ordre du jour. James Bond est devenu un personnage protéiforme comme Dr Who et le changement d’acteurs n’est plus aussi sensible que pour certaine production actuelles.
Passer de Sean Connery à George Lazenby n’était pas non plus dû à un calendrier réformiste prétendant vouloir faire évoluer les consciences envers et contre tout (et surtout pas vendu comme tel). Il est donc peu surprenant que les réaction fasse à ce changement étaient moins “épidermiques” que certains gestes plus récents.
Le fameux ” vendu comme tel ” alors que la plupart du temps c’est la presse qui monte tout en épingle juste avec une simple annonce de casting juste pour faire réagir les “anti-sjw” , et le pire c’est que ça marche .