Les Mac M1 lancés cette semaine par Apple font décidément grand bruit. Après avoir appris qu’Apple n’avait clairement pas menti sur les performances de sa puce M1 par rapport à celles d’Intel, c’est au tour d’iFixit et d’un utilisateur du forum eGPU.io de désosser les trois machines afin de voir quels aménagements ont été faits à l’intérieur de ces Mac pour accueillir l’Apple M1.
Commençons par les MacBook Air et Pro, dont la conception interne s’avère, d’après iFixit, plutôt similaire comparée aux modèles Intel. La seule réelle différence du MacBook Air M1 face à l’ancien MacBook Air concerne la ventilation, puisque le nouveau modèle en est tout simplement dépourvu. Ainsi, Apple a pu gagner de la place à l’intérieur du châssis et disposer un nouveau dissipateur de chaleur en aluminium auprès de la carte mère. Du côté du MacBook Pro M1, les changements sont encore moins visibles. On retrouve simplement un nouveau système de refroidissement pour éjecter la chaleur hors du châssis, et c’est à peu près tout. Dans les deux cas, la puce M1 d’Apple n’est pas visible directement.
C’est en revanche le cas sur le Mac mini M1, qui est, quant à lui, apparu sur le forum eGPU.io, et a été repéré par iPhoneSoft. Sur cette machine, la différence est nettement plus visible : la carte logique est largement plus petite que sur l’ancien Mac Mini, avec beaucoup d’espace vide à l’intérieur du châssis, et la puce M1 baptisé APL1102 trône bien au centre de la machine. Comme sur la précédente itération du Mini, le SSD est soudé à la carte mère, et, hélas, c’est aussi le cas de la RAM qui pouvait auparavant être changée après coup. Il conviendra donc, comme sur les MacBook, de bien choisir sa configuration à l’achat car celle-ci ne pourra être modifiée ultérieurement. D’après les premiers tests, la puce M1 semble néanmoins se contenter de très peu de RAM, et 8 Go seulement pourraient bien suffire à une large majorité d’utilisateurs.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
“D’après les premiers tests, la puce M1 semble néanmoins se contenter de très peu de RAM”. Depuis quand c’est le CPU qui détermine la quantité de RAM consommée ?
Apple s’est juste remis à refondre des CPU (sur une base d’ARM), faudrait quand même pas en venir à suggérer qu’ils ont révolutionné l’informatique…
Cette puce est optimisée pour les économies d’énergie et ils ont optimisé leurs logiciels en utilisant des instructions spécifique pour ce CPU (d’où le gain de performance non négligeable comparé à un CPU plus classique de chez Intel). Les logiciels qui n’utiliserons pas ces instructions consommeront plus de temps CPU. CQFD
J’attends de voir les vrais tests, mais pour le moment ce qui apparait sur le net c’est quand même que ces puces ont un niveau de performances / watt complètement fou par rapport aux puces intel du moment.
Et pour le niveau de ram, je pense que ce que l’auteur voulait dire c’est surtout que vu la machine globale (SSD NVME entre autres) on peut se contenter de peu de ram pour avoir un fonctionnement correct.
Si la ram est pleine, ou compressée (ils font ça chez Apple) entre le SSD et le nouveau proco on ne ressent sans doute pas le swap 🙂