On vous le disait il y a quelques jours, c’en est fini de la gratuité pour le stockage illimité d’images sur Google Photos. Un abonnement à “Google One” sera nécessaire pour dépasser les 15 Go gratuits, et ce à partir de juin prochain. En prévision, voici quelques alternatives, plus ou moins sophistiquées, et plus ou moins coûteuses.
-
Flickr, la référence absolue
Présent depuis 16 ans sur le web, Flickr a toujours constitué un sérieux concurrent à Google Photos. Depuis son rachat par SmugMug en 2018, le site s’enrichit toujours plus de nouvelles améliorations. Il ne dispose certes pas des fonctionnalités de marquage automatique et des collections sophistiquées de Google Photos ou d’iCloud Photos, mais il est bien garni d’outils permettant de créer manuellement des collections, d’ajouter des tags, ou encore de partager des albums. Il y encore quelques temps, Flickr permettait de stocker la quantité exceptionnelle d’1 To avec un compte gratuit. Ce stockage gratuit n’est plus que de 1000 images aujourd’hui. Pour bénéficier d’un stockage illimité, il faudra débourser 7,49 € par mois (ou 5,49 € si vous vous engagez sur un an), ou 19,99 € tous les trois mois.
-
iCloud & l’app Photos
Réservées à ceux qui ne jurent que par Apple, ces options sont les équivalents pommés de Google Photos. iCloud vous permet de stocker vos images et d’y avoir accès sur tous vos appareils iOS, et propose à peu près les mêmes services que son concurrent (reconnaissance automatique de visages, collections automatiques, partage facilité…), en plus de garantir plus de confidentialité que Google. Apple a limité le stockage gratuit à 5 Go et vous pouvez ajouter 50 Go, 200 Go ou 2 To de stockage supplémentaire pour respectivement 0,99 €, 2,99 € ou 9,99 € par mois.
-
Prime Photos, pour les accros aux shopping
Le service Prime Photo est compris dans votre abonnement à Amazon Prime (livraison en un jour pour certains produits, Prime Video…). Il offre les mêmes services que Google Photos (téléchargement d’un nombre illimité de photos en pleine résolution sur le cloud, recherches par tags, localisations et personnes, partage des albums, créations de produits photo personnalisés etc.), et, grâce à l’application, vous pouvez accéder à votre contenu depuis tous vos appareils. Pour rappel, Amazon Prime contient de nombreux services et coûte 5,99 € par mois ou 49 € par an.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Sinon, on peut créer autant de comptes google qu’on veut..donc autant de fois 15Go
Ca sera difficile de gérer tout ça.
Sinon, Avec un NAS Synlogy
Trois alternatives payantes pour régler le fait que Google photo devient payant. Bravo.
Il faut quand meme en accumuler pour depasser 15 go…et par accumuler je veux dire..ne pas trier et tout balancer sans se poser de question..Avec le premier confinement j ai pris un peu de temps pour nettoyer mes repertoires photos num depuis 2004.. j en ai vire plus de 50 %.. jute parce que c etait moche ou redondant…et sur les 3 dernieres années ca a atteint 70 % env..rien qu en supprimant les doublons et ceque j estime “raté..( j utilise la fonctionnalite moteur de mon appareil et parfois j ai 10 12 cliches identiques à 7 mo la piece..ca grimpe vite si je ne fais pâs attention.. a noter que c est pas chez google ni flickr.. mais sur un nas..) – peut etre que les utilisateurs vont comprendre que l on ne peu pas avoir tout ” gratuit”..sans limite..
et j ajouterai que le titre est erronné… google photos ne devient pas payant.. c est l illimité qui le devient…idem FLICKER.. 1000 CLICHES gratuits…partant du principe que c est censé être une vitrine et pas un vulgaire sac à ******..1000 photos ca laisse voir.. Après la version pro..6 € par mois…c est pas exagéré faut pas pleurer non plus
Le cloud apple 5 go comme alternative à google 15 go? sérieux?
N’est-ce pas la version pour photos haute qualité qui devient payante ? Quand c’est gratuit c’est toi le produit.
Précison : c’est uniquement la partie “sauvegarde haute qualité” qui sera décomptée dans le pool de stockage de Google.
Il n’y a aucun changement pour la version standard, qui permet de stocker a l’infini des photos en définitions largement suffisante pour du tirage A5/A4..
Mouai perso je trie toutes mes photos depuis 15 ans et j’ai accumulé 90Go … les dernière année l’espace consommé explose avec la taille des fichiers en constante augmentation
J’ai déjà un NAS sur lequel je stocke toutes mes photos, mais Google Photos permet d’avoir accès à toutes ses photos partout (ou presque) et avec tous ses appareils. De plus le partage est simplissime. J’aurai du mal à m’en passer
J’utilise Plex désormais qui permet pas mal de chose dont le partage et la consultation n’importe où.
Vous n’avez rien compris.
“Standard” n’existe pas.
Il y a “Haute Qualité”, gratuite jusqu’alors.
Et “Qualité d’origine”, décompté des 15go de base.
Pour faire simple, à partir de juin, tout est décompté.
Un pote me dit d’utiliser facebook et de mettre mes albums en privé, il me dit aussi que FB est illimité et gratuit pour le stockage photos vous en pensez quoi ?
Patrick Z.
@PatrickZ : ben j’espère que c’est du second degré de ta part ? Parce que ce qui est illimité chez FB c’est leur cynisme et leur capacité à faire tout et n’importe quoi avec ce que tu mets chez eux.
Si on évacue les histoires de préservation de ta vie privée, sache qu’ils ne conservent pas tes images dans leur état d’origine (réduites et compressées) et que leur jour où tu voudras le récupérer, bah tu vas t’amuser 5 minutes à les rapatrier une à une.
Ce serait béta de se servir de FB pour faire un truc qu’il ne sait pas faire. Autant utiliser une solution dont c’est le boulot. Si tu trouves rien qui te plait dans l’article, il y en a des millions d’autres et mêmes des Françaises (Joomeo, Jingoo…).