Tandis que les premiers Mac équipés de la puce M1 d’Apple devraient débarquer cette semaine, le processeur conçu par Apple montre déjà ses muscles dans des tests de performances. On avait ainsi eu l’occasion de voir que la puce d’Apple surpassait très largement les processeurs d’Intel dans des benchmarks montrant ses performances brutes, que ça soit en monocoeur ou en multi-coeur. Néanmoins, cela ne démontrait pas réellement les performances qu’on pourrait attendre de ces puces en usage courant, avec les logiciels que nous connaissions jusque-là sur Mac.
C’est en pratique ce que souhaite renseigner ce nouveau test réalisé avec Rosetta 2 sur Geekbench. Pour information, Rosetta 2 est l’émulateur qui permet aux Mac équipés de puces ARM de faire tourner les logiciels optimisés pour les plateformes d’Intel. En passant par Rosetta 2, il faut donc s’attendre à une baisse sensible des performances par rapport aux résultats bruts du processeur conçu par Apple, qui ne peut, avec Rosetta 2, conserver que 78% de ses performances d’origine. Pourtant, même dans ces conditions, la puce M1 continue de tenir la dragée haute face aux processeurs d’Intel.
En monocoeur, le MacBook Air équipé d’une puce Apple M1 obtient un score de 1 313, un résultat jamais vu en Single Core sur un Mac. Même l’iMac 2020 équipé d’un processeur Intel Core i9-10910 n’arrive qu’à un résultat de 1 251 points au même test. Même constat en multi-coeur : le MacBook Air M1 obtient 5 888, soit un score proche de celui d’un iMac 27 pouces de 2020 équipé d’un Intel Core i5 hexacoeur cadencé à 3,1 GHz. On est bien loin du MacBook Air du début d’année qui plafonne, en multicoeur, à un score de 2 901.
Dans tous les cas, malgré cette chute de performances liée à Rosetta 2, les Mac équipés de puces M1 restent particulièrement prometteurs sur le papier. Il conviendra malgré tout d’effectuer des tests plus poussés, notamment avec le MacBook Air M1 qui ne dispose pas de ventilateur, ce qui pourrait l’amener à brider les performances de cette puce. Dans tous les cas, ces premiers tests n’augurent que du bon pour l’avenir du Mac, puisque la puce M1 n’équipe que les moins puissants des Mac – Mac Mini, MacBook Air et Macbook Pro 13 pouces – tandis que les machines les plus véloces d’Apple – le MacBook Pro 16 pouces, l’iMac et le Mac Pro – tournent encore sur des puces d’Intel.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Je comprend pas l’article par du Macbook Air M1 mais à la fin de l’article on peut lire
“II conviendra malgré tout d’effectuer des tests plus poussés, notamment avec le MacBook Air M1 qui ne dispose pas de ventilateur, ce qui pourrait l’amener à brider les performances de cette puce.”
Inception editorial ?
Le problème ce n’est pas l’article mais belle est bien toi.
Le ARM Apple M1 est Bridé sur MacBook Air, il dispose de 6 Coeurs contre 8 sur la version standard.
Donc oui le MacBook Air dispose du Apple M1 mais bridé.
Ah ca y est je viens de comprendre…. purée, mal fait l’article quand même. Car dans le paragraphe qui parle des score il est bien écrit “le MacBook Air équipé d’une puce Apple M1” –> Moi qui ne suit pas trop les dernière actu (je ne savais pas qu’une version des macbook Air ARM existaient), tu peux vite comprendre qu’il s’agit des nouveaux macbook Air M1.
Nope il en a 8 le Air aussi, c’est sûrement les fréquences qui sont plus basses.
https://www.apple.com/macbook-air/specs/
On peut voir sur la photo des benchmarks que tu as tord…. Il a bien 8 coeurs
Le Macbbok Air M1 n’a pas de ventilo, il n’est pas impossible qu’il se mette en mode dégradé s’il chauffe de trop.