Pour beaucoup d’entre nous, le smartphone a fini par remplacer l’appareil photo en voyage et dans d’innombrables situations de la vie courante. Cela a poussé les grands constructeurs d’appareils photo à abandonner les compacts pour s’orienter vers des appareils beaucoup plus haut de gamme, et résolument tournés vers les professionnels. C’est le cas de Canon, par exemple, qui lançait récemment son EOS R5, un boitier bardé de technologies mais vendu au prix conséquent de 4 499 euros (boîtier nu).
Néanmoins, s’il y a bien un domaine où les smartphones restent limités à ce jour, c’est dans leur zoom. Certes, certains modèles proposent bien des zooms pouvant aller jusqu’au X100, à l’image de ce que propose le Galaxy S20 Ultra, mais de tels clichés restent hélas bien peu exploitables en pratique. Pour ce faire, rien ne vaut un vrai zoom optique, et Canon l’a bien compris avec le nouveau PowerShot ZOOM, un appareil ultra compact équipé d’une optique de 100mm pouvant s’allonger jusqu’à 400 mm (f/5,6 à f/6,3) ! L’appareil est, en plus, capable d’aller chercher les 800 mm avec un traitement numérique. Un vrai petit télescope de poche.
Le PowerShot ZOOM de Canon repose sur un petit capteur CMOS 1/3 pouce de 12,1 mégapixels stabilisé. On retrouve même un autofocus avec, s’il vous plait, reconnaissance des visages et la possibilité de shooter des vidéos en Full HD ou alors des rafales de photos à 10 i/s, le tout avec une sensibilité ISO comprise entre 100 et 3 200. Pour le rendre encore plus compact, Canon offre la possibilité de piloter son appareil depuis un smartphone, offrant ainsi à ce dernier le zoom décent qui lui manquait. Sinon, on retrouve des commandes très simplistes sur l’appareil : un bouton REC, un bouton PHOTO et une petite molette rotative.
Hélas, l’appareil ne sera pas disponible chez nous, du moins pas tout de suite. Canon a financé son PowerShot ZOOM via une campagne de financement participative au Japon, laquelle a réussi à remplir ses objectifs en à peine 13 heures. Il sera donc lancé pour l’équivalent de 250 euros dans l’Archipel, et son succès conditionnera probablement un éventuel lancement dans nos contrées.
[amazon box=”B07FVX6BHJ”]
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Pour le même pris tu peut trouver un bon reflex avec bague d’allonge, le 400mm et le trépied 🙂 avec là un super rendue ! Tu peux même trouver en plus un 50 mm avec lequel il sera possible de prendre de tout :p
Ca ne va pas être facile de ne pas bouger sans trépied…
Un bon reflex + un pied + un 400mm et une bague pour 250 euros… non.
honteux !
Un article de ***** , rien a voir avec un télescope … une pauvre jumelle de poche
Tu peux t’accrocher pour voir les etoiles
Une longue vu qui fait des photo mdr JdG tu sais ce qu’est un téléscope mdr
J’ai un bon téléphone et un très bon appareil photo mais j’aime beaucoup !
Une petite erreur dans le titre de l’article car il ne s’agit en rien d’un télescope mais plus d’une longue vue numérique mais ça n’enlève en rien le plaisir de lire un article sur un produit que je considère comme sympa.
Râler en permanence n’apporte rien….
Merci JdG
Pour le coup, ce n’est pas du tout la même utilisation. Si tu reprends la pub, essaie donc d’aller a un match de foot avec un reflex et un trepied ;P
Je trouve le concept interressant pour quelqu un qui ne veux pas se trimbaler 2 ou 3 kg de matos et faire un repérage ou une petite video pour you tube par ex.
Ça dépend ce qu’on appelle “bon” car pour moi un 850D c’est bien, sinon :
90D (32mpixel)plus un 150/600sigma on se retrouve en dessous de 3000€.Doubleur sigma 350€ et un trépied à 650€ il y a du choix …
C’est sur plus de 4000€ c’est rapidement fait mais zut sans même prendre du tokina ou du samyong c’est faisable. Même je dirais un 850D avec un 18-400 Tamron, pour moins de 1500€ tu te retrouve avec l’équivalent bien meilleure car avec ses 24mpixels à 400mm tu te retrouve à 100% sur du 800mm sur 12mp du centre sans “zoom numérique”.
Bref un zoom numérique de 400-800mm sur un petit compact de ce genre c’est comme dire qu’il va jusqu’à 3200 ISO. Pour un cmos 1/3 passé 800iso ce n’est plus vraiment utilisable…
a peine un 400 mm , petit monoculaire et en plus il filme et prends des photos , amusant
X8 ( 400 mm par rapport a la vision humaine 50 mm ) un peu court , mais plus prudent pour avoir une image pas trop floue . pas mal pour observer les oiseaux et en prime filmer . je me demande ce que donne la stabilisation contre la pommette et si la mise au point est assez rapide et précise pour faire le point sur un oiseaux et pas a coté