Si certains le surnomment encore “nouveau coronavirus”, le coronavirus SARS-CoV-2, à l’origine de la pandémie actuelle de COVID-19, n’est pas si innovant qu’il en a l’air. Ce nouveau virus est un proche parent de bétacoronavirus pré-existants, parfois à caractère épidémique comme SARS-CoV ou MERS-CoV. Il partage aussi un lien de parenté avec des alphacoronavirus, dont certains, chez l’être humain, sont à l’origine de banales rhinites (ou rhumes). Sa structure moléculaire et son mode d’action ne sont donc pas si étrangers que ça à notre organisme. C’est ce que vient de démontrer une nouvelle étude scientifique publiée dans la prestigieuse revue Nature. Cette dernière atteste que même des personnes n’ayant jamais été infectées par le coronavirus de la COVID-19 possèdent des cellules immunitaires capables de reconnaître et de réagir au virus.
Une immunité croisée pré-existante
83% des patients malades de la COVID-19 comportent des lymphocytes T CD4+ capables de reconnaître un antigène (segment de particule virale d’intérêt pour les cellules immunitaires) spécifique du coronavirus SARS-CoV-2, la glycoprotéine S. Les LT CD4+ ne produisent pas d’anticorps mais peuvent induire les lymphocytes B à en produire pour formuler une réponse immunitaire. Ce même type de lymphocytes T CD4+ s’est aussi trouvé chez 35% de volontaires parfaitement sains, qui n’ont jamais rencontré ce virus. Les LT CD4+ extraits du sang de ces derniers réagissaient tout autant à des particules antigéniques similaires provenant de l’alphacoronavirus humain 229E comme du bétacoronavirus humain OC43, causant chacun un simple rhume. Selon les chercheurs, cela signifie qu’il existe une immunité croisée qui permet à certaines personnes, ayant combattu plusieurs rhumes par le passé, de combattre le coronavirus de la COVID-19 comme si elles l’avaient déjà croisé. “L’impact clinique de lymphocytes T pré-existants réactifs au coronavirus SARS-CoV-2 mérite d’être étudié à plus grande échelle, souligne les chercheurs berlinois à l’origine de l’étude. Leur présence chez une fraction importante de la population pourrait avoir d’importantes implications concernant la formulation d’un vaccin.”
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Pouvez vous arrêter de dire LA Covid 19. Ca en devient franchement agaçant. C’est UN coronavirus pas UNE coronavirus.
Covid signifie Co-rona Vi-rus D-isease et 19 pour l’année 2019, il s’agit donc de LA maladie covid 19 provoqué par LE coronavirus… voila
La fin de semaine : la weekend 😃
La plupart des genres des noms sont décidés arbitrairement , l’Académie française a tranché et ce sont eux qui ont l’autorité 🙂
sinon une jument c’est pas une chevale c’est un cheval !
c’est pas parce que c’est LA maladie que ca soit etre LA corona
je ne comprends pas votre commentaire. covid est une abréviation anglaise. le d veut dire maladie en français. Et par conséquent littéralement, covid signifie la maladie du corona virus. d’où la nécessité grammaticale de dire LA covid et non le covid. Par ailleurs,on est d’accord pour LE corona. En d’autres termes, si c’est si inconfortable à vos oreilles, contentez vous de prononcer le corona à défaut de la covid19.
Cest la maladie du rhume, donc tu dis “la rhume” aussi ? La tétanos ? La choléra ?
5f2e60355fb765373a874972.jpg
Disease est un mot anglais, langue dans laquelle les substantifs sont de 3 genres : masculin, féminin ou neutre. Disease est de genre neutre, ni masculin, ni féminin, donc.
Par ailleurs l’acronyme Covid est anglais, de genre neutre (It) et non traduit en Français
Moi, je dis LE Covid 19. Au jour d’aujourd’hui, c’est juste trop pas malin de parler comme la télé.
Désolé, l’académie Française a décrétée que covid était au féminin. Décision des sages 😷