Passer au contenu

iOS 14 révèle 53 applications iPhone qui vous espionnent un peu trop

La nouvelle version du système d’exploitation mobile d’Apple permet de détecter quelles applications vont collecter des données dans le presse papier, ce qui a permis de révéler près de 53 applications un peu trop curieuses.

Crédits : William Hook via Unsplash

Les applications qui collectent un peu trop vos données ne sont pas présentes que sur Android, mais aussi sur iOS. Avec iOS 14, Apple souhaite vous redonner plus de contrôle sur vos données et a pour cela introduit une nouvelle fonctionnalité permettant de recevoir une notification lorsqu’une application va fouiller plus que nécessaire dans le presse-papier. Ce dernier représente la RAM, soit l’espace de stockage alloué aux tâches récentes et qui conserve certaines données comme les éléments à copier/coller, ou encore les photos récentes, URL, etc. Mais si les applications ont bien le droit d’accéder à cet espace afin de fonctionner, certaines d’entre elles iraient piocher allègrement dans le presse-papier, même lorsque cela n’est pas nécessaire.

C’est ainsi que grâce à la bêta d’iOS 14, le chercheur en sécurité Tommy Myskt est parvenu à dénombrer pas moins de 53 applications un brin trop gourmandes en données. Celles-ci collecteraient abusivement des données dans ce fameux presse-papier. Pire encore, puisqu’il s’agit d’applications plébiscitées, comme TikTok, PUBG Mobile, Fruit Ninja, Bejeweled, Plants vs. Zombies Heroes ou encore Viber, Zoosk, AccuWeather, Weibo, DAZN, Hotel Tonight… Évidemment, suivant les cas, l’utilisation du presse-papier peut être justifiée, et cela ne veux pas dire que l’application vous espionne. Néanmoins, cela suffit à iOS 14 pour identifier l’application comme effectuant des « comportements répétitifs de spam ». Suite à cette découverte, plusieurs applications ont annoncé vouloir réduire l’utilisation faite du presse papier. C’est le cas de TikTok, qui a indiqué auprès du Telegraph avoir « soumis une version mise à jour de l’application à l’App Store en supprimant la fonction anti-spam pour éliminer toute confusion. »

Une fonction absente sur Android

Du côté d’Android, il n’existe hélas aucune fonction native permettant de connaître quelles applications font un usage abusif du presse papier. Certes, nous ne parlons pas d’apps malveillantes comme on peut en voir passer régulièrement sur le Play Store, mais le presse papier peut tout de même accueillir de nombreuses informations sensibles. En attendant d’avoir une telle fonction sur l’OS mobile de Google, on ne saurait trop vous conseiller de vider régulièrement votre presse papier afin d’éviter qu’une application un peu trop curieuse aille y collecter des données.

Voici la liste des 53 applications concernées :

  • TikTok
  • ToTalk
  • Tok
  • Truecaller
  • Viber
  • Weibo
  • Zoosk
  • 10% Happier: Meditation
  • 5-0 Radio Police Scanner
  • Accuweather
  • AliExpress Shopping App
  • Bed Bath & Beyond
  • Dazn
  • Hotels.com
  • Hotel Tonight
  • Overstock
  • Pigment – Adult Coloring Book
  • Recolor Coloring Book to Color
  • Sky Ticket
  • The Weather Network
  • 8 Ball Pool™
  • AMAZE!!!
  • Bejeweled
  • Block Puzzle
  • Classic Bejeweled
  • Classic Bejeweled HD
  • FlipTheGun
  • Fruit Ninja
  • Golfmasters
  • Letter Soup
  • Love Nikki
  • My Emma
  • Plants vs. Zombies™ Heroes
  • Pooking – Billiards City
  • PUBG Mobile
  • Tomb of the Mask
  • Tomb of the Mask: Color
  • Total Party Kill
  • Watermarbling
  • ABC News
  • Al Jazeera English
  • CBC News
  • CBS News
  • CNBC
  • Fox News
  • News Break
  • New York Times
  • NPR
  • ntv Nachrichten
  • Reuters
  • Russia Today
  • Stern Nachrichten
  • The Economist
  • The Huffington Post
  • The Wall Street Journal
  • Vice News

[amazon box=”B07XRR7N5V”]

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

4 commentaires
  1. Pas de Facebook ni de Instagram ? Comme c’est curieux 🙂 Certains sont les bienvenues pour prendre toutes nos données et d’autres non …

  2. Mais vu que ce n’est pas (et surement pas possible je le conçois) rétroactif, est-ce utile ? Beaucoup d’années sont passées sans cette fonction du coup protéger nos données maintenant …

Les commentaires sont fermés.

Mode